Нелинейный биографический анализ Б.З. Докторова: организационные и методические приемы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена организационным и методическим особенностям реализации авторского историко-науковедческого проекта Б.З. Докторова, выполненного по методологии нелинейного биографического анализа. Этот проект направлен на исследование биографий социологов в истории советской/ российской социологии и ее истории в биографиях. В первой части статьи описываются этапы рекрутинга информантов, подбор источников информации, процессуальность в обосновании методических решений, этические принципы коммуникации с информантами, способы достижения валидности, логика обработки и хранения полученных данных. Параметры выборочной совокупности очерчиваются кругом исследуемого множества, в который входят ведущие представители социологической науки. Во второй части обозначены ряд методических приемов по проведению интервью: неформализованность мысленного плана беседы, гибкость взаимодействия, интенсивность режима общения, опосредованность коммуникационными онлайн-технологиями. Разнообразие форматов интервью способствовало достижению откровенного разговора, где центральной темой были собственная жизнь и карьера ученого. Прием повествования в режиме мягкой беседы не предполагает необходимости сопровождать факты документальными ссылками, проверять последовательность рассматриваемых событий и однозначно характеризовать обстоятельства. Подчеркиваются преимущества электронной почты как технологии коммуникации во время биографического интервью. В процедурах сбора информации указывается положительное влияние личных отношений и профессиональных связей Б.З. Докторова со своими информантами, участия последних в самоанализе биографического нарратива непосредственно в ходе интервью. Из-за больших объемов накопленных биографических материалов становятся актуальными их систематизация, каталогизация и архивирование в электронной базе данных, которая пока не создана. Она позволила бы не только сохранять эти материалы, но и осуществлять необходимую навигацию. Открытость методологической позиции Б.З. Докторова проясняет исходные посылки его исследования, делает прозрачными аналитические ходы, обозначает рамки интересующего предметного поля. Сделаны выводы о том, что феноменологический базис в нелинейном биографическом анализе предопределил оптимальные методики сбора информации, приемы отбора респондентов, тематические блоки интервью, способы архивирования данных.

Об авторах

Надежда Владимировна Корытникова

Страсбургский университет

Email: nadezdakorytnikova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1740-5859
ResearcherId: D-7357-2019
кандидат социологических наук, доцент; ассоциированный член Группы восточных, славянских и неоэллинистических исследований Страсбург, Франция

Список литературы

  1. Докторов Б., Козлова Л. «Телескоп» смотрит в прошлое. Беседа об изучении истории современной российской социологии // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2009. № С. 2–15. EDN: KYWVKR
  2. Докторов Б.З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. В 9 т. [электронный ресурс] / Ред.-консультант А.Н. Алексеев, ред. электронного издания Е.И. Григорьева. М.: ЦСПиМ, 2016. — 5901 с. Дата обращения 13.03.2025. URL: https://www.isras.ru/files/el/hta_9/htm/menu.htm
  3. Докторов Б.З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. Том 1: Биографии и история. М.: ЦСПиМ, 2016. — 418 с.
  4. Докторов Б.З. Современная российская социология: Историко-биографические поиски. Том 3: Биографическое и автобиографическое. М.: ЦСПиМ, 2016. — 400 с.
  5. Корытникова Н.В. Нелинейный биографический анализ Б.З. Докторова: методологические принципы // Социологический журнал. 202Том 31. № 1. С. 124–139. doi: 10.19181/socjour.2025.31.1.7 EDN: RLBUGL
  6. Настусевич С.В. Дисциплинарное становление исторической биографики в российской исторической науке (конец 1980-х гг. – первая четверть XXI в.): Диссертация кандидата исторических наук: 07.00.09. Минск: Белорусский гос. ун-т, 2022. — 142 с.
  7. Шляпентох В.Э. Джордж Гэллап и Россия: Размышления по поводу книг Б. Докторова об американской истории опросов // Социологический журнал. 2009. № 2. С. 161–174. EDN: PBDRSF
  8. Benoist S. Biography, History, and Memory about some Imperial Figures. Bulletin of the Institute of Classical Studies. 2017. No. 60 (1). P. 49–62. doi: 10.1111/2041-5370.12047
  9. Breuer F. Qualitative Methods in the Study of Biographies, Interactions and Everyday Life Contexts: The Development of a Research Style. Forum: Qualitative Social Research / Qualitative Sozialforschung. 2000. No. 1 (2). P. 115–123. doi: 10.17169/fqs-1.2.1072
  10. Eichsteller M. There is more than one way – a study of mixed analytical methods in biographical narrative research. Contemporary Social Science. 2019. No. 14 (3/4). P. 447–462. doi: 10.1080/21582041.2017.1417626
  11. Kindi V. Collingwood’s Opposition to Biography. Journal of the Philosophy of History. 2012. No. 6 (1). P. 44–59. doi: 10.1163/187226312X625591
  12. Lahire B. Sociological biography and socialisation process: a dispositionalist-contextualist conception. Contemporary Social Science. 2019. No. 14 (3/4). P. 379–393. doi: 10.1080/21582041.2017.1399213
  13. Laslett B. Biography as historical sociology. Theory & Society. 1991. No. 20 (4). P. 511–538. doi: 10.1007/BF00157324
  14. Nilsen A. Biographical Life Course Research : Studying the Biography-History Dynamic. Cham: Palgrave Macmillan, 2023. 186 p. doi: 10.1007/978-3-031-44717-4
  15. The Turn to Biographical Methods in Social Science. Ed. by P. Chamberlayne, J. Bornat, T. Wengraf. London: Routledge, 2000. 368 p. doi: 10.4324/9780203466049

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).