Можно ли отождествлять комплаенс и приверженность к терапии? Мнение экспертов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В настоящее время термины «комплаенс» и «приверженность» часто используют в медицинской литературе. Проблема комплаенса/приверженности пациентов к терапии – основа комплекса взаимоотношений врач–пациент. Термины используют специалисты разного профиля для оценки эффективности терапии. В данной публикации изучено мнение специалистов, можно ли отождествлять комплаенс и приверженность к терапии. Систематизированы факторы, определяющие комплаенс/приверженность больных к лечению независимо от нозологических форм заболевания. Ранжированы на четыре группы факторы неприверженности к терапии, связанные с заболеванием, больным, врачом и лечением.

Об авторах

Татьяна Вениаминовна Соколова

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»

Email: stv_morf2005@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-5450-4218
Россия, Москва

М. С. Давиденко

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»

Email: 2236779@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9999-5244
Россия, Москва

Александр Петрович Малярчук

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств»

Автор, ответственный за переписку.
Email: 2236779@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-2559-846X

доктор медицинских наук, профессор кафедры кожных и венерических болезней с курсом косметологии Медицинского института непрерывного образования ФГБОУ ВО «Московский государственный университет пищевых производств» Минобрнауки

Россия, Москва

Список литературы

  1. Adherence to long-term therapies: evidence for action. World Health Organization; 2003. Доступно на: http://www.who.int/chp/knowledge/publications/adherence/report/en/ (Дата доступа: 06.04.2013).
  2. Хосева Е.Н., Морозова Т.Е., Андрушина Т.Б. Эффективность и безопасность современных лекарств в призме мнения пациентов // Клиническая фармакология и терапия. 2012;21(1):30-4.
  3. Сирота Н.А., Ялтонский В.М., Москвиченко Д.В. Психологические факторы приверженности к лечению у пациенток, страдающих раком молочной железы // Ремедиум. 2015;(11):16-20.
  4. Данилов Д.С. Терапевтическое сотрудничество (комплаенс): содержание понятия, механизмы формирования и методы оптимизации // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2014;(2):4-12.
  5. Елфимова Е.В., Елфимов М.А. Личность и болезнь: «внутренняя картина болезни», качество жизни и приверженность // Заместитель главного врача. 2009;(11):18-25.
  6. Каграманян И.Н. Доказательная медицина и реальная клиническая практика // Вестник ВолгГМУ. 2015;54(2):18-26.
  7. Квитчатая А.И., Пиминов А.Ф. Высокий комплаенс как фактор эффективности лечения // Аптека. 2012;871(50):21-4.
  8. Монтес Росель К.В., Соколова Т.В., Малярчук А.П. Приверженность к лечению при дерматофитиях стоп: союз врача и больного // Проблемы медицинской микологии. 2019;21(2):105.
  9. Пиманов С.И., Дикарева Е.А., Макаренко Е.В. Приверженность к фармакотерапии – необходимое условие эффективного лечения // Лечебное дело. 2014;39(5):47-52.
  10. Стародубов В.И., Каграманян И.Н., Хохлов А.Л. Проблемы комплаенса в свете оценки медицинских технологий. Оценка медицинских технологий: международный опыт. М.: Ассоциация международных фармацевтических производителей; 2012:101-12.
  11. Чукаева И.И. Что такое приверженность к лечению и что можно сделать для ее улучшения (на примере артериальной гипертонии) // Лечебное дело. 2012;(2):21-6.
  12. Melnikow J., Kiefe C. Patient compliance and medical research: issues in methodology. J Gen Inter Med. 1994;9(2):96-105.
  13. Goldsmith C.H. The effect of compliance distributions on therapeutic trials. In: Haynes R.B., Taylor D.W., Sackett D.L., eds. Compliance in HealthCare. Baltimore: John Hopkins University Press; 1979:63-77.
  14. Donovan J.L., Blake D.R. Patient non-compliance: deviance or reasoned decision making? Soc Sci Med. 1992;34(5):507-13.
  15. DiMatteo M.R. Variations in patients’ adherence to medical recommendations: a quantitative review of 50 years of research. Med Care. 2004;42(3):200-9.
  16. Конради А.О. Значение приверженности к терапии в лечении кардиологических заболеваний // Справочник поликлинического врача. 2007;(6):8-12.
  17. Конради А.О., Полуничева Е.В. Недостаточная приверженность к лечению артериальной гипертензии: причины и пути коррекции // Артериальная гипертензия. 2004;10(3):137-43.
  18. Коц Я.И., Митрофанова И.С. Комплаентность как фактор повышения эффективности лечения больных с хронической сердечной недостаточностью // Российский медицинский журнал. 2007;(4):4-7.
  19. Оганов Р.Г., Гиляревский С.Р. Как улучшить приверженность к лечению пациента с артериальной гипертензией // Здоровье Украины. 2008;(9):47-9.
  20. Погосова Г.В., Колтунов И.Е., Рославцева А.Н. Улучшение приверженности к лечению артериальной гипертонии и ишемической болезни сердца – ключевое условие снижения сердечно-сосудистой смертности // Кардиология. 2007;(3):79-84.
  21. Суркова Е.В., Мельникова О.Г. Некоторые аспекты приверженности медикаментозной терапии у больных сахарным диабетом 2-го типа // Трудный пациент. 2008;6(11):35-8.
  22. Зинченко Ю.П., Первичко Е.И., Шмелев Е.И., Шмелева Н.М. Проблемный комплаенс в медицине: взгляд клинического психолога (опыт клинико-психологического исследования комплаентности больных хронической обструктивной болезнью легких). В сборнике материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Клиническая психология в здравоохранении и образовании». 24–25 ноября 2011. М.: МГМСУ; 2011:13–9. Доступно на: http://medpsy.ru/library/library105.pdf
  23. Деларю В.В., Юдин С.А., Борзенко А.С. Комплаентность больных туберкулезом лиц (по данным компаративного анализа) // Медицинская психология в России. 2013;21(4). Доступно на: http://mprj.ru/archiv_global/2013_4_21/nomer/nomer12.php (Дата доступа: 14.06.2018).
  24. Пьянзова Т.В. Психологические предикторы низкой комплаентности больных впервые выявленным туберкулезом лёгких // Бюллетень сибирской медицины. 2012;(6):216-7.
  25. Банщиков Ф.Р. Комплаенс в психиатрии: реальность и перспективы // Обозрение психиатрии и медицинской психологии. 2006;(4):9-11.
  26. Лутова Н.Б., Незнанов Н.Г., Вид В.Д. Комплаенс в психиатрии и способ его оценки // Психиатрия и психофармакотерапия. 2008;10(1):8-12.
  27. Афанасенкова Т.Е. Оценка комплаентности и психического статуса у больных, страдающих эрозивным гастритом, в работе врача общей практики // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2012;(1):37-9.
  28. Котов А.С. Комплаентность у больных эпилепсией // Журнал неврологии и психиатрии. 2010;(11):46-8.
  29. Grillo M., Gassner L., Marshman G., Dunn S., Hudson P. Pediatric atopic eczema: the impact of an education intervention. Pediatric Dermatol. 2006;23(5):428-36.
  30. Бабанов С.А. Проблема комплаентности при использовании современных противогрибковых препаратов // Дерматология. Приложение к журналу Consilium Medicum. 2013;(1):7-9.
  31. Горланов И.А., Микиртичан Г.Л., Заславский Д.В., Каурова Т.В., Мурашкин Н.Н. Клинико-социологические проблемы комплаентности в детской дерматологии // Вестник дерматологии и венерологии. 2011;(1):36-40.
  32. Кочергин Н.Г. Псориаз, приверженность лечению и кальципотриол + бетаметазона дипропионат // Клиническая дерматология и венерология. 2010;8(3):42-6.
  33. Кунгуров Н.В., Кохан М.М., Курилко О.Н., Жукова Т.Н., Кениксфест Ю.В., Ивашкевич А.Г. и др. Угревая сыпь как медико-социальная проблема юношества // Уральский медицинский журнал. 2004;(3):4-8.
  34. Лыткина Е.А., Потекаев Н.Н., Билалова У.Г., Кочергин Н.Г., Черникова Е.А. Качество жизни больных атопическим дерматитом и приверженность к лечению // Клиническая дерматология и венерология. 2011;(1):45-8.
  35. Мартынов А.А., Спиридонова Е.В., Бутарева М.М. Повышение приверженности пациентов стационаров и амбулаторно-поликлинических подразделений к лечебно-реабилитационным программам и факторы, оказывающие влияние на комплаентность // Вестник дерматологии и венерологии. 2012;(1):21-7.
  36. Шакирова А.Т. Влияние комплаенса у пациентов молодого возраста с акне средней и тяжелой степени на эффективность лечения и показатели качества жизни // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017;(2):33-7.
  37. Ушаков Д.Н., ред. Толковый словарь русского языка. М.: Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов; 1935-1940.
  38. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. Российская академия наук. Институт русского языка имени В.В. Виноградова. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1997.
  39. Sackett D.L. Introduction and the magnitude of compliance and noncompliance In: Compliance with therapeutic regimens. Baltimore: Johns Hopkins University Press; 1976.
  40. Compact Oxford Russian Dictionary. Oxford University Press; 2013.
  41. Horne R. Compliance, adherence, and concordance: implications for asthma treatment. Chest. 2006;130(1, Suppl):S65-72.
  42. Саверская Е.Н., Монтес-Росель К.В., Малярчук А.П., Соколова Т.В., Гура О.В. Анализ факторов, влияющих на приверженность пациентов с микозами стоп к терапии. В сборнике тезисов. Успехи медицинской микологии. 2017:88-91.
  43. Джакубекова А.У., Казымбеков К.Р. Современное состояние проблемы приверженности пациента лечению (обзор) // Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2012;(4):42-7.
  44. Григорян Н.А. Анализ приверженности амбулаторных пациентов к лечению антибиотиками // Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2017;7(1):447.
  45. Keating N.L., Gandhi T.K., Orav E.J., Bates D.W., Ayanian J.Z. Patient characteristics and experiences associated with trust in specialist physicians. Arch Intern Med. 2004;164(9):1015-20.
  46. Гладько В.В., Саверская Е.Н., Монтес Росель К.В., Соколова Т.В., Малярчук А.П., Головинов А.И., Панченко Л.А. Комплаентность как одна из проблем рациональной фармакотерапии дерматофитий стоп // Медицинский вестник МВД. 2019;(3):74-9.
  47. Мосолов С.Н. Современный этап развития психофармакотерапии // Русский медицинский журнал. 2002;10(12-13):45-9.
  48. Белоусов Ю.Б, Моисеев В.С., Лепахин В.К Клиническая фармакология и фармакотерапия. Руководство для врачей. М.: Универсум паблишинг; 1997.
  49. Nunes V., Neilson J., Flynn N. Clinical guidelines and evidence review for medicines: involving patients in decisions about prescribed medicines and supporting adherence. London: National Collaborating Centre for Primary Care and Royal College of General Practitioners; 2009.
  50. Simpson S.H., Eurich D.T., Majumdar S.R., Padwal R.S., Tsuyuki R.T., Varney J., Johnson J.A. A meta-analysis of the association between adherence to drug therapy and mortality. Br Med J. 2006; 33(7557):15-8.
  51. Wa van der M.H., Jaarsma T. Adherence in heart failure in the elderly: problem and possible solutions. Int J Cardiol. 2008;125(2):203-8.
  52. Наумова Е.А., Шварц Ю.Г. Выполнение больными врачебных назначений: эффективны ли вмешательства, направленные на улучшение этого показателя // Международный журнал медицинской практики. 2006;(1):48-60.
  53. Солдатченко С.С., Донич С.Г., Игнатонис И.П. Приверженность к лечению больных бронхиальной астмой: современное состояние вопроса // Украинский журнал пульмонологии. 2008;(2):35-8.
  54. Зайченко А.В., Пасичниченко В.А., Богданова Т.А. Фармацевтическая опека в топической терапии: под прицелом мышечно-суставная боль и грибковые поражения кожи // Аптека. 2012;866(45).
  55. Калугин И.В., Хаустова Е.А. Проблема комплаенса у пациентов геронтопсихиатрического профиля // Архив психиатрии. 2016;22(4):20-8.
  56. Waeber B., Burrier M., Brunner H.R. How to improve adherence with prescribed treatment in hypertensive patients? Cardiovase Pharmacol. 2000;36(3):23-6.
  57. Svensson S., Kjellgren K.I., Ahlner J. Reasons for adherence with antihypertensive medication. Int J Cardiol. 2000;76(2-3):157-63.
  58. Charman C.R., Morris A.D., Williams H.C. Topical corticosteroid phobia in patients with atopic eczema. Br J Dermatol. 2000;142(5):931-6.
  59. Jokisalo E., Enlund H., Halonen P., Takala J., Kumpusalo E. Factors related to poor control of blood pressure with antihypertensive drug therapy. Blood Press. 2003;12(1):49-55.
  60. Choi W.J., Kim B.R., Youn S.W. Adherence to topical therapies for the treatment of psoriasis: Surveys of Physicians and Patients. Ann Dermatol. 2017;29(5):559-64.
  61. Hong C.H., Papp K.A., Lophaven K.W., Skallerup P., Philipp S. Patients with psoriasis have different preferences for topical therapy, highlighting the importance of individualized treatment approaches: randomized phase IIIb PSO-INSIGHTFUL study. J Eur Acad Dermatol Venerol. 2017;31(11):1876-83.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2020


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».