Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Том 22, № 1 (2019)
- Год: 2019
- Статей: 5
- URL: https://ogarev-online.ru/1560-9537/issue/view/2927
- DOI: https://doi.org/10.17816/MSER.221
Статьи
Особенности повторной инвалидности взрослого населения вследствие болезней мочеполовой системы за 2015-2019 гг.
Аннотация
Анализ повторной инвалидности взрослого населения вследствие болезней мочеполовой системы г. Москвы в сравнении с показателями Центрального Федерального округа и Российской Федерации за период 2015-2019 гг. выявил, что экстенсивные и интенсивные показатели повторной инвалидности по г. Москве ниже, чем в Центральном федеральном округе и Российской Федерации. В возрастной структуре повторной инвалидности среди лиц молодого возраста вследствие болезней мочеполовой системы выявлено преобладание в РФ, существенных различий в значениях и динамике среди молодого возраста г. Москве и ЦФО не выявлено. Наименьший удельный вес среди лиц среднего возраста зафиксирован в г. Москве, что ниже, чем в ЦФО и РФ. Отмечалось значимое преобладание лиц пенсионного возраста с тенденцией роста их уровня и удельного веса. По тяжести инвалидности преобладали инвалиды I группы с тенденцией роста их удельного веса и относительно стабильном уровне. Второе место занимали инвалиды II группы с тенденцией увеличения их доли.
4-8
Первичная инвалидность вследствие болезней мочевыделительной системы с исходом в хроническую болезнь почек взрослого населения города Москвы
Аннотация
Анализ первичной инвалидности взрослого населения вследствие болезней мочевыделительной системы г. Москвы в сравнении с показателями Центрального Федерального округа и Российской Федерации за период 2015-2019 гг. выявил, что экстенсивные показатели первичной инвалидности по г. Москве имели тенденцию к увеличению и сопоставимы с показателями по ЦФО, но ниже, чем в РФ. Интенсивные показатели по г. Москве за период регистрировались так же с увеличением, но ниже, чем в Центральном федеральном округе и Российской Федерации. В возрастной структуре ВПИ вследствие болезней мочевыделительной системы в г. Москве, ЦФО и Российской Федерации существенных различий в значениях и динамике среди молодого и среднего возраста не выявлено. Отмечалось преобладание лиц пенсионного возраста с тенденцией роста их уровня. По тяжести инвалидности преобладали инвалиды I группы с тенденцией роста их удельного веса и уровня. Второе место занимали инвалиды III группы с тенденцией увеличения их доли.
9-14
Типология в контексте сертификации комплексной многофакторной реабилитации
Аннотация
Система характеристик представляет собой совокупность, обладающую эквивалентными структурными компонентами или структурой, являющейся отражением пересечения последних. Альтернативой этому служит конгломерат характеристик. Любая теория является лишь отображением реальной системы большой мерности на формализованную систему малой мерности.
15-18
Болезни органов пищеварения как причина инвалидности в Ростовской области
Аннотация
Представленный в статье анализ первичной инвалидности взрослого населения вследствие болезней органов пищеварения в Ростовской области за 2012–2018 гг. характеризуется увеличением числа лиц, впервые признанных инвалидами, так же как и в ЮФО (ЮФО) и Российской Федерации (РФ). В структуре впервые признанных инвалидами их удельный вес был выше, чем в ЮФО, но ниже, чем в РФ. Уровень первичной инвалидности за 2012–2018 гг. был ниже, чем в ЮФО и РФ. В возрастной структуре преобладали инвалиды трудоспособного возраста (женщины в возрасте 45–54 лет; мужчины в возрасте 45–59 лет), так же как и в ЮФО и РФ. По тяжести инвалидности преобладали инвалиды II группы с тенденцией увеличения их удельного веса, так же как и в ЮФО и РФ; инвалиды III группы занимали второе место с тенденцией уменьшения их доли и уровня. В динамике отмечалось увеличение удельного веса инвалидов I группы.
19-24
Экспертная система «комплексная многопрофильная реабилитация (инновационно-эскизная модель)»
Аннотация
Текущей особенностью комплексной многопрофильной реабилитации как сферы научной и практической деятельности является её нормативно-правовая, организационно-методическая, концептуально-теоретическая неопределённость. Подтверждением этому ― диагностическая несостоятельность, отсутствие общепризнанной теории, хаотичность используемых данных, дефицит профессионально подготовленных реабилитологов.
25-28