Criteria of valuation of rehabilitation efficiency by organic and vascular brain damages with neurotic and anxiety disturbances


Cite item

Full Text

Abstract

Majority of authors regards as criteria of valuation of rehabilitation efficiency a subjective degree of rehabilitation's comfort - his quality of life. But questions of objective results of rehabilitation are not fully solved. On materials by specialized in-patient investigation of 57 patients with neurotic and anxiety disturbances at organic and vascular brain damages, we have revealed an objective indicators, which capable to be a frame in the valuation of rehabilitation efficiency criteria. There are established, that the criteria must to be based on three groups of indicators simultaneously: paraclinical, social (including restrictions of vital activity), clinical. Grounds for minimization of importance of neurotic disturbances were not discovered.

About the authors

V P Shestakov

ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства

д-р мед. наук, зам. генерального дир; ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства

Sergey Mikhaylovich Milyutin

ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства

канд. мед. наук, доц., зав. курсом психиатрии8(812)251-87-44; ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства

B E Pinsker

ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства

врач-психиатр психоневрологического отд-ния клиники; ФГУ "Санкт-Петербургский научно-практический центр медико-социальной экспертизы, протезирования и реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта" Федерального медико-биологического агентства

V P Shestakov

S M Milyutin

B E Pinsker

References

  1. Абдразякова А. М., Булыгина В. Г. Критерии оценки эффективности психосоциальной реабилитации // Рос. психиатр. журн. - 2006. - № 3. - С. 54-58.
  2. Войтенко Р. М. Социальная психиатрия с основами медико-социальной экспертизы и реабилитации: Руководство для врачей и психологов. - СПб., 2002.
  3. Незнанов Н. Г., Масловский С. Ю., Иванов М. Б. Качество жизни больных шизофренией в процессе противорецидивной терапии // Психиатр. и психофармакотер. - 2004. - Т. 6, № 5. - С. 213-215.
  4. Незнанов Н. Г., Громов С. А., Михайлов В. А. и др. Эпилепсия, качество жизни, лечение. - СПб., 2005.
  5. Значение современных функциональных методов исследований центральной нервной системы в практике врачебно-трудовой экспертизы: Метод. рекомендации / Поворинский А. Г., Белокопытова Е. В., Демина Э. Н. и др. - Л., 1990.
  6. Необходимый объем исследования больных и инвалидов психиатрического профиля при освидетельствовании в учреждениях МСЭ: Метод. рекомендации / Столповская О. К., Хазова И, В., Марковец С. П. и др. - СПб., 2003.
  7. Туманов Н. А. Сравнительный анализ уровня качества жизни и клинической картины у лиц с легкой степенью умственной отсталости при различных формах обучения: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2004.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2010 Eco-Vector



Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).