Social networks as frames: user experience analysis

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article contains the results of an empirical study conducted in 2023 by the semi-structured interview method (N=11) and aimed at identifying differences in the use of social media platforms by modern young people. While the main discussions are around the differences between online and offline communications, the variability of user experience on various Internet resources often escapes the attention of researchers. In this article, based on the results of empirical study and the concept of frames by E. Goffman social media platforms were considered as specific contexts that create boundaries, as well as possible, acceptable, desirable behavior of users in them. As a result of the data analysis, differences in the users' appeal to three social media — VKontakte, Telegram and Instagram were described. Analytical categories were identified — the main criteria that underlie the differences perceived by users — communication, audience, content, and the main goals of using the social network. The interpretation of the growing popularity of Telegram in the context of trends of social change is given. The Telegram frame makes communication in this platform similar to face-to-face interpersonal interaction, which reflects the growing demand for privacy on the Internet and corresponds to the trend of post-virtualization. Thus, social media platforms may be considered to be different situations of interaction, the meaning of what is happening in which is recognized by users, and further activity is organized in accordance with this meaning.

About the authors

Elena S. Bogomyagkova

Saint Petersburg State University

Email: e.bogomyagkova@spbu.ru
ORCID iD: 0000-0002-6514-2881
SPIN-code: 2579-1156
ResearcherId: J-3614-2013
Department of Theory and History of Sociology, Associate Professor Saint Petersburg, Russia

Elina Y. Kharmanskaya

Saint Petersburg State University

Email: e.kharmanskaya@spbu.ru
Saint Petersburg, Russia

References

  1. Архипова А.С., Радченко Д.А., Титков А.С., Козлова И.В., Югай Е.Ф., Белянин С.В., Гаврилова М.В. (2018) «Пересборка митинга»: Интернет в протесте и протест в интернете. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 12–35.
  2. Батыгин Г.С. (2002) Континуум фреймов: драматургический реализм Ирвинга Гофмана. Вестник РУДН. Серия Социология, 2: 5–24.
  3. Вахштайн B.C. (2011) Социология повседневности и теория фреймов. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге.
  4. Глухов А.П., Кужелева-Саган И.П., Булатова Т.А., Бычкова М.Н., Гужова И.В., Носова C.С., Окушова Г.А., Спичева Д.И. (2017) Социальные сети как инфраструктура межличностного общения цифрового поколения: трансформация фреймов коммуникации. Томск: Издательский Дом Томского госуниверситета.
  5. Гофман И. (2003) Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: Институт социологии РАН.
  6. Иванов Д.В. (2020) Дополненная современность: эффекты постглобализации и поствиртуализации. Социологические исследования, 5: 44–55.
  7. Колозариди П.В., Макушева М.О. (2018) Интернет как проблемное поле социальных наук. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 1: 1–11.
  8. Орех Е.А., Богомягкова Е.С. (2019) К пониманию «мимолетных» селфи: эволюция стратегий самопрезентации в социальных сетях. Социология науки и технологий, 10(4): 161–175.
  9. Трегубова Н.Д. (2020) Транснациональный мигрант в интернете: теоретические основания исследования транснационализма в режиме онлайн. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, 2: 405–419.
  10. Филиппов А.Ф. (2008) Социология пространства. СПб.: Владимир Даль.
  11. Фролова А.С. (2013) Сетевое общество и теория фреймов: социально-философское осмысление. Вестник РАЕН, 13(3): 61–63.
  12. Chayko M. (1993) What is Real in the Age of Virtual Reality? «Retraining» Frame Analysis for a Technological World. Symbolic Interaction, 16(2): 171–181.
  13. Floridi L. (2014) The 4th Revolution: How the Infosphere is Reshaping Human Reality. NY: The United States of America Oxford University Press Madison Avenue.
  14. Gershon I. (2010) The Breakup 2.0. Ithaca, NY: Cornell University Press.
  15. Goffman Е. (1974) Frame analysis: An essay in the organization of experience. NY: Harper & Row.
  16. Madianou M., Miller D. (2012) Polymedia: Towards a new theory of digital media in interpersonal communication. International Journal of Cultural Studies, 16(2): 169–187.
  17. Markham A.N. (2003) Metaphors reflecting and shaping the reality of the Internet: Tool, place, way of being. In: International Association of Internet Researchers. Toronto, Canada: 16–19.
  18. McLuhan M. (1994) Understanding Media: The Extensions of Man. Cambridge; L.: MIT Press.
  19. Miller D., Costa E., Haynes N. et al. (2016) How the World Changed Social Media. London: UCL Press.
  20. Rheingold H. (1993) The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. N.Y.: Harper Perennial.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).