Отправить статью по E-mail 
ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ ТАЗОВАЯ ЛИМФАДЕНЭКТОМИЯ ПРИ ЛОКАЛИЗОВАННОМ РАКЕ ПРОСТАТЫ
- Авторы: Мартов АГ1, Пархонин ДИ1
-
Учреждения:
- Городская клиническая урологическая больница № 47
- Выпуск: Том 15, № 6 (2010)
- Страницы: 39-41
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/1028-9984/article/view/39770
- DOI: https://doi.org/10.17816/onco39770
- ID: 39770
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследована роль лапароскопической тазовой простаты при локализованном раке 230 пациентам локализованным раком простаты, выполнена тазовая лимфаденэктомия перед радикальной простатэктомией. 35 - лапароскопическая тазовая лимфаденэктомия (ЛТЛАЭ) и 195 - открытая тазовая лимфаденэктомия (ОТЛАЭ). В ходе операции выполнялось билатеральное удаление лимфатических узлов в области обтураторных ямок и внутренних подвздошных вен. Продолжительность операции в группе пациентов, перенесших лапароскопическую тазовую лимфаденэктомию статистически значимо превышала (p < 0,001) продолжительность операции в группе открытой лимфаденэктомии. Объем кровопотери и длительность послеоперационной лимфореи при лапароскопической лимфаденэктомии статистически значимо (p < 0,001) было меньше значений этих параметров в группе открытых операций. Не было выявлено статистически значимого различия (p = 0,172) между количеством удаленных лимфатических узлов в обеих группах. Выявлена статистически значимая зависимость (p = 0,027) между стадией T и частотой встречаемости стадии N1, а также статистически значимая зависимость (p = 0,001) между числом баллов по Глисону и встречаемости стадии N1. При анализе корреляционной зависимости между уровнем ПСА и стадией N1 была получена слабая корреляция r = 0,212. Показано, что лапароскопическая тазовая лимфаденэктомия является выгодной альтернативой открытой операции и при отборе пациентов для тазовой лимфаденэктомии целесообразно руководствоваться степенью дифференцировки опухоли.
Ключевые слова
Об авторах
А Г Мартов
Городская клиническая урологическая больница № 47д-р мед. наук, проф., зав. отд-нием эндоскопии; Городская клиническая урологическая больница № 47
Д И Пархонин
Городская клиническая урологическая больница № 47Городская клиническая урологическая больница № 47
Список литературы
- Велиев Е. И., Петров С. Б. // Рус. мед. журн. - 2001. - Т. 9, № 13-14. - С. 564-567.
- Петров С. Б., Велиев Е. И. // Практ. онкол. - 2001. - Т. 6, № 2. - С. 50-52.
- Петров С. Б., Ракул С. А., Привалов Д. В. // Здравоохр. Башкартастана. - 2003. - № 3. - С. 98-99.
- Flowers J. L., Feldman J., Jacobs S. C. // Surg. Laparosc. Endosc. - 1991. - Vol. 1, N 2. - P. 62-70.
- Garg S., Fortling B., Chadwick D. et al. // J. Urol. (Baltimore). - 1999. - Vol. 162, N 4. - P. 1318-1321.
- Griffith D. P., Shuessler W. W., Vancaillie T. H. // J. Endourol. - 1999. - Vol. 4. - Suppl. 1. - P. S84.
- Maffezzini M., Carmignani G., Perachino M. et al. // Eur. Urol. - 1995. - Vol. 27, N 2. - P. 135-137.
- Parfitt H. E. Jr., Smith J. A., Seaman J. P., Middleton R. G. // J. Urol. (Baltimore). - 1983. - Vol. 129, N 4. - P. 763-765.
- Parr N. J., Fowler J. W. // Br. J. Urol. - 1994. - Vol. 73, N 3. - P. 271-274.
- Rukstalis D. B., Gerber G. S., Vogelzang N. J. et al. // J. Urol. (Baltimore). - 1994. - Vol. 151, N 3. - P. 670-674.
- Schostak M., Krause H., Miller K. et al. // Br. J. Urol. Int. - 2007. - Vol. 99, N 6. - P. 1409-1414.
- Winfield H. N., See W. A., Donovan J. F. et al. // J. Urol. (Baltimore). - 1992. - Vol. 147. - P. 244A.
Дополнительные файлы
