Объ измѣненіи скорости проведенія въ нервѣ при развитіи парабіоза

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Общая нервная физіологія до сихъ поръ считается съ своеобразнымъ ученіемъ о раздѣльности основныхъ свойствъ нервовъ, по которому можно измѣнить одно изъ свойствъ, не измѣняя другого, какъ напр. уничтожить проводимость, сохранивъ возбудимость.

Въ развитіи этого ученія весьма существенная роль принадлежитъ небольшому и просто му опыту Грюнгаіена, изучавшаго дѣйствіе углекислоты на вырѣзанный нервъ лягушки. Подвергая вліянію углекислоты часть нерва, Грюнгагенъ нашелъ, что возбудимость въ наркотизируемомъ участкѣ замѣтно падала, между тѣмъ какъ при раздраженіи центральнаго конца сокращенія продолжали получаться при прежнихъ силахъ тока.

Об авторах

Дмитрий Владимирович Полумордвиновъ

Институтъ медицины

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com

приватъ-доцентъ, физиологъ, лаборатория И. П. Павлова

Россия, Санктъ-Петербургъ

Список литературы

  1. Grünlingen. Versuche über intermittir. Nervenreizung. Pflüg. Arch. Bd. 6. 1872.
  2. zpilmann u. Luchsinger. Zur Beziehung von Leitungs— und Erregungsvermögen. Pflüg. Arch. Bd. 24 1881.
  3. Bepuio. Die secundären Erregbarkeitsänderungen an der Cathode etc. Pflüg. Arch. Bd. 31 1883.
  4. Ефронъ. Beiträge zur allgemeinen Nervenphysiologie. Pflüg. Arch. Bd. 36 1885.
  5. Gad (Nach Versuchen des Herrn Sawyer), lieber Trennung von Reizbarkeit und Leitungsfähigkeit des Nerven. Du Bois’ Archiv 1888.
  6. Gad (Nach Versuchen des Herrn Piotrowski) lieber Leitungsfähigkeit und Reizbarkeit des Nerven, etc. Ibid. 1889.
  7. Piotrowski, Ueber Trennung von Reizbarkeit und Leitungsfähigkeit des Nerven. Du Bois. Archiv. 1893.
  8. Тибергъ. О различіи между раздражительностью и проводимостью нерва. Труды С.Петерб. Общества естествоисп. Отд. Зоологіи и физіол. 1895.
  9. Bepuio. Zur Frage über die Beziehung zwischen Erregbarkeit und Leitungsfähigkeit des Nerven. (Nach Versuchen von Stud. Rajmist). Pflüg. Arch. Bd. 76 1899.
  10. Введенскій Die fundamentalen Eigenschaften des Nerven unter Einwirkung einiger Gifte. Pflüg. Arch. Bd. 82. 1900.
  11. Boruttau. Die Actionsströme und die Theorie der Nervenleitung. Pflüg. Arch. Bd. 84. 1900.
  12. Введенскій. Возбужденіе, торможеніе и наркозъ. Спб. 1901.
  13. Dendrinos. Uebes das Leitungsvermögen des motorischen Froschnerven in der Aethernarkose. Pflüg. Arch. Bd. 88.1902.
  14. Введенскій. О происхожденіи и природѣ нервнаго наркоза. Спб. 1903.
  15. Noll, Ueber Erregbarkeit und Leitungs ver mögen des motorischen Nerven etc. Zeitschrift für allgemeine Physiologie. Bd. 3. 1904.
  16. Fröhlich. Erregbarkeit und Leitfähigkeit des Nerven. Ibid. — Die Verringerung der Fortpflanzungsgeschwindigkeit der Nervenerregung durch Narkose, etc. Ibid.
  17. Boruttau tind Fröhlich. Erregbarkeit und Leitfähigkeit der Nerven. Ibid. Bd. 4. 1904.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Схема

Скачать (145KB)
3. №1 график

Скачать (351KB)
4. №2 график

5. №3 график


© Полумордвиновъ Д.В., 1907

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).