Правовой консеквенциализм: история и значение для современности (размышления по поводу монографии И.В. Колосова «История правового консеквенциализма: результативность права»)
- Авторы: Лапаева В.В.1, Сигалов К.Е.2,3,4
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя
- Российский университет дружбы народов
- Всероссийский институт повышения квалификации МВД России
- Выпуск: № 10 (2023)
- Страницы: 35-43
- Раздел: Дискуссии и обсуждения
- URL: https://ogarev-online.ru/1026-9452/article/view/251045
- DOI: https://doi.org/10.31857/S102694520028120-3
- ID: 251045
Аннотация
Об авторах
Валентина Викторовна Лапаева
Институт государства и права Российской академии наук
ORCID iD: 0000-0001-7170-8610
Российская Федерация, Москва
Константин Елизарович Сигалов
Московский университет МВД России им. В.Я. Кикотя; Российский университет дружбы народов; Всероссийский институт повышения квалификации МВД РоссииРоссийская Федерация
Список литературы
- Ахиезер А.С. Россия как большое общество // Вопросы философии. 1993. № 1.
- Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта (Социокультурная динамика России): в 2 т. Т. 1. От прошлого к будущему. 2-е изд. Новосибирск, 1997. С. 42.
- Ахиезер А.С. Социально-культурные проблемы развития России: философский аспект. М., 1992. С. 24.
- Белялетдинов Р.Р. Нейробиология и благо: – возможно ли сделать человека моральным? // Социология власти. 2020. Т. 32. № 2. С. 87–103.
- Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
- Вышинский А.Я. Основные задачи науки советского социалистического права // Основные задачи науки советского социалистического права. М., 1938. С. 6.
- Гаджиев Г.А. Новые конституционные ценности: концепции устойчивого экономического роста с точки зрения юридической капитализации // Журнал росс. права. 2022. Т. 6. № 1. С. 19, 22, 26, 27.
- Колосов И.В. История правового консеквенциализма: результативность права. М., 2023. С. 8, 17, 19, 24, 25, 27, 30–34, 36–59, 66–69, 77, 81, 84, 110, 122, 123, 126, 147, 154, 159, 166, 168–170, 175, 179, 181, 186–190, 192, 202, 206.
- Колосов И.В. Утилитаристский взгляд Н.Г. Чернышевского на государство и право // История государства и права. 2018. № 10. С. 12.
- Момотов В.В. Экономическая эффективность права как цель правового регулирования // Журнал росс. права. 2022. Т. 6. № 1. С. 32.
- Нерсесянц В.С. Философия права: учеб. для вузов. М., 2006. С. 30 - 47.
- Ницше Ф. К генеалогии морали // Ницше Ф. Полн. собр. соч.: в 13 т. / пер. с нем. К.А. Свасьян. М., 2012. Т. 5. С. 281, 287, 288.
- Познер Р. Утилитаризм, экономика и теория права // Правоведение. 2017. № 3. С. 48, 49, 61, 64.
- Синицин С.А Экономический анализ права: возможности и ограничения, риски абсолютизации подхода // Журнал росс. права. 2022. Т. 6. № 1. С. 49, 51, 52.
- Чернышевский Н.Г. Антропологический принцип в философии // Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч.: в 15 т. М., 1950. Т. 7. С. 264.
- Чернышевский Н.Г. Экономическая деятельность и законодательство // Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч.: в 15 т. М., 1950. Т. 5. С. 597.
- Эффективность правовых норм / [Кудрявцев В.Н., Никитинский В.И., Самощенко И.С., Глазырин В.В.]. М., 1980. С. 37.
- Яркова Е.Н. Национализм и утилитаризм в России // Дискурс-Пи: науч.-практ. альманах. 2003. № 1(3). С. 39.
- Яркова Е.Н. Утилитаризм в России // Журнал социологии и социальной антропологии. 2019. Т. ХХII. № 4. С. 15, 24, 27, 28.
- Buchanan A., Powell R. The Evolution of Moral Progress: A Biocultural Theory. Oxford, 2018.
