Enviar artigo por via de e-mail RATIONAL USE OF NATURAL RESOURCES AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT: A CIVILIZATIONAL APPROACH TO THE PHILOSOPHY OF ECOLOGICAL LAW
- Autores: Brinchuk M.M1
-
Afiliações:
- Moscow State University of Geodesy and Cartography
- Edição: Nº 12 (2025)
- Páginas: 110-125
- Seção: Environmental law
- URL: https://ogarev-online.ru/1026-9452/article/view/355797
- DOI: https://doi.org/10.7868/S1026945225120128
- ID: 355797
Citar
Acesso aberto
Acesso está concedido
Somente assinantes
Resumo
The article examines the methodological links between the two most important resources of ecological development — rational use of natural resources and sustainable development. In the context of the environmental crisis, as an organic part of the systemic crisis, these resources are considered in the light of the civilizational development of society and the needs for improving ecological legislation. Defects in the practice of economic and ecological development and gaps in ecological legislation are identified. In the light of ensuring natural law justice and overcoming the crisis, proposals for improving the concepts of rational use of natural resources and sustainable development are substantiated.
Sobre autores
M. Brinchuk
Moscow State University of Geodesy and Cartography
Autor responsável pela correspondência
Email: brinchuk@gmail.com
Doctor of Law, Professor, Honored Researcher of the Russian Federation, Professor of the Department of Land Law and State Registration of Real Estate Moscow, Russia
Bibliografia
- Алексеев С. С. Перед выбором: Социалистическая идея: настоящее и будущее / под ред. Л.А. Плеханова. М., 1990. С. 108.
- Бринчук М.М. Новая номенклатура научных специальностей: эколого-правовой аспект // Государство и право. 2024. № 9. С. 121–129; № 10. С. 123–135.
- Бринчук М.М. Право собственности на природу в свете общей теории права // Вестник Удмуртского ун-та. Сер.: Экономика и право. 2025. Т. 35. № 1. С. 181–195.
- Вебер А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема. М., 1999. С. 122.
- Григорьева Т.П. Дао и Логос. Встреча культур. М., 1992. С. 211.
- Данилов-Данильян В.И., Лосев К.С., Рейф И.Е. Перед главным вызовом цивилизации. Взгляд из России. Размышления // Зеленый мир. 2006. № 19–20. С. 11.
- Капра Ф., Маттеи У. Экология права. На пути к правовой системе в гармонии с природой и обществом / пер. с англ. М., 2021.
- Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. М., 2009. С. 28.
- Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой. М., 2005. С. 85.
- Медоуз Д., Рандерс Й., Медоуз Д. Пределы роста. 30 лет спустя / пер. с англ. М., 2007. С. 32.
- Международное публичное право: сб. документов. М., 1996. Т. 2. С. 132–138.
- Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР). М., 1989. С. 50.
- Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997. С. 40.
- Тетиор А. Чем опасен день «промаха» Земли? // Зеленый мир. 2010. № 9–12. С. 4.
- Тихомиров Ю.А. Теоретико-практический взгляд на водное право // Водное законодательство и экологические вызовы: сб. материалов науч.-практ. конф. (Москва, 15 июня 2012 г.) / сост. С.А. Боголюбов, Д.О. Сиваков, О.А. Золотова. М., 2012. С. 25, 26.
- Толстой Ю.К. О концепции развития гражданского законодательства // Журнал росс. права. 2010. № 1.
- Урсул А.Д. Переход России к устойчивому развитию. Ноосферная стратегия. М., 1998. С. 60.
- Энциклопедия для детей. Т. 6, часть первая. Религии мира. М., 1996. С. 17, 18.
- Ясвин В.А. История и психология формирования экологической культуры. Удобно ли сидится на вершине пирамиды? / отв. ред. В.М. Захаров. М., 1999. С. 34, 35.
- Wаckernаgel M. et аl. Trаcking the ecologicаl overshoot of the humаn economy // Proceedings of the Аcаdemy of Science. 1999. No. 3. Pр. 9266–9271. URL: http://www.pnаs.org/cgi/doi/10.1073/pnаs.14033699 (дата обращения: 15.11.2007).
Arquivos suplementares
