Междисциплинарное научное измерение эволюции правовой культуры
- Авторы: Залоило М.В.1
-
Учреждения:
- Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: № 7 (2025)
- Страницы: 42-51
- Раздел: Дискуссии и обсуждения
- URL: https://ogarev-online.ru/1026-9452/article/view/306381
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1026945225070052
- ID: 306381
Цитировать
Аннотация
В работе анализируются актуальные вопросы применения междисциплинарного подхода в исследовании правовой культуры как частного случая его использования в научном познании в целом. Выработаны подходы к пониманию и предпочтительному порядку применения междисциплинарного подхода в исследовании правовой культуры, сформулированы этапы определения методологии научного исследования правовой культуры и формирования оптимального круга используемых доктринальных и эмпирических источников; показан потенциал использования ряда практически ориентированных специфических приемов юридической работы в изучении проявлений правовой культуры в юридической действительности. Резюмируется, что применение междисциплинарного подхода в исследовании правовой культуры в современный исторический период, характеризующийся расширением и углуб- лением взаимосвязей различных областей знаний и видов практической деятельности, «стиранием» четких границ между ними, является не только желательным, но и необходимым приемом достижения научно обоснованного и практически эффективного результата предпринимаемого исследования, который обеспечивает должный уровень его научной новизны и актуальности для применения в юридической деятельности и в дальнейшем приращении научных и практических знаний.
Об авторах
М. В. Залоило
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: z-lo@mail.ru
117218 г. Москва, ул. Б. Черемушкинская, д. 34
Список литературы
- Веденеев Ю. А. Юриспруденция традиций и новаций эпохи постмодерна в поисках себя // Lex russica. 2024. Т. 77. № 1. С. 144–155.
- Горбань В. С. Формирование современной историографической модели политико-правовых знаний // Государство и право. 2024. № 7. С. 64–78.
- Докинз Р. Эгоистичный ген. М., 2013.
- Залоило М. В. Концепция мема (меметика) и первичные механизмы социокультурной эволюции права // Право. Журнал ВШЭ. 2024. Т. 17. № 3. С. 39–49.
- Залоило М. В. Правовая меметика в исследовании правоприменения // Журнал росс. права. 2024. Т. 28. № 11. С. 19–32.
- Историко-правовой ежегодник – 2023 / под общ. ред. Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. М., 2024.
- Керимов Д. А. Культура и техника законотворчества. М., 1991. С. 17.
- Ковкель Н. Ф. Семиотика права: проблемы определения основных концептов и выбора парадигмы // Правоведение. 2017. № 4. С. 38–59.
- Лазарев В. В. Государство в свете мемологии // Журнал росс. права. 2020. № 3. С. 5–18.
- Лысак И. В. Междисциплинарность: преимущества и проблемы применения // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 5.
- Пашенцев Д. А., Залоило М. В., Дорская А. А. Смена технологических укладов и правовое развитие России. М., 2024.
- Потапов В. В., Потапова Р. К. Интернет-меметика как эмоциогенная среда сетевой коммуникации // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2022. T. 81. № 2. C. 78–91.
- Савенков А. Н. Философия права и становление российского государства-цивилизации. М., 2024.
- Степин В. С. Философия науки. Общие проблемы. М., 2006. С. 321.
- Степин В. С. Цивилизация и культура. СПб., 2011. С. 43, 110.
- Тагард П. Междисциплинарность: торговые зоны в когнитивной науке // Логос. 2014. № 1 (97). С. 36, 37, 54, 59.
- Хабриева Т. Я. Правовые очерки технологической революции. М., 2025.
- Хустенко А. А. Специфика семиотической организации интернет-мемов профессионального сообщества юристов в социальных сетях // Научный диалог. 2022. Т. 11. № 4. С. 258–282.
- Щербин В. К. Меметика как новая междисциплинарная наука и направление социальной семиотики // Журнал Белорусского гос. ун-та. Социология. 2019. № 4. С. 40–47.
- Didikin A. B. Law as a linguistic phenomenon: analytical approach // Труды ИГП РАН. 2018. № 5. С. 40–62.
- Lantagne S. Famous on the Internet: the spectrum of Internet memes and the legal challenge of evolving methods of communication // University of Richmond Law Review. 2017. Vol. 52. Pp. 387–424.
- Shifman L. Memes in digital culture. Cambridge, Massachusetts, 2014.
- Yus F. Identity-related issues in meme communication // Internet Pragmatics. 2018. Vol. 1. Iss. 1. Pp. 113–133.
Дополнительные файлы
