Potentialities of Percutaneous Technique in Revision Surgery of Forefoot Static Deformities

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Results of the analysis of repeated surgical interventions (34 patients, 43 feet) after previously performed surgeries for forefoot static deformities are presented. In all cases various percutaneous techniques were used. Mean follow up was 6 months (3 months — 4 years). Surgical results were assessed using patient satisfaction criterion. Satisfaction with treatment results was recorded in 95% ofpatients. It was shown that potentialities ofpercutaneous technique enabled to solve the majority offorefoot static deformityrevision surgery problems. The conclusion was made that strict order of patient management after reconstructive foot operations enabled to perform early reoperations before severe complications development.

About the authors

S. Yu Berezhnoy

«Мединцентр» ГлавУпДК при МИД РФ

Email: Doktor@Berezhnoi.ru
канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед филиала «Мединцентр»; Тел.: +7(916)636-66-18. 125368, Москва, ул Дубравная, дом 46, кв 121

A. I Protsenko

ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва РФ

доктор мед. наук, профессор каф. травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Первого МГМУ

V. V Kostyukov

ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России, Москва РФ

канд. мед. наук, ассистент кафедры травматологии, ортопедии и хирургии катастроф Первого МГМУ

References

  1. Pinney S., Song K., Chou L. Surgical treatment of mild hallux valgus deformity: the state of practice among academic foot and ankle surgeons. Foot Ankle Int. 2006; 27 (11): 970-3.
  2. Pinney S.J., Song K.R., Chou L.B. Surgical treatment of severe hallux valgus: the state of practice among academic foot and ankle surgeons. Foot Ankle Int. 2006; 27 (12): 1024-29.
  3. De Prado M., Ripoll P.L., Golano P. Cirugia percutanea del pie. Masson, 2003: 183-92.
  4. Kitaoka H.B., Alexander I.J., Adelaar R.S., Nunley J.A., Myerson M.S., Sanders M. Clinical rating systems for ankle-hindfoot, midfoot, hallux and lesser toes. Foot Ankle. 1994;15 (7): 349-53.
  5. Karasick D., Wapner K. Hallux valgus deformity: preoperative radiologic assessment. AJR. 1990; 155 (1):119—23.
  6. Besse J.l. Comparative study between Weil osteotomy and distal metatarsal mini-invasive osteotomy. Int. Orthop. 2009; 31 (4): 1079-82.
  7. Darcel V., Chauveux D., Villet L., Laffenetre O. Treatment of static metatarsalgias by distal percutaneous osteotomies: a prospective study of 222 feet. J. Bone Jt Surg. Br. 2008; 62 (7): 212-16.
  8. Bauer T.D., Biaua A., Lortat-Jacoba and Hardy P. Distal metatarsal mini-invasive osteotomy for the treatment of metatarsalgias: a prospective study of 98 feet. Orthopaedics and Traumatology: Surgery and Research. 2010; 96 (4): 407-16.
  9. Бережной С.Ю. Двойная чрескожная остеотомия основной фаланги как способ устранения грубых вальгусных деформаций первого пальца стопы. «Стационарозамещающие технологии: Амбулаторная хирургия». 2011; 3: 26-28.
  10. Menz H.B., Gilheany M.F., Landorf K.B. Foot and ankle surgery in Australia: a descriptive analysis of the Medicare Benefits Schedule database 1997-2006. J. Foot Ankle Res. 2008; 1 (1): 10-12.
  11. Polastri М. Postoperative Rehabilitation after Hallux Valgus Surgery: A literature review. The Foot and Ankle Online Journal. 2011; 4 (6).
  12. Saro C., Bengtsson A.S., Lindgren U, Adami J., Blomqvist P. Surgical treatment of hallux valgus and forefoot deformities in Sweden: a population-based study. Foot Ankle Int. 2008; 29 (3): 298-304.
  13. Merriam-Webster’s Medical Dictionary. http:// www.merriam-webster.com/.
  14. Lehman D. Salvage of complications of hallux valgus surgery. Foot Ankle Clin. 2003; 8 (1): 15-35.
  15. Sammarco G.J., Idusuyi O.B. Complications after surgery of the hallux. Clin. Orthop. Relat. Res. 2001; Oct; (391): 59-71.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2012 Eco-Vector



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».