Причины неудовлетворительных результатов артропластики при остеоартрите коленного сустава в отдалённом послеоперационном периоде: обзор литературы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Во всём мире и в том числе в России отмечают увеличение числа операций по эндопротезированию коленных суставов (ЭКС). Повышение качества имплантов, совершенствование технологий артропластики и накопление практического опыта у хирургов не привели к существенному снижению частоты развития осложнений и неудовлетворительных исходов. Негативные последствия ЭКС определяются как интраоперационно, так и в разные сроки послеоперационного периода. Обзор посвящён анализу данных литературы о частоте и структуре осложнений артропластики коленного сустава и их причинах в отдалённые сроки после операции. В последние десятилетия увеличивается численность пациентов, не удовлетворённых результатами ЭКС. Вместе с тем сведения о частоте и структуре осложнений, их причинах и о возможностях предотвращения негативных последствий остаются противоречивыми. Пристальное внимание специалистов привлекают осложнения, требующие хирургического лечения. Самым частым из них является инфекция области хирургического вмешательства. По мнению большинства исследователей, изучение проблем, связанных с прогнозом и профилактикой инфекции области хирургического вмешательства при артропластике коленного сустава, весьма актуально. В особенности это касается глубоких инфекционных осложнений после ЭКС, которые приводят к госпитализации пациентов в хирургические подразделения лечебно-профилактических учреждений и к повторным операциям. Многие авторы справедливо полагают, что именно осложнения в раннем послеоперационном периоде ведут к негативным последствиям в отдалённые послеоперационные сроки. Однако даже при отсутствии осложнений срок службы импланта не безграничен, и неудовлетворительные результаты ЭКС отмечаются и по причине износа эндопротеза. Публикации, касающиеся преждевременного или необоснованного проведения ЭКС как одной из причин негативных результатов лечения остеоартрита, всё чаще встречаются как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Продолжается и дискуссия о показаниях и противопоказаниях к артропластике коленного сустава. Представленный обзор литературы позволяет сориентироваться в состоянии вопроса на сегодняшний день.

Об авторах

Александр Николаевич Ткаченко

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: altkachenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4585-5160
SPIN-код: 2658-0405

д.м.н., профессор, врач травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Александр Кайсинович Дулаев

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Email: akdulaev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4079-5541
SPIN-код: 4663-1741

д.м.н., профессор, врач травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Александр Анатольевич Спичко

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: dr.nl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9355-1068
SPIN-код: 3476-8212

аспирант, врач травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Джалолидин Шамсидинович Мансуров

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: jalolmedic511@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1799-641X
SPIN-код: 1330-6583

к.м.н., ассистент кафедры, врач травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Валерий Михайлович Хайдаров

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: drxaydarov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0754-4348
SPIN-код: 7083-3254

к.м.н., доцент кафедры, врач травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Александр Германович Балглей

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: alexbalgley@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-0964-6871
SPIN-код: 1202-7753

ассистент кафедры, врач травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Ирина Леонидовна Уразовская

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: doc.urazovskaya@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4165-4599
SPIN-код: 9263-4316

к.м.н., ассистент кафедры, врач-кардиолог

Россия, Санкт-Петербург

Александр Анатольевич Хромов

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: khromov_alex@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8489-4202
SPIN-код: 7062-0665

д.м.н., доцент кафедры, врач травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Эхсан Ульхак

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: ehsan@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9647-052X

к.м.н., ассистент кафедры, врач травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Ярослав Борисович Цололо

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: yaroslav.tsololo@mail.com
ORCID iD: 0000-0001-7744-0002
SPIN-код: 5363-6020

аспирант, врач травматолог-ортопед

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Кавалерский Г.М., Середа А.П., Лычагин А.В., Сметанин С.М. Эндопротезирование суставной поверхности надколенника при тотальной артропластике коленного сустава: аналитический обзор литературы // Травматология и ортопедия России. 2014. Т. 20, № 3. С. 128–141. doi: 10.21823/2311-2905-2014-0-3-128-141
  2. Логвинов Н.Л., Хорошков С.Н., Ярыгин Н.В. Анализ результатов тотального эндопротезирования коленного сустава по 18-летним данным австралийского регистра AOANJRR // Кафедра травматологии и ортопедии. 2020. Т. 40, № 2. С. 44–59. doi: 10.17238/issn2226-2016.2020.2.44-59
  3. Tung K.-K., Lee Y.-H., Lin C.C., et al. Opposing Trends in Total Knee and Hip Arthroplasties for Patients with Rheumatoid Arthritis vs. the General Population — a 14-Year Retrospective Study in Taiwan // Front Med (Lausanne). 2021. N 8. Р. 640275. doi: 10.3389/fmed.2021.640275
  4. Узбиков Р.М. Эволюция технологий протезирования коленного сустава // Бюллетень науки и практики. 2017. Т. 23, № 10. С. 63–66.
  5. Вороков А.А., Бортулев П.И., Хайдаров В.М., и др. Эндопротезирование тазобедренного и коленного суставов: показания к операции // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. 2020. Т. 8, № 3. С. 355–364. doi: 10.17816/PTORS34164
  6. Чугаев Д.В., Корнилов Н.Н., Карпухин А.С., и др. Одномыщелковое латеральное эндопротезирование в структуре современной артропластики коленного сустава: «горе от ума» или оптимальное решение? // Травматология и ортопедия России. 2020. Т. 26, № 3. С. 34–48. doi: 10.21823/2311-2905-2020-26-3-34-48
  7. Koh I.J., Kim M.S., Sohn S., et al. Predictive Factors for Satisfaction after Contemporary Unicompartmental Knee Arthroplasty and High Tibial Osteotomy in Isolated Medial Femorotibial Osteoarthritis // Orthop Traumatol Surg Res. 2019. Vol. 105, N 1. Р. 77–83. doi: 10.1016/j.otsr.2018.11.001
  8. Ucan V., Pulatkan A., Tuncay I. Unicompartmental Knee Arthroplasty Combined with High Tibial Osteotomy in Anteromedial Osteoarthritis: A Case Report // Int J Surg Case Rep. 2021. N 81. Р. 105746. doi: 10.1016/j.ijscr.2021.105746
  9. Корнилов H.H., Куляба Т.А., Филь А.С., Муравьева Ю.В. Данные регистра эндопротезирования коленного сустава РНИИТО им. Р.Р. Вредена за 2011–2013 годы // Травматология и ортопедия России. 2015. Т. 21, № 1. С. 136–151. doi: 10.21823/2311-2905-2015-0-1-136-151
  10. Кавалерский Г.М., Лычагин А.В., Сметанин С.М., и др. Историческое развитие концепции эндопротезирования коленного сустава // Кафедра травматологии и ортопедии. 2016. Т. 19, № 3. С. 16–19.
  11. Martin J.R., Beahrs T.R., Stuhlman C.R., Trousdale R.T. Complex Primary Total Knee Arthroplasty: Long-Term Outcomes // J Bone Joint Surg Am. 2016. Vol. 98, N 17. P. 1459–1470. doi: 10.2106/JBJS.15.01173
  12. Жук Н.П., Маципура М.М. Современные взгляды и место монокондилярного эндопротезирования в лечении дегенеративно-дистрофических заболеваний коленного сустава // Вісник ортопедії, травматології та протезування. 2019. № 2. С. 48–55.
  13. Kearon C. Duration of Venous Thromboembolism Prophylaxis after Surgery // Chest. 2003. Vol. 124, Suppl. 6. P. 386S–392S. doi: 10.1378/chest.124.6_suppl.386s
  14. Хело М.Д., Ахтямов И.Ф., Саид Ф.М., и др. Ближайшие фун-кциональные результаты тотального эндопротезирования коленного сустава у пациентов с алиментарным ожирением // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2018. Т. 25, № 3–4. С. 30–35. doi: 10.17116/vto201803-04130
  15. Higuera C.A., Deirmengian C. The New Technologies in Knee Arthroplasty // J Clin Rheumatol. 2012. Vol. 18, N 7. Р. 345–348. doi: 10.1097/RHU.0b013e3182724079
  16. Patrick N.J., Man L.L.C., Wai-Wang C., et al. No Difference in Long-Term Functional Outcomes or Survivorship after Total Knee Arthroplasty with or without Computer Navigation: A 17-Year Survivorship Analysis // Knee Surg Relat Res. 2021. Vol. 33, N 1. Р. 30. doi: 10.1186/s43019-021-00114-2
  17. Kim Y.-H., Park J.W., Kim J.S. Computer-navigated versus conventional total knee arthroplasty: a prospective randomized trial // J Bone Joint Surg Am. 2012. Vol. 94, N 22. Р. 2017–2024. doi: 10.2106/JBJS.L.00142
  18. Jones C.W., Jerabek S.A. Current Role of Computer Navigation in Total Knee Arthroplasty // J Arthroplasty. 2018. Vol. 33, N 7. Р. 1989–1993. doi: 10.1016/j.arth.2018.01.027
  19. de Steiger R.N., Liu Y.-E., Graves S.E. Computer navigation for total knee arthroplasty reduces revision rate for patients less than sixty-five years of age // J Bone Joint Surg Am. 2015. Vol. 97, N 8. Р. 635–642. doi: 10.2106/JBJS.M.01496
  20. Rothenberg A.C., Wilson A.E., Hayes J.P., et al. Sonication of Arthroplasty Implants Improves Accuracy of Periprosthetic Joint Infection Cultures // Clin Orthop Relat Res. 2017. Vol. 475, N 7. Р. 1827–1836. doi: 10.1007/s11999-017-5315-8
  21. Goh G.S., Parvizi J. Think Twice before Prescribing Antibiotics for That Swollen Knee: The Influence of Antibiotics on the Diagnosis of Periprosthetic Joint Infection // Antibiotics (Basel). 2021. Vol. 10, N 2. Р. 114. doi: 10.3390/antibiotics10020114
  22. Liu Y., Zeng Y., Wu Y., et al. A Comprehensive Comparison between Cementless and Cemented Fixation in the Total Knee Arthroplasty: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis // J Orthop Surg Res. 2021. Vol. 16, N 1. Р. 176. doi: 10.1186/s13018-021-02299-4
  23. Namba R.S., Inacio M.C., Paxton E.W. Risk factors associated with deep surgical site infections after primary total knee arthroplasty: an analysis of 56,216 knees // J Bone Joint Surg. 2013. Vol. 95, N 9. P. 775–782. doi: 10.2106/JBJS.L.00211
  24. Zhou K., Yu H., Li J., et al. No Difference in Implant Survivorship and Clinical Outcomes between Full-Cementless and Full-Cemented Fixation in Primary Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis // Int J Surg. 2018. N 53. P. 312–319. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.04.015
  25. Vakharia A.M., Cohen-Levy W.B., Vakharia R.M., et al. Perioperative Complications in Patients with Rheumatoid Arthritis Following Primary Total Knee Arthroplasty: An Analysis of 102,898 Patients // J Knee Surg. 2019. Vol. 32, N 11. P. 1075–1080. doi: 10.1055/s-0039-1692397
  26. Ткаченко А.Н., Алказ А.В. Возможности прогноза и профилактики местных инфекционных осложнений при эндопротезировании коленного сустава. Санкт-Петербург: Реноме, 2017.
  27. Yamanaka H., Goto K.-I., Suzuki M. Clinical Results of Hi-Tech Knee II Total Knee Arthroplasty in Patients with Rheumatoid Athritis: 5- to 12-Year Follow-Up // J Orthop Surg Res. 2012. N 7. Р. 9. doi: 10.1186/1749-799X-7-9
  28. Schwartz C. How to reduce osteopenia in total knee arthroplasty? // Eur J Orthop Surg Traumatol. 2019. Vol. 29, N 1. Р. 139–145. doi: 10.1007/s00590-018-2290-z
  29. Rand J.A., Trousdale R.T., Ilstrup D.M., Harmsen W.S. Factors affecting the durability of primary total knee prostheses // J Bone Joint Surg. 2003. Vol. 85, N 2. P. 259–265. doi: 10.2106/00004623-200302000-00012
  30. Mont M.A., Gwam C., Newman J.M., et al. Outcomes of a newer-generation cementless total knee arthroplasty design in patients less than 50 years of age // Ann Transl Med. 2017. Vol. 5. Suppl. 3. Р. S24. doi: 10.21037/atm.2017.08.20
  31. Шевченко Ю.Л., Стойко Ю.М., Замятин М.Н., и др. Комплексная профилактика венозных тромбоэмболических осложнений после эндопротезирования коленного и тазобед-ренного суставов // Медицинский совет. 2014. № 2. С. 8–13. doi: 10.21518/2079-701X-2014-2-8-13
  32. Власова И.В., Власов С.В., Милюков А.Ю., Цюрюпа В.Н. Особенности тромботических осложнений после эндопротезирования коленного сустава // Политравма. 2018. № 2. С. 69–74.
  33. Накопия В.Б., Корнилов Н.Н., Божкова С.А., и др. Скрытая кровопотеря после тотального эндопротезирования коленного сустава на фоне комплексной антикоагулянтной тромбопрофилактики // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 6. С. 97. doi: 10.17513/spno.27272
  34. Чугаев Д.В., Корячкин В.А., Корнилов Н.Н., и др. Нехирургические методики кровесбережения у больных при тотальном эндопротезировании коленного сустава (обзор литературы) // Трансфузиология. 2017. Т. 18, № 1. С. 39–50.
  35. Загородний Н.В., Нуждин В.И., Каграманов С.В., и др. 20-летний опыт эндопротезирования крупных суставов в специализированном отделении ЦИТО им. Н.Н. Приорова // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2011. Т. 18, № 2. С. 52–58. doi: 10.17816/vto201118252-58
  36. Миронов С.П., Очкуренко А.А., Очкуренко Н.В., Перминов В.А. Объединяя травматолого-ортопедическую службу нашей страны // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2021. Т. 28, № 1. С. 7–15. doi: 10.17816/vto63445
  37. Paxton E.W., Inacio M.C.S., Khatod M., et al. Risk Calculators Predict Failures of Knee and Hip Arthroplasties: Findings from a Large Health Maintenance Organization // Clin Orthop Relat Res. 2015. Vol. 473, N 12. Р. 3965–3973. doi: 10.1007/s11999-015-4506-4
  38. Kuperman E.F., Schweizer M., Joy P., et al. The Effects of Advanced Age on Primary Total Knee Arthroplasty: A Meta-Analysis and Systematic Review // BMC Geriatr. 2016. N 16. Р. 41. doi: 10.1186/s12877-016-0215-4
  39. Maempel J.F., Riddoch F., Calleja N., Brenkel I.J. Longer Hospital Stay, More Complications, and Increased Mortality but Substantially Improved Function after Knee Replacement in Older Patients // Acta Orthop. 2015. Vol. 86, N 4. Р. 451–456. doi: 10.3109/17453674.2015.1040304
  40. Parvizi J., Nunley R.M., Berend K.R., et al. High Level of Residual Symptoms in Young Patients after Total Knee Arthroplasty // Clin Orthop Relat Res. 2014. Vol. 472, N 1. Р. 133–137. doi: 10.1007/s11999-013-3229-7
  41. Klit J., Jacobsen S., Rosenlund S., et al. Total Knee Arthroplasty in Younger Patients Evaluated by Alternative Outcome Measures // J Arthroplasty. 2014. Vol. 29, N 5. Р. 912–917. doi: 10.1016/j.arth.2013.09.035
  42. Canovas F., Dagneaux L. Quality of Life after Total Knee Arthroplasty. Review Article // Orthop Traumatol Surg Res. 2018. Vol. 104, Suppl. 1. Р. S41–S46. doi: 10.1016/j.otsr.2017.04.017
  43. Hofstede S.N., Gademan M.G.J., Vliet Vlieland T.P.M., et al. Preoperative Predictors for Outcomes after Total Hip Replacement in Patients with Osteoarthritis: A Systematic Review // BMC Musculoskelet Disord. 2016. N 17. Р. 212. doi: 10.1186/s12891-016-1070-3
  44. Romero J.A., Jones R., Brown T.S., Shahrestani S.N. Morbid Obesity in Total Hip Arthroplasty: What Does it Mean? // Semin Arthroplasty. 2017. Vol. 28, N 4. Р. 254–258. doi: 10.1053/j.sart.2018.02.013
  45. Dowsey M.M., Spelman T., Choong P.F.M. Development of a Prognostic Nomogram for Predicting the Probability of Nonresponse to Total Knee Arthroplasty 1 Year after Surgery // J Arthroplasty. 2016. Vol. 31, N 8. Р. 1654–1660. doi: 10.1016/j.arth.2016.02.003
  46. Van Onsem S., Van Der Straeten C., Arnout N., et al. A New Prediction Model for Patient Satisfaction after Total Knee Arthroplasty // J Arthroplasty. 2016. Vol. 31, N 12. Р. 2660–2667. doi: 10.1016/j.arth.2016.06.004
  47. Ellis H.B., Howard K.J., Khaleel M.A., Bucholz R. Effect of Psychopathology on Patient-Perceived Outcomes of Total Knee Arthroplasty within an Indigent Population // J Bone Joint Surg Am. 2012. Vol. 94, N 12. Р. e84. doi: 10.2106/JBJS.K.00888
  48. Coulter C.L., Weber J.M., Scarvell J.M. Group Physiotherapy Provides Similar Outcomes for Participants after Joint Replacement Surgery as 1-to-1 Physiotherapy: A Sequential Cohort Study // Arch Phys Med Rehabil. 2009. Vol. 90, N 10. Р. 1727–1733. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.019
  49. Santana D.C., Anis H.K., Mont M.A., et al. What is the Likelihood of Subsequent Arthroplasties after Primary TKA or THA? Data from the Osteoarthritis Initiative // Clin Orthop Relat Res. 2020. Vol. 478, N 1. Р. 34–41. doi: 10.1097/CORR.0000000000000925
  50. Лычагин А.В., Грицюк А.А., Кавалерский Г.М., Фань У. Варианты комплексного обезболивания после первичного эндопротезирования коленного сустава // Кафедра травматологии и ортопедии. 2019. Т. 37, № 3. С. 11–15. doi: 10.17238/issn2226-2016.2019.3.11-15
  51. Neuprez A., Delcour J.-P., Fatemi F., et al. Patients’ Expectations Impact Their Satisfaction Following Total Hip or Knee Arthroplasty // PLoS One. 2016. Vol. 11, N 12. P. e0167911. doi: 10.1371/journal.pone.0167911
  52. Halawi M.J., Jongbloed W., Baron S., et al. Patient Dissatisfaction after Primary Total Joint Arthroplasty: The Pat. Perspective // J Arthroplasty. 2019. Vol. 34, N 6. Р. 1093–1096. doi: 10.1016/j.arth.2019.01.075
  53. Hawker G., Bohm E.R., Conner-Spady B., De Coster C. Perspectives of Canadian Stakeholders on Criteria for Appropriateness for Total Joint Arthroplasty in Patients with Hip and Knee Osteoarthritis // Arthritis Rheumatol. 2015. Vol. 67, N 7. P. 1806–1815. doi: 10.1002/art.39124
  54. Kamaruzaman H., Kinghorn P., Oppong R. Cost-Effectiveness of Surgical Interventions for the Management of Osteoarthritis: A Systematic Review of the Literature // BMC Musculoskelet Disord. 2017. Vol. 18, N 1. Р. 183. doi: 10.1186/s12891-017-1540-2
  55. Лычагин А.В., Гаркави А.В., Мещеряков В.А., Кайков В.С. Остеоартроз коленного сустава у пожилых — всегда ли оправдано эндопротезирование? // Вестник РГМУ. 2019. № 2. С. 77–82. doi: 10.24075/brsmu.2019.020
  56. Maillefert J.F., Roy C., Cadet C., et al. Factors Influencing Surgeons’ Decisions in the Indication for Total Joint Replacement in Hip Osteoarthritis in Real Life // Arthritis Rheum. 2008. Vol. 59, N 2. P. 255–262. doi: 10.1002/art.23331
  57. Moorhouse A., Giddins G. National Variation between Clinical Commissioning Groups in Referral Criteria for Primary Total Hip Replacement Surgery // Ann R Coll Surg Engl. 2018. Vol. 100, N 6. P. 443–445. doi: 10.1308/rcsann.2018.0044
  58. Clarke M.J.H., Salar O., Evans J.P., et al. Prosthetic Joint Infection of the Knee — Arthroscopic Biopsy Identifies More and Different Organisms than Aspiration Alone // Knee. 2021. N 32. Р. 183–191. doi: 10.1016/j.knee.2021.08.016
  59. Miller A.O., Brause B.D. Perioperative Infection in the Patient with Rheumatic Disease // Curr Rheumatol Rep. 2013. Vol. 15, N 12. Р. 379. doi: 10.1007/s11926-013-0379-2
  60. Mühlenfeld M., Strahl A., Bechler U., et al. Bone Mineral Density Assessment by DXA in Rheumatic Patients with End-Stage Osteoarthritis Undergoing Total Joint Arthroplasty // BMC Musculoskelet Disord. 2021. Vol. 22, N 1. Р. 173. doi: 10.1186/s12891-021-04039-5
  61. Riddle D.L., Jiranek W.A., Hayes C.W. Use of a Validated Algorithm to Judge the Appropriateness of Total Knee Arthroplasty in the United States: A Multicenter Longitudinal Cohort Study // Arthritis Rheumatol. 2014. Vol. 6, N 8. Р. 2134–2143. doi: 10.1002/art.38685
  62. Ghomrawi H.M.K., Alexiades M., Pavlov H., et al. Evaluation of Two Appropriateness Criteria for Total Knee Replacement // Arthritis Care Res (Hoboken). 2014. Vol. 66, N 11. Р. 1749–1753. doi: 10.1002/acr.22390
  63. Franklin P., Nguyen U., Ayers D., Weissman N. Improving the Criteria for Appropriateness of Total Joint Replacement Surgery: Comment on the Article by Riddle et al // Arthritis Rheumatol. 2015. Vol. 67, N 2. Р. 585. doi: 10.1002/art.38926
  64. Harding P., Holland A.E., Delany C., Hinman R.S. Do Activity Levels Increase after Total Hip and Knee Arthroplasty? // Clin Orthop Relat Res. 2014. Vol. 472, N 5. Р. 1502–1511. doi: 10.1007/s11999-013-3427-3
  65. Назаров Е.А., Селезнев А.В. Региональный противоартрозный диспансер // Практическая медицина. 2021. Т. 19, № 3. С. 16–19. doi: 10.32000/2072-1757-2021-3-16-19
  66. Федоров Р.Э., Корнилов Н.Н., Куляба Т.А. Частичная артропластика коленного сустава в РФ: недооцененный вид эндопротезирования, несмотря на значимые отдаленные результаты // Opinion Leader. 2018. Т. 10, № 2. С. 22–26.
  67. Dabare C., Marshall K.L., Leung A., et al. Differences in Presentation, Progression and Rates of Arthroplasty between Hip and Knee Osteoarthritis: Observations from an Osteoarthritis Cohort Study — A Clear Role for Conservative Management // Int J Rheum Dis. 2017. Vol. 20, N 10. Р. 1350–1360. doi: 10.1111/1756-185X.13083
  68. Selten E.M., Vriezekolk J.E., Geenen R., et al. Reasons for Treatment Choices in Knee and Hip Osteoarthritis: A Qualitative Study // Arthritis Care Res (Hoboken). 2016. Vol. 68, N 9. Р. 1260–1267. doi: 10.1002/acr.22841
  69. Abbate L.M., Jeffreys A.S., Coffman C.J., et al. Demographic and Clinical Factors Associated with Nonsurgical Osteoarthritis Treatment Among Patients in Outpatient clinics // Arthritis Care Res (Hoboken). 2018. Vol. 70, N 8. P. 1141–1149. doi: 10.1002/acr.23466
  70. Humphrey J.A., George M.D., Bankes M.J.K. Experience and Outcome Data of the British Non-Arthroplasty Hip Registry // Hip Int. 2018. Vol. 28, N 4. Р. 429–433. doi: 10.5301/hipint.5000594
  71. Yasunaga Y., Mitsuo O., Takuma Y., et al. Rotational Acetabular Osteotomy for Pre- and Early Osteoarthritis Secondary to Dysplasia Provides Durable Results at 20 Years // Clin Orthop Relat Res. 2016. Vol. 474, N 10. Р. 2145–2153. doi: 10.1007/s11999-016-4854-8
  72. Voss B., El-Othmani M.M., Schnur A.-K., et al. A Meta-Analysis Comparing All-Polyethylene Tibial Component to Metal-Backed Tibial Component in Total Knee Arthroplasty: Assessing Survivorship and Functional Outcomes // J Arthroplasty. 2016. Vol. 31, N 11. Р. 2628–2636. doi: 10.1016/j.arth.2015.08.035
  73. Gwam C.U., George N.E., Etcheson J.I., et al. Cementless versus Cemented Fixation in Total Knee Arthroplasty: Usage, Costs, and Complications During the Inpatient Period // J Knee Surg. 2018. Vol. 32, N 11. Р. 1081–1087. doi: 10.1055/s-0038-1675413
  74. AbuMoussa S., Cody White C. 4th, Eichinger J.K., Friedman R.J. All-Polyethylene versus Metal-Backed Tibial Components in Total Knee Arthroplasty // J Knee Surg. 2019. Vol. 32, N 8. Р. 714–718. doi: 10.1055/s-0039-1683979
  75. Loughead J.M., Malhan K., Mitchell S.Y., et al. Outcome Following Knee Arthroplasty Beyond 15 Years // Knee. 2008. Vol. 15, N 2. Р. 85–90. doi: 10.1016/j.knee.2007.11.003
  76. Messier S.P., Callahan L.F., Golightly Y.M., Keefe F.J. OARSI Clinical Trials Recommendations: Design and Conduct of Clin. Trials of Lifestyle Diet and Exercise Interventions for Osteoarthritis // Osteoarthritis Cartilage. 2015. Vol. 23, N 5. Р. 787–797. doi: 10.1016/j.joca.2015.03.008
  77. van der Wees P.J., Wammes J.J.G., Akkermans R.P., et al. Patient-Reported Health Outcomes after Total Hip and Knee Surgery in a Dutch University Hospital Setting: Results of Twenty Years Clin. Registry // BMC Musculoskelet Disord. 2017. Vol. 18, N 1. Р. 97. doi: 10.1186/s12891-017-1455-y
  78. Gaffney B.M., Harris M.D., Davidson B.S., et al. Multi-Joint Compensatory Effects of Unilateral Total Knee Arthroplasty During High-Demand Tasks // Ann Biomed Eng. 2016. Vol. 44, N 8. Р. 2529–2541. doi: 10.1007/s10439-015-1524-z

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2022



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».