Том 157, № 4 (2025)

В статье представлен обзор материалов специального выпуска журнала "Известия Русского географического общества", посвященного исследованиям развития сельских территорий в России. Дана краткая характеристика развития данного направления социально-экономической географии в нашей стране и за рубежом. Отмечаются особенности методики географических исследований сельской местности. Особое внимание уделено полевым методам, играющим ключевую роль в изучении сельских территорий, особенно, в крупномасштабных исследованиях. Приводится обзор включенных в номер журнала статей.

В статье представлены результаты исследования сельских населенных пунктов Ставропольского края, проводившегося в июле 2023 г. с целью выявления социально-экономической неоднородности их территории, которая оценивалась по визуальным признакам качества жизни. Описывается разработанная для данного исследования методика сбора данных маршрутных наблюдений и их обработки с использованием геоинформационных технологий. В ходе полевых работ по маршрутам оценивались тип и качество жилого фонда, состояние улично-дорожной сети, обеспеченность коммунальной инфраструктурой и связью, благоустройство территории. Использовались дополнительные индикаторы: марки и возраст личных автомобилей, внешний облик местных жителей, состояние приусадебных участков и другие; дана оценка состояния рынка жилой недвижимости. В процессе обработки полученных характеристик получены извлеченные и интегральные оценки дифференциации внутрипоселенной территории по маршрутным точкам, которые для визуализации нанесены на обобщенные профили маршрутов. Предпринята попытка объяснить характер и уровень различий в качестве жизни на территории сельских поселений с учетом различий в географическом положении, людности, административном статусе, функциях и специализации. Установлено, что наибольшими контрастами в качестве жизни и уровне благоустройства территории отличаются динамично развивающиеся села пригородной зоны Ставрополя. В районных центрах при более высоком в целом уровне жизни социально-экономическая среда более однородна. Не имеющие административного статуса и расположенные на удалении от краевого центра населенные пункты характеризуются более низкими значениями параметров качества жизни. Отмечено влияние на различия в качестве жизни этнического и конфессионального состава населения.

Развитие зернового хозяйства России является важной частью реализации федеральной программы импортозамещения продовольствия. Цель исследования заключается в выявлении и анализе пространственно-временных закономерностей трансформации зернового хозяйства, тенденций изменения посевных площадей и соотношения основных зерновых культур в регионах России. Проанализирована динамика посевных площадей и изменение урожайности зерновых культур в пределах основной земледельческой территории России на протяжении последних двух десятилетий. Выявлены пространственно-временные закономерности дифференциации зернового хозяйства и проанализированы основные направления его развития в разных регионах. Выявленные тенденции проявляются в усилении территориальной концентрации зерновых культур в районах с высоким природным агропотенциалом. Показана роль России как крупнейшего мирового экспортера зерна, прежде всего пшеницы. Дана критическая оценка происходящих изменений в географии зернового хозяйства в различных регионах России и выявлены главные направления его развития. Дальнейшее совершенствование территориальной организации зернового хозяйства России предполагает разработку научно обоснованной программы развития этой отрасли для создания условий эффективной специализации и территориальной концентрации посевов зерновых культур в результате создания специализированных высокотехнологичных зон производства различных видов зерна.

Продвижение социально-экономического развития российских регионов и диверсификация экономики сельских поселений с помощью сельского туризма возможна в рамках федеральных и региональных законодательных актов и программ, а также туристско-рекреационных ресурсов территории и инфраструктурного потенциала. Цель исследования — оценка факторов, способствующих развитию туризма и диверсификации экономики в сельских территориях. Анализ нормативно-правовой базы показал, что они ориентированы на устойчивое развитие сельских территорий. В этих документах были определены задачи стимулирования увеличения рабочих мест в несельскохозяйственных сферах деятельности сельских поселений. Исследование показало, что сельский туризм включает в себя несколько видов и подвидов, поэтому для определения туристско-рекреационных ресурсов и оценки инфраструктурного потенциала сельского туризма составлены признаки ее иерархии. Рассматривая перспективы развития сельского туризма, авторы исследования определили основные критерии оценки факторов, такие как природная среда, уровень развития инфраструктуры и логистика сельских туристских маршрутов. Кроме того, для эффективного развития сельского туризма и диверсификации экономики в сельских территориях необходимо сформировать самоорганизацию и кооперацию сельхозпроизводителей и организаторов сельского туризма.

Целью исследования являлась оценка вклада сельских территорий в социально-экономическое развитие южно-сибирских регионов и их роли в документах стратегического планирования. Объект исследования — сельские территории Южно-Сибирского макрорегиона: Алтайский край, Республика Алтай, Кемеровская, Новосибирская, Омская и Томская области. В сельской местности макрорегиона проживает 40.7% всего населения. Для достижения цели исследования использовались данные официальной государственной и муниципальной статистики, документы стратегического планирования разных уровней, сравнительно-географический, математико-статистический, аналитический методы исследования. Пространственный анализ роли сельских территорий в социально-экономическом развитии южно-сибирских регионов показал значительную территориальную дифференциацию сельской местности: более высоким уровнем развития характеризуются сельские районы, тяготеющие к крупнейшим городам и региональным столицам. Они вносят весомый вклад в производство сельскохозяйственной продукции, численность трудовых ресурсов и объем доходов местных бюджетов. При этом уровень среднемесячной заработной платы и уровень развития инфраструктурных отраслей в сельской местности традиционно ниже городской. Анализ Стратегии устойчивого развития сельских территорий показал, что плановый результат по некоторым целевым показателям стратегии успешно достигается, например, по показателям численности населения и сокращению миграционного оттока из сел в города, жилой площади на человека. А вот цели по таким ключевым показателям, как занятость населения, соотношение среднедушевых располагаемых ресурсов городских и сельских домохозяйств, доступность проводного интернета, наличие дорог с твердым покрытием, обеспеченность первой медицинской помощью — далеки от достижения. На региональном уровне наибольшее финансовое обеспечение реализации мероприятий отмечено в регионах сельскохозяйственной специализации — Алтайском крае и Омской области. В стратегиях социально-экономического развития регионов реализован кластерный подход, акцент сделан на выделение кластеров экономического развития, преимущественно вокруг городских агломераций. Ключевые приоритеты стратегического развития южно-сибирских регионов, при этом, не включают ни сельскохозяйственное производство, ни вопросы выравнивания экономического и социального развития жителей сельской местности и городских поселений. Аналогичная картина и в Стратегии пространственного развития РФ, которая построена по агломерационному принципу. Поэтому необходимы дополнительные меры организационного, финансового, административного характера, чтобы сельская местность заняла значимое место в стратегических документах пространственного развития страны.

Статья посвящена изучению комплексного влияния факторов, определяющих формирование сельской поселенческой сети Омской области в XVI — XXI вв. Базу источников составили опубликованные и неопубликованные материалы, анализ которых позволил рассмотреть процессы с позиции всех участников событий. Были выделены объективные и субъективные факторы, влияющие на карту сельских поселений Омского Прииртышья: государственная политика, природно-географические условия территории, транспортная доступность, обеспеченность элементами социальной и культурной инфраструктуры, желание крестьянина развивать свое хозяйство, получать дополнительную прибыль, а также стремление к получению образования и улучшению социальных условий для жизни, наличие опыта для ведения хозяйства в условиях Западной Сибири. Особое внимание уделено государственной политике и природно-географическим условиям территории, как ключевым факторам формирования сельской поселенческой сети Омской области на всем протяжении ее становления и развития.