Difficult Heritage: Terms, Interpretations, Discussions

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The publication is a critical discussion of the article “Difficult Heritage: A Moral Reboot” [Trudnoe nasledie: moral’naia perezagruzka] by Ekaterina Melnikova who examines the use of the concept of “difficult heritage,” tracing its development in both practical application and academic analysis. In the article, the author argues that current research approaches are often driven by political and ideological agendas, hindering a more nuanced understanding of how societies grapple with the past. While diverse interpretive models have emerged, the field remains largely rooted in moral judgments and ethical imperatives. Melnikova proposes a number of critical questions to stimulate discussion and move beyond the confines of existing “difficult heritage studies” which, in her view, are often burdened by moralistic perspectives. The participants in this discussion suggest their own views and takes on the issues raised in Melnikova’s article.

About the authors

I. A Grinko

Moscow City University

Email: grinkoi@mgpu.ru
ORCID iD: 0000-0002-1594-0244
д. и. н., МА in cultural management, главный научный сотрудник НИИ урбанистики и глобального образования Moscow, Russia

A. Y Serikova

Universität Bielefeld

Email: a.serikova2020@gmail.com
ORCID iD: 0009-0006-8364-4099
Doctoral Researcher Bielefeld, Germany

M. A Mochalova

Institute of Ethnology and Anthropology, Russian Academy of Sciences

Email: masha.mochalova@iea.ras.ru
ORCID iD: 0000-0003-2702-737X
младший научный сотрудник Moscow, Russia

D. O Khlevniuk

Amsterdam School for Cultural Analysis, University of Amsterdam

Email: daria.khlevniuk@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1019-2192
PhD, аффилированный сотрудник Amsterdam, Netherlands

E. A Melnikova

European University at St. Petersburg

Email: Melek@eu.spb.ru
ORCID iD: 0000-0001-6764-9240
к. и. н., доцент St. Petersburg, Russia

References

  1. Айерман Р. Социальная теория и травма // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. № 1. С. 121–138.
  2. Александер Д. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 5–40.
  3. Ассман А. Длинная тень прошлого: мемориальная культура и историческая политика. М.: НЛО, 2014.
  4. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой. М.: НЛО, 2016.
  5. Весперини П. Переписывая прошлое: как культура отмены мешает строить будущее. М.: Альпина Паблишер, 2025.
  6. Гедройц С. Полное собрание рецензий. М.: Симпозиум, 2019.
  7. Гринько И.А. “Мы должны услышать этих солдат…” // Музей. 2014. № 8. С. 22–27.
  8. Гринько И.А. Доступные ограничения: “трудное наследие” в экспозиционном пространстве // Современные тенденции в развитии музеев и музееведения: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (Новосибирск, 9–12 октября 2017 г.) / Отв. ред. В.А. Ламин, О.Н. Шелегина, Г.М. Запорожченко. Новосибирск: Институт истории СО РАН, 2017. С. 169–172.
  9. Гринько И.А. Музейная антропология: новые задачи // Вопросы музеологии. 2019. № 1 (19). С. 123–130.
  10. Гринько И.А., Шевцова А.А. Музеи оккупации как инструмент формирования национальной идентичности // Кастеевские чтения – 2019. Наука и музей. Теория и практика. Алматы: Государственный музей искусств Республики Казахстан, 2019. C. 83–90.
  11. Литвинова Т. Сталин жил в нашей квартире. Как травмы наших предков мешают нам жить и что с этим делать. М.: Альпина Паблишер, 2024.
  12. Лярская Е.В. О бабушках, модели священного места и музейной этнографии // Nomen est omen. Сборник статей к 60-летию Николая Борисовича Вахтина (от непослушных учеников) / Ред. А.К. Байбурин, Е.В. Головко. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2010. С. 161–177.
  13. Мельникова Е.А. Финские кладбища в России: кросс-граничные группы памяти и новый моральный порядок // Антропологический форум. 2019. № 42. C. 11–40.
  14. Мочалова М.А. Нганасанские идолы и советские этнографы в оптике критических исследований наследия: от сакрального к музейному // Этнографическое обозрение. 2025. № 2. С. 35–55. https://doi.org/10.31857/S0869541525020036
  15. Танайлова В. Влияние диктатуры на управление наследием. Рец. на: Zoh M. The Impacts of Dictatorship on Heritage Management. Vernon Press, 2020 // Антропологии/Anthropologies. 2024. № 2. С. 177–182.
  16. Фюрекс Э. Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции. М.: НЛО, 2022.
  17. Хоэнхаус П. Атлас мрачных мест. Добро пожаловать в мир темного туризма. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022.
  18. Antweiler K. Memorialising the Holocaust in Human Rights Museums. Berlin: Walter de Gruyter, 2023.
  19. Appadurai A. Museum Objects as Accidental Refugees // Historische Anthropologie. 2017. Vol. 25 (3). P. 401–408. https://doi.org/10.7788/ha-2017-0306
  20. Banzi A. The Brain-Friendly Museum. Oxford: Routledge, 2023.
  21. Chechi A., Contel R., Renold M.-A. Case Weary Herakles – Turkey and Museum of Fine Arts Boston // Platform ArThemis. Geneva: Art-Law Centre; University of Geneva, 2011. https://plone.unige.ch/art-adr/cases-affaires/weary-herakles-2013-turkey-and-museum-of-fine-arts-boston
  22. David L. The Past Can’t Heal Us: The Dangers of Mandating Memory in the Name of Human Rights. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2020.
  23. de la Cadena M., Starn O. (eds.) Indigenous Experience Today. L.: Routledge, 2007.
  24. Fairchild R.D. The Stratigraphy of Forgetting: The Great Mosque of Cordoba and Its Contested Legacy // Contested Cultural Heritage: Religion, Nationalism, Erasure, and Exclusion in a Global World / Ed. H. Silverman. N.Y.: Springer, 2011. P. 51–67.
  25. Galaz-Mandakovic D., Rivera F. The Industrial Heritage of Two Sacrifice Zones and the Geopolitics of Memory in Northern Chile: The Cases of Gatico and Ollagüe // International Journal of Heritage Studies. 2023. Vol. 29. No. 4. P. 243–259.
  26. Gensburger S., Lefranc S. Beyond Memory: Can We Really Learn from the Past? Cham: Springer, 2020.
  27. Giesen B. Triumph and Trauma. Boulder: Paradigm Publishers, 2004.
  28. Grinko I., Shevtsova A. On the Issue of Methods and Methodology of Exhibiting in a Medical Museum // History of Medicine. 2018. No. 5 (4). P. 273–277.
  29. Kisić V. Governing Heritage Dissonance: Promises and Realities of Selected Cultural Policies. Belgrade: European Cultural Foundation, 2016.
  30. Klimenko E. Martyrological in Form, Military-Patriotic in Content: The Russian Orthodox Church and the Memory of the Great Patriotic War // Communist and Post-Communist Studies. 2024. No. 57 (3). P. 125–146.
  31. Kucia M. Holocaust Memorials in Central and Eastern Europe: Communist Legacies, Transnational Influences and National Developments // Remembrance and Solidarity. 2016. P. 159.
  32. Logan W., Reeves K. (eds.) Places of Pain and Shame: Dealing with Difficult Heritage. Milton Park: Routledge, 2009.
  33. Macdonald S. Difficult Heritage: Negotiating the Nazi Past in Nuremberg and Beyond. L.: Routledge, 2009.
  34. Mälksoo M. The Memory Politics of Becoming European: The East European Subalterns and the Collective Memory of Europe // European Journal of International Relations. 2009. Vol. 15. No. 4. P. 653–680.
  35. Melnikova E.A. Border Memory and the Politics of Territoriality in the Russian-Finnish Borderland // Nationalities Papers. 2025. Vol. 53. No. 6. P. 1221–1245. https://www.cambridge.org/core/journals/nationalities-papers/article/border-memory-and-the-politics-of-territoriality-in-the-russianfinnish-borderland/DBC223E57C528103418D6BE2A4E1BF74
  36. Moore E.L. Indigenous Heritage // The Cambridge Handbook of Material Culture Studies / Eds. L.A. De Cunzo, C.D. Roeber. Cambridge: Cambridge University Press, 2022. P. 236–266.
  37. Olick J.K. “Collective Memory”: A Memoir and Prospect // Memory Studies. 2008. Vol. 1. No. 1. P. 23–29.
  38. Özyürek E. Subcontractors of Guilt: Holocaust Memory and Muslim Belonging in Postwar Germany. Stanford: Stanford University Press, 2023.
  39. Petö A.A Paradigm Change in Holocaust Memorialization: Lessons to Be Learned // Holocaust Remembrance and Representation / Ed. G.K. Kvist. Stockholm: Elanders Sverige AB, 2020. P. 19–29.
  40. Rigney A. Remembering Hope: Transnational Activism beyond the Traumatic // Memory Studies. 2018. Vol. 11. No. 3. P. 368–380.
  41. Silverman H. (ed.) Contested Cultural Heritage: Religion, Nationalism, Erasure, and Exclusion in a Global World. New York: Springer, 2011.
  42. Smith L. Uses of Heritage. L.: Routledge, 2006.
  43. Smith L. Emotional Heritage: Visitor Engagement at Museums and Heritage Sites. L.: Routledge, 2021.
  44. Stylianou-Lambert T., Bounia A. “Reluctant Museums”: Between a Church and a Museum: Displaying Religion in Cypriot Museums // National Museums and the Negotiation of Difficult Pasts: Conference Proceedings from EuNaMus (European National Museums): Identity Politics, the Uses of the Past and the European Citizen, Brussels 26–27 January 2012 / Ed. D. Poulot, J.M. Lanzarote Guiral, F. Bodenstein. Linköping: Linköping University Electronic Press, 2012. P. 61–78.
  45. Tschiggerl M. The Commendable Antisemite? Vienna’s Mnemonic Struggle with Karl Lueger // Memory Studies. 2024. https://doi.org/10.1177/17506980241284254
  46. Tunbridge J.E., Ashworth G.J. Dissonant Heritage: The Management of the Past as a Resource in Conflict. Chichester: Wiley, 1996.
  47. Wollentz G. et all. Toxic Heritage: Uncertain and Unsafe // Heritage Futures. Comparative Approaches to Natural and Cultural Heritage Practices. L.: UCLPress, 2020. P. 294–313.
  48. Zoh M. The Impacts of Dictatorship on Heritage Management. Wilmington: Vernon Press, 2020.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).