Цифровизация как источник экономического роста

Полный текст

Цифровизация охватывает все области деятельности человека и включает разработку, создание, производство, распространение, применение и освоение цифровых технологий. Она проникает не только в сферы производства и потребления, но и в быт, семью, культуру, формирует субъектность индивида и его мировосприятие.

В отдельно взятой статье невозможно (ни c теоретической, ни c практической точек зрения) рассмотреть, а тем более проанализировать многочисленные аспекты цифровизации. В данном исследовании речь будет идти о материально-технической базе распространения цифровых технологий – об информационно-коммуникационном комплексе (ИКК). Помимо вычислительной техники, коммуникационного и другого оборудования (компьютеры, электроника, периферийные устройства, телефоны, другие средства связи и оборудование) этот комплекс включает также услуги (связь, Интернет, программирование, информационные и прочие услуги соответствующего назначения), благодаря которым может быть обеспечена полная и всеобъемлющая цифровизация. C целью изучить интегральное воздействие цифровизации на экономический рост и получить конкретные количественные оценки за точку отсчета и объект исследования в данной статье принят ИКК.

С начала 1990-х гг. развитие ИКК стало толчком для глобального роста мировой экономики, наряду с двумя другими драйверами социально-экономического развития – глобализацией и усилением влияния китайской экономики на мирохозяйственные процессы. Однако постепенно развитие ИКК замедлилось, и его воздействие на экономику уменьшилось, период экстенсивного расширения закончился, произошло насыщение. К концу первого десятилетия XXI в. скорость цифровизации приблизилась к средним значениям темпов роста мировой экономики. Развитие ИКК с преимущественно количественных показателей перешло на качественный уровень – стали развиваться основанные на ИКК услуги, программное обеспечение, базы данных. Идет масштабное внедрение новых технологий, таких как платформенные решения, «облака», блокчейн, искусственный интеллект, виртуальная реальность и др.

Оценке влияния технологического развития на экономический рост посвящено множество исследований, начиная с работ американского экономиста и нобелевского лауреата Р. Солоу по теории экономического роста (и построения им и его учениками моделей экзогенного научно-технического прогресса) до крупных монографий и статей последних лет.

В современной отечественной и зарубежной научной литературе тема цифровизации как источника роста занимает заметное место [Вызовы… 2019; Прохоров, Коник 2019; Сологубова 2023]. В ряде статей представлены подробные обзоры научных публикаций по этой теме [Аренков, Салихова, Сайфутдинов 2021; Федоров, Сотников 2022]. Среди зарубежных трудов следует выделить исследования и доклады ведущих международных организаций: Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международного союза электросвязи и др. ¹, а также работы известных экономистов, в частности Р.Д. Аткинсона, Р.Дж. Гордона [Atkinson 2018; Gordon 2018] и др.

Большое количество публикаций посвящено сравнительному анализу влияния цифровизации на экономическое развитие отдельных стран и регионов. Так, в указанной выше книге Р.Д. Аткинсона сопоставлено воздействие ИКТ на производство, занятость, производительность труда в США и странах ЕС [Atkinson 2018]. Работа [Myovella, Karacuka, Haucap 2020] посвящена анализу вклада цифровизации в экономический рост региона Африки к югу от Сахары и стран ОЭСР. В исследование включены 41 страна региона и 33 государства ОЭСР. В качестве инструментария использованы обобщенные линейные методы оценки моментов и методы статистической обработки рядов за период с 2006 по 2016 г. Показано, что цифровая трансформация вносит положительный вклад в экономический рост в обеих группах стран, но по секторам ИКТ он различается. Например, влияние широкополосного интернета минимально для Африки, в то время как значение мобильных телекоммуникаций выше в странах региона к югу от Сахары по сравнению со странами ОЭСР. Сделан вывод, что менее передовые технологии создают больше возможностей в наименее развитых странах, поскольку там относительно более высокий потенциал для совершенствования.

Ученые Индии и Австралии [Pradhan, Mallik, Bagchi 2018] изучают долгосрочную зависимость между инфраструктурой ИКК, реальным валовым внутренним продуктом (ВВП) на душу населения и другими показателями в странах Большой двадцатки (G-20). Используя регрессионные модели и методологию, удалось показать, что улучшение инфраструктуры ИКК – очевидный императив при разработке политики в области цифровой трансформации.

Особое место в исследованиях последних лет занимает пандемия COVID-19. Главные темы – цифровая трансформация в условиях пандемии, построение математических моделей, чтобы оценить ее влияние на цифровую экономику и управление рисками в глобальных цепочках создания стоимости ².

Многие авторы используют в качестве статистической основы длинные ряды экономических показателей. Как правило, в них проводится сопоставительный анализ влияния ИКК на отрасли и экономику стран (групп стран). В то же время важно оценить общий эффект развития ИКК в категориях глобального экономического роста. Такие работы тоже есть (в частности, указанные выше исследования международных организаций), но, во-первых, их не так много, а во-вторых, они не позволяют судить об общемировых долгосрочных трендах. Кроме того, за последнее время произошли важные события (кризис мировой торговли 2015–2016 гг., пандемия COVID-19 и др.), которые внесли изменения в представления о цифровизации и ее воздействии на мировой экономический рост.

В данной статье поставлена цель оценить влияние цифровизации как источника мирового экономического роста в современных условиях, включая период пандемии COVID-19.

Методические подходы

Состав и структура комплекса ИКК

Отраслевой комплекс цифровой экономики включает значительное количество видов деятельности, неоднороден по структуре и роли в воспроизводственных процессах. Оценки его воздействия на экономический рост зависят от состава отраслей. Например, по данным доклада ЮНКТАД 2019 г., масштабы цифровой экономики варьируются от 4,5 до 15,5% мирового ВВП ³. Поэтому важный методический вопрос данного исследования – развитие понятийного аппарата и выделение в структуре мирового хозяйства межотраслевого комплекса, который можно отнести к цифровой экономике.

В 2008 г. в Международной стандартной отраслевой классификации видов экономической деятельности, принятой ООН (далее – СОК 2008; International Standard Industrial Classificationof All Economic Activities, ISIC), на уровне 2-значного кода появились отрасль «Производство вычислительной, электронной и оптической техники» (Division 26) и ее подотрасль «Производство компьютеров и периферийного оборудования» (Group 262) ⁴. Тем самым крупный структурный сдвиг в мировой экономике по формированию межотраслевого ИКК был отражен в статистических расчетах.

Структурно данный комплекс включает три сегмента: 1. производственные отрасли обрабатывающей промышленности по выпуску бытовой электроники, электронных компонентов и плат, компьютеров и периферийного оборудования, средств связи, магнитных и оптических носителей и другой аналогичной по назначению продукции; 2. оптовая и розничная торговля этими товарами; 3. отрасли услуг ИКК: телекоммуникации, программирование, выпуск программного обеспечения, обработка данных, включая хостинг и веб-порталы, ремонт соответствующего оборудования и т. д. В статистике ВТО и в исследованиях этой и других организаций к первому сегменту часто относят также офисную вычислительную технику.

Для формирования конкретных показателей цифровой экономики в 2020 г. ОЭСР предложила несколько уровней обобщения (агрегирования) ⁵. В данной работе для оценок и расчетов будет использован главным образом базовый показатель цифровой экономики – экономическая деятельность производителей товаров и услуг ИКК. Другие показатели не позволяют получить адекватную картину исследуемых процессов, более того, иногда даже искажают ее ⁶.

Подходы к исследованию

Инструментарий исследования базируется на статистических методах анализа длинных временны́х рядов и обработки данных: выделение, оценка, построение трендов, расчет темпов роста, прироста, дефлятирования, регрессии и т. д.; межстрановой сопоставительный анализ; структурный анализ (расчет показателей структурных сдвигов, определение долей, оценка скорости изменения показателей и т. д.). В качестве данных использована статистическая информация международных организаций (ЮНКТАД, ОЭСР, Всемирный банк, ЕС, Международный союз электросвязи и др.) и национальных агентств США.

В рамках структурного анализа рассмотрены две основные составляющие ИКК – материальное производство (обрабатывающая промышленность) и услуги. Главной статьей услуг выступает программирование. Структура торговых потоков изучена на уровне 2-значных кодов международной (СОК 2008; ISIC, Rev. 4) и национальной таможенной статистики, а когда необходимо – на уровне 3–4-значных кодов. В частности, анализируются товарные группы: 8541 – диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы; светочувствительные полупроводниковые приборы; 8542 – электронные интегральные схемы; их части.

Методом аппроксимации выделены долговременные тренды, оценены коэффициенты корреляции экономических показателей и их приближений. Для статистических данных временны́х рядов и выделенных трендов рассчитаны коэффициенты детерминации R2.

Волны цифровизации

С конца 1980-х гг. цифровизация набирала силу, проникая постепенно во все сферы производства и потребления, меняя условия жизни и быта людей. Применяя методы статистического анализа, можно выделить две волны активизации воздействия ИКТ на воспроизводственные процессы.

Производство и занятость

Согласно данным Национального научного совета США (одна из ведущих организаций, которая предоставляет статистику в сфере ИКТ, включая научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы – НИОКР), в 2019 г. ⁷ мировой ИКТ произвел продукции на сумму 3367 млрд долл. США, что составляет около 4,2% мирового ВВП (табл. 1). Примерно такие же оценки приводит Всемирный банк. Согласно его расчетам, комплекс ИКТ производит 4–5% мирового ВВП и обеспечивает 1–2% занятости в мировой экономике ⁸.

Таблица 1

Мировой объем производства в секторах ИКТ, 2019 г.

Table 1

World output in ICT sectors, 2019

Примечание: *Разработка программного обеспечения входит в издательскую деятельность (группа 58 СОК 2008).

Рассчитано по: NSB. Science & Engineering Indicators. Production and Trade of Knowledge and Technology Intensive Industries. Supplemental Materials Table KTI-3. Интернет-ресурс. (https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20226/downloads).

Note: *Release (publication) of software is included in publishing activities (group 58 SOK 2008).

Calculated from: NSB. Science & Engineering Indicators. Production and Trade of Knowledge and Technology Intensive Industries. SupplementalMaterialsTable KTI-3. Internet resource. (https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20226/downloads).

Более точную информацию по динамике занятости дает ЮНКТАД. Согласно данным этой международной организации, в 2010–2017 гг. численность занятых в ИКТ в среднем по выборке основных 53 стран мира составляла по годам (% от общей занятости): 2010 – 2,4; 2011 – 2,4; 2012 – 2,4; 2013 – 2,4; 2014 – 2,6; 2015 – 2,5; 2016 – 2,5; 2017 – 2,6 ⁹.

По прогнозам экспертов, в 2023 г. расходы на информационные технологии в мире составят около 4,6 трлн долл. США, что на 5,5% больше, чем в 2022 г. ¹⁰. Здесь в информационные технологии, помимо ИКТ, включены издательская деятельность, индустрия кино и звукозаписи, прочие информационные услуги, что объясняет несколько более высокие относительные показатели.

Если рассматривать более длительный период времени, то с конца 1980-х гг. рост ИКТ был неравномерным. До кризиса «доткомов» 2000 г., вызванного массовым крахом интернет-компаний, наблюдались очень высокие (часто двузначные) темпы ежегодного прироста производственной составляющей комплекса (первая восходящая волна цифровизации). В результате к концу первого десятилетия XXI в. произошло насыщение мирового рынка компьютерной техникой и оборудованием и последовал спад (табл. 2).

Таблица 2

Объем мирового производства компьютеров и офисной техники, добавленная стоимость

Table 2

Volume of world production of computers and office equipment, value added

Рассчитано по: NSB. Science & Engineering Indicators 2016. Data. Appendix Table 6–14. (https://www.nsf.gov/statistics/2016/nsb20161/#/downloads/report).

Calculated from: NSB. Science & Engineering Indicators 2016. Data. Appendix Table 6–14. Internet resource. (https://www.nsf.gov/statistics/2016/nsb20161/#/downloads/report).

Период 2002–2010 гг. характеризовался наиболее значительным ростом мирового производства персональных компьютеров, электроники и офисной техники, т. к. происходил массовый переход предприятий на информационные технологии, также активно шло их внедрение в домохозяйствах. В 2011 г. было произведено максимальное количество компьютеров – 365 млн шт. Затем произошел спад, завершилась первая волна цифровизации. Отрасль вышла на показатели, которые стабильно снижались. Толчок дала лишь пандемия COVID-19, когда вследствие перехода части занятых на дистанционные формы работы резко возрос спрос на компьютеры (рис. 1).

Рисунок 1. Динамика производства персональных компьютеров в мире, млн шт.

Figure 1. Dynamics of personal computerproduction in the world, million units

Рассчитано по: Richter F. PC Demand Set to Slump After Pandemic Boost. (https://www.statista.com/chart/12578/global-pc-shipments/).

Calculated from: Richter F. PC Demand Set to Slump After Pandemic Boost. (https://www.statista.com/chart/12578/global-pc-shipments/).

В 2021 г. производство компьютеров в мире также росло и достигло максимального после 2012 г. значения – 342 млн шт. Однако прогноз экспертов на следующие годы пессимистичен – снижение производства на 9% до 310 млн шт., что объясняется насыщением мирового рынка в результате преодоления последствий пандемии COVID-19 и возвращением работников в офисы. Однако пока мировые поставки ПК все еще выше допандемийного уровня.

Если анализировать ИКТ в стоимостных показателях и в другой отраслевой классификации, когда в одну отрасль объединены производство компьютеров, электроники и оптики, то картина будет несколько иной (рис. 2).

Рисунок 2. Мировое производство компьютеров, электроники и оптики, добавленная стоимость, в текущих ценах

Figure 2. World production of computers, electronics and optics, value added, at current prices

Рассчитано по: NSB. Science & Engineering Indicators. Production and Trade of Knowledge- and Technology- Intensive Industries. Supplemental Materials. Table S. 6–7. (https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20205/downloads).

Calculated from: NSB. Science & Engineering Indicators. Production and Trade of Knowledge- and Technology- Intensive Industries. SupplementalMaterials. Table S. 6–7. Internet resource. (https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20205/downloads).

Оценки Международного союза электросвязи свидетельствуют о насыщении и другого важного сегмента ИКТ – мобильной телефонной связи и Интернета. По данным на 2022 г., три четверти населения земного шара имели мобильные телефоны, а численность индивидуальных пользователей Интернета достигла 5,4 млрд человек, или 67% населения планеты ¹¹.

НИОКР

Похожие тенденции наблюдались в НИОКР сферы ИКТ. Так, уменьшался удельный вес ИКТ в расходах на НИОКР в основных развитых странах. С 2008 по 2020 г. он сократился по странам: в США – с 21 до 17%, в Японии – с 28 до 21%, в Германии – с 14 до 12% (рис. 3). Даже в Китае значение этого показателя не росло, сохранялось в пределах 15–17%, в отдельные годы уменьшаясь, в другие – увеличиваясь.

Рисунок 3. Доля ИКТ в общих расходах бизнеса на НИОКР в ведущих странах мира, %

Figure 3. Share of ICТ in total business enterprise expenditure on R&D in leading countries of the world, %

Рассчитано по: OECD. Stat. Main Science and Technology Indicators. (https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB#).

Calculated from: OECD. Stat. Main Science and Technology Indicators. Internet resource. (https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB#).

Таким образом, после кризиса 2008–2009 гг. восстановление производственных отраслей сектора ИКТ и расходование средств на НИОКР показывали слабую динамику. Ресурс первой восходящей волны цифровизации и в сфере НИОКР к этому времени был исчерпан. По нашей оценке, при расчете в постоянных ценах и дефлятировании исходных показателей можно было ожидать и абсолютного сокращения производства. В определенной мере ситуацию с производством в сфере ИКТ и НИОКР демпфировали, сгладили и стабилизировали два фактора – повышение спроса на внешних рынках на электронику и производство ИКТ-услуг. В данном случае в электронику включены поставки согласно кодам товаров таможенной статистики: 8541 – диоды, транзисторы и аналогичные полупроводниковые приборы; светочувствительные полупроводниковые приборы; и 8542 – электронные интегральные схемы; их части. Экспорт увеличивался даже тогда, когда производство для внутреннего потребления падало.

Экспорт

Объем мирового рынка производственного сегмента ИКК увеличился за 10 лет (с 2011 по 2021 г.) более чем в 2 раза – с 544 млрд долл. США до 1156 млрд долл. и превысил 5% мирового товарного экспорта (рис. 4).

Рисунок 4. Доля электроники в мировом экспорте товаров, %

Figure 4. Share of electronics in global merchandise exports, %

Рассчитано по: ITC. Trade Map. Интернет-ресурс. (https://www.trademap.org/Product_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7c8542%7c%7c%7c4%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c1%7c4%7c1%7c1)

Calculated from: ITC. Trade Map. Internet resource. (https://www.trademap.org/Product_SelProduct_TS.aspx?nvpm=1%7c%7c%7c%7c%7c8542%7c%7c%7c4%7c1%7c1%7c2%7c2%7c1%7c1%7c4%7c1 %7c1).

ИКТ-услуги

В сегменте информационно-коммуникационных услуг высокие темпы роста сохранялись в течение всех 2000-х гг. (за исключением 2009 г.), т. е. сохранялся явно выраженный повышательный тренд при расчете в текущих ценах (рис. 5). Опережающий рост информационных услуг происходил главным образом за счет программного обеспечения, что хорошо видно на примере США. По оценке американского Бюро экономического анализа, доля ИКТ (производство и услуги) в ВВП страны в последнее десятилетие возросла с 6,2 до 7,6%, а информационно-коммуникационных услуг – с 4,5 до 5,6%, в то время как доля производственного сегмента (ИКК) снижалась с 1,6 до 1,4% (рис. 6).Здесь ИКТ включают: производство компьютерной продукции и электроники (за исключением навигационных, измерительных, электромедицинских приборов и средств управления); программное обеспечение; вещание и телекоммуникации; обработку данных, хостинг и сопутствующие услуги; Интернет и веб-поисковые порталы; проектирование компьютерных систем и сопутствующие услуги.

Влияние ИКТ на экономический рост

Мировой финансово-экономический кризис 2008–2009 гг. стал переломным для сферы ИКТ не только в категориях экономической динамики. В начале 2000-х гг. ИКТ выступал главным источником экономического развития, обеспечивая по мировой экономике в целом примерно 0,5 из 4,3% прироста ВВП, что в 2–3 раза превышало его долю в мировом ВВП. В посткризисный период (2010–2017 гг.) значение этого показателя снизилось до 0,4% (табл. 3).

Рисунок 5. Мировой объем ИКТ-услуг и иных информационных услуг, по добавленной стоимости, млн долл., текущие цены

Figure 5. Global volume of ICT services and other information services, value added, million dollars, current prices

Рассчитано по: NSB. Science & Engineering Indicators. Production and Trade of Knowledge and Technology Intensive Industries. Supplemental Materials. Table S. 6–16. (https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20205/downloads).

Calculated from: NSB. Science & Engineering Indicators. Production and Trade of Knowledge- and Technology- Intensive Industries. Supplemental Materials. Table S. 6–16. (https://ncses.nsf.gov/pubs/nsb20205/downloads).

Рисунок 6. Доля ИКТ и его компонентов в ВВП США, %, расчет по добавленной стоимости, текущие цены

Figure 6. Share of ICT and its components in US GDP, %, calculated by value added, current prices

Рассчитано по: BEA. Value Added by Industry. (https://www.bea.gov/itable/gdp-by-industry).

Calculated from: BEA. Value Added by Industry. (https://www.bea.gov/itable/gdp-by-industry).

Таблица 3

Вклад ИКТ в темпы прироста мирового ВВП, %

Table 3

Contribution of ICТ to world GDP growth, %

Рассчитано по: The Conference Board. (https://conference-board.org/retrievefile.cfm?filename=TED_ProductivityBrief_20191.pdf&type=subsite).

Calculated from: The Conference Board. (https://conference-board.org/retrievefile.cfm?filename=TED_ProductivityBrief_20191.pdf&type=subsite).

По странам вклад ИКТ в экономический рост значительно различается. В частности, на примере США очевидно сокращение этого показателя после кризиса 2008–2009 гг. (табл. 4). Наглядно виден повышательный тренд вклада ИКТ в экономический рост США во время второй волны цифровизации – с 2016 г.

Таблица 4

Вклад ИКТ в прирост ВВП США, %

Table 4

Contribution of ICТ to US GDP growth, %

Примечание: * без учета 2020 г.

Рассчитано по: BEA. Prices and Output for Information and Communication Technologies / Contributions to Real GDP for Final Sales of Computers, Software, and Communications Equipment. (https://www.bea.gov/prices-and-output-information-and-communication-technologies).

Note: *excluding 2020.

Calculated from: BEA. Prices and Output for Information and Communication Technologies / Contributions to Real GDP for Final Sales of Computers, Software, and Communications Equipment. Интернет-ресурс (https://www.bea.gov/prices-and-output-information-and-communication-technologies).

Интерпретация результатов

На основе проведенных расчетов и полученных результатов можно выделить ряд ключевых тенденций цифровизации в мире.

1. С кризисом 2008–2009 гг. закончилась первая волна активной цифровизации, а производственные отрасли ИКТ вышли на стационарные траектории роста, сопоставимые по темпам с мировым ВВП. Основные причины этого – насыщение мирового рынка компьютеров, электроники, средств мобильной телефонной связи, Интернета. Занятость в ИКТ оставалась примерно одинаковой, в пределах 2,4% от общей численности занятых. Доля производственного сегмента ИКТ в общих расходах бизнеса на НИОКР начала сокращаться. Акценты в структуре информационно-коммуникационного комплекса постепенно смещались с материального производства на услуги.
2. После 2015–2016 гг. обозначилась вторая волна цифровизации – вначале за счет услуг ИКТ и экспорта, а затем, с 2020 г., и производственного сегмента. В результате произошло новое увеличение объема выпуска промышленной продукции ИКТ, а доля занятых в комплексе в общей занятости возросла до 2,5–2,6%. Дополнительный импульс этому процессу придала пандемия COVID-19. Как было отмечено в одном из исследований, «мировая индустрия персональных компьютеров за последние два года пережила ренессанс» ¹². Пандемия COVID-19 2020 г. стала потрясением и серьезным испытанием для всего человечества. Она привела к переосмыслению многих прогнозных трендов в производстве, внешней торговле, глобальных цепочках создания стоимости. По экспертным оценкам, сотни миллионов человек изменили образ жизни, статус, перешли на удаленные, дистанционные формы работы и учебы. В то же время пандемия привела к оживлению спроса на персональные компьютеры и периферийные устройства, мобильные средства связи, услуги Интернета, ускорила цифровизацию. Впервые с 2012 г., когда начался спад мирового производства персональных компьютеров, был отмечен его рост, и в 2021 г. их было выпущено более 340 млн ед.
3. Вторая волна повышения спроса на продукцию ИКТ не была продолжительной, что свидетельствует о ее конъюнктурной природе. Основным трендом остается стабилизация воздействия цифровизации на экономический рост, начало которой приходится на 2010-е гг. Уже в 2022 г. снова появились признаки насыщения рынка ИКТ и снижения спроса на его продукцию, что подтверждает вывод о переходе к стационарным траекториям роста этого сегмента мировой экономики на длительную перспективу. В дальнейшем его рост уже не сможет служить таким же источником роста мировой экономики, как на предыдущих этапах цифровизации. По мере преодоления последствий пандемии темпы роста ИКТ становятся сопоставимы с ростом мирового ВВП.
4. Для того чтобы активизировать экономическое развитие, во многих странах и регионах мира принимают и проводят проекты и программы расширенной цифровизации. Так, в Европейском союзе (ЕС) начата программа «Цифровая Европа», финансируемая из бюджета союза и направленная на внедрение цифровых технологий в интересах бизнеса, граждан и государственных администраций ¹³.
5. Что касается искусственного интеллекта как одного из основных направлений дальнейшей цифровизации, то правительства многих стран также разрабатывают специальные программы и проекты. В частности, ЕС принял такую программу в 2020 г. ¹⁴, а в 2021 г. Европейская комиссия опубликовала предложения относительно нового закона об искусственном интеллекте, который позволит определить основные направления его развития в ЕС ¹⁵.
6. Несмотря на преимущества цифровизации, ее внедрение в производство и сферу услуг сопряжено с определенными трудностями. Компании по всему миру называют главными проблемами на пути цифровизации бизнеса нехватку кадров, низкие профессиональные навыки работников и культурные различия. А отсутствие стратегии перехода на цифровые технологии и недостаточная согласованность между подразделениями компаний – основные причины замедления темпов цифровизации в последние годы.

***

С начала 1990-х гг. по настоящее время в мировой экономике произошли серьезные количественные и качественные сдвиги в цифровизации. Вследствие этого человечество располагает теперь принципиально новыми, основанными на всепроникающей цифровой трансформации, производительными силами.

Компьютерная революция в целом состоялась. Активное проникновение цифровых технологий в экономику и домохозяйства подошло к насыщению. Его пик и максимальная степень воздействия на экономический рост пришлись на первое десятилетие XXI в. Отдельные всплески ускоренного роста производства в цифровых подотраслях возможны (как, например, это наблюдалось с персональными компьютерами в 2020 г.), но они будут носить, скорее всего, конъюнктурный и относительно кратковременный характер. Главным трендом, с нашей точки зрения, будет стабилизация относительных показателей ИКТ в мировой экономике на уровне 2010-х гг.

Конечно, нельзя исключить и опережающего развития ИКТ и повышенной в сравнении с ростом мировой экономики динамики цифровизации, но только в случае появления новых, уникальных, всепроникающих технологий и продуктов, сопоставимых по степени воздействия на экономический рост и социум с компьютером, мобильным телефоном, Интернетом и другими изобретениями цифровой эпохи. Пока таких продуктов не видно. При всех ожиданиях от искусственного интеллекта, Интернета вещей и прочих направлений цифровизации последнего десятилетия их сколько-нибудь существенного и, главное, активно расширяющегося воздействия на экономический рост не происходит.

Вместе с тем приведенные в статье количественные показатели – проценты и доли, темпы роста и прироста, расходы и занятость – не отражают в полной мере всей глубины произошедших в мире трансформаций и сдвигов под влиянием «цифры». Переворот, произведенный компьютером и распространением информационно-коммуникационных технологий, вызвал подлинную революцию в производстве, потреблении, управлении, а также общественном сознании. На этой базе возникли целые отрасли и виды деятельности: мобильная телефония и средства связи, Интернет, логистика, автоматизированные производственные линии и процессы, сборочные цеха и заводы, бизнес-модели, системы управления, обучения, телемедицина. В результате компьютеризации меняется социум, его быт и позиционирование в мире – планета стала маленькой для человека, а верхние пределы производственных возможностей практически исчезли – любой товар может быть произведен в любых количествах и доставлен в любую точку планеты.

¹ UNCTAD (2021) Digital Economy Report 2021. New York: UNCTAD. 213 р. DOI: 10.18356/9789210058254.

OECD (2020a) Digital Transformation in the Age of COVID-19: Building Resilience and Bridging Divides. Paris: OECD. 8 p. DOI: 10.1787/bb167041-en

ITU (2020) Economic impact of COVID-19 on digital infrastructure. Geneva: ITU. 23 p. (https://www.itu.int/pub/D-PREF-EF.COV_ECO_IMPACT-2020).

² UNCTAD (2022) Recovering from COVID-19 in an increasingly digital economy: Implications for sustainable development. New York: UNCTAD. – 16 p. (https://unctad.org/system/files/official-document/tdb_ede5d2_en.pdf).

OECD (2023) Policies to strengthen the resilience of global value chains: Empirical evidence from the COVID-19 shock. Paris: OECD. 43 p. (https://www.oecd.org/publications/policies-to-strengthen-the-resilience-of-global-value-chains-fd82abd4-en.htm).

WTO (2021) COVID-19 and Global Value Chains: A Discussion of Arguments on Value Chain Organization and the Role of the WTO. WTO Working Papers. 2021. No. 2021/03. – 34 p. (https://www.wto.org/english/res_e/reser_e/ersd202103_e.htm).

³ UNCTAD (2019) Digital Economy Report 2019. New York: UNCTAD. Р. xvi. (https://unctad.org/system/files/official-document/der2019_en.pdf).

⁴ UN (2008) International Standard Industrial Classification of All Economic Activities, ISIC, Rev. 4. New York: UN. (https://unstats.un.org/unsd/classifications/Econ/isic).

⁵ OECD (2020b) A roadmap toward a common framework for measuring the Digital Economy. Paris: OECD. 122 р. (https://www.oecd.org/sti/roadmap-toward-a-common-framework-for-measuring-the-digital-economy.pdf).

⁶ Более широкий показатель цифровизации включает, например, деятельность компаний, которые зависят от цифровых ресурсов.

⁷ Последний год, за который опубликованы данные на момент подготовки данной статьи.

⁸ World Bank (2016) World Development Report 2016: Digital Dividends. Washington: World Bank Group. Р. 19. (http://documents.worldbank.org/curated/en/896971468194972881/pdf/102725-PUB-Replacement-PUBLIC.pdf).

⁹ UNCTAD (2019) Digital Economy Report 2019. New York: UNCTAD. Р. 77. (https://unctad.org/system/files/official-document/der2019_en.pdf).

¹⁰ Information technology (IT) worldwide spending from 2005 to 2024. Интернет-ресурс Statista.com. Feb 20, 2024. (https://www.statista.com/statistics/203935/overall-it-spending-worldwide/).

¹¹ ITU Statistics. (https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/stat/default.aspx).

¹² Richter F. PC Demand Set to Slump After Pandemic Boost. (https://www.statista.com/chart/12578/global-pc-shipments/.

¹³ European Commission. The Digital Europe Programme. (https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/activities/digital-programme).

¹⁴ European Commission. White Paper on Artificial Intelligence: a European approach to excellence and trust. (https://commission.europa.eu/publications/white-paper-artificial-intelligence-european-approach-excellence-and-trust_en).

¹⁵ EUR-Lex. Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act) and amending certain Union legislative acts. (https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1623335154975&uri=CELEX%3A52021PC0206).

Об авторах

Владимир Гаврилович Варнавский

Автор, ответственный за переписку.
Email: varnavsky@imemo.ru
ORCID iD: 0000-0003-1772-1800

доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник

Список литературы

Дополнительные файлы

Доп. файлы

Действие

1. JATS XML

Скачать

2. Рис. 1. Динамика производства персональных компьютеров в мире, млн шт.

Скачать (619KB)

Метаданные

3. Рис. 2. Мировое производство компьютеров, электроники и оптики, добавленная стоимость, в текущих ценах

Скачать (693KB)

Метаданные

4. Рис. 3. Доля ИКТ в общих расходах бизнеса на НИОКР в ведущих странах мира, %

Скачать (584KB)

Метаданные

5. Рис. 4. Доля электроники в мировом экспорте товаров, %

Скачать (764KB)

Метаданные

6. Рис. 5. Мировой объем ИКТ-услуг и иных информационных услуг, по добавленной стоимости, млн долл., текущие цены

Скачать (686KB)

Метаданные

7. Рис. 6. Доля ИКТ и его компонентов в ВВП США, %, расчет по добавленной стоимости, текущие цены

Скачать (758KB)

Метаданные