Локализация оконных функций двойственных и жестких фреймов Габора, порожденных функцией Гаусса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассматриваются фреймы Габора, порожденные функцией Гаусса. С помощью констант неопределенности оценивается локализация функций двойственных фреймов в зависимости от соотношения параметров частотно-временного окна и степени переполненности. Общий вывод таков: при увеличении диспропорции окна локализация быстро ухудшается. С другой стороны, чем более переопределена исходная система функций, тем лучше локализованы функции двойственного фрейма. Для жесткого фрейма локализация при одном и том же наборе параметров существенно лучше, чем для двойственного фрейма. Рассматриваемая задача тесно связана с задачей интерполяции по равномерным сдвигам функции Гаусса. Построение узловой функции при интерполяции и функции окна двойственного фрейма осуществляется с помощью одних и тех же коэффициентов. Эти коэффициенты играют важную роль и при выводе формул для констант неопределенности. Поэтому в работе изучаются их свойства, связанные со знакочередуемостью и монотонностью убывания по модулю.Библиография: 38 названий.

Об авторах

Евгений Александрович Киселев

Воронежский государственный университет

Email: evg-kisel2006@yandex.ru
кандидат физико-математических наук, без звания

Леонид Аркадьевич Минин

Воронежский государственный университет

Email: mininla@mail.ru

Игорь Яковлевич Новиков

Воронежский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: evg-kisel2006@yandex.ru

доктор физико-математических наук, профессор

Сергей Николаевич Ушаков

Воронежский государственный университет

Email: ushakowww@ya.ru

Список литературы

  1. И. фон Нейман, Математические основы квантовой механики, Наука, М., 1964, 367 с.
  2. А. М. Переломов, “Замечание о полноте системы когерентных состояний”, ТМФ, 6:2 (1971), 213–224
  3. V. Bargmann, P. Butera, L. Girardello, J. R. Klauder, “On the completeness of the coherent states”, Rep. Math. Phys., 2:4 (1971), 221–228
  4. H. Bacry, A. Grossmann, J. Zak, “Geometry of generalized coherent states”, Group theoretical methods in physics (Nijmegen, 1975), Lecture Notes in Phys., 50, Springer-Verlag, Berlin–New York, 1976, 249–268
  5. D. Gabor, “Theory of communication. Part 1. The analysis of information”, J. Inst. Elec. Engrs. Part III, 93:26 (1946), 429–441
  6. R. J. Glauber, “Coherent and incoherent states of the radiation field”, Phys. Rev. (2), 131:6 (1963), 2766–2788
  7. И. Добеши, Десять лекций по вейвлетам, НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”, М.–Ижевск, 2001, 464 с.
  8. I. Daubechies, A. Grossmann, “Frames in the Bargmann space of entire functions”, Comm. Pure Appl. Math., 41:2 (1988), 151–164
  9. Yu. I. Lyubarskii, “Frames in the Bargmann space of entire functions”, Entire and subharmonic functions, Adv. Soviet Math., 11, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 1992, 167–180
  10. I. Daubechies, H. J. Landau, Z. Landau, “Gabor time-frequency lattices and the Wexler–Raz identity”, J. Fourier Anal. Appl., 1:4 (1995), 437–478
  11. J. Wexler, S. Raz, “Discrete Gabor expansions”, Signal Process., 21:3 (1990), 207–220
  12. H. G. Feichtinger, A. Grybos, D. M. Onchis, “Approximate dual Gabor atoms via the adjoint lattice method”, Adv. Comput. Math., 40:3 (2014), 651–665
  13. H. G. Feichtinger, F. Luef, T. Werther, “A guided tour from linear algebra to the foundations of Gabor analysis”, Gabor and wavelet frames, Lect. Notes Ser. Inst. Math. Sci. Natl. Univ. Singap., 10, World Sci. Publ., Hackensack, NJ, 2007, 1–49
  14. O. Christensen, An introduction to frames and Riesz bases, Appl. Numer. Harmon. Anal., 2nd ed., Birkhäuser/Springer, Cham, 2016, xxv+704 pp.
  15. A. J. E. M. Janssen, “Duality and biorthogonality for Weyl–Heisenberg frames”, J. Fourier Anal. Appl., 1:4 (1995), 403–436
  16. A. J. E. M. Janssen, “Some Weyl–Heisenberg frame bound calculations”, Indag. Math. (N.S.), 7:2 (1996), 165–183
  17. A. J. E. M. Janssen, T. Strohmer, “Characterization and computation of canonical tight windows for Gabor frames”, J. Fourier Anal. Appl., 8:1 (2002), 1–28
  18. A. J. E. M. Janssen, “On generating tight Gabor frames at critical density”, J. Fourier Anal. Appl., 9:2 (2003), 175–214
  19. K. Gröchenig, Foundations of time-frequency analysis, Appl. Numer. Harmon. Anal., Birkhäuser Boston, Inc., Boston, MA, 2001, xvi+359 pp.
  20. Y. Meyer, “Principe d'incertitude, bases hilbertiennes et algèbres d'operateurs”, Seminaire Bourbaki, v. 1985/1986, Asterisque, 145-146, Soc. Math. France, Paris, 1987, Exp. No. 662, 209–223
  21. J. Bourgain, “A remark on the uncertainty principle for Hilbertian basis”, J. Funct. Anal., 79:1 (1988), 136–143
  22. И. Я. Новиков, В. Ю. Протасов, М. А. Скопина, Теория всплесков, Физматлит, М., 2005, 613 с.
  23. Е. А. Лебедева, “Минимизация константы неопределенности семейства всплесков Мейера”, Матем. заметки, 81:4 (2007), 553–560
  24. Е. А. Лебедева, В. Ю. Протасов, “Всплески Мейера с наименьшей константой неопределенности”, Матем. заметки, 84:5 (2008), 732–740
  25. H. Bölcskei, “A necessary and sufficient condition for dual Weyl–Heisenberg frames to be compactly supported”, J. Fourier Anal. Appl., 5:5 (1999), 409–419
  26. H. Bölcskei, J. E. M. Janssen, “Gabor frames, unimodularity, and window decay”, J. Fourier Anal. Appl., 6:3 (2000), 255–276
  27. T. Strohmer, “Approximation of dual Gabor frames, window decay, and wireless communications”, Appl. Comput. Harmon. Anal., 11:2 (2001), 243–262
  28. T. Strohmer, S. Beaver, “Optimal OFDM design for time-frequency dispersive channels”, IEEE Trans. Commun., 51:7 (2003), 1111–1122
  29. V. Maz'ya, G. Schmidt, “On approximate approximations using Gaussian kernels”, IMA J. Numer. Anal., 16:1 (1996), 13–29
  30. V. Maz'ya, G. Schmidt, Approximate approximations, Math. Surveys Monogr., 141, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2007, xiv+349 pp.
  31. Л. А. Минин, И. Я. Новиков, С. Н. Ушаков, “О разложении по фреймам Габора, порожденным функцией Гаусса”, Матем. заметки, 100:6 (2016), 951–953
  32. Е. А. Киселев, Л. А. Минин, И. Я. Новиков, “Вычисление констант Рисса и ортогонализация для неполных систем когерентных состояний с помощью тета-функций”, Матем. сб., 207:8 (2016), 101–116
  33. Ч. Чуи, Введение в вейвлеты, Мир, М., 2001, 412 с.
  34. Э. Т. Уиттекер, Дж. Н. Ватсон, Курс современного анализа, т. 2, 2-е изд., Физматгиз, М., 1963, 516 с.
  35. М. В. Журавлев, Е. А. Киселев, Л. А. Минин, С. М. Ситник, “Тета-функции Якоби и системы целочисленных сдвигов функций Гаусса”, Совр. матем. и ее приложения, 67, 2010, 107–116
  36. Н. К. Бари, Тригонометрические ряды, Физматгиз, М., 1961, 936 с.
  37. H. G. Feichtinger, G. Zimmermann, “A Banach space of test functions for Gabor analysis”, Gabor analysis and algorithms. Theory and applications, Appl. Numer. Harmon. Anal., Birkhäuser Boston, Inc., Boston, MA, 1998, 123–170
  38. Е. А. Киселев, Л. А. Минин, И. Я. Новиков, “Предельные свойства систем целочисленных сдвигов и функций, порождающих жесткие фреймы Габора”, Матем. заметки, 106:1 (2019), 62–73

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Киселев Е.А., Минин Л.А., Новиков И.Я., Ушаков С.Н., 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).