Distribution of striped cancer Faxonius limosus in water bodies of Belarus

Full Text

В Беларуси два аборигенных вида раков – широкопалый Astacus astacus, длиннопалый Pontastacus leptodactylus и один чужеродный – полосатый рак Faxonius limosus. В результате появления в Европе в конце XIX в. рачьей чумы – опасного инфекционного заболевания, вызываемого патогеном Aphanomyces astaci, началась массовая гибель аборигенных видов раков [1]. Высокая коммерческая и культурная ценность пресноводных раков Европы стала побудительным мотивом для поиска замены исчезнувшим популяциям [2, 3]. На Европейский континент стали завозить чужеродных пресноводных раков [4–6].

В 1890 г. впервые в Европе в рыбное хозяйство Барновка было успешно интродуцировано 90 особей полосатого рака из Северной Америки [7]. За короткий период раки распространились по р. Одра и с помощью человека появились в бассейне р. Висла [8]. Кроме того, были проведены успешные интродукции во Франции, Германии и Австрии [9]. В настоящее время расселение этого вида продолжается [10–15], и он зарегистрирован в 22 странах Европы [16]. Сегодня полосатый рак – один из наиболее широко распространенных чужеродных видов раков в Европе: он быстро распространяется и вытесняет аборигенные виды раков [17–19].

Впервые полосатый рак в водоемах Беларуси обнаружен в 1997 г. в реках, берущих начало в Польше и впадающих в р. Неман в Гродненском районе Беларуси [20]. В последующие годы полосатый рак активно осваивал водоемы бассейна р. Неман и реки Беловежской пущи [10]. Во втором десятилетии XXI в. он уже регистрируется в изолированных озерах, карьерах и отмечен в водоемах бассейна Днепра.

Данная работа обобщает результаты современных исследований по оценке распространения F. limosus.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Отлов раков осуществляли раколовками двух типов и сачками. За время работ с 1997 г. по 2022 г. были обработаны суточные уловы 2670 ловушек разной конструкции. Раколовки первого типа состояли из двух мереж и сетной вставки между ними. Мережи построены из 5 колец нержавеющей проволоки диаметром 37 см, обтянутых сеткой. Входы – крайние кольца мереж, представляли собой усеченные конусы, направленные внутрь и ориентированные друг против друга. Диаметр внутреннего отверстия входного конуса – 10 см. Длина (расстояние между крайними кольцами) каждой ловушки составляла 90 см. Сеть в ловушках имела размер ячеи 16–20 мм. Отдельные мережи соединяли вставкой из сети высотой 30 см и длиной 2.5 м, которую крепили в вертикальном положении по диаметру входных отверстий. Ловушки устанавливали без приманки в первой половине дня и снимали на следующий день до полудня.

Раколовки второго типа состояли из цилиндрических одиночных мереж (до 100 см в длину, диаметр до 60 см), которые устанавливали с приманкой. Сеть в ловушках имела размер ячеи 14–20 мм.

Во время работ использовали 36 раколовок первого типа и 15 раколовок второго. Раколовки устанавливали на глубине 0.5–4 м. В работе приводятся средние значения уловов раков одной ловушкой за сутки. Всех пойманных за сутки раков делили на количество раколовок и определяли число раков на ловушку за сутки. Лов сачками осуществляли вдоль береговой линии до глубины 1.5 м, в зарослях высшей водной растительности, под корнями прибрежных деревьев.

Раков измеряли от острия рострума до конца тельсона. Статистическая обработка проводилось c использованием MS EXEL.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Встречаемость полосатого рака в водных объектах Беларуси за все время исследований показана в табл. 1. За 25–30 лет расселения полосатый рак освоил примерно 2/3 площади водоемов белорусской части бассейна р. Неман. В местах, где полосатый рак натурализовался, аборигенные виды раков отсутствовали.

Таблица 1. Встречаемость полосатого рака в водоемах бассейна рек Неман и Западный Буг

Примечание: + – лов сачками, н. п. – населенный пункт.

Скорость расселения. В границах Беларуси в р. Неман и ее притоках полосатый рак расселялся, двигаясь против течения рек. Для участка между местами сбора проб на р. Неман в черте г. Гродно (ст. № 12; здесь и далее указываются номера станций из табл. 1) и у г. Березовка (ст. № 26) скорость составляла 13 км/год, для района между станциями № 26 и № 22 – порядка 5 км/год, для участков расселения от ст. № 12 до ст. № 19–8 км/год. В целом в крупной р. Неман рак расселялся со скоростью 7–8 км/год. Однако от станции № 26 на р. Неман до Миничского водохранилища на притоке первого порядка р. Щара (ст. № 35) он двигался против течения со скоростью 20 км/год.

Захватывая новые места обитания, полосатый рак предпочитает двигаться по основному руслу реки. Притоки реки осваиваются с задержкой в 2–10 лет.

Способы расселения полосатого рака осуществляются в виде массовых миграций и перманентного расселения по руслам рек, а также в результате деятельности человека. Массовая миграция наблюдалась в 1997 г. на р. Шлямица (ст. № 2). В период исследований раки мигрировали вниз по течению реки. Плотность раков составила 5 экз/м² [20]. В уловах доминировали раки 2–3-летнего возраста. Средние размеры особей в период миграции были на 1.0–1.2 см меньше в сравнении с местами, где ее не было (самцы – 7.4 ± 0.7 и 8.6 ± 0.8; самки – 7.5 ± 0.8 и 8.6 ± 1.5 см соответственно). Разница средних размеров особей была статистически значимой (самцы – t = 4.9, p = 0.00; самки – t = 3.0, p = 0.00).

При перманентном расселении первыми в новых местах обитания начинают регистрироваться половозрелые самцы в возрасте 3–4 лет. Так, в р. Неман (ст. № 26), а также в карьере Белое на р. Вилия (ст. № 42) всеми орудиями лова на точках исследований было поймано только по одному самцу длиной 9.5 и 9.7 см соответственно. Во время исследований по местам сбора ст. № 26 и ст. № 42 проходила граница распространения F. limosus, поскольку выше как в р. Неман, так и р. Вилия полосатый рак в то время не регистрировался.

К способам распространения полосатого рака следует добавить и его расселение в результате деятельности человека. В настоящее время F. limosus регистрируется в оз. Кавеня (ст. № 7) и в карьерах (ст. №№15 и 17), куда он мог попасть только с помощью человека. Так, в малом непроточном лесном оз. Кавеня в 1997 г. F. limosus не встречался, однако в 2018 г. он был обнаружен на ст. № 7. В оз. Кавеня раки были вселены жителями н. п. Калеты (устное сообщение в беседе с местным населением). Очевидно, что и в малых замкнутых карьерах полосатый рак появился также в результате переселения человеком.

Предположительно в результате деятельности человека произошла и межбассейновая интродукция полосатого рака. Он был обнаружен в Слепянской водной системе г. Минска (ст. № 53; персональное сообщение Ю.Г. Гигиняк). Слепянская водная система создана на притоке р. Свислочь (бассейн р. Днепр), которая соединена системой каналов и водохранилищ – Дрозды, Криница, Заславское, с Вилейским водохранилищем. Однако ни в одном из этих водоемов не обнаружен полосатый рак, что и дает основание предполагать, что в Слепянскую водную систему он был вселен человеком. Полосатый рак регистрируется и в начале Днепровско-Бугского канала (ст. № 51), который соединяет р. Муховец (бассейн р. Западный Буг) и р. Припять (бассейн Днепра). Следовательно, полосатый рак начинает расселяться по Днепровско-Бугскому каналу.

ОБСУЖДЕНИЕ

В водоемах Беларуси, как и во всей Европе, полосатый рак быстро расселяется и вытесняет аборигенные виды раков. Распространение полосатого рака может осуществляться тремя способами – в виде массовых миграций, перманентным перемещением в новые места и путем переселения раков человеком [10, 18, 19].

За последние 30 лет полосатый рак расселился в водоемах бассейна р. Неман и его основного притока р. Вилии в границах Гродненской и Брестской областей Беларуси и вплотную подошел к границам Минской области, где большинство рек уже относятся к Черноморскому водоразделу. Менее интенсивно он расселялся по основным притокам пограничной р. Западный Буг (рис. 1). Через Днепровско-Бугский канал (ст. № 50 и № 51) полосатому раку открывается прямой выход в р. Припять и далее в водоемы бассейна р. Днепр.

Рис. 1. Динамика освоения полосатым раком водных объектов Беларуси: 1997–2022 – годы регистрации полосатого рака

Определить значения скорости расселения вида сложно прежде всего из-за проблем с оценкой точного времени его появления в новом местообитании [21]. По нашим данным, максимальная скорость естественного распространения полосатого рака составила 20 км/год, средняя – 7–8 км/год.

Скорость распространения полосатого рака по рекам Европы оценивали преимущественно при его движении вниз по течению. В бассейне Дуная он распространялся со средней скоростью порядка 13 км/год, а по рекам Хорватии – до 16 км/год [22]. Скорость распространения F. limosus по р. Рейн от 5 км/год [22] до 11 км/год [23]. В Литве полосатый рак по течению р. Неман распространялся со скоростью 30 км/год [24]. Предполагалось, что раки распространяются только по течению реки [22, 25]. Однако позднее, в начале ХХI в., было установлено, что полосатый рак может расселяться и против течения реки [26, 27].

Установлено, что в массовых миграциях участвуют не самые старшие особи, а половозрелые особи возрастом 2–3 года [27]. В наших исследованиях на р. Шлямица в период массовой миграции возраст раков был 2–3 года. В случае перманентного расселения роль первопроходцев выполняют крупные самцы. В реках, где F. limosus распространялся, двигаясь против течения, нами отмечено только перманентное освоение новых мест. Средняя скорость распространения составила 7–8 км/год. Осваивая новые места, полосатый рак предпочитает двигаться по основному руслу рек. Например, сначала рак расселялся непосредственно по р. Неман, затем заселял притоки 1-го порядка – реки Вилия, Щара и другие, и только после этого начинает встречаться в относительно маловодных притоках 3–4-го порядков, где он появляется на 2–10 лет позже (см. рис. 1).

Во всех местах, где натурализовался полосатый рак (см. табл.1), аборигенные виды раков не обнаружены. Процесс быстрого вытеснения полосатым раком длиннопалого рака был зарегистрирован в карьере Михневичи. В 2016 г. в карьере, который находится на берегу р. Вилия и протокой соединен с рекой, регистрировали только длиннопалого рака. В 2021 г. наряду с длиннопалым раком встречался полосатый рак (ст. № 45): за одни сутки было поймано 90 особей полосатого и 39 особей длиннопалого раков. В 2022 г. в уловах присутствовал только полосатый рак (ст. № 46), а в 2023 г. среди пойманных полосатых раков был один самец длиннопалого. Таким образом, за 4–5 лет произошло замещение длиннопалого рака полосатым.

Конкурентные преимущества полосатого рака связаны с высокой скоростью роста особей, плодовитостью, коротким жизненным циклом, большой суточной активностью, высокой агрессивностью поведения, широкой толерантностью к абиотическим факторам среды [19, 25, 28–31 и др.]. Рацион F. limosus более разнообразен по сравнению с A. leptodactylus, о чем свидетельствует большее разнообразие групп бентосных макробеспозвоночных в рационе полосатого рака [32], которое позволяет обеспечить раков достаточным питанием в широком диапазоне мест обитания. Эти биологические особенности полосатого рака в сравнении с европейскими раками позволяют характеризовать его как активного вселенца.

Чрезвычайно нежелательным способом расселения является целенаправленное расселение раков человеком. Отметим, что расселение раков в результате деятельности человека очень разнообразно: они могут успешно осваивать новые места в процессе использования живых раков как наживки при ловле рыбы или торговле аквариумными животными [19], зарыблении водоемов [33], выращивании раков в аквакультуре, перевозке и использовании сетей с одного водоема на другой или другими способами случайной перевозки раков [18].

Инвазивный вид полосатый рак не рассматривается как промысловый вид и может иметь только локальное рекреационное значение. Его низкая коммерческая ценность и ярко выраженное отрицательное воздействие на аборигенные виды раков бесспорны [34]. Потенциальные методы контроля за распространением чужеродных видов раков, в том числе и полосатого, рассматривались многими авторами [34–39]. Так, были предложены разнообразные механические, физические, химические и биологические методы воздействия [39], однако значительных успехов они не принесли. Установлено [19], что эффективными способами контроля могут быть осушение или химическая обработка водоемов, т. е. успешная борьба возможна только с использованием радикальных методов. В этой связи одними из наименее жестких среди рассмотренных методов контроля распространения полосатого рака следует считать социально-просветительские. Через средства массовой информации (собеседование, дискуссии, лекции и т. д.) необходимо постоянно работать с населением, разъясняя вред, который приносят чужеродные виды раков. По крайней мере это позволит предотвратить стихийное расселение человеком чужеродных раков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, полосатый рак расселяется естественным путем посредством миграций и перманентным захватом новых территорий. Третьей формой осваивания видом новых водоемов является деятельность человека. В результате массовой миграции раки в короткие сроки осваивают новые районы, одиночные мигрирующие самцы обеспечивают постепенный захват новых территорий.

В реках полосатый рак предпочитает распространяться по основному руслу. В притоках основной реки, по которой идет распространение рака, F. limosus регистрируется на 2–10 лет позже. Средняя скорость расселения полосатого рака по р. Неман в первом десятилетии ХХI в. составляла 12.5 км/год, во втором снизилась до 7–8 км/год. В местах, где натурализовался полосатый рак, аборигенные виды раков отсутствовали. В границах Беларуси полосатый рак активно осваивает бассейны рек Западный Буг и Неман. Отмечен в начале Днепровско-Бугского канала и в ближайшем будущем будет регистрироваться в реках Припять и Днепр.

В дальнейшем исследования должны быть направлены на поиск эффективных, не разрушающих водные экосистемы методов контроля численности полосатого рака, создание коммерчески привлекательного товара из рачьего сырья и организация промыслового лова полосатого рака, а также изучение особенностей заражения и динамики заболеваний популяций полосатого рака различными штаммами рачьей чумы (Aphanomyces astaci).

БЛАГОДАРНОСТИ

Автор выражает свою глубокую признательность Д.В. Молоткову – сотруднику лаборатории гидробиологии НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам, совместные экспедиции с которым во многом способствовали появлению данной работы.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа частично выполнена при финансовой поддержке проекта 2.2.6 подпрограммы 2 ОНТП “Инвазии и экобезопасность” НАН Беларуси.

СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ

Все процедуры с участием животных были одобрены Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь (ежегодные разрешения с 1996 г. по 2023 г.) с соблюдением всех соответствующих законов и нормативных актов.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Автор данной работы заявляет об отсутствии конфликта интересов.

About the authors

A. V. Alekhnovich

Author for correspondence.
Email: Alekhnovichav@gmail.com
Belarus, Minsk

References

Supplementary files

Supplementary Files

Action

1. JATS XML

Download

2. Fig. 1. Dynamics of striped crayfish occupation of water bodies of Belarus: 1997-2022 - years of striped crayfish registration

Download (704KB)

Indexing metadata