Macrophyte phytomass and production in lakes of Belorussian Lakeland

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Information on the production characteristics of aquatic vegetation species in the lakes of the Belarusian Lakeland is summarized. For 43 different representatives, data are provided on the values of phytomass, air-dry weight, productivity, and number of specimens depending on the classes of projective cover. The values of phytomass and air-dry weight parameters obtained for the Belarusian Lakeland are within the ranges of values given for other natural territories of the Republic of Belarus. The values of phytomass of macrophytes of the Belarusian Lakeland were also compared with data for other regions, and the closest similarity of the indicators of the surveyed territory with data for the Komi Republic, Upper Volga region, north-west Russia and the Republic of Buryatia was established. The indicators of phytomass, projective cover and number of plants per square meter of 16 species in different lake’s types were analyzed and significant differences were received for Phragmites australis, Nuphar lutea, Potamogeton lucens, Persicaria amphibia, Equisetum fluviatile, Schoenoplectus lacustris. For 20 out of 28 species, reliable significant or high values of correlation and regression coefficients were established for the interconnection of phytomass indicators with the parameters of projective cover and (or) abundance per square meter.

About the authors

S. E. Latyshev

Vitebsk State University named after P.M. Masherov

Email: slatyshev86@gmail.com
Vitebsk, Belarus

References

  1. Абакумов В.А. 2007. Новое в изучении водных экосистем и организмов: концепция экологической репарации // Вода: технология и экология. № 2. С. 70.
  2. Адамович Б.В., Жукова Т.В., Михеева Т.М. и др. 2017. Эвтрофирование, олиготрофикация и бентификация в Нарочанских озерах: 40 лет мониторинговых исследований // Журн. Сиб. фед. ун-та. Биология. № 10(4). С. 379. https://doi.org/ 10.17516/1997-1389-0040
  3. Алекин А.А. 1970. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеорологическое издательство. С. 444.
  4. Анищенко Л.Н. 2012. Фитоценотическое разнообразие, продуктивность и биоиндикационное значение сообществ макрофитной растительности водных объектов Р. Десны и Ипути (в пределах Брянской области) // Вестн. Брянск. гос. ун-та. № 4–2. С. 98.
  5. Базарова Б.Б. 2018. Флористический состав и пространственная структура водной растительности озер Еравно-Харгинской системы (Бурятия) // Экосистемы. № 13(43). С. 3.
  6. Буховец Т.Н. 2010. Эколого-флористическая характеристика водной растительности бассейнов рек Ипути и Десны (в пределах Брянской области): Автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.05 – Ботаника. Брянск. С. 22.
  7. Вейсберг Е. И., Исакова Н. А. 2022. Реакция макрофитов на периодичеcкие изменения уровня воды в оз. Большое Миассово (Южный Урал, Россия) // Биология внутр. вод. № 3. С. 318. https://doi.org/10.31857/S0320965222020176
  8. Власов Б.П. 2004. Антропогенная трансформация озер Беларуси: геоэкологическое состояние, изменения и прогноз. Минск: БГУ. С. 207.
  9. Власов Б.П., Латышев С.Э., Мержвинский Л.М., Высоцкий Ю.И. 2020. Водная растительность озера Черствятское // Веснік ВДУ. № 4(109). С. 39.
  10. Гигевич Г.С. Власов Б.П., Вынаев Г.В. 1999. Ресурсы высших водных растений озер Беларуси // Веснік ВДУ. № 3(13). С. 66.
  11. Гигевич Г.С. Власов Б.П., Вынаев Г.В. 2001. Высшие водные растения Беларуси. Эколого-биологическая характеристика, использование и охрана. Минск: БГУ. С. 231.
  12. Громов В.В. 2010. Водная и прибрежно-водная растительность Северного Каспия: авандельта р. Волги, калмыцкое и казахское побережье // Журн. Сиб. фед. ун-та. Биология. № 3(3). С. 250.
  13. Жукова А.А., Панько А.Ю., Крюк Д.В. 2016. Погруженные макрофиты оз. Нарочь в период бентификации // Экологическая культура и охрана окружающей среды: II Дорофеевские чтения: Матер. междунар. науч.-практ. конф. Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова. С. 38.
  14. Жукова А.А., Жукова Т.В., Макаревич О.А., Остапеня А.П. 2009. Роль полупогруженных макрофитов в функционировании Нарочанских озер // Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования: Матер. II Междунар. науч.-практ. конф. Астрахань: Издат. дом “Астраханский университет”. С. 295.
  15. Жукова А.А., Панько А.Ю., Крюк Д.В. 2016. Тростник в литорали оз. Нарочь // Озерные экосистемы: биологические процессы, антропогенная трансформация, качество воды: Матер. V Междунар. науч. конф. 12–17 сентября 2016 г. Минск: БГУ. C. 138.
  16. Зарубина Е.Ю., Ермолаева Н.И. 2014. Сезонная динамика макрофитов и зоопланктона литоральной зоны Новосибирского водохранилища в 2013 г. // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. № 11–2. С. 216.
  17. Захаренкова Г.Ф. 1959. Водная растительность озер Нарочанской группы и ее продуктивность // Тр. V науч. конф. по изуч. внутр. водоемов Прибалтики. Минск. С. 14.
  18. Зотина Т.А. 2014. Фитомасса и видовое разнообразие макрофитной растительности в среднем течении р. Енисей // Журн. Сиб. фед. ун-та. Биология. № 7(1) С. 73.
  19. Каропа Г.Н. 2010. Физическая география Беларуси. Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины. С. 164.
  20. Карпова Г.А. 2012. Фитомасса тростника обыкновенного как индикатор трофического статуса водоемов // Гидробиол. журн. Т. 48. № 3. С. 49.
  21. Катанская В.М. 1981. Высшая водная растительность континентальных водоемов СССР. Методы изучения. Л.: Наука. С. 187.
  22. Кацман Е.А. 2004. Развитие высшей водной растительности в водоемах-охладителях АЭС: Автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.18 – Гидробиология. Москва. С. 28.
  23. Князева Е.В. 2021. Сравнительная характеристика продуктивности макрофитов в малых водохранилищах бассейна реки Вычегды // Экология родного края: проблемы и пути их решения: Матер. XVI Всерос. науч.-практ. с междунар. участием конф. Киров: Вятский гос. ун-т. С. 158.
  24. Ковалев А.А, Игнатенко В.А. 2018. Основы статистики. Гомель: ГомГМУ. С. 176.
  25. Корелякова И.Л. 1977. Растительность Кременчугского водохранилища. Киев: Наук. думка. С. 197.
  26. Кудряшов В.П., Гапоненко В.И., Зубарева А.В. 2008. Особенности накопления америция и плутония Чернобыльского выброса макрофитами водных систем Гомельской области // Весцi НАН Беларусi. Сер. бiял. навук. № 4. С. 91.
  27. Латышев С.Э., Мержвинский Л.М., Высоцкий Ю.И., Мартыненко В.П. 2013. Высшая растительность озера Белое (Сурмино) и тенденции ее изменения // Веснік ВДУ. № 5(7). С. 69.
  28. Лопух П.С., Якушко О.Ф. 2011. Общая лимнология [Электронный ресурс]. Минск: БГУ. Режим доступа: http://elib.bsu.by.
  29. Матвеев В.И., Соловьева В.В., Саксонов С.В. 2005. Экология водных растений. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН.
  30. Мартыненко В.П. 1972. Флора и растительность озер северо-восточной части Белорусского Поозерья: Дис. … канд. биол. наук: 094. Минск. С. 221.
  31. Мартыненко В.П., Латышев С.Э. 2006. Макрофитная растительность оз. Лосвидо и ее изменение за 35 лет // Веснiк ВДУ. № 2 (40). С. 128.
  32. Марцинкевич Г.И., Клицунова Н.К., Хараничева Г.Т. 1989. Ландшафты Белоруссии. Минск: Университетское. С. 239.
  33. Национальная система мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь: результаты наблюдений, 2019 год. 2020. Минск: Республиканский центр по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды. С. 493.
  34. Национальная система мониторинга окружающей среды в Республике Беларусь: результаты наблюдений, 2021 год. 2022. Минск: Государственное учреждение “Республиканский центр по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды”. С. 556.
  35. Новиков В.А. 2013. Проблема накопления фитомассы в мелководных искусственных водоемах (на примере верховий Воронежского водохранилища) // Современные проблемы науки и образования. № 6. С. 729.
  36. Остроумов С.А. 2004. Биологический механизм самоочищения в природных водоемах и водотоках: теория и приложения // Успехи соврем. биол. Т. 124. № 5. С. 429.
  37. Папченков В.Г. 2001. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья. Ярославль: ЦМП МУБиНТ. С. 213.
  38. Папченов В.Г. 2003а. Продукция макрофитов вод и методы их изучения // Гидроботаника: методология, методы: Материалы Школы по гидроботанике. Рыбинск: ОАО “Рыбинский Дом печати”. С. 137.
  39. Папченков В.Г. 2003б. Надземная биомасса макрофитов водоемов и водотоков Среднего Поволжья // Биология внутр. вод. № 1. С. 40.
  40. План управления Национальным парком “Припятский”: Отчет о НИР/ГНПО “НПЦ НАН Беларуси по Биоресурсам”. 2012. Минск. С. 360. № ГР 20110976.
  41. Распопов И.М. 1978. Гидробиология озер Воже и Лача в связи с прогнозом качества вод, перебрасываемых на юг. Л.: Наука. С. 275.
  42. Распопов И.М. 1985. Высшая водная растительность больших озер Северо-Запада СССР. Л.: Наука. С. 200.
  43. Соловьева В.В. 2016. Фитопродукция и фиторесурсная значимость малых водохранилищ Среднего Поволжья // Фиторазнообразие Восточной Европы. № 3. С. 82.
  44. Соловьева В.В., Лапиров А.Г. 2019. Гидроботаника. М.: Изд-во Юрайт.
  45. Сушко Г.Г., Литвенкова И.А. 2019. Биометрия: методические указания для проведения лабораторных работ. Витебск: ВГУ им. П.М. Машерова. С. 47.
  46. Токарь О.Е. 2005. Водные макрофиты реки Ишим и пойменных озер (флора, растительность и фитоиндикация экологического состояния экотопов): Автореф. дис. … канд. биол. наук: 03.00.05 – Ботаника. Омск. С. 20.
  47. Халафян А.А. 2007. STATISTICA 6. Статистический анализ данных. М.: ООО “Бином-Пресс”. С. 512.
  48. Чемерис Е.В., Бобров А.А. 2020. Продуктивность рдестов (Potamogeton, Stuckenia, Potamogetonaceae) в реках севера европейской части России // Водн. ресурсы. Т. 47. № 1. С. 114.
  49. Чернова А.М. 2015. Сезонная динамика продуктивности кубышки желтой Nuphar lutea (L.) Smith. (Nymphaceae) в малой реке Ильдь (Ярославская область) // Биология внутр. вод. № 2. С. 60. https://doi.org/10.7868/S0320965215020047
  50. Шарапов А.В., Чемерис Е.В., Бобров А.А. 2013. Запасы надземной фитомассы речных макрофитов Верхнего Поволжья и ее сезонная динамика // Растит. ресурсы. Т. 49. Вып. 1. С. 48.
  51. Якушко О.Ф. 1981. Озероведение. Минск: Высш. шк. С. 223.
  52. Carlson R.E. 1977. A trophic state index for lakes // Limnol., Oceanogr. V. 11. P. 361.
  53. Dzis’ko N.A. 1994. Blakitnaya kniga Belarusi: Entsyklapedyya. [Blue book of Belarus: Encyclopedia]. Minsk: BelEn. P. 415.
  54. Stsepanovich Ya.M. 2000. Ekolaga-flarystychny dyjagnaz sintaksonaw pryrodnaj travjanistaj raslinnasci Belarusi [Eco-floristic diagnosis of syntaxa of natural vegetation of Belarus]. Minsk: “Kamtat”. P. 140.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».