🔧На сайте запланированы технические работы
25.12.2025 в промежутке с 18:00 до 21:00 по Московскому времени (GMT+3) на сайте будут проводиться плановые технические работы. Возможны перебои с доступом к сайту. Приносим извинения за временные неудобства. Благодарим за понимание!
🔧Site maintenance is scheduled.
Scheduled maintenance will be performed on the site from 6:00 PM to 9:00 PM Moscow time (GMT+3) on December 25, 2025. Site access may be interrupted. We apologize for the inconvenience. Thank you for your understanding!

 

TYPOLOGY OF LAKES IN THE RUSSIAN EMPIRE BEFORE E. NAUMANN (ON THE OCCASION OF 105TH ANNIVERSARY OF PUBLICATION OF “FUNDAMENTALS OF FISHERY VALUATION OF LAKES” BY M. P. SOMOV)

Cover Page

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The challenges of modern ecological science include creating a classification of ecosystems of water bodies, based on their trophic status, i. e. the level of their productivity. The reconstruction of historical development of ideas about eutrophication and trophic status of water bodies may help resolving the issue of criteria for categorizing the types of reservoirs. In the 1910s, M. P. Somov attempted to develop a unified theoretical framework for classifying reservoirs in his book, “Fundamentals of Fishery Valuation of Lakes,” published in 1920. This is an important source that summarizes the early developments and ideas concerned with reservoir productivity. It was published when the well-known doctrine of lake typology by E. Naumann was still being developed. Somov’s approach to evaluating lakes as farmlands was based on the following ideas. First, regarding plankton abundance as an indicator of reservoir productivity. Second, understanding the need for chemical analysis of both the water and the plankton for better understanding of the ecosystem. Third, taking into account the characteristics of a water body such as its depth, location, and climatic conditions including temperature, precipitation, and wind patterns. Fourth, Somov believed that the main objective of reservoir valuation (“taxation”) was assessing the favorability of conditions for fish in a particular water body. Defining a lake description program, he believed that each lake ought to be considered as a system where all elements are interdependent. Somov’s review clearly demonstrates that the idea of “trophy” (productivity) in hydrobiology, expressed in his book (although the term “trophy” has not been used in it), has matured by the 1920s. This idea reflects the principle of minimalism and the unity of all the biocenoses in a reservoir.

About the authors

A. L Rizhinashvili

S. I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology, Russian Academy of Sciences

Email: railway-ecology@yandex.ru
Moscow, Russia

References

  1. Alimov, A. F., Bogatov, V. V., and Golubkov, S. M. (2013) Produktsionnaia gidrobiologiia [Production Hydrobiology]. SanktPeterburg: Nauka.
  2. Arnold, I. N. (1904) Plankton ozera Pestovo, Novgorodskoy gub. v 1902–1903 g. [Plankton of the Lake Pestovo, Novgorod Governorate, in 1902–1903], Iz Nikol’skogo rybovodnogo zavoda, no. 9, pp. 13–40.
  3. Ber, K. M. (Baer, K. E.) (1961) Rybolovstvo v Chudskom i Pskovskom ozerakh i v Baltiiskom more [Fishery in the Lakes Chudskoe and Pskovskoe and in the Baltic Sea], in: Pavlovskii, E. N. (ed.) Ocherki po biologivheskim osnovam rybnogo khoziaistva [Essays on the Biological Foundations of Fishery]. Moskva: Izdatel’stvo AN SSSR, pp. 24–29.
  4. Chugunov, N. L. (1923) Opyt kolichestvennogo issledovaniia produktivnosti fauny v Severnom Kaspiе i tipichnykh vodoemakh delʼty reki Volgi [An Attempt at Quantitative Study of Productivity of the Fauna in the Northern Caspian Sea and Typical Reservoirs of the Volga River Delta], Trudy Astrakhanskoi ikhtiologicheskoi laboratorii, vol. 5, no. 1, pp. 107–192.
  5. Deksbakh, N. K. (1928) Donnoe naselenie ozer Meshcherskoi nizmennosti Riazanskoi gubernii. K voprosu ob ikh tipologii [BottomDwelling Inhabitants of the Lakes of Meshchera Lowland, Ryazan Governorate], Trudy Kosinskoi biologicheskoi stantsii Moskovskogo obshchestva ispytatelei prirody, no. 7–8, pp. 87–125.
  6. Domrachev, P. F. (1922) K voprosu o klassifikatsii ozer SeveroZapadnogo kraia [On the Classification of Lakes of the NorthWestern Krai], Izvestiia Rossiiskogo gidrologicheskogo instituta, no. 4, pp. 1–43.
  7. Dzhonston, Dzh. (Johnstone, J.) (1919) Usloviia zhizni v more [Conditions of Life in the Sea]. Petrograd: Deviataia gosudarstvennaia tipografiia.
  8. Galtsov, P. S. (1913) Issledovanie Kosinskikh ozer [A Study of the Kosino Lakes], Dnevnik zoologicheskogo otdeleniia Imperatorskogo obshchestva liubitelei estestvoznaniia, antropologii i etnografii, vol. 3, no. 11, pp. 1–48.
  9. Hutchinson, G. E. (1973) Eutrophication: The Scientific Background of a Contemporary Practical Problem, American Scientist, vol. 61, no. 3, pp. 269–279.
  10. K 135letiiu so dnia rozhdeniia Mikhaila Pavlovicha Somova [In Commemoration of the 135th Anniversary of Mikhail Pavlovich Somovʼs Birth] (2016), Rybovodstvo i rybnoe khozyaystvo, no. 2, pp. 53–55.
  11. Kevdin, V. A. (1915) Sovremennoe rybolovstvo Rossii. Narodno-khoziaistvennyi ocherk [Modern Fishery in Russia. A National-Economic Essay]. Moskva: Tipografiia “Zemlia”.
  12. Kornijów, R. (2024) Eutrophication and Derivative Concepts. Origins, Compatibility and Unresolved Issues, Ecohydrology & Hydrobiology, vol. 24, iss. 2, pp. 289–298.
  13. Lebedintsev, A. A. (1908) Rezul’taty analiza osennei vody i planktonnykh ulovov oz. Il’menia, Novgorodskoi gubernii [Results of the Analysis of Autumnal Water and Plankton from the Lake Ilmen, Novgorod Governorate], Iz Nikol’skogo rybovodnogo zavoda, no. 11, pp. 70–81.
  14. Lebedintsev, A. A., and Kizeritskii, A. A. (1905) Zapasy prirodnogo korma v nekotorykh novgorodskikh ozerakh k kontsu zimy 1905 goda [Natural Fodder Supplies in Some Novgorod Lakes by the End of the Winter of 1905]. Novgorod: Gubernskaia tipografiia.
  15. Naumann, E. (1927) Tsel’ i osnovnye problemy regional’noi limnologii [The Scope and Chief Problems of Regional Limnology], Trudy Kosinskoi biologicheskoi stantsii Moskovskogo obshchestva ispytatelei prirody, no. 6, pp. 3–11.
  16. Naumann, E. (1929) The Scope and Chief Problems of Regional Limnology, Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie, vol. 22, no. 5/6, pp. 423–444.
  17. Nikol’skii, A. A. (2014) Velikie idei velikikh ekologov: istoriia kliuchevykh kontseptsii v ekologii [The Great Ideas of the Great Ecologists: History of Key Concepts in Ecology]. Moskva: GEOS.
  18. Pearsall, W. H. (1923) A Theory of Diatom Periodicity, Journal of Ecology, vol. 11, no. 2, pp. 165–183.
  19. Rizhinashvili, A. L. (2021) Razvitie ekosistemnykh predstavlenii v vodnoi ekologii [The Development of Ecosystemic Views in Aquatic Ecology]. Moskva: Tovarishchestvo nauchnykh izdanii KMK.
  20. Rizhinashvili, A. L. (2021) Vodoem kak “biologicheski tseloe”: V. M. Rylov (1889–1942) i zarozhdenie ekosistemnykh predstavlenii v vodnoi ekologii [A Body of Water as a “Biological Whole”: V. M. Rylov (1889–1942) and the Origin of Ecosystem Concepts in Aquatic Ecology], Voprosy istorii estestvoznaniia i tekhniki, vol. 42, no. 2, pp. 205–227.
  21. Samsonov, N. A. (1908) K svedeniiam o planktone ozera Shpankau Lifliandskoi gubernii [The Information on the Plankton of the Lake Spankau of the Governorate of Livonia]. Iur’ev: Tipografiia K. Matissena.
  22. Shelford, V. E. (1913) Animal Communities in Temperate America. Chicago: The University of Chicago Press (The Geographic Society of Chicago. Bulletin No. 5).
  23. Somov, M. P. (1920) Osnovy rybovodnoi taksatsii ozernykh ugodii [Fundamentals of Fishery Valuation of Lakes]. Petrograd: Tipografiia byv. D. I. Shumakher (Izvestiia Otdela rybovodstva i nauchnopromyslovykh issledovanii, vol. 1, iss. 2).
  24. Vinberg, G. G. (1986) Sravnitel’nobiolimnologicheskie issledovaniia, ikh vozmozhnosti i ogranicheniia [Comparative Biolimnological Studies, Their Strengths and Limitations], in: Lavrentʼeva, G. M. (ed.) Produktsionnogidrobiologicheskie issledovaniia na vnutrennikh vodoemak [Production and Hydrobiological Studies on Inland Waters]. Leningrad: GosNIORKh, pp. 4–18 (Sbornik nauchnykh trudov GosNIORKHa [Collection of Scientific Works of the State Research Institute of Lake and River Fisheries], iss. 252).
  25. Voronkov, N. V. (1921) Znachenie gidrobiologicheskikh issledovanii Iaroslavskoi gubernii i Russkogo Severa voobshche [Significance of Hydrobiological Studies of the Yaroslavl Governorate and the Entire Russian North], Trudy Iaroslasvskogo estestvenno-istoricheskogo obshchestva, vol. 3, no. 1, pp. 3–7.

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».