Русскоязычная адаптация методики “Шкала отношения к досугу” (Leisure Attitude Scale (LAS)) Дж. Г. Брид и М. Г. Рагеб
- Авторы: Евтодий М.В.1, Воробьева А.Е.2
-
Учреждения:
- Государственный академический университет гуманитарных наук
- Институт психологии РАН
- Выпуск: Том 45, № 6 (2024)
- Страницы: 105-117
- Раздел: Методы и методики
- URL: https://ogarev-online.ru/0205-9592/article/view/281812
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0205959224060102
- ID: 281812
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Статья посвящена адаптации иностранной методики Leisure Attitude Scale (LAS) на российской выборке. Апробация LAS проводилась в три этапа, поскольку каждый последующий этап вытекал из результатов предыдущего. Всего в исследовании приняли участие 270 респондентов от 18 до 30 лет. В итоге удалось достичь высокой надежности методики, а также соответствия факторной структуры эмпирических данных теоретической модели. Из 3 шкал LAS удалось проверить валидность только Аффективной и Поведенческой шкалы. Когнитивная шкала прошла проверку на валидность лишь частично. Методику LAS можно использовать в дальнейших исследованиях по психологии досуга.
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
М. В. Евтодий
Государственный академический университет гуманитарных наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: mv.evtodiy@gmail.com
магистрант факультета психологии
Россия, 119049, Москва, Мароновский пер., д. 26А. Е. Воробьева
Институт психологии РАН
Email: aeVorobieva@yandex.ru
кандидат психологических наук, доцент, старший научный сотрудник лаборатории социальной и экономической психологии
Россия, 129366, Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1Список литературы
- Байтерякова Е.Ю. Иноземцев Д.В., Ким Т.Д. Разработка опросников “Инновационный потенциал профессионала” и “Инновационный потенциал организации” // Психология. Психофизиология. 2013. Т. 6. № 4. С. 31–37.
- ВЦИОМ: Новости. Делу — время, а хобби? URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/ delu-vremja-a-khobbi?fbclid=IwAR2W84fy-RP37QZ3 h2QMyNI_91LUvMet2LgdcmPSbOzCMtmQ0FOKIO9oiao (дата обращения: 02.07.2022).
- Голубев А.М., Дорошева Е.А. Апробация “Оксфордского опросника счастья” на российской выборке // Психологический журнал. 2017. № 3 (38). С. 108–118. doi: 10.7868/S0205959217030096
- Евтодий М.В. Личностные факторы досуговых предпочтений // Психология — наука будущего: Материалы IX Международной конференции молодых ученых “Психология — наука будущего”. Москва, 18–19 ноября 2021 г. / Под ред. Е.А. Сергиенко, Н.Е. Харламенкова. М.: Институт психологии РАН, 2021. С. 124–127.
- Евтодий М.В. Многогранность когнитивного компонента отношения к досугу // Психология — наука будущего: Материалы X Международной конференции молодых ученых “Психология — наука будущего”. Москва, 16–17 ноября 2023 г. / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Н.Е. Харламенкова. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2023. C. 165–169.
- Золотарева А.А. Валидность и надежность русскоязычной версии шкалы самооценки М. Розенберга // Вестник Омского университета. Серия “Психология”. 2020. № 2. С. 52–57.
- Капцов А.В., Карпушина Л.В. Тест личностных ценностей: Руководство по применению. 3-е изд. Самара: ИПК “Содружество”, 2010. 40 с.
- Кравцова О.А. Рекреационный досуг как предмет научного анализа // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2013. № 3 (35). С. 36–38.
- Купрейченко А.Б. Нравственная детерминация экономического самоопределения. М.: Институт психологии РАН, 2014. 462 с.
- Магун В.С. Как меняются российские трудовые ценности // Отечественные записки. 2007. № 3 (37). С. 1–13.
- Нестик Т.А. Социально-психологическая детерминация группового отношения к времени: Дис. ... д-ра психол. наук. М., 2015. 479 с.
- Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Диагностика переживаний в профессиональной деятельности: валидизация методики // Организационная психология. 2017. Т. 7. № 2. С. 30–51. doi: 10.17759/pse.2019240505
- Труфанов Д.О. Ценностные ориентации различных возрастных категорий молодежи в практике современных единоборств URL: https://elib.sfu-kras.ru/handle/2311/1724 (дата обращения: 02.07.2022).
- Beard J.G., Ragheb M.G. Measuring Leisure Satisfaction // Journal of Leisure Research. 1980. № 12 (1). Р. 20–33.
- Chang P.J., Wray L., Lin Y. Social relationships, leisure activity, and health in older adults // Health Psychology. 2014. № 33 (6). P. 516–523. DOI: http://dx.doi.org/10.1037/hea0000051
- Chiu L.K., Kayat K. Psychological determinants of leisure time physical activity participation among public university students in Malaysia // Asian Journal of Teaching & Learning in Higher Education. 2010. V. 2. P. 33–45.
- Deng J., Walker G.J, Swinnerton G. Leisure attitudes: A comparison between Chinese in Canada and Anglo‐Canadians // Leisure/Loisir. 2005. № 29 (2). Р. 239–273.
- Ellis G.D., Witt P.A. The leisure diagnostic battery: Past, present, and future // Therapeutic Recreation Journal. 1986. № 20 (4). P. 31–47.
- Esendemir S. Understanding and Evaluating of Leisure Activities: The Cases of Istanbul and Denton // International Journal of Development Research. 2015. № 5 (12). P. 6398–6400. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-909
- Molanorouzi K., Khoo S., Morris T. Validating the Physical Activity and Leisure Motivation Scale (PALMS) // BMC Public Health. 2014. № 14 (909). Р. 12.
- Ragheb M.G., Beard J.G. Measuring Leisure Attitude // Journal of Leisure Research. 1982. № 14 (2). Р. 155–167.
- Ragheb M.G., Tate R.L. A behavioural model of leisure participation, based on leisure attitude, motivation and satisfaction // Leisure Studies. 1993. № 12. P. 61–70.
- Teixeira A., Freire T. The Leisure Attitude Scale: psychometrics properties of a short version for adolescents and young adults // Leisure/Loisir. 2013. № 37 (1). Р. 57–67. doi: 10.1080/14927713.2013.776748
- van Sonderen E., Sanderman R., Coyne J.C. Ineffectiveness of Reverse Wording of Questionnaire Items: Let’s Learn from Cows in the Rain // PLoS One. 2013. № 8 (7). e68967. URL: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0068967 (дата обращения: 07.11.2024).
Дополнительные файлы
