АФРИКАНСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ПАКТА О МИГРАЦИИ И УБЕЖИЩЕ ЕС

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье проанализированы новые партнерства Евросоюза с африканскими странами, разработанные в рамках Пакта о миграции и убежище. На примере неформальных соглашений с Тунисом, Мавританией и Египтом продемонстрировано стремление ЕС переложить ответственность за сдерживание миграционных потоков на страны-партнеры, традиционно применяя внешнеполитический принцип обусловленности. Расценивая соглашения как прямой результат реализации Пакта о миграции и убежище, автор прослеживает связь между их заключением и законодательными предложениями Комиссии по изменению концепции безопасной третьей страны и созданию общеевропейского списка безопасных стран происхождения. На основе данных Еврокомиссии и Европейской службы пограничной и береговой охраны (Фронтекс), свидетельствующих о численности и изменении маршрутов миграции, сделан вывод о результативности принятых мер миграционной политики за пределами ЕС. В то же время отмечена неустойчивость неформальных сделок ЕС с африканскими партнерами вследствие отсутствия прозрачности, нечетко сформулированных обязательств сторон и финансирования развития, обусловленного результатами страны в сдерживании миграции.

Об авторах

О. Ю. ПОТЕМКИНА

Институт Европы РАН

Email: olga_potemkina@mail.ru
Доктор политических наук, Главный научный сотрудник Отдела исследований европейской интеграции Россия, Москва

Список литературы

  1. Биссон Л.С. (2024) Миграционная дипломатия: взгляд на отношения ЕС и Африки. Современная Европа. № 6. C. 57-67. doi: 10.31857/S0201708324060056
  2. Bisson L.S. (2024) Migracionnaya diplomatiya: vzglyad na otnosheniya ES i Afriki [Migration diplomacy: a look at EU-Africa relations]. Sovremennaya Evropa, 6, pp. 57‒67. doi: 10.31857/S0201708324060056 (In Russian).
  3. Войников В.В. (2025) Проблема дифференциации и дискриминации в рамках политики ЕС в области иммиграции и убежища. Журнал ВШЭ по международному праву. Т. 3. № 2. С. 26-50. doi: 10.17323/jil.2025.28168
  4. Vojnikov V.V. (2025) Problema differenciacii i diskriminacii v ramkah politiki ES v oblasti immigracii i ubezhishcha [The problem of differentiation and discrimination in the framework of EU immigration and asylum policy]. HSE University Journal of International Law, 3(2), pp. 26–50. doi: 10.17323/jil.2025.28168 (In Russian).
  5. Погорельская А.М. (2022) Повестка ЕС в области миграции и развития в отношении стран АКТ: вызовы пандемии. Вестник Кемеровского государственного университета. Т. 24. № 1. С. 18-25. doi: 10.21603/2078-8975-2022-24-1-18-25
  6. Pogorelskaya A.M. (2022) Povestka ES v oblasti migracii i razvitiya v otnoshenii stran AKT: vyzovy pandemii [The EU migration and development agenda for the ACP countries: the challenges of the pandemic]. Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta, 24(1), pp. 18–25. doi: 10.21603/2078-8975-2022-24-1-18-25 (In Russian).
  7. Потемкина О.Ю. (2025) Новые тенденции внешнего измерения политики миграции и убежища ЕС. Мировая экономика и международные отношения. Т. 69. № 5. С. 44-54. doi: 10.20542/0131-2227-2025-69-5-44-54
  8. Potemkina O.Yu. (2025) Novye tendencii vneshnego izmereniya politiki migracii i ubezhishcha ES [New trends in the external dimension of the EU migration and asylum policy]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya, 69(5), pp. 44‒54. doi: 10.20542/0131-2227-2025-69-5-44-54 (In Russian).
  9. Ashraf T. (2025) State Complicity in Aiding and Assisting Extraterritorial Human Rights Violations. The Case of Informal Externalisation of Asylum Controls. European Journal of Migration and Law. Issue 27. P. 20-40.
  10. Cardwell P.J., Dickson R. (2023) “Formal informality” in EU external migration governance: the case of mobility partnerships. Journal of Ethnic and Migration Studies. No. 49(12). P. 3121-3139. DOI: https://doi.org/10.1080/1369183X.2023.2193743
  11. Fosca E. (2023) Informal agreements and quasi-legal mechanisms in EU-Africa cooperation on migration: how the EU takes advantage of the GCM commitments. Frontiers. Human Dynamics. Vol. 5. P. 1-16. doi: 10.3389/fhumd.2023.1207628
  12. Janssen Ch. (2025) Cash for Migration Control: The EU-Egypt Strategic and Comprehensive Partnership. E-International Relations. 24.02. 21 p. URL: https://clck.ru/3QBMbp
  13. Mastrosanti G. (2025) Why Externalisation Will Not Resolve the EU’s Migration Dilemma? EU-Africa: “Dealing” with Migration? Ed. by М. Villa. Ledizioni LediPublishing, Milan, Italy. P. 49-72.
  14. Sha’ath H., Raach F. (2024) Cooperation within Reason: Tunisia’s Approach to Asylum and Readmission. European Journal of Migration and Law. No. 26. P. 179-196.
  15. Talleraas C., Savio Vammen I.M. (2025) The Rippling Effects of European Migration Governance in Africa: A Critical Research Agenda and Analytical Approach.International Migration Review. doi: 10.1177/01979183251359170
  16. Weisner Z. (2025). Security for Whom and How? Migrants’ Felt and Embodied (In)Securityscape on the Atlantic Route. Geopolitics. P. 1-34. doi: 10.1080/14650045.2025.2549688

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).