Common fisheries policy in the light of Brexit

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The article examines the impact of the Сommon Fisheries Policy of the European Union (CFP) on the UK's withdrawal from the EU. On the one hand, the article explains the reasons for the appearance of an economically insignificant fishing issue on the forefront of the British domestic political agenda on the eve of Brexit. On the other hand, it sheds light on the factor of the CFP in the negotiations on Britain's withdrawal from the EU and the subsequent Trade and Cooperation Agreement (TCA) between the parties. Also, the author elaborates on the role of fishing communities in the Brexit vote, as well as on the factors that shaped the bargaining positions and strategies of the parties in the Brexit negotiations with regards to the CFP. The article focuses on institutional and political-economic features of the CFP that determined the final agreement in terms of fisheries. Despite a few concessions from Brussels and the transfer of a quarter of the European proportion of the catch to fishermen of the United Kingdom during the transition period, the Agreement does not involve fundamental changes in the UK's fisheries policy and the cooperation with the EU. The final deal reflects the interdependence of the partners, the Europeanization of the fisheries management, and preserves preferential access to British waters for European fishermen.

About the authors

Vyacheslav Olegovich Kolomin

Institute of Europe Russian Academy of Sciences

Email: vokolomin@ya.ru
Moscow, Russia

References

  1. Бабынина Л.О. (2015) Исландия и Европейский союз: рыба и банки. Аналитические записки Института Европы Российской академии наук. № 6. URL: http://www.zapiski-ieran.ru/images/analitika/an6.pdf
  2. Бабынина Л.О. (2016) Значение Brexit для Европейского союза. Современная Европа. № 70(4). С. 21-33. DOI: https://doi.org/10.15211/soveurope420162133
  3. Коломин В.О. (2022) Общая рыболовная политика ЕС сквозь призму концепции многоуровневого управления. Вестник Московского Университета. Серия 25: Международные Отношения и Мировая Политика. № 14(1). С. 151-174. DOI: https://doi.org/10.48015/2076-7404-2022-14-1-151-174
  4. Моисеева Д.Э. (2020) "Репатриация" рыболовной политики: случай Великобритании. Современная Европа. № 97(4). С. 112-122. DOI: https://doi.org/10.15211/soveurope42020112122
  5. Руденкова Д. Э. (2015) "Рыбные войны" с участием Европейского союза. Мировая экономика и международные отношения. № 6. С. 71-81. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2015-6-71-81
  6. Энтин К.В. (2015) Право Европейского союза и практика Суда Европейского союза. Норма, ИНФРА-М, Москва. 240 c.
  7. Bossche K. (2005) EU Enlargements and Fisheries: a Legal Analysis Steps Towards the Re-Nationalisation of EU Maritime Waters. Jurisprudencija. No. 72(64). P. 124-136.
  8. Carpenter G. (2017) Not in the Same Boat: the Economic Impact of Brexit Across UK Fishing Fleets. URL: https://neweconomics.org/uploads/files/Not-in-the-Same-Boat-PDF.pdf (accessed: 06.04.2023).
  9. Carpenter G., Kleinjans R., Villasante S., & O'Leary B.C. (2016) Landing the blame: The influence of EU Member States on quota setting. Marine Policy. No. 64. P. 9-15. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2015.11.001
  10. Charles A.T. (1992) Fishery conflicts. Marine Policy. No. 16(5). P. 379-393. DOI: https://doi.org/10.1016/0308-597X(92)90006-B
  11. Connolly J., Zwet A. van der Huggins C., McAngus C. (2022) The governance capacities of Brexit from a Scottish perspective: The case of fisheries policy. Public Policy and Administration. No. 37(3). P. 342-362. DOI: https://doi.org/10.1177/0952076720936328
  12. Echebarria Fernández J., Johansson T.M., Skinner J.A., Lennan M. (2022) Fisheries and the Law in Europe. Routledge, London, UK. 170 p. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003252481
  13. Gray T.S. (1998) Fishing and Fairness: the Justice of the Common Fisheries Policy. The Politics of Fishing. Palgrave Macmillan, London, UK. P. 228-250. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-26775-0_15
  14. Grotius H. (2001) The Freedom of the Seas, or the Right Which Belongs to the Dutch to take part in the East Indian Trade. The Lawbook Exchange. 182 p.
  15. Huggins C., Connolly J., McAngus C., van der Zwet A. (2020) Brexit and the Uncertain Future of Fisheries Policy in the United Kingdom: Political and Governance Challenges. Ocean Yearbook Online. No. 34(1). P. 20-42. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004426214_003
  16. Jóhannesson G.T. (2004) How "cod war" came: the origins of the Anglo-Icelandic fisheries dispute, 1958-1961. Historical Research. No. 77(198). P. 543-574. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2281.2004.00222.x
  17. Napier I. (2016). Fish Landings from the United Kingdom's Exclusive Economic Zone: by area, nationality and species. NAFC Marine Centre. URL: https://pure.uhi.ac.uk/en/publications/fish-landings-from-the-united-kingdoms-exclusive-economic-zone-by (accessed: 06.04.2023).
  18. Penas Lado E. (2016) The Common Fisheries Policy: The Quest for Sustainability. Wiley-Blackwell. 392 p.
  19. Schatz V. (2019) Access to Fisheries in the United Kingdom's Territorial Sea after its Withdrawal from the European Union: A European and International Law Perspective. Goettingen Journal of International Law. No. 9(3). P. 457-500. DOI: https://doi.org/10.3249/1868-1581-9-3-schatz
  20. Sobrino Heredia J.M. (2017) Research for PECH Committee - Common Fisheries Policy and BREXIT - Legal framework for governance. European Parliament, Policy Department for Structural and Cohesion Policies, Brussels, Belgium. 158 p. doi: 10.2861/621765
  21. Vieira M.B. (2003) Mare Liberum vs. Mare Clausum: Grotius, Freitas, and Selden's Debate on Dominion over the Seas. Journal of the History of Ideas. Vol. 64. No. 3. P. 361-377. DOI: https://doi.org/10.1353/jhi.2003.0043

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2023 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».