The EU approach towards China in the context of countering hybrid threats
- Authors: Bazarkina D.Y.1
-
Affiliations:
- Institute of Europe Russian Academy of Sciences
- Issue: No 4 (118) (2023)
- Pages: 48-61
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/0201-7083/article/view/142210
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0201708323040010
- EDN: https://elibrary.ru/BVQBPS
- ID: 142210
Cite item
Abstract
About the authors
Darya Yur'evna Bazarkina
Institute of Europe Russian Academy of Sciences
Email: bazarkina-icspsc@yandex.ru
Moscow, Russia
References
- Базаркина Д.Ю. (2022) Практика противодействия гибридным угрозам: опыт Европейского союза и его государств-членов. Современная Европа. № 2(109). С. 132-145. DOI: http://dx.doi.org/10.31857/S0201708322020103
- Болгова И., Мельникова Ю., Лисякевич Р. (2022) Формирование китайского направления политики ЕС: роль стран Центральной и Восточной Европы. Мировая экономика и международные отношения. Т. 66. № 6. С. 79-90. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2022-66-6-79-90
- Воскресенский А. Д. (2021) Новая мировая архитектоника, макрорегиональные трансформации потенциально глобального характера и значение китайского опыта. Сравнительная политика. № 3. С. 5-20. doi: 10.24411/2221-3279-2021-10024
- Ломанов А. В. (2019) Отношения Китая и ЕС: между сотрудничеством и соперничеством. Китай в мировой и региональной политике. История и современность. № 24. С. 158-172. DOI: http://dx.doi.org/10.24411/2618-6888-2019-10009
- Фриман Ч. (2021) Война с Китаем из-за Тайваня: и что тогда? Россия в глобальной политике. № 3. DOI: http://dx.doi.org/10.31278/1810-6439-2021-19-3-48-60
- Чижевская М.П. (2023) ЕС - Китай: Китай готов давать более жесткий ответ на обвинения ЕС. Европейский союз: факты и комментарии. № 111. С. 113-117. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/eufacts12023113117
- Шариков П.А. (2022) Роль ЕС в стратегии национальной безопасности США. Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. № 6. С. 15-23. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/vestnikieran620221523
- Aukia J. (2021) China as a hybrid influencer: Non-state actors as state proxies. Hybrid CoE Research Report 1. Helsinki, Finland. 31 p.
- Crookes P. (2013) Resetting EU-China relations from a values-based to an interests-based engagement.International Politics. No. 50. P. 639-663. DOI: https://doi.org/10.1057/ip.2013.25.
- Giannopoulos G., Smith H., Theocharidou M. (2020) The Landscape of Hybrid Threats: A conceptual model. European Commission, Ispra, Italy. 52 p.
- Glen C. M., Murgo R. C. (2007) EU-China relations: balancing political challenges with economic opportunities. Asia Europe Journal. No. 5. P. 331-344. DOI: https://doi.org/10.1007/s10308-007-0121-7
- Hellendoorn E. (2022) Financial geopolitics and hybrid conflict: Strategic competition in a financialized world, Hybrid CoE Working Paper 16, Helsinki, Finland.
- Huang Wh., Xiang J. (2019) Pursuing Soft Power through the Confucius Institute: a Large-N Analysis, Journal of Chinese Political Science. Vol. 24. P. 249-266. DOI: https://doi.org/10.1007/s11366-018-9571-6
- Karásková I. (2020) One China under media heaven: How Beijing hones its skills in information operations, Hybrid CoE Strategic Analysis 23. Helsinki, Finland. 8 p.
- Mattioli R., Malatras A., Hunter E. N., Biasibetti Penso M. G., Bertram D., Neubert I. (2023) Identifying emerging cyber security threats and challenges for 2030. European Union Agency for Cybersecurity (ENISA), Athens - Heraklion, Greece. 64 p.
- Wuttke J. (2022) A Roadmap to Bolstering EU-China Relations. Transition and Opportunity. China and Globalization. Ed. by H. Wang, L. Miao. Springer, Singapore, Singapore. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-16-8603-0_2
Supplementary files
