Results of Transect Observations of Marine Mammals in the Tatar Strait and During Passages within Adjacent Water Areas in the Fall of 2018

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

A vessel-based survey of marine mammals was carried out at transects in the southern part of the Tatar Strait and during passages within the Sea of Japan and the La Perouse Strait in October 2018. Such surveys had not been previously conducted in these areas during the fall. A total of five species of cetaceans (including the Dall’s porpoise, harbour porpoise, common dolphin, killer whale, and minke whale) and two species of pinnipeds (the Steller sea lion and northern fur seal) were sighted. The study showed a low occurrence of marine mammals in the area during the fall season.

Texto integral

В общих чертах состав териофауны Татарского пролива и сопредельных вод известен (Аристов, Барышников, 2001; Беликов и др., 2017), однако сезонное распределение морских млекопитающих в этом районе остается слабо изученным. Это связано с тем, что изначально исследования млекопитающих в водах советского Дальнего Востока носили прикладной характер в интересах зверобойного и китобойного промыслов и часто были приурочены к периодам щенки или линьки животных (Друккер, Гакичко, 1935; Фрейман, 1935; Никулин, 1937; Шунтов, 1993). Большую часть прошлого века исследования млекопитающих Татарского пролива проводили как сопутствующие судовые наблюдения (Федосеев и др., 1970; Берзин, Владимиров, 1988; Блохин, 1988; Шунтов, 1993) или с помощью аэровизуального учета (Федосеев и др., 1970; Берзин и др., 1984; Лагерев, 1988). Район был довольно быстро признан неперспективным для регулярной добычи (Косыгин, Гольцев, 1971; Соболевский, 1984). Поэтому в советское время исследованию морских млекопитающих в осеннее время уделялось мало внимания. В 90-е годы прошлого века ситуация не улучшилась, поскольку коммерческий промысел ластоногих практически прекратился (промысел китообразных был прекращен еще раньше в рамках решений Международной китобойной комиссии). В нашем столетии некоторые сведения о териофауне северо-востока Японского моря были получены с помощью судовых (Кузин, Никулин, 2007; Кузин, Маминов, 2016) и авиационных наблюдений (Черноок и др., 2010; Черноок и др., 2014; Solovyev et al., 2015), а также благодаря находкам павших животных на берегу (Мухаметова и др., 2023). Кроме того, по отдельным видам поступали данные, полученные с использованием спутниковой телеметрии (Соловьёва и др., 2016; Trukhin et al., 2021; Permyakov et al., 2023). За редким исключением, существующие сведения не охватывали осенне-зимнего периода и были ограничены отдельными видами или группами видов. Однако эффективное управление ресурсами морских млекопитающих невозможно без понимания распределения видов в течение всего года. С целью изучения видового состава и встречаемости морских млекопитающих в осенний период были проведены судовые наблюдения на трансектах в южной части Татарского пролива, а также на переходах в Японском море и прол. Лаперуза.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Наблюдения выполнены на НИС “Академик Опарин” с 3 по 16 октября 2018 г. в ходе 55-й комплексной экспедиции (Валитов и др., 2020). Осмотр акватории вели с расположенной над рулевой рубкой наблюдательной площадки, высота которой составляет 9.8 м (высота зрительной оси ~11.5 м) над уровнем моря. Удаление линии видимого горизонта при отсутствии тумана или осадков составляло 12.1 км. Осмотр акватории выполняли посменно два наблюдателя в светлое время суток. Использовали 7×50 бинокль Pentax Marine, снабженный ретикулярной сеткой (дальномером и горизонтальной шкалой) для выполнения приближенных угловых измерений. Положение судна в момент времени фиксировали с помощью переносного GPS/ГЛОНАС-навигатора Garmin eTrex 30×; направление на наблюдаемых животных указывали в румбах относительно курса судна. Большая часть наблюдений была выполнена на поперечно пересекающих Татарский пролив трансектах в центральной (участок 1) и южной (участок 2) частях акватории (рис. 1а). Площадь первого и второго трансектных участков, с учетом состояния видимости, составила 30 917 км2 (48.5 часов рабочих усилий) и 27 578 км2 (35.8 часов), соответственно. На трансектных участках оценка встречаемости морских млекопитающих, рассчитана как количество особей, приходящихся на 1000 км2. На переходах в Японском море было осмотрено 40 460 км2 (45.3 часов) (рис. 1б), в Татарском проливе – 13 424 км2 (16.6 часов), а к югу от о. Сахалин – 15 281 км2 (18.5 часов) (рис. 1а). Таким образом, общая площадь осмотренной акватории, включая переходы, составила 127 660 км2, общая продолжительность рабочих усилий – 164.7 часов. Географические координаты групп морских млекопитающих определяли во время камеральной обработки относительно трека, записанного судовой навигационной системой. В лог трека, помимо координат и времени, входили скорость и курс судна. Обработка данных выполнена с использованием приложений ArcMap и MS Excel.

 

Рис. 1. Карта наблюдений за морскими млекопитающими во время 55-й комплексной экспедиции НИС “Академик Опарин”. (а) – в Татарском проливе и прол. Лаперуза; (б) – на переходах в Японском море

 

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Группы морских млекопитающих были встречены 49 раз (табл. 1). Наиболее часто встречаемым видом была белокрылая морская свинья Phocoenoides dalli (True, 1885) (99 особей). Чаще всего этих животных отмечали в южной части Татарского пролива (0.26 особей/1000 км2 на участке 1 и 0.69 особей/1000 км2 на участке 2) и в водах южного Сахалина (рис. 1а). Прочие виды наблюдали заметно реже. Обыкновенную морскую свинью Phocoena phocoena (Linnaeus, 1758) (11 особей) регистрировали в центральной части Татарского пролива (0.29 особей/1000 км2 на участке 1) и значительно меньше к югу от о-ва Сахалин. Мухаметова с соавторами (2023) отмечали, что в выбросах P. dalli представлены чаще, чем P. phocoena, однако соотношение было не столь выраженным, как в данном исследовании. Определенную роль могло сыграть несовпадение районов исследований: большинство P. dalli было зарегистрировано нами в западной части пролива, тогда как Мухаметова с соавторами (2023) анализировали выбросы на побережье о-ва Сахалин. Следует отметить, что P. phocoena при перемещении в море значительно менее заметны, чем P. dalli, из-за чего вероятность их обнаружения ниже, особенно с увеличением волнения моря. Группа в составе 9 дельфинов белобочек (Delphinus delphis Linnaeus, 1758) была встречена в прол. Лаперуза. Косатки (Orcinus orca (Linnaeus, 1758)) обнаружены лишь единожды в Татарском проливе (0.06 особей/1000 км2 на участке 1). Установить принадлежность косаток к определенному экотипу не удалось.

 

Таблица 1. Регистрации морских млекопитающих с борта НИС “Академик Опарин” осенью 2018 г.

Вид морского млекопитающего

Район исследований

Японское море (переход)

юг о-ва Сахалин (переход)

Татарский прол. (переход)

Татарский прол. (участок 1)

Татарский прол. (участок 2)

Итоговая

 

Balaenoptera acutorostrata

1 (1)

0 (0)

3 (3)

2 (2)

3 (2)

9 (8)

Orcinus orca

0 (0)

0 (0)

0 (0)

2 (1)

0 (0)

2 (1)

Delphinus delphis

0 (0)

9 (1)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

9 (1)

Phocoena phocoena

0 (0)

2 (1)

0 (0)

9 (3)

0 (0)

11 (4)

Phocoenoides dalli

8 (2)

35 (9)

29 (4)

8 (3)

19 (7)

99 (25)

Callorhinus ursinus

0 (0)

3 (2)

1 (1)

2 (2)

1 (1)

7 (6)

Eumetopias jubatus

0 (0)

5 (2)

0 (0)

0 (0)

0 (0)

5 (2)

Неопознанный кит

0 (0)

3 (1)

1 (1)

0 (0)

0 (0)

4 (2)

Примечание. В скобках указано общее количество встреченных групп морских млекопитающих соответствующего вида.

 

Усатые киты были представлены только малым полосатиком Balaenoptera acutorostrata Lacépède, 1804 (9 особей) в Татарском проливе (0.06 особей/1000 км2 на участке 1 и 0.11 особей/1000 км2 на участке 2) и вдоль побережья Японского моря (рис. 1б). Ранее было отмечено, что у азиатского побережья малые полосатики весной мигрируют в северные районы (в том числе в Татарский пролив) для нагула, а осенью возвращаются на юг (Томилин, 1962) . Сравнительно высокое число наблюдений в нашем исследовании говорит о том, что малые полосатики держатся в этом районе как минимум до середины октября.

Из ластоногих были встречены сивуч Eumetopias jubatus (Schreber, 1776) (5 особей) и северный морской котик Callorhinus ursinus (Linnaeus, 1758) (7 особей) (табл. 1). Оба вида обнаружены восточнее прол. Лаперуза. Кроме того, морских котиков несколько раз наблюдали в Татарском проливе (0.06 особей/1000 км2 на участке 1 и 0.04 особей/1000 км2 на участке 2). Регистрация сивуча в водах южного Сахалина не вызывает удивления, поскольку в прол. Лаперуза и вблизи от него действует несколько постоянных лежбищ этого вида (Burkanov, Loughlin, 2005). Обнаружение северных морских котиков в Татарском проливе хорошо согласуется с более ранними данными (Кузин, Маминов, 2016). Следует отметить, что в отличие от работы Кузина и Маминова (2016), проведенной в весенне-летний период (т.е. перед началом репродуктивного периода у северного морского котика), нами была охвачена осенняя часть годового цикла вида, завершающая период размножения. Об использовании акватории северо-востока Японского моря морскими котиками для осенне-летнего нагула было известно ранее (Кузин, 2014; Permyakov et al., 2023).

За время данного учета не было встречено ни одной ларги. При этом наши более ранние исследования показывают наличие ларги из зал. Петра Великого в октябре в Татарском проливе (Trukhin et al., 2021) , в том числе и в районе, охваченном настоящими наблюдениями.

Выполненное исследование дополняет сведения о териофауне южной части Татарского пролива и демонстрирует, что в осеннее время этот район заселен морскими млекопитающими слабо. В этот период преобладают морские свиньи обоих видов.

БЛАГОДАРНОСТИ

Авторы благодарны экипажу и участникам 55-й комплексной экспедиции НИС “Академик Опарин”, оказавшим помощь при выполнении работ, а также рецензентам, критические замечания которых позволили значительно улучшить статью.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Данная работа выполнена за счет средств бюджета Тихоокеанского океанологического института им. В.И. Ильичева ДВО РАН в рамках государственного задания № 121021500052-9.

СОБЛЮДЕНИЕ ЭТИЧЕСКИХ СТАНДАРТОВ

В данном исследовании экспериментов над животными не проводили, только визуальный осмотр с большого расстояния.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Авторы данной работы заявляют, что у них нет конфликта интересов.

×

Sobre autores

P. Permyakov

Ilyichev Pacific Oceanological Institute, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences

Autor responsável pela correspondência
Email: permyakovpa@poi.dvo.ru
ORCID ID: 0000-0002-3213-2468
Rússia, Vladivostok

S. Ryazanov

Ilyichev Pacific Oceanological Institute, Far Eastern Branch, Russian Academy of Sciences

Email: permyakovpa@poi.dvo.ru
ORCID ID: 0000-0001-6586-5759
Rússia, Vladivostok

Bibliografia

  1. Аристов А.А., Барышников Г.Ф. Хищные и ластоногие. СПб.: Наука, 2001.
  2. Беликов С.Е., Бурканов В.Н., Варенцов М.И. и др. Морские млекопитающие Российской Арктики и Дальнего Востока. Москва: ООО “Арктический Научный Центр”. 2017.
  3. Берзин А.А., Владимиров В.Л. Результаты наблюдений за распределением и численностью китообразных, полученные на китобойном судне “Добрый” в октябре–декабре 1987 г. // НИР по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986–1987 гг., Москва: ВНИРО. 1988. С. 11–17.
  4. Берзин А.А., Владимиров В.А., Маминов М.К. Результаты авиаучета морских млекопитающих в Охотском море в 1981 и 1982 гг. // НИР по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1982/83, Москва: ВНИРО. 1984. С. 15–22.
  5. Блохин С.А. Результаты рейса НПС “Тунгус” по учету китообразных в прибрежных водах Дальневосточных морей в июне–октябре 1986 г. // НИР по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986–1987 гг., Москва: ВНИРО. 1988. С. 24–37.
  6. Валитов М.Г., Ли Н.С., Сергеев А.Ф. и др. Комплексные экспедиционные исследования в Японском и Охотском морях в 55-м рейсе научно-исследовательского судна “Академик Опарин” // Океанология. 2020. Т. 60. Вып. 1. С. 1–4. doi: 10.31857/S0030157420010244
  7. Друккер Г.Ф., Гакичко С.И. Тихоокеанская белуха как промышленное сырье // Тр. ВНИРО. Морские млекопитающие Дальнего Востока (сырьевая база и промышленное использование, Москва: “Всесоюзное кооперативное объединенное изд-во”, 1935. Т. 3. С. 53–129.
  8. Косыгин Г.М., Гольцев В.Н. Материалы по морфологии и экологии ларги Татарского пролива. Исследования морских млекопитающих // Тр. АтлантНИРО, Калининград: Калининградская правда. 1971. Т. 39. С. 238–252.
  9. Кузин А.Е. Северный морской котик: монография. Владивосток: ТИНРО-Центр. 2014.
  10. Кузин А.Е., Маминов М.К. О встречаемости северных морских котиков в Татарском проливе (Японское море) // Изв. ТИНРО. 2016. Т. 186. Вып. 3. С. 118–120. doi: 10.26428/1606-9919-2016-186-118-120
  11. Кузин А.Е., Никулин В.С. Сведения о встречаемости обыкновенной морской свиньи Phocoena phocoena в северо-западной части Тихого океана // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана: Сборник науч. тр. 2007. Т. 9. С. 272–279.
  12. Лагерев С.А. Результаты авиационного обследования береговых лежбищ тюленей Охотского моря в 1986 г. // НИР по морским млекопитающим северной части Тихого океана в 1986–1987 гг., 1988. С. 80–89.
  13. Мухаметова О.Н., Мухаметов И.Н., Власов А.О., Новокрещенных С.В. Анализ выбросов морских свиней (сем. Phocoenidae) на побережье о-ва Сахалин // Морские млекопитающие Голарктики. Сборник научных трудов, Москва: “Совет по морским млекопитающим”. 2023. С. 229–239. doi: 10.35267/978-5-9904294-8-2-2023-229-239
  14. Никулин П.Г. Наблюдения над ластоногими Охотского и Японского морей (сезон 1932–1935 гг.) // Изв. ТИНРО. 1937. Т. 10. С. 49–58.
  15. Соболевский Е.И. Распределение морских млекопитающих, их численность и роль как потребителей других животных в Японском море // Морские млекопитающие Дальнего Востока. Владивосток: ТИНРО. 1984. 39–53.
  16. Соловьев Б.А., Шпак О.В., Глазов Д.М. и др. Летнее распределение белух Delphinapterus leucas в Охотстком море // Русск. териологоческий журн. 2015 Т. 14. С. 201–215.
  17. Соловьёва М.А., Глазов Д.М., Кузнецова Д.М., Рожнов В.В. Перемещения ларг (Phoca largha) в Охотском море по данным спутникового мечения // Экология. 2016. Т. 4. С. 313–320.
  18. Томилин А.Г. Китообразные фауны морей СССР. Москва: Изд-во АН СССР. 1962.
  19. Федосеев Г.А., Гольцев В.Н., Косыгин Г.М. Аэровизуальный учет тюленей на щенных залежках в Охотском море // Изв. ТИНРО. 1970. Т. 70. С. 107–113.
  20. Фрейман С.Ю. Материалы по промысловой биологии тюленей Дальнего Востока // Тр. ВНИРО. Морские млекопитающие Дальнего Востока (сырьевая база и промышленное использование), Москва: “Всесоюзное кооперативное объединенное изд-во”. 1935. Т. 3. С. 188–203.
  21. Черноок В.И., Болтнев А.И., Васильев А.Н. и др. Результаты авиасъемки тюленей в прибрежной зоне острова Сахалин летом 2009 г // Материалы конференции Морские млекопитающие Голарктики VI. Калининград, Россия, 11–15 октября. 2010. С. 620–626.
  22. Черноок В.И., Грачев А.И., Васильев А.Н. и др. Результаты инструментального авиаучета ледовых форм тюленей на льдах Охотского моря в мае 2013 г. // Изв. ТИНРО. 2014. Т. 179. Вып. 4. С. 158–176. doi: 10.26428/1606-9919-2014-179-158-176
  23. Шунтов В.П. Современное распространение китов и дельфинов в дальневосточных морях и сопредельных водах Тихого океана // Зоол. журн. 1993. Т. 72. Вып. 7. С. 131–141.
  24. Burkanov V.N., Loughlin T.R. Distribution and abundance of Steller sea lions, Eumetopias jubatus, on the Asian Coast, 1720’s–2005 // Mar. Fish. Rev. 2005. V. 67. № 2. P. 1–62.
  25. Permyakov P.A., Ryazanov S.D., Trukhin A.M. et al. First satellite tagging of the northern fur seals (Callorhinus ursinus) on the Tyuleniy Island, the Sea of Okhotsk // Zool. Stud. 2023. V. 62. Art. ID 3. doi: 10.6620/ZS.2023.62-03
  26. Trukhin A.M., Permyakov P.A., Ryazanov S.D. et al. Migrations of young spotted seals (Phoca largha) from Peter the Great Bay, Sea of Japan/East Sea, and the pattern of their use of seasonal habitats // PLoS One. 2021. V. 16. № 1. Art. ID e0244232. doi: 10.1371/journal.pone.0244232

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar
2. Fig. 1. Map of observations of marine mammals during the 55th integrated expedition of the NIS “Akademik Oparin". (a) – in the Tatar Strait and the Strait. La Perouse; (b) – at crossings in the Sea of Japan

Baixar (1004KB)
Metadados

Declaração de direitos autorais © The Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».