Исследование влияния добавки оксида алюминия на физико-химические свойства ксерогелей, порошков и керамики из ZrO2
- Авторы: Белоусова О.Л.1, Федоренко Н.Ю.1, Хамова Т.В.1
-
Учреждения:
- Институт химии силикатов им. И. В. Гребенщикова РАН
- Выпуск: Том 50, № 2 (2024)
- Страницы: 220-228
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/0132-6651/article/view/263187
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132665124020101
- EDN: https://elibrary.ru/QYFAHU
- ID: 263187
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Методом совместного осаждения гидроксидов из водных растворов азотнокислых солей циркония, иттрия, алюминия и церия водным раствором аммиака синтезированы ксерогели и порошки твердых растворов на основе диоксида циркония. Исследованы характеристики получаемых материалов. Проведена оценка влияния стабилизаторов и добавок на их синтез, спекание и свойства.
Полный текст
Керамика на основе тетрагональной (t-ZrO2) и кубической модификаций (c-ZrO2) диоксида циркония обладает повышенной прочностью, твердостью, высокой трещиностойкостью, коррозионной стойкостью, устойчива к тепловому удару, а также сохраняет прочность при эксплуатации в широком диапазоне температур, благодаря чему находит широкое применение в качестве композиционных материалов, керамики, монокристаллов, пленочных покрытий, микроволокон и нанопорошков, материалов для медицины [1–7]. Несмотря на распространенность керамических материалов на основе диоксида циркония, а также высокую степень изученности их свойств, актуальным вопросом для современной науки остается влияние природы и количества добавок, стабилизирующих высокотемпературных модификаций диоксида циркония, придающих материалу необходимые свойства.
Стабилизация ZrО2 в высокотемпературных модификациях зависит от вида стабилизатора, его количества, температуры обжига, количества примесей, содержащихся в диоксиде циркония, и других факторов.
Наиболее часто для стабилизации применяют оксид иттрия Y2O3. Керамика на основе тетрагональной модификации диоксида циркония, стабилизированной оксидом иттрия, обладает уникально высокими прочностными свойствами, что делает ее подходящим материалом для трибологических систем [8]. Оксид церия также используется в качестве стабилизатора t-ZrO2. Выбор количества вводимой добавки основывается на данных фазовой диаграммы [9, 10]. В работах количество было выбрано на основании данных фазовой диаграммы состояния системы ZrO2–CeO2 и составило 12 мол. %.
Известно, что введение в керамику на основе ZrO2 добавки 20–35 мол. % оксида алюминия Al2O3 позволяет повысить вязкость ее разрушения и снизить эффект негативного влияния на нее жидких сред, в том числе и биологических [11, 12]. Кроме того, наличие Al2O3 способствует подавлению роста зерен диоксида циркония при спекании, что, в свою очередь, ведет к увеличению прочности материала за счет протекания процесса трансформационного упрочнения, характерного для наноразмерной керамики из t–ZrO2.
Целью данной работы были синтез ксерогелей, порошков и керамики ряда составов в системах ZrO2—Y2O3, ZrO2—CeO2, ZrO2—Y2O3—Al2O3, ZrO2—CeO2—Al2O3 и изучение свойств полученных материалов.
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Для синтеза и исследования были выбраны составы (ZrО2)0.88(СeO2)0.12, (ZrO2)0.97(Y2О3)0.03, (ZrO2)0.955(Y2О3)0.045, 80 мол. % (ZrО2)0.97(Y2O3)0.03–20 мол. % Al2O3, 80 мол. % (ZrO2)0.88(CeO2)0.12–20 мол. % Al2O3. Синтез ксерогелей осуществляли методом совместного осаждения гидроксидов водным 1 М раствором аммиака (NH4OH, рН 9–10) марки «ч. д. а.». В качестве исходных реактивов использовали водные растворы азотнокислых солей циркония (ZrO(NO3)2⋅2H2O) марки «ч. д. а.», иттрия (Y(NO3)3⋅6Н2O) марки «ч. д. а.», церия (Се(NO3)3⋅9Н2O) марки «ч. д. а.» и алюминия (Al(NO3)3⋅9Н2O) марки «ч. д. а.».
Полное осаждение оксогидроксида циркония происходит при рН 4.2, гидроксида иттрия — при 7.0–7.4, гидроксида церия — при 9.8. В связи со значительным различием рН процесс осаждения гидроксидов в системах ZrO2—Y2O3, ZrO2—CeO2 проводили обратным методом. Полное осаждение гидроксида алюминия происходит при рН 5,2, при рН 7,8 начинается процесс растворения осадка вплоть до полного растворения при рН 10,8. Поэтому синтез составов в системах ZrO2—CeO2—Al2O3, ZrO2—Y2O3—Al2O3 осуществляли в два параллельных этапа: совместное осаждение гидроксидов циркония и церия/циркония и иттрия проводили обратным методом, а осаждение гидроксида алюминия — прямым методом под контролем рН. После осаждения смеси гидроксидов циркония и церия/циркония и иттрия их осадки промывали декантацией до достижения значения рН раствора ~7.0, добавляли в каждую из смесей свежеосажденный гидроксид алюминия и перемешивали.
Во всех случаях полученные гелеобразные осадки фильтровали и подвергали низкотемпературной обработке при –25°C (24 ч) для снижения степени агломерации частиц за счет вымораживания кристаллизационной и адсорбированной воды [13], затем просушивали в сушильном шкафу SNOL при 120–150°C и обжигали в электропечи SNOL на воздухе при температуре 600°C с выдержкой в течение 1 ч. Полученные порошки формовали сухим одноосным прессованием на гидравлическом прессе ПГР-400 в стальной пресс-форме и спекали в камерной электропечи сопротивления ТК.5,6.1800.ДМ при 1350°C на воздухе с выдержкой в течение 2 ч в корундовых тиглях.
Термический анализ образцов ксерогелей осуществляли на дериватографе Q-1000 фирмы МОМ. Измерения осуществляли в платиновых тиглях в воздушной атмосфере в интервале температур 20–1000°C со скоростью нагрева 5/мин.
Текстурные характеристики образцов полученных ксерогелей определяли методом тепловой десорбции азота с помощью анализатора сорбции газов Quantachrome Nova 4200е. Расчет площади удельной поверхности Sуд проводили методом Брунауэра — Эммета — Теллера (БЭТ) по 10 точкам (относительная погрешность составляла 4%). Распределение пор по размерам определяли, основываясь на полученных изотермах десорбции азота, по методу Баррета — Джойнера — Халенда (БДХ). Расчеты проводили при помощи программного обеспечения NOVA Win-2.1. Тип поровой структуры и форму пор в образцах определяли по виду изотерм по классификации, предложенной С. Брунауэром, Л. Демингом, У. Демингом и Э. Теллером (БДДТ), и формам петель капиллярно-конденсационного гистерезиса, согласно IUPAC [14]
Расчет среднего размера частиц (d, нм) производили по формуле:
,
где ρ — плотность твердого тела, г/см3; Sуд — удельная площадь поверхности, м2/г.
Средний размер гидродинамического диаметра (D) и седиментационную устойчивость (ζ -потенциал) частиц ксерогелей, полученных в работе, определяли методами динамического и электрофоретического рассеяния света с помощью анализатора NanoBrook 90 PlusZeta фирмы Brookhaven Instruments. Относительная погрешность определения составляла 8%. Для проведения данного исследования были приготовлены водные суспензии концентрацией 0.1 г/л, которые затем были подвергнуты ультразвуковой обработке в УЗ-ванне (240 Вт, 40 кГц) в течение 20 мин. Исследование полученных суспензий проводили после выдержки в течение ~1 ч.
Электронно-микроскопическое исследование ксерогелей, порошков и керамики проводили с помощью растрового электронного микроскопа TESCAN VEGA 3 SBH.
Определение фазового состава полученных порошков и керамики проводили методом порошкового рентгенофазового анализа (РФА) на дифрактометре ДРОН-3, CuKα-излучение, режим работы рентгеновской трубки — 30 кВ, 10 мА, геометрия съемки — на отражение, позиционно-чувствительный детектор. Интервал углов 2θ = 20°–60°; шаг — 0.01°–0.03°; экспозиция в точке — 1–5 сек. Обработку дифрактограмм и расчет параметров элементарной ячейки проводили в программном комплексе PDWIN (НПО «Буревестник»). Фазовый состав образцов определяли с помощью международной базы порошковых рентгендифракционных данных ICDD (PDF-2). Средний размер кристаллитов (т. е. размер областей когерентного рассеяния) оценивали по профилю наиболее интенсивного рефлекса с использованием формулы Селякова — Шерера [15]:
,
где dОКР — размер области когерентного рассеяния (размер кристаллитов); θ — угол дифракции, λ — длина волны падающего излучения (λ = 1,54°A) СuKα, β — ширина дифракционного рефлекса на его полувысоте, в градусах.
Характеристики спеченной керамики (открытая пористость, кажущаяся плотность) измеряли в соответствии с ГОСТ 473.4 [16] с применением метода гидростатического взвешивания на лабораторных аналитических весах ВЛР-200 г. Для более полного насыщения водой образцы подвергали вакуумированию в течение 60 минут (остаточное давление составляло 133 Па). Линейную усадку (Yлин., %) спеченной керамики определяли по формуле:
,
где L0 — начальное расстояние между нанесенными на отформованном образце метками, мм; L1 — расстояние между нанесенными метками на спеченном образце, мм.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Согласно полученным результатам исследования текстурных характеристик всех полученных ксерогелей, вид сорбционных кривых соответствует IV типу по классификации БДДТ и свидетельствует о мезопористой структуре всех образцов (рис. 1). Капиллярно-конденсационный гистерезис при этом выражен отчетливо, соответствует типу H4 по классификации IUPAC и свидетельствует о наличии щелевидных пор. Наименьшим значением площади удельной поверхности и самым высоким размером частиц обладает ксерогель (ZrО2)0.97(Y2О3)0.03. Увеличение содержания в составе оксида иттрия приводит к значительному уменьшению размеров частиц ксерогеля и площади удельной поверхности. При этом склонность к агломерации резко возрастает и ксерогель образует неустойчивую суспензию (ζ-потенциал стремится к нулю), содержащую прочные агломераты крупного размера (до 1227 нм), не поддающиеся разрушению при помощи ультразвуковой обработки (табл. 1).
Рис. 1. Изотермы адсорбции-десорбции (1) и дифференциальные кривые распределения пор по размерам (2) для ксерогелей составов (ZrО2)088(СeO2)0.12 (а), (ZrО2)0.97(Y2О3)0.03 (б), (ZrO2)0.955(Y2О3)0.045 (в), 80 мол. % (ZrO2)0.88(CeO2)0.12–20 мол. % Al2O3 (г)
Таблица 1. Текстурные характеристики и коллоидные свойства ксерогелей, полученных методом соосаждения с последующей низкотемпературной обработкой осадков
Состав | Площадь удельной поверхности Sуд ± 5%, м2/г | Средний размер частиц, нм | Гидродинамический диаметр D, нм |
(ZrО2)088(СeO2)0.12 | 389,3 | 2,7 | 251,1 ± 1,6 |
(ZrО2)0.97(Y2О3)0.03 | 120,4 | 8,3 | 549,97 ± 4,22 |
(ZrO2)0.955(Y2О3)0.045 | 409,5 | 3,0 | 1227,3 ± 65,1 |
80 мол. % (ZrO2)0.97(Y2O3)0.03–20 мол.% Al2O3 | 399,21 | 2,5 | 519,10 ± 6,14 |
80 мол. % (ZrO2)0.88(CeO2)0.12–20 мол.% Al2O3 | 238,0 | 1,38 | 258,66 ± 7,68 |
По результатам РФА установлено, что после обжига при 600°C в полученных из ксерогелей порошках составов (ZrO2)0.97(Y2О3)0.03, 80 мол. % (ZrО2)0.97(Y2O3)0.03–20 мол. % Al2O3, 80 мол. % (ZrO2)0.88(CeO2)0.12–20 мол. % Al2O3 образуется псевдокубический твердый раствор t’-ZrO2, со средним размером ОКР 9–11 нм. Дальнейшее повышение температуры до 1350°C приводит к образованию в них тетрагонального твердого раствора t-ZrO2, но в составе 80 мол. % (ZrO2)0.88(CeO2)0.12–20 мол. % Al2O3 также присутствует небольшое количество моноклинного диоксида циркония. Порошки (ZrО2)088(СeO2)0.12, (ZrO2)0.955(Y2О3)0.045 содержат только кубическую фазу, которая остается неизменной после высокотемпературной обработки.
На термограммах всех полученных ксерогелей в интервале температур 100–170°C присутствуют эндоэффекты, соответствующие основной стадии дегидратации осадков, потери массы составляют от 10 до 15% (рис. 2). Такое незначительное уменьшение массы связано с тем, что предварительное вымораживание воды в соосажденных гелях снижает ее количество в кристаллогидратах аморфных гидроксидов, что приводит к увеличению дисперсности порошков и облегчает дегидратацию в процессе сушки осадков [13]. Узкий экзоэффект при 435°C для состава (ZrO2)0.97(Y2О3)0.03 указывает на «взрывной» характер кристаллизации диоксида циркония (рис. 2, а).
Рис. 2. Результаты дифференциально-термического анализа ксерогелей составов (ZrO2)0.97(Y2О3)0.03 (а), (ZrO2)0.955(Y2О3)0.045 (б), 80 мол. % (ZrО2)0.97(Y2O3)0.03–20 мол. % Al2O3 (в), (ZrО2)0.88(СeO2)0.12 (г) и дифференциальной сканирующей калориметрии состава 80 мол.% (ZrO2)0.88(CeO2)0.12–20 мол.% Al2O3 (д)
Экзотермические эффекты при температурах 426–442°C соответствуют началу процесса кристаллизации псевдокубического твердого раствора t′–ZrO2 (рис. 2, а, в, д). Экзотермический эффект для состава 80 мол. % (ZrO2)0.88(CeO2)0.12–20 мол. % Al2O3 при температуре 755°C (рис. 2, д) соответствует кристаллизации тетрагонального твердого раствора на основе диоксида циркония t–ZrO2 [17]. В случае состава 80 мол. % (ZrО2)0.97(Y2O3)0.03–20 мол. % Al2O3 экзоэффект при 610°C указывает на протекание процесса кристаллизации γ-Al2O3. Уширенный экзоэффект при 840°C свидетельствует о фазовом переходе γ-Al2O3 → δ-Al2O3 (рис. 2, в). Однако данный эффект может быть также обусловлен началом распада неравновесного твердого раствора ZrO2(Y2О3, Al2О3) [18, 19].
Электронно-микроскопическое исследование порошка состава (ZrО2)0,97(Y2O3)0,03 показало, что он состоит из мелких частиц неправильной формы со средним размером 30 нм, агломераты имеют размер от 80 до 220 нм (рис. 3, а) [20] Порошок 80 мол. % (ZrО2)0,97(Y2O3)0,03–20 мол. % Al2O3 состоит из более мелких частиц со средним размером 20 нм. Размеры агломератов также меньше, чем в порошке состава (ZrО2)0,97(Y2O3)0,03, и лежат в более узком интервале — 50–100 нм (рис. 3, б).
Рис. 3. Микрофотографии порошков состава (ZrО2)0,97(Y2O3)0,03 (а) и 80 мол. % (ZrО2)0,97(Y2O3)0,03– 20 мол. % Al2O3 (б)
Порошки (ZrO2)0.955(Y2О3)0.045 (рис. 4, а) и (ZrО2)0.88(СeO2)0.12 (рис. 4, б) характеризуются низким распределением частиц по размерам и правильной формой. Агломераты практически не превышают 100 мкм, что является результатом предварительной заморозки ксерогелей, способствующей уменьшению степени агломерации.
Рис. 4. Микрофотографии порошков состава (ZrO2)0.955(Y2О3)0.045 (а) и (ZrО2)0.88(СeO2)0.12 (б)
Текстурные характеристики керамических образцов, отожженных при 1350°C, представлены в табл. 2. Керамика, обладающая самой высокой кажущейся плотностью и минимальной пористостью среди всех исследованных материалов, была получена в системе ZrO2–CeO2. Введение в ее состав оксида алюминия приводит к уменьшению плотности и значительному увеличению открытой пористости, хотя размер частиц ксерогеля и порошка состава 80 мол. % (ZrO2)0.88(CeO2)0.12–20 мол. % Al2O3 почти вдвое меньше, чем у состава (ZrО2)0.88(СeO2)0.12. Наиболее пористая керамика была получена из порошка состава 80 мол. % (ZrО2)0,97(Y2O3)0,03–20 мол. % Al2O3. Следует отметить, что в этом случае Al2O3 в составе исходного ксерогеля приводит к увеличению площади удельной поверхности почти в 4 раза по сравнению с (ZrО2)0,97(Y2O3)0,03. Причиной такого поведения может быть недостаточная температура обжига керамического материала в присутствии в его составе оксида алюминия.
Таблица 2. Свойства керамических образцов, спеченных при 1600°C (2 ч)
Состав | Кажущаяся плотность*, ρкаж (г/см3) | Открытая пористость*, Р (%) | Линейная усадка *, Yлин (%) |
(ZrО2)088(СeO2)0.12 | 6,07 | 2,10 | 21,33 |
(ZrO2)0.955(Y2О3)0.045 | 5,25 | 12,92 | 20,00 |
(ZrO2)0.97(Y2О3)0.03 | 15 | ||
80 мол. % (ZrО2)0.97(Y2O3)0.03–20 мол.% Al2O3 | 15,03 | ||
80 мол. % (ZrO2)0.88(CeO2)0.12–20 мол.% Al2O3 | 5,24 | 8,01 | 27,9 |
*Погрешность определения — 5%.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Увеличение содержания оксида иттрия в составе в системе ZrO2 –Y2О3 приводит к стабилизации кубического твердого раствора уже при 600°C и сохранении его при более высоких температурах. Но высокая склонность к агломерации ксерогеля (ZrO2)0.955(Y2О3)0.045 препятствует в дальнейшем получению плотной керамики с минимальной пористостью. Оксид алюминия, введенный в составы как системы ZrO2–Y2О3, так и ZrO2–CeO2, стабилизирует тетрагональный твердый раствор диоксида циркония и позволяет синтезировать ксерогели с минимальными размерами частиц и большой площадью удельной поверхности, что в дальнейшем должно позволить получать плотные керамические материалы t-ZrO2 при изменении условий их спекания.
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы выражают благодарность Ларисе Николаевне Ефимовой за помощь в проведении термических исследований.
ФИНАНСИРОВАНИЕ
Работа выполнена в рамках темы НИР НИЦ КИ 1023033000122-7-1.4.3 «Физико-химические основы неорганического синтеза микро- и наноструктурированных неорганических, органо-неорганических и керамических материалов и покрытий для био-, энерго- и ресурсосберегающих технологий».
Об авторах
О. Л. Белоусова
Институт химии силикатов им. И. В. Гребенщикова РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: olgabelousova80@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург
Н. Ю. Федоренко
Институт химии силикатов им. И. В. Гребенщикова РАН
Email: olgabelousova80@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург
Т. В. Хамова
Институт химии силикатов им. И. В. Гребенщикова РАН
Email: olgabelousova80@gmail.com
Россия, Санкт-Петербург
Список литературы
- Жигачев А. О., Головин Ю. И., Умрихин А. В. и др. Мир материалов и технологий. Керамические материалы на основе диоксида циркония / Под общ. ред. Ю. И. Головина. М.: Техносфера, 2018. 358 с.
- Кораблева Е. А., Майзик М. А., Харитонов Д. В. Керамические материалы и изделия на основе ZrO2 для различного применения в металлургической промышленности // Труды Кольского научного центра РАН. 2018. Т. 9. № 2–2. С. 651–654.
- Буякова С. П., Хлусов И. А., Кульков С. Н. Пористая циркониевая керамика для эндопротезирования костной ткани // Физ. мезомех. 2004. Т. 7. № 2. С. 127–130.
- Федоров П. П., Яроцкая Е. Г. Диоксид циркония: Обзор // Конденсированные среды и межфазные границы. 2021. Т. 23. № 2. С. 169–187.
- Кабалов Е. Н., Гращенков Д. В., Исаева Н. В., Солнцев С. С. Перспективные высокотемпературные керамические композиционные материалы // Российский химический журнал. 2010. Т. 1. № 54. С. 20–24.
- Примаченко В. В., Мартыненко В. В., Шулик И. Г., Кущенко И. А. Высокоогнеупорные тигли из стабилизированного диоксида циркония для индукционной плавки металлов платиновой группы, изготовленные методом вибролитья // Литье и металлургия. 2012. Т. 3. № 67. С. 166–168.
- Зимичев А. М., Соловьева Е. П. Волокно диоксида циркония для высокотемпературного применения (обзор) // Авиационные материалы и технологии. 2014. № 3. С. 51–61.
- Clarke I. C. et al. Current Status of Zirconia used in Total Hip Implants // J. Bone Joint Surg. Ser. A. 2003. Vol. 85. P. 73–84.
- Podzorova L. I., Il’icheva A. A., Mikhailina N. A. Effect of Preparation Conditions on the Phase Composition of ZrO2–Al2O3–CeO2 Powders // Neorg. Mater. 2002. № 12. P. 1455–1461.
- Podzorova L. I., Il’icheva A. A., Mikhailina N. A., Shevchenko V. Ya. Effect of Synthesis Conditions on the Phase Composition of ZrO2–CeO2–Al2O3 Sol–Gel Powders // Neorg. Mater. 2001. № 1. P. 60–66.
- Tsubakino H., Nozato R., Hamamoto M. Effect of Alumina Addition on the Tetragonal-to-Monoclinic Phase Transformation in Zirconia — 3 mol.% Yttria // J. Am. Ceram. Soc. 1991. № 74 (2). P. 440–443.
- Li J.–F., Watanabe R. Fracture Тoughness of Al2O3 — Рarticle Dispersed Y2O3 — Partially Stabilized Zirconia // J. Am. Ceram. Soc. 1995. № 78 (4). P. 1079–1082.
- Morozova L. V., Kalinina M. V., Koval’ko N. Yu. et al. Preparation of Zirconia-Based Nanoceramics with a High Degree of Tetragonality // Glass Physics and Chemistry. 2014. Vol. 40. № 3. P. 352–355
- Грег С., Синг К. Адсорбция, удельная поверхность, пористость // Пер. с англ., 2-е изд. М.: Мир, 1984. 306 с.
- Уманский Я. С., Скаков Ю. А., Иванов А. Н. и др. Кристаллография, рентгенография и электронная микроскопия. М.: Металлургия, 1982. 632 с.
- ГОСТ 473.4–81 Изделия химически стойкие и термостойкие керамические. Метод определения кажущейся плотности и кажущейся пористости. Взамен ГОСТ 473.4–72; введ. 1981-01-07. М.: Издательство стандартов, 1981. 2 с.
- Yashima M., Mitsuhashi T., Takashina H. et al. Tetragonal-Monoclinic Phase Transition Enthalpy and Temperature of ZrO2-CeO2 Solid Solutions // Journal of the American Ceramic Society. 1995. Vol. 78. № 8. P. 2225–2228.
- Королев П. В., Князев А. В., Гаврилов И. Р. и др. Рентгеновское и калориметрическое исследование порошковых нанокристаллических систем на основе ZrO2 (Y) и Al2O3 со вторым нерастворимым компонентом // Физика твердого тела. 2012. Т. 54. Вып. 2. С. 252–257.
- Жарныльская А. Л., Вольхин В. В., Ройтер Х. Влияние природы анионов солей алюминия, применяемых для синтеза прекурсора керамики Al2O3–ZrO2, на стабилизацию тетрагональной модификации диоксида циркония // Журнал прикладной химии. 2009. Т. 82. Вып. 8. С. 1268–1272.
- Морозова Л. В., Калинина М. В., Ковалько Н. Ю. и др. Синтез и исследование нанокомпозиций на основе диоксида циркония с целью создания новых биоматериалов // Физика и химия стекла. 2012. Т. 38. № 6S. С. 346–352.
Дополнительные файлы
