Development of Eco-industrial Parks in China

Толық мәтін

По мере повышения хозяйственной нагрузки на окружающую среду, ухудшения экологической ситуации во многих странах мира, ускорения потребления ресурсов и темпов загрязнения природы отходами экономической деятельности, правительства государств, корпорации, общественные организации и академические сообщества ищут новые концепции и организационные формы устойчивой хозяйственной активности. Особенно актуальным данный поиск представляется для Китая. Будучи второй экономикой мира, КНР выступает одним из крупнейших потребителей природных ресурсов, производителей отходов и источником загрязнения. Высшее руководство страны рассматривает обеспечение устойчивости развития экономики в качестве важнейшего приоритета и включило в 14ю пятилетку комплексный план по энергосбережению и сокращению выбросов¹. Китай к 2030 г. планирует достичь пика выбросов углекислого газа², а к 2060 г. — достичь углеродной нейтральности³. К числу важных направлений экологической трансформации экономики Китая можно отнести развитие эко-индустриальных парков (далее — ЭИП). Под ЭИП понимается особая разновидность индустриальных парков, деятельность которых базируется на принципах циркулярной экономики и преследует цели не только экономического развития, но и достижения экологической эффективности (сбережения ресурсов, сокращения вредных выбросов, негативного воздействия на окружающую среду).

Традиционные индустриальные парки, включая входящие в них транспортные узлы, продолжают выступать локомотивами развития территорий в КНР. В них сосредоточено более 60 % промышленного производства, потребляется около 70 % энергии и вырабатывается 72 % всех выбросов парниковых газов в стране⁴. Для экологической трансформации индустриальных кластеров проводится широкомасштабная работа по формированию на их основе ЭИП. Опыт развития ЭИП в КНР привлекает внимание большого количества исследователей со всего мира, но имеется заметный дефицит в обобщающих исследованиях. Особенно актуальным представляется систематический обзор опыта Китая в области ЭИП для России. Наша страна находится только в начале пути их развития⁵. Исследований, раскрывающих передовой опыт Китая, в русскоязычном научном пространстве нет.

Современные представления об эко-индустриальном парке

Эко-индустриальный парк, или экотехнопарк (кит. 生态工业园区, англ. eco-industrial park), представляет собой разновидность индустриального парка, в пределах которого предприятия, расположенные в рамках единого территориально-транспортного комплекса, формируют тесные отношения не только для достижения собственных целей, но и целей сообщества, в том числе связанных с повышением устойчивости хозяйственной деятельности⁶. ЭИП строится на принципах экономики замкнутого цикла⁷, реализуемых с помощью узлов транспортировки ресурсов между участниками ЭИП. Экономика замкнутого цикла (циркулярная экономика) представляет собой совокупность хозяйственных систем, организованных на основе замкнутых технологических циклов с полным использованием поступающего сырья и внутренним использованием отходов, не выходящих за рамки систем. Замкнутые циклы формируются на основе экологически и хозяйственно совместимых технологических процессов, минимизирующих отходы, потери и воздействие на окружающую среду.

ЭИП развиваются во всех регионах мира, но КНР заметно опережает не только общемировые тренды, но и тенденции в индустриально развитых странах⁸. Программа развития ЭИП была инициирована в 2001 г. под эгидой Министерства экологии и природной среды (далее — МЭПС)⁹. Для координации усилий трех министерств был создан Управляющий офис национальных показательных ЭИП. Порядок создания ЭИП, изложенный в Руководстве по организации ЭИП¹⁰, Указаниях по развитию национальных показательных ЭИП¹¹ и Стандарте национального ЭИП¹², предполагает получение одобрения на создание парка, а затем его сертификацию на соответствие стандарту и присуждение статуса национального показательного парка.

Опыт Китая вызывает особый интерес для практиков и исследователей вопросов развития ЭИП. Подробному изучению были подвергнуты отдельные кейсы¹³. Хорошо исследовано развитие законодательных инициатив, административных программ и стандартов ЭИП¹⁴. Но в слабой степени изучена результативность программ развития ЭИП во временном и территориальном аспекте. Эффективность ЭИП, т.е. создание значимых экономических, экологических и социальных эффектов, изучено фрагментарно, на уровне отдельных ЭИП, их групп, отдельных показателей и эффектов¹⁵. Настоящая статья стремится восполнить выявленный недостаток и проводит систематический обзор исследований с целью выявления временных, пространственных и результирующих параметров ЭИП в КНР. В частности, в качестве исследовательских вопросов сформулированы следующие:

– Какова динамика количества ЭИП в КНР?

– Какова пространственная структура распределения ЭИП по провинциям Китая?

– Какова общая эффективность ЭИП в разрезе экономических, экологических и социальных показателей?

Методология исследования

Настоящая статья представляет собой результат вторичного научного исследования, построенного на основе методологии систематического обзора литературы¹⁶. В качестве базы поиска научных исследований использовалась поисковая система Google Scholar, которая в настоящее время характеризуется максимальным охватом научной информации¹⁷. С помощью запросов, логически объединяющих термины «eco-industrial park» и «China», и их русскоязычных эквивалентов, были выявлены сведения о 980 англоязычных и 33 русскоязычных источниках. Используя библиографические сведения, представленные в Google Scholar, отобраны научные статьи и тезисы конференций, посвященные исследованию институциональных, законодательных, организационных аспектов развития и результатов программ развития ЭИП и их экономической и экологической эффективности. Далее были исключены статьи, рассматривающие отдельные кейсы и не включающие обобщающие данные на уровне провинций или КНР в целом. В итоге было отобрано 47 источников, все — англоязычные. На официальном сайте Министерства экологии и природной среды (далее — МЭПС)¹⁸ осуществлен поиск документов по запросу «эко-индустриальный парк» (生态工业园区) и найдено 1892 официальных документа. По результатам изучения названий и аннотаций был выбран 161 документ, имеющий отношение к развитию ЭИП.

Для выявления количественных данных, представленных в статьях только в графической форме, использовался программный продукт GetData Graph Digitizer¹⁹. Для анализа территориального распределения парков использовалось картирование. В ходе анализа пространственного распределения ЭИП рассчитывался показатель корреляции Пирсона с использованием первичных данных из других исследований.

Результаты исследования

В имеющихся исследованиях представлены разноречивые сведения о динамике количества ЭИП. Найденные данные обобщены в табл. 1.

Данные по одобренным паркам имеют наибольшее сходство у исследователей Хун и Гаспаратос, Териот и Сойер, Чжан и др. Учитывая более длинный временной ряд у Хун и Гаспаратос, эти данные можно взять за основу. При этом количество одобренных ЭИП в этом источнике за 2015–2018 гг. остается неизменным — 106. Действительно, анализ документов на портале МЭПС показывает отсутствие уведомлений об утверждении планов создания ЭИП за 2014–2020 гг. По видимости, утверждение заявок было приостановлено, и акцент был сделан на выполнении уже утвержденных планов. Это подтверждается уведомлением Главного управления МЭПС от 05.04.2016 о необходимости ускорить работы по выходу на сертификацию паркам, которые в течение последних 5 лет получили одобрение планов создания ЭИП, но пока еще не подали заявки на сертификацию²⁰. Видимо, проблема с полноценным вводом в эксплуатацию ранее одобренных парков приобрела серьезный характер и одобрение новых планов было приостановлено. Но в 2021 г. было возобновлено одобрение новых планов и в этом же году одобрено 3 новых плана создания ЭИП²¹. В 2022 г. аналогичных уведомлений не обнаружено. Учитывая, что количество одобренных ЭИП подсчитывается кумулятивным образом, т.е. включает в себя общее количество когда-либо одобренных парков и, по сути, отражает общее количество ЭИП как на стадии создания, так и уже сертифицированных. Данный показатель в период 2015–2020 гг. можно принять за 106, а в 2021 г. и по текущий момент — за 109.

Таблица 1. Количество ЭИП в КНР, 2001–2018 гг. (нарастающим итогом)

Table 1. Number of EIPs in China, 2001–2018 (annual cumulative)

Примечание: О — одобренные, С — сертифицированные.

Источники: Huang B., Yong G., Zhao J., Domenech T., Liu Z., Chiu S.F., McDowall W., Bleischwitz R., Liu J., Yao Y. Review of the development of China’s Eco-industrial Park standard system // Resources, Conservation and Recycling. 2019. No. 140. P. 137–144. DOI: 10.1016/j.resconrec.2018.09.013; Hong H., Gasparatos A. Eco-industrial parks in China: Key institutional aspects, sustainability impacts, and implementation challenges // Journal of Cleaner Production. 2020. No. 274. P. 122853. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.122853; Bai L., Qiao Q., Yao Y., Guo J., Xie M. Insights on the development progress of National Demonstration eco-industrial parks in China // Journal of Cleaner Production. 2014. No. 70. P. 4–14. DOI: 10.1016/j.jclepro.2014.01.084; Thieriot H., Sawyer D. Development of eco-efficient industrial parks in China: A review. International Institute for Sustainable Development. 2015. P. 4; Zhang L., Yuan Z., Bi J., Zhang B., Liu, B. Eco-industrial parks: National pilot practices in China // Journal of Cleaner Production. 2010. No. 18 (5). P. 504–5. DOI: 10.1016/j.jclepro.2009.11.018

Количество сертифицированных ЭИП в источниках выглядит сходным. В период 2001–2014 гг. разница составляет не более 3 парков. Поскольку данные у Хун и Гаспаратос совпадают по 2016 году с данными из официального списка ЭИП МЭПС²² и с данными из «Экологических новостей Китая» на 2017 г.²³, они берутся за основу. Данные за 2019–2021 гг. были найдены в официальных уведомлениях о присуждении статуса национального показательного парка на портале МЭПС (табл. 2).

Таблица 2. Обобщенные данные о количестве ЭИП в КНР, 2001–2021 гг. (нарастающим итогом)

Table 2. Summarized data on the number of EIPs in China, 2001–2021 (annual cumulative)

Примечание: О — одобренные, С — сертифицированные.

Источники: Hong H., Gasparatos A. Eco-industrial parks in China: Key institutional aspects, sustainability impacts, and implementation challenges // Journal of Cleaner Production. 2020. No. 274. P. 122853. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.122853; 国家生态工业示范园区名单 (Список национальных показательных эко-индустриальных парков). (List of the national demonstration eco-industrial parks) // 中华人民共和国环境保部20.01.2017.URL: https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201702/W020170206388977351803.pdf (дата обращения: 27.09.2022).

Графическое представление данных о количестве ЭИП на рис. 1 позволяет выявить несколько тенденций.

Во-первых, вслед за стартом программы развития ЭИП в 2001 г. и до 2009 г. прирост одобренных парков составлял от 0 до 7 парка в год, в среднем — 3,75; а с 2009 по 2015 г. заметно резкое ускорение темпов реализации программы: в год одобрялось от 6 до 19 парков, в среднем — 12,3. Данное ускорение можно объяснить тем, что согласно 12-му пятилетнему плану КНР в период 2011–2015 гг. необходимо было ввести в эксплуатацию 50 национальных показательных ЭИП. Опыт создания и сертификации первых парков показал, что сложившимися темпами данных показателей не достичь, а значит, необходимо ускорить темпы одобрения ЭИП. Заявленные показатели к 2015 г. оказались немного недовыполнены.

Во-вторых, с 2015 г. и по настоящее время произошла, по сути, стагнация одобрений новых ЭИП. Данная стагнация связана с увеличением сроков ввода в эксплуатацию и сертификации парков, что было уже объяснено выше, но также иллюстрируется тем, что разница между одобренными и сертифицированными ЭИП за 2010–2015 гг. имела тенденцию к увеличению. На 2010 г. разница между одобренными и сертифицированными парками была равна 39, а в 2015 г. она составила 70 парков.

В-третьих, темпы прироста сертифицированных ЭИП более равномерны по сравнению с ростом одобренных парков и составляют от 3 до 12 парков в год, в среднем — 5,9 парка. Реализация планов по созданию ЭИП — более трудоемкий и менее подверженный возможности ускорения процесс, нежели написание планов и представление заявок. Горизонтальный зазор между кривыми на рис. 2 говорит о том, что средняя продолжительность выхода на успешную сертификацию ЭИП составляла от 4 до 6 лет. При этом данная продолжительность имела тенденцию к увеличению, что видно из увеличения горизонтального зазора, который на 2022 г. составил 10 лет.

Рис. 1. Динамика количества ЭИП в КНР, 2001–2021 гг. (нарастающим итогом)

Figure 1. Dynamics of the number of EIP in China, 2001–2021 (annual cumulative numbers)

Источники: Hong H., Gasparatos A. Eco-industrial parks in China: Key institutional aspects, sustainability impacts, and implementation challenges // Journal of Cleaner Production. 2020. No. 274. P. 122853. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.122853; 国家生态工业示范园区名单 (Список национальных показательных эко-индустриальных парков). (List of the national demonstration eco-industrial parks) // 中华人民共和国环境保部. 20.01.2017. URL: https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201702/W020170206388977351803.pdf (дата обращения: 27.09.2022).

Выявленная динамика свидетельствует о масштабной реализации программы развития ЭИП. Несмотря на сложившееся в 2015–2020 гг. замедление, программа продолжает свое развитие.

Данные о территориальном размещении ЭИП в источниках также фрагментарны. В качестве основы был взят официальный список МЭПС на 2016 г.²⁴ Распределение ЭИП по провинциям КНР показано на рис. 2. Количественные данные приведены в табл. 3.

Рис. 2. Распределение национальных показательных ЭИП по провинциям КНР, 2016 г.

Figure 2. Distribution of national demonstration EIPs by China provinces, 2016

Источник: 国家生态工业示范园区名单 (Список национальных показательных эко-индустриальных парков). (List of the national demonstration eco-industrial parks) // 中华人民共和国环境保护部. 20.01.2017. URL: https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201702/ W020170206388977351803.pdf (дата обращения: 27.09.2022).

В 2016 г. ЭИП сосредоточены в развитых районах КНР с большим количеством индустриальных парков, на основе многих из которых и создавались ЭИП. Кроме того, такое распределение представляется более обоснованным, т.к. именно в промышленно развитых провинциях экологическая обстановка требовала вмешательства. На рис. 3 приведена карта КНР с уровнями выбросов СО₂ в различных провинциях²⁵.

Рис. 3. Уровни выбросов углекислого газа по провинциям КНР

Figure 3. Carbon dioxide emission levels by China provinces

Источник: Feng K., Davis S.J., Sun L., Li X., Guan D., Liu W., Liu Z., Hubacek K. Outsourcing CO2 within Сhina // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013. No. 110 (28). P. 11654–11659.

Визуальная корреляция между распределением ЭИП и уровнями выбросов СО₂ подтверждается рассчитанным коэффициентом корреляции, который составил 0,6 (p-value меньше 0,001). ЭИП размещались преимущественно в провинциях, где они были наиболее востребованы с точки зрения необходимости улучшения экологической ситуации, что свидетельствует о планировании размещения парков на общегосударственном уровне.

Данные о распределении ЭИП по провинциям за 2017–2022 гг. были найдены в уведомлениях МЭПС. Обобщенные данные на 2022 г. представлены на рис. 4 и в табл. 3.

Рис. 4. Распределение национальных показательных ЭИП по провинциям КНР, 2022 г.

Figure 4. Distribution of national demonstration EIPs by PRC provinces, 2022

Источник: 中华人民共和国环境保护部 (Министерство экологии и природной среды). (Ministry of Ecology and Environment of the People's Republic of China). URL: https://www.mee.gov.cn (дата обращения: 05.10.2022).

Таблица 3. Распределение национальных показательных ЭИП по провинциям КНР на 2016 г. и 2022 г.

Table 3. Distribution of national demonstration EIPs by PRC provinces for 2016 and 2022

Источники: 国家生态工业示范园区名单 (Список национальных показательных эко-индустриальных парков). (List of the national demonstration eco-industrial parks) // 中华人民共和国环境保护部. 20.01.2017. URL: https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201702/ W020170206388977351803.pdf (дата обращения: 27.09.2022); 中华人民共和国环境保护部 (Министерство экологии и природной среды). (Ministry of Ecology and Environment of the People's Republic of China). URL: https://www.mee.gov.cn (дата обращения: 05.10.2022).

Из табл. 3 и рис. 4 видно, что концентрация ЭИП сохраняется в промышленно развитых провинциях, таких как Шаньдун, Шанхай и в особенности Цзянсу. Но при этом в период 2017–2022 гг. ЭИП появились и в новых провинциях. В большинстве провинций (в 23 из 30) в настоящее время есть сертифицированный ЭИП. Корреляция между распределением ЭИП и уровнями выбросов СО₂ в 2019 г.²⁶ заметная и характеризуется коэффициентом Пирсона 0,5 (p-значением меньше 0,01). ЭИП продолжили размещаться в наиболее развитых и загрязненных провинциях, но при этом их территориальное распределение стало более равномерным и широким.

Влияние ЭИП на экономику КНР изучено во многих исследованиях. Но чаще всего исследуются либо отдельные ЭИП²⁷, либо отдельные показатели²⁸. Только в исследовании Хуна и Гаспаратоса²⁹ обнаруживаются результаты по всему спектру эффектов ЭИП в масштабах всего Китая. Данные из этого исследования были дополнены результатами рассмотрения еще 8 научных статей. В табл. 2 приведены обобщенные результаты исследований, посвященных выявлению различных эффектов от ЭИП на экономику, природу и население КНР. В табл. 4 представлены данные по количеству статей, в которых рассмотрено воздействие ЭИП на разные показатели.

Таблица 4. Количество статей, в которых исследовалось воздействие ЭИП на экономические и экологические показатели КНР

Table 4. Number of articles examining the impact of EIP on China's economic and environmental performance

Источник: Hong H., Gasparatos A. Eco-industrial parks in China: Key institutional aspects, sustainability impacts, and implementation challenges // Journal of Cleaner Production. 2020. No. 274. P. 122853. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.122853

Обращает на себя внимание отсутствие исследований, посвященных социальному эффекту от ЭИП. Это можно объяснить тем, что, несмотря на наличие таких индикаторов в ЮНИДО, китайские стандарты ЭИП обязательных показателей социального эффекта не содержат. Большинство исследований отмечает положительные эффекты от ЭИП. Особенно много подтверждений положительных эффектов в группах экологической эффективности — сбережение ресурсов, снижение загрязнения, которые можно рассматривать как приоритетные для ЭИП. Но при этом заметно количество статей, авторы которых выявили смешанные эффекты. Только в трех статьях обнаружены однозначно отрицательные результаты от ЭИП, и эти результаты касаются сбережения ресурсов. Преобладание положительных эффектов свидетельствует об успешности программы ЭИП в Китае.

***

Инициированная в 2001 г. программа ЭИП направлена на улучшение экологических показателей индустриальных кластеров и транспортных узлов в КНР. Проведенное исследование свидетельствует о заметных достижениях и высокой эффективности данной программы. Количество сертифицированных ЭИП росло и на 2022 г. составляет 79. Они сосредоточены в наиболее промышленно развитых и, соответственно, наименее экологически чистых провинциях Китая. Данные, полученные в ходе систематического обзора, свидетельствуют о положительных эффектах от ЭИП по показателям экономического, инновационного и промышленного развития, но главное — по сбережению ресурсов и снижению загрязнения воды и воздуха. Исследование показало преимущественно положительные эффекты от ЭИП в части сбережения ресурсов, снижения загрязнения, обеспечения биоразнообразия, одновременно с достижением экономических показателей.

Слабое развитие ЭИП в России свидетельствует о недооценке потенциала их воздействия на национальную экономику. Опыт же Китая наглядно демонстрирует, что они действительно позволяют повысить экологическую эффективность промышленных территорий и включенных в них транспортных узлов. При этом выстраивание межотраслевых связей, необходимых для воплощения принципов циркулярной экономики, требует значительного времени. На планирование ЭИП уходит около 2–3 лет, а на их создание — 4–7. Программы по стимулированию развития ЭИП рассчитаны на долгосрочную перспективу, а следовательно, требуют планового общегосударственного подхода, единых национальных стандартов и механизмов оценки эффективности парков.

К числу ограничений настоящего исследования можно отнести использование только англоязычных научных статей и применение по преимуществу качественных методов обобщения результатов имеющихся исследований. Перспективным направлением дальнейших исследований представляется проведение статистического метаанализа для обобщения количественных показателей воздействия ЭИП на экономику Китая.

¹ 国务院关于印发 “十四五” 节能减排综合工作方案的通知 (Извещение об издании и распространении генерального плана энергосбережения и сокращения выбросов в рамках 14й пятилетки) // 国务院关于印发. 24.01.2022. URL: https://www.mee.gov.cn/zcwj/gwywj/202201/t20220124_968089.shtml (дата обращения: 27.09.2022).

² 国务院关于印发2030年前碳达峰行动方案的通知 (Извещение об издании и распространении плана по достижению пиковых значений углерода до 2030 г.) // 国务院关于印发. 26.10.2021. URL: https://www.mee.gov.cn/zcwj/gwywj/202110/t20211026_957879.shtml (дата обращения: 27.09.2022).

³ 2060年碳中和的能源经济转型 (План перехода к углеродно-нейтральной энергетике к 2060 г.) // 张希良清华大学能源环境经济研究所. 21.03.2021. URL: https://www.mee.gov.cn/home/ztbd/2020/wfcsjssdgz/wfcsxwbd/ylgd/202104/P020210401595660592840.pdf (дата обращения: 27.09.2022).

⁴ Thieriot H., Sawyer D. Development of eco-efficient industrial parks in China: A review. International Institute for Sustainable Development. 2015. P. 2.

⁵ ПроценкоА. В стране появятся первые экотехнопарки // Российскаягазета. 21.02.2022. URL: https://rg.ru/2022/02/21/v-strane-poiaviatsia-pervye-ekotehnoparki.html (дата обращения: 27.09.2022).

⁶ Марьев В., Смирнова Т. Факторы успеха экотехнопарков в мире // Твердые Бытовые Отходы. 2017. № 2. С. 14–17.

⁷ Марьев В.А., Смирнова Т.С., Гузь Л.В., Манкулова Ж.А. Реализация концепции экономики замкнутого цикла: от теории к практике // Менеджмент в России и за рубежом. 2018. № 6. С. 58–63.

⁸ Liu C., Côté R. A Framework for Integrating Ecosystem Services into China’s Circular Economy: The Case of Eco-Industrial Parks // Sustainability. 2017. № 9 (9). P. 1510. DOI: 10.3390/su9091510

⁹ Ранее — Министерство охраны окружающей среды, Управление охраны окружающей среды.

¹⁰ 生态工业园区建设规划编制指南 (Методические рекомендации по подготовке планов создания ЭИП) // 中华人民共和国生态环境部. 01.04.2018. URL: https://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/bz/bzwb/other/qt/200712/W020111214545788755131.pdf (дата обращения: 05.10.2022).

¹¹ 国家生态工业示范园区管理办法 (Указания по управлению национальными показательными ЭИП) // 环境保护部办公厅. 17.12.2015. URL: https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201512/W020151224393857477727.pdf (дата обращения: 27.09.2022).

¹² 国家生态工业示范园区标准 (Стандарт национального показательного ЭИП) // 中华人民共和国生态环境部. 01.12.2015. URL: https://www.mee.gov.cn/ywgz/fgbz/bz/bzwb/other/qt/201512/t20151224_320149.htm (дата обращения: 05.10.2022).

¹³ Shi H., Chertow M., Song Y. Developing country experience with eco-industrial parks: A case study of the Tianjin Economic-Technological Development Area in China // Journal of Cleaner Production. 2010. No. 18 (3). P. 191–199. DOI: 10.1016/j.jclepro.2009.10.002

¹⁴ Piatkowski M.M., Coste A., Shi L., Du Y., & Cai Z. Enhancing China’s Regulatory Framework for Eco-Industrial Parks: Comparative Analysis of Chinese and International Green Standards. The World Bank. 2019. P. 16–19.

¹⁵ Wu Y., Gao X. Can the establishment of eco-industrial parks promote urban green innovation? Evidence from China // Journal of Cleaner Production. 2022. No. 341. P. 130855. DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.130855; Bleischwitz R., Yang M., Huang B., Xu X., Zhou J., McDowall W., Andrews-Speed P., Liu Z., Yong G. The circular economy in China: Achievements, challenges and potential implications for decarbonization // Resources, Conservation and Recycling. 2022. No. 183. P. 106350. DOI: 10.1016/j.resconrec.2022.106350

¹⁶ Petticrew M., Roberts H. Systematic reviews in the social sciences: A practical guide. John Wiley & Sons. 2018.

¹⁷ Gusenbauer M. Google Scholar to overshadow them all? Comparing the sizes of 12 Academic search engines and bibliographic databases // Scientometrics. 2019. No. 118. P. 177–214.

¹⁸ 中华人民共和国环境保护部 (Министерство экологии и природной среды) // 中华人民共和国生态环境部URL: https://www.mee.gov.cn (дата обращения: 05.10.2022).

¹⁹ Программа для оцифровки графиков GetData Graph Digitizer (сайт программы). URL: http://getdata-graph-digitizer.com/(дата обращения: 05.10.2022).

²⁰ 关于做好部分批准建设国家生态工业示范园区后续管理工作的通知 (Уведомление о контроле за качественным управлением ранее согласованными показательными национальными ЭИП) // 环境保护部办公厅. 05.04.2016. URL: https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bgth/201604/t20160408_334910.htm (дата обращения: 27.09.2022).

²¹ 关于同意嘉兴经济技术开发区等2家园区建设国家生态工业示范园区的通知 (Уведомление об утверждении зоны экономического и технологического развития Цзясин и двух других местных парков для создания национальных показательных ЭИП) // 生态环境部办公厅. 19.07.2021. URL: https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk03/202107/t20210720_849285.html (дата обращения: 27.09.2022).

²² 国家生态工业示范园区名单 (Список национальных показательных ЭИП) // 中华人民共和国环境保护部. 20.01.2017. URL: https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201702/W020170206388977351803.pdf (дата обращения: 27.09.2022).

²³ 三部委联合征集国家生态工业示范园区技术咨询专家 进一步强化国家生态工业示范园区管理和技术支持工作 (Три министерства совместно привлекают комиссию экспертов-консультантов для дальнейшего улучшения управления и технической поддержки национальных показательных ЭИП) // 中国环境报. 20.06.2019. URL: https://www.mee.gov.cn/xxgk/hjyw/201906/t20190620_707260.shtml (дата обращения: 27.09.2022).

²⁴ 国家生态工业示范园区名单 (Список национальных показательных ЭИП) // 中华人民共和国环境保护部. 20.01.2017. URL: https://www.mee.gov.cn/gkml/hbb/bwj/201702/W020170206388977351803.pdf (дата обращения: 27.09.2022).

²⁵ Feng K., Davis S.J., Sun L., Li X., Guan D., Liu W., Liu Z., Hubacek K. Outsourcing CO2 within Сhina // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2013. No. 110 (28). P. 11654–11659.

²⁶ Guan Y., Shan Y., Huang Q., Chen H., Wang D., Hubacek K. (2021). Assessment to China’s Recent Emission Pattern Shifts // Earth’s Future. 2021. No. 9. DOI:10.1029/2021EF002241

²⁷ Yu C., Dijkema G.P., De Jong M., Shi H. From an eco-industrial park towards an eco-city: A case study in Suzhou, China // Journal of Cleaner Production. 2015. No. 102. P. 264–274.

²⁸ Geng Y., Liu Z., Xue B., Dong H., Fujita T., Chiu A. Emergy-based assessment on industrial symbiosis: A case of Shenyang Economic and Technological Development Zone // Environmental Science and Pollution Research. 2014. No. 21 (23). P. 13572–13587.

²⁹ Hong H., Gasparatos A. Eco-industrial parks in China: Key institutional aspects, sustainability impacts, and implementation challenges // Journal of Cleaner Production. 2020. No. 274. P. 122853. DOI:10.1016/j.jclepro.2020.122853

Авторлар туралы

Sergei Titov

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: satitov@fa.ru
ORCID iD: 0000-0001-6857-579X
49/2, Leningradsky prospect, Moscow, 125167, Russian Federation

Әдебиет тізімі