Пространственная структура гнездовых поселений белолобого гуся (Anser albifrons) и гуменника (Anser fabalis) в тундрах Таймыра
- Авторы: Харитонов С.П.1
-
Учреждения:
- Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН
- Выпуск: Том 104, № 7 (2025)
- Страницы: 51-67
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/0044-5134/article/view/305043
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044513425070069
- EDN: https://elibrary.ru/bjrnrk
- ID: 305043
Цитировать
Аннотация
Проанализирован материал по гнездованию белолобых гусей за 1998–2007, 2012 и 2014– 2020 гг. и гуменников за 2003, 2006 и 2016 гг. в окрестностях бухты Медуза (73°21ʹ с. ш., 80°32ʹ в. д.) на северо-западе п-ова Таймыр. В 2015–2017, 2021 и 2023 гг. материал по обоим видам гусей был собран также на стационаре “Пура”, центральный Таймыр (72°17ʹ с. ш., 85°45ʹ в. д.). Проанализированы особенности расположения гнезд в биотопах: 1) плоская материковая тундра; 2) скальные берега больших тундровых рек и скальные выходы к морскому побережью; 3) плоская тундра на речном острове. Возможность гнездования белолобых гусей имеет положительную связь с балльной численностью леммингов. В годы с высокой активностью песцов белолобые гуси гнездятся преимущественно на крутых скальных берегах, практически всегда под защитой хищников-покровителей: сапсанов или белых сов. В плоской тундре северо-западного Таймыра белолобые гуси гнездятся значительно более дисперсно, чем в тундре центрального Таймыра, на скальных берегах и на речных островах. При выборе места для гнезда в пределах однородной тундры белолобые гуси, хотя и в слабой степени, все же ориентируются на относительно постоянные районы тундры, где имело место гнездование и в прошлые годы. Одним из неизученных элементов социальной структуры популяций белолобого гуся является наличие у некоторых гнезд сопутствующих пар, которые не гнездятся, но тем не менее допускаются близко к гнезду размножающейся пары. Предположительно, каждая такая пара образована одной из молодых особей – потомков предыдущих сезонов размножения основной взрослой пары. Районы тундры, где из года в год можно встретить гнезда белолобых гусей, на вид ничем не отличаются от районов, где гнезда белолобых гусей в течение длительного периода времени исследователи не обнаруживают. Тем не менее пары выбирают одни и те же места гнездования, хотя вокруг такая же однотипная, с точки зрения наблюдателя, тундра. Ориентируясь на характер распределения гнезд в разных районах тундры, можно вычислить вероятность находки гнезд этого вида в последующие годы в пределах заданных расстояний от найденного гнезда. Гуменник оказался более “речным” видом, чем белолобый гусь: в отдалении от берегов рек или ручьев гнезд гуменника найти не удавалось.
Ключевые слова
Об авторах
С. П. Харитонов
Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: serpkh@gmail.com
Москва, 117312 Россия
Список литературы
- Головнюк В.В., Соловьев М.Ю., Поповкина А.Б., 2018. Характер пребывания и численность птиц в окрестностях арктической станции биологических исследований “Виллем Баренц” по наблюдениям 2015–2017 гг. // Научные труды Федерального государственного бюджетного учреждения “Объединенная Дирекция заповедников Таймыра”. Вып. 2. Норильск: АПЕКС. С. 79–105.
- Дмитриев А.Е., Низовцев Д.С., Харитонов С.П., 2015. Разработка программы мониторинга компонентов биоразнообразия о. Белый (ЯНАО) // Освоение Арктики – новый виток в развитии отечественной науки и инноваций. Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. Вып. 2 (87). Салехард: Издательство Ямало-Ненецкого автономного округа. C. 132–139.
- Дмитриев А.Е., Низовцев Д.С., Харитонов С.П., 2015а. Птицы острова Белый (Ямало-Ненецкий автономный округ) – результаты исследований 2014 года // Фауна Урала и Сибири. № 2. C. 61–71.
- Кречмар А.В., Кондратьев А.В., 2006. Пластинчатоклювые птицы Северо-Востока Азии. Магадан: СВНЦ ДВО РАН. 459 с.
- Литвин К.Е., Овсяников Н.Г., 1990. Зависимость размножения и численности белых сов и песцов от численности леммингов на острове Врангеля // Зоологический журнал. Т. 69. № 4. С. 52–64.
- Мельников В.Н., Романова С.В., Чудненко Д.Е., 2001. Изучение пространственного распределения соколообразных посредством анализа расстояний между соседними гнездовыми территориями // Площадочный метод оценки обилия птиц в современной России. Тамбов: Издательство Тамбовского Госуниверситета. C. 141–150.
- Рябицев В.К., 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Справочник-определитель. Екатеринбург: Издательство Уральского Университета. 634 с.
- Стрючкова Л.А., 2023. Сезон необычностей // Неизвестный Норильск. Альманах № 39. Норильск: АПЕКС. С. 14–16.
- Сыроечковский Е.В., 2013. Пути адаптации гусеобразных трибы Anserini к обитанию в Арктике. М.: Товарищество научных изданий КМК. 307 с.
- Харитонов С.П., 1988. Этологическая структура локальной группировки в колонии белых гусей (Anser caerulescens) // Зоологический журнал. Т. 67. № 10. С. 1530–1537.
- Харитонов С.П., 1999. Компьютерная программа “Карта колонии”, исполняемый файл – colonmap.exe.
- Харитонов С.П., 2007. Изучение пространственного распределения гнезд в колонии // Методы и теоретические аспекты исследований морских птиц. Материалы V Всероссийской школы по морской биологии (25–27 октября 2006 г., г. Ростов-на-Дону). Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН. C. 83–104.
- Харитонов С.П., 2015. Птицы и млекопитающие окрестностей бухты Медуза, Диксонский район, северо-западный Таймыр // Научные труды Федерального государственного бюджетного учреждения “Объединенная Дирекция заповедников Таймыра”. Вып. 1. Норильск: АПЕКС. С. 173–200.
- Харитонов С.П., 2022. Пространственная структура гнездовых поселений длиннохвостого (Stercorarius longicaudus) и среднего (Stercorarius pomarinus) поморников (Charadriiformes, Stercorariidae) в тундрах Таймыра // Зоологический журнал. Т. 101. № 9. С. 1015–1031.
- Харитонов С.П., 2024. Пространственная структура гнездовых поселений белой совы (Bubo scandiacus, Strigiformes, Strigidae) в тундрах северо-западного Таймыра // Зоологический журнал. Т. 103. № 5. С. 73–84. [Kharitonov S.P., 2024. The Spatial Structure of Breeding Settlements of the Snowy Owl (Bubo scandiacus, Strigiformes, Strigidae) in the Tundra of the Taimyr Peninsula // Biology Bulletin. V. 51. № 9. P. 2846–2857].
- Харитонов С.П., Егорова Н.А., Коркина С.А., 2007. Птицы и млекопитающие русла реки Агапа, центральный Таймыр // Биоразнообразие экосистем плато Путорана и сопредельных территорий. (ред. А.А. Романов). Рабочая группа по гусеобразным Северной Евразии. Государственный природный заповедник “Путоранский”. Москва: “Типография” Россельхозакадемии. C. 91–113.
- Харитонов С.П., Волков А.Е., Виллемс Ф., Клейф Х. ван, Клаассен Р.Х.Г., Новак Д.Е., Новак А.И., Бубличенко А.Г., 2008. Колонии черных казарок возле белых сов: расстояния между гнездами в зависимости от численности леммингов и песцов // Известия РАН. Серия Биологическая. № 3. C. 313–323.
- Харитонов С.П., Новак Д.Е., Новак А.И., Егорова Н.А., Коркина С.А., Осипов Д.В., Натальская О.В., 2009. Гнездование белолобых гусей и гуменников возле белых сов, сапсанов и зимняков на Таймыре // Известия РАН. Серия биологическая. № 6. С. 755–759. [Kharitonov S.P., Nowak D.J., Nowak A.I., Egorova N.A., Korkina S.A., Osipov D.V., Natalskaya O.V., 2009. White-fronted and Bean Geese breeding near Snowy Owls, Peregrine Falcons, and Rough-legged Buzzards at the Taimyr Peninsula. Biology Bulletin. V. 36. № 6. P. 643– 646.]
- Харитонов С.П., Иваненко Н.Ю., Чухарева И.П., Анисимов Ю.А., 2011. Использование GPS-навигатора для картирования колоний птиц: методическая проверка // Поволжский экологический журнал. № 1. С. 59–69.
- Харитонов С.П., Колпащиков Л.А., Дмитриев А.Е., Кокорев Я.И., 2018. Птицы и млекопитающие Пуринского стационара и долины реки Пуры. Научные труды Федерального государственного бюджетного учреждения “Объединенная Дирекция заповедников Таймыра”. Вып. 2. Норильск: АПЕКС. C. 215–251.
- Шилов И.А., 1977. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М.: МГУ. 262 с.
- Clark P.J., Evans F.C., 1954. Distance to the nearest neighbour as a measure of spatial relationships in populations // Ecology. V. 35. № 4. P. 445–453.
- Jeffers J.N.R., 1978. An introduction to systems analysis with ecological applications. Baltimore: University Park Press. 198 p.
- Jeugd H.P. van der, Veen I.T., van der, Larsson K., 2002. Kin clustering in barnacle geese: familiarity or phenotype matching? // Behavioral Ecology. V. 13. № 6. P. 786– 790.
- Khomenko S., Rosenfeld S., Dyluk S., 1999. Birds of Medu sa Bay, NW Taimyr, in 1997 // Results of a Russian- Ukrainian expedition. WIWO-report-66. Zeist.: WIWO. P. 1–48.
- Volkov A.E., Khomenko S., Kleef H. van, Willems F., 2000. Breeding of Brent Geese at Meduza Bay, Taimyr, and relation with lemming predators // Casarca (Bulletin of the Goose and Swan study group of Eastern Europe and North Asia). № 10. P. 63–75.
- Warren S., Fox А., Walsh A., O’Sullivan P., 1993. Extended Parent-Offspring Relationships in Greenland White-fronted Geese (Anser albifrons flavirostris) // The Auk. 110/1: 145–148.
- Willems F., Turnhout C. van, Kleef H. van, Felix R., 2002. Breeding Birds of Medusa Bay, Taimyr, Russia // Methods for biological monitoring in the Arctic, with results of 1998 and 1999 // WIWO-report 77. Zeist: WIWO. 177 p.
Дополнительные файлы
