Особенности строения мономерных октаэдрических диоксокомплексов d2-рения(V) с тридентатно-хелатными и монодентатными лигандами [ReO2(Lтри)(Lмоно)], а также с тетрадентатно-хелатными лигандами [ReO2(Lтетра)] (обзор)
- Авторы: Сергиенко В.С.1, Чураков А.В.1
-
Учреждения:
- Институт общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова Российской академии наук
- Выпуск: Том 94, № 2 (2024)
- Страницы: 275-284
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/0044-460X/article/view/260348
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0044460X24020135
- EDN: https://elibrary.ru/GULLIY
- ID: 260348
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Рассмотрены особенности строения двадцати одного моноядерного октаэдрического диоксокомплекса d2-Re(V)+, с моно-, три-, а также с тетрадентатными лигандами [ReO2(Lтри)(Lмоно)], [ReO2(Lтетра)]. Кратно-связанные лиганды Ооксо размещаются в 11 случаях в транс-положениях друг к другу (углы ОоксоReОоксо 172.9–180°). В 10 структурах фрагмент ReO2 имеет нетрадиционное цис-строение (углы ОоксоReОоксо 106.7–124.8°). Атомы рения имеют транс-октаэдрическую координацию ReOоксо2Х4 (Х = N, P, As, O) или цис-октаэдрическое строение ReOоксо2N2О2. Связи Re=Ооксо в мономерных октаэдрических диоксосоединениях d2-Re(V) (среднее 1.772 Å) значительно длиннее, чем в монооксокомплексах d2-Re(V) (среднее 1.694 Å).
Полный текст
- Введение
- Cтроение соединений, содержащих комплексы [ReO2(Lтри)(Lмоно)] с одним тридентатно-хелатным и одним монодентатным лигандами 277
- Cтроение соединений, содержащих комплексы [ReO2(Lтетра)] с тетрадентатно-хелатными лигандами 279
- Особенности строения мономерных октаэдрических диоксокомплексов рения(V) ReO2(Lтри)(Lмоно)], [ReO2(Lтетра)] 282
- Заключение 283
1. ВВЕДЕНИЕ
Особенности кристаллического строения мономерных октаэдрических комплексов d0-, d2-металлов V–VII групп (Nb, V, Mo, W, Re, Tc) с кратно-связанными оксолигандами подробно рассматриваются в монографиях и обзорных статьях [1–7]. В Кембриджском банке структурных данных [8] содержатся данные по кристаллическим структурам более шестисот монооксо- и диоксокомплексов пятивалентного рения d2-ReО3+ и d2-ReО2+, определенным методом рентгеноструктурного анализа (РСА). Ранее мы опубликовали две обзорные статьи по особенностям строения мономерных октаэдрических диоксокомплексов d2-Re(V) c монодентатными [9], а также с монодентатными и бидентатно-хелатными лигандами [10].
Взаимное расположение двух кратно-связанных лигандов Ооксо в октаэдрических диоксокомплексах переходных dт-металлов (т = 0–2) V–VII групп (Nb, V, Mo, W, Re, Tc) по преимуществу определяется электронной конфигурацией металла (М): для d0-М имеет место цис-расположение, а в случае d2 – в основном транс-строение [7] (за рядом исключений – см. далее). Комплексы d1-металлов, как правило, имеют димерное строение с цис-расположением концевых и мостиковых лигандов Ооксо.
В настоящей статье обсуждаются особенности строения мономерных октаэдрических диоксокомплексов [ReO2(Lтри)(Lмоно)], [ReO2(Lтетра)] содержащих моно- и тридентатные или только тетрадентатные лиганды c донорными атомами азота, фосфoра, углерода, серы и кислорода. В табл. 1 приведены основные геометрические параметры рассматриваемых комплексов 1–21.
Таблица 1. Основные геометрические парaметры мономерных октаэдрических диоксокомплексов [ReO2(Lтри)(Lмоно)], [ReO2(Lтетра)]a.
Соединение | Re=Ооксо, Å | Re–Lig, Å | Угол ОоксoReОоксо, град | Ссылка |
[ReO2(PNN)(CO)]BF4 (1) | 1.751±0.011 | 2.026 C(CO), 2.296 N(PNN) транс к P(PNN), 2.119 N(PNN) транс к C(CO), 2.433 P(PNN) транс к N(PNN) | 175.2 | [11] |
[ReO2)(РNN)(tert-BuNC)]BF4 (2) | 1.768±0.002 | 2.057 C(BuNC), 2.292 N(PNN) транс к P(PNN), 2.123 N(PNN) транc к С(BuNC), 2.418 P(PNN) транс к N(PNN) | 172.9 | [11] |
[ReO2(РNN)I]·2C4H8O·0.33(HPy)ClO4·0.33Me2CO (3) | 1.767±0.001 | 2.786 I, 2.313 N(PNN) транс к P(PNN), 2.106 N(PNN) транс к I, 2.395 P(PNN) транс к N(PNN) | 179.2 | [11] |
[ReO2(PNP)(РPh3)]I MeOH (4) | 1.773(2)±0.010 | 2.226(3) N(PNP) транс к P(Ph3), 2.481(1)±0.007 P(PNP) транс к P(PNP), 2.455(1) P(PPh3) транс к N(PNP) | 175.6(1) | [12] |
[ReO2(Mе3Tacn)(H2O)]BPh4 (5) | 1.80(2)±0.02 | 2.26(1)±0.01 N(Tacn) транс к Oоксо, 2.199(8) N(Taсn) транс к О(Н2О), 2.10(2) О(Н2О) | 106.7(5) | [13] |
[ReO2(S,S-BPBP)]PF6 (6) | 1.757(4)±0.008 | 2.255(5)±0.003 N(BPBP) транс к Oоксо, 2.127(5)±0.005 N(BPBP) транс к N(BPBP) | 122.5(2) | [17] |
[ReO2(BPMEN)]PF6 (7) | 1.749(4)±0.002 | 2.285(4)±0.001 N(BPMEN) транс к Oоксо, 2.125(4)±0.001 N(BPMEN) транс к N(BPMEN) | 123.1(2) | [18] |
[ReO2(BmdmРMEN)]PF6 MeOH (8) | 1.746(3)±0.003 | 2.273(4)±0.007 N(BmdmMEN) транс к Oоксо, 2.119(4)±0.003 N(BmdmMEN) транс к N(BmdmMEN) | 122.6(2) | [18] |
[ReO2(Ppd)] PF6 2CH3OH (9) | 1.757(4)±0.008 | 2.255(5)±0.003 N(Ppd) транс к Oоксо, 2.127(5)±0.005 N(Ppd) транс к N(Ppd) | 122.5(2) | [19] |
[ReO2(Me2Ppd)] BF4 MeOH (10) | 1.755(8)±0.014 | 2.272(7)±0.014 N(Ppd) транс к Oоксо, 2.179(7)±0.008 N(Ppd) транс к N(Ppd) | 124.8(4) | [19] |
[ReO2(Bqcn)]PF6 (11) | 1.746(3)±0.006 | 2.288(3)±0.004 N(Bqcn) транс к Oоксо, 2.103(3)±0.002 N(Bqcn) транс к N(Bqcn) | 121.8(1) | [19] |
[ReO2(Pyxn)]PF6 (12) | 1.724(5)±0.002 | 2.244(6)±0.001 N(Pyxn) транс к Oоксо, 2.114(6)±0.005 N(Pyxn) транс к N(Pyxn) | 121.4(2) | [19] |
[ReO2(Pyxn)]PF6 H2О (13) | 1.752(2)±0.002 | 2.276(3)±0.001 N(Pyxn) транс к Oоксо, 2.123(3)±0.001 N(Pyxn) транс к N(Pyxn) | 114.9(2) | [19] |
цис-[ReO2(Me2Pyxn)]PF6 (14) | 1.742(2) | 2.296(3) N(Pyxn) транс к Oоксо, 2.176(3) N(Pyxn) транс к N(Pyxn) | 123.8(2) | [19] |
транс-[ReO2(Me2Pyxn)]× 0.88ClO4·0.12ReO4 (15) | 1.768(4) | 2.164(5)±0.033 N(Pyxn) транс к N(Pyxn) | 179.5(3) | [19] |
[ReO2(Cyclam)]Cl·2Ph3B H2O (16) | 1.756(3) | 2.132(3)±0.004 N(Cyclam) транс к N(Cyclam) | 180 | [20] |
[ReO2(Cyclam)]ReO4·0.5H2O (17) | 1.775(9) | 2.139(9)±0.003 N(Cyclam) транс к N(Cyclam) | 180 | [21] |
[ReO2(Cyclam)]PF6 (18a) | 1.775(10)±0.005 | 2.125(10)±0.035 N(Cyclam) транс к N(Cyclam) | 180 | [22] |
[ReO2(Cyclam)]PF6 (18б) | 1.75 | 2.13±0.01 N(Cyclam) транс к N(Cyclam) | 180 | [23] |
(n-Bu4N)[ReO2(Tpp)] (19) | 1.774(2) | 2.089(2) N(Tpp) транс к N(Tpp) | 180 | [24] |
(n-Bu4N)[ReO2(Tpp)]·2H2O (20) | 1.799(6)±0.002 | 2.084(6)±0.002 N(Tpp) транс к N(Tpp) | 180 | [24] |
[ReO2(DTBP)]Cl·CH3OH (21) | 1.799(6)±0.013 | 2.422(10)±0.004 P(DTBP) транс к S(DTBP), 2.541(11)±0.009 S(DTBP) транс к Р(DTBP) | 177.2(3) | [25] |
а PNN = 6-(ди-трет-бутилфосфинометил)-2-(N,N-диэтилминометил)-1,6-пиридин; PNP = 2,6-бис(дифенилосфинометил)пиридин; SS-BPBP = (2S,2′S)-1,1-бис(пиридин-2-илметил)-2,2′-пирролидин; BPMEN = N1,N2-диметил-N1,N2-бис(пиридин-1-илметилэтан-1,3-диамин); BmdmPMEN = N1,N2-бис(4-метокси-3,5-диметилпиридин-2-ил)метил-N1,N2-диметилэтан-1,2-диамин; Ppd = 1,1′-бис[(R,R)-2-пиридинилметил]-2,2′-бипирролидин; Bqcn = N,N′-диметил-N,N′-ди(хинолин-8-ил)циклогексан-1,2-диамин; Pyxn = N,N′-диметил-N,N′-бис(2-пиридинметил)циклогексан-1,2-диамин; Cyclam = 1,4,8,11-тетразациклотетрадекан; Tpp = 5,10,15,20-тетрафенилпорфирин; DTBP = бис[бис(гидроксиметил)фосфинопропилтиолато]пропан.
2. СТРОЕНИЕ СОЕДИНЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ КОМПЛЕКСЫ [ReO2(Lтри)(Lмоно)] С ОДНИМ ТРИДЕНТАТНО-ХЕЛАТНЫМ И ОДНИМ МОНОДЕНТАТНЫМ ЛИГАНДАМИ
Строение комплексов транс-[ReO2(Lтри)(Lмоно)]n (n = 0, +1). Известна кристаллическая структура четырех соединений указанного состава. Два из них, [ReO2(PNN)(Lig)]BF4 [11] [Lig = CO (1) и трет-BuNC (2) [PNN = 6-(ди-трет-бутилфосфинометил)-2-(N,N-диэтиламинометил)-1,6-пиридин] содержат однозарядный комплексный катион [ReO2(PNN)(Lig)]+. Соединение [ReO2(PNN)I] [11] (3, рис. 1) содержит нейтральную комплексную молекулу. Лиганд PNN имеет тридентатную бисхелатную координацию двумя атомами азота и атомом фосфора, замыкая два сопряженных по связи Re–N пятичленных металлоцикла ReNC2P и ReNC2N. В кристаллической структуре всех трех соединений 1–3 две связи Re–N(PNN) неравноценны по длине: Re–N, транc к Re–P (2.296, 2.292. 2.313 Å соответственно в комплексах 1–3) в среднем на 0.184 Å длиннее связей Re–N, транc к Re–Lig (2.119, 2.123, 2.106 Å). Валентные углы ОоксоRe Ооксо в структуре соединений 1–3 в той или иной степени близки к линейным (175.2, 172.9 и 179.2° соответственно).
Рис. 1. Строение комплексов [ReO2(PNN)I] (3) и [ReO2)(Me3Tacn)(H2O)]+ (5) по данным РСА.
Кристаллическая структура однозарядного катионного комплекса [ReO2(PNР)(PPh3)]+ в структуре [ReO2(PNР)(PPh3)]I·MeOH (4) [12] сходна со структурой комплексов 1–3, отличаясь лишь типом лиганда PNP [2,6-ди(фенилфосфинометил)пиридин], координирующего атом рения двумя атомами фосфора и атомом азота и замыкая соединенные связью Re–N два одинаковых пятичленных хелатных цикла ReNC2P. В данной структуре две связи Re–P(PNP) в транс-позициях друг к другу (2.474 и 2.488 Å) в среднем соответственно на 0.048, 0.063, 0.086 Å длиннее связей Re–Р(PNN) в трех структурах 1–3 (2.433, 2.418, 2.395 Å).
Строение cоединения цис-[ReO2(Me3Тacn)(H2O)](BPh4). Cоединение 5 [13] содержит однозарядный комплексный катион (рис. 1) с цис-расположением группы ReO2, что является одним из исключений из общего положения о транс-геометрии диоксогруппы d2-металлов V–VII групп (Nb, V, Mo, W, Re, Tc) [7]. Комплекс 5 имеет иную, чем в структурах 1–4 (и в ряде других рассмотренных в данном обзоре соединениях), конфигурацию с попарным цис-расположением как двух оксолигандов О1 и О2, так и атома О3(Н2О) и одного из атомов азота N3(Me3Тacn). Остальные два атома азота N1, N2 размещаются в транс-позиции друг к другу. Связи Re–N в структуре 5 различаются по длине в зависимости от индивидуальности транс-партнера. Связи Re–N1,2 в транс-положениях к Re=Oоксо (2.26 и 2.26 Å) вследствие структурного проявления транс-влияния кратно-связанных оксолигандов (СПТВ) удлинены на 0.06 Å по сравнению со связью Re–N3, транс к Re–О3(Н2О) (2.20 Å). Известны также две кристаллические структуры соединений [ReO2(Bipy)(Py)2]ClO4·0.33(HPy)ClО4·0.33Ме2СО (5a) [14] и [ReO2(HDab)(Py)2] (5б) [15, 16], включающих однозарядный комплексный катион [ReO2(Bipy)(Py)2]+ и комплексную молекулу [ReO2(HDab)(Py)2] (H2Dab = 1,2-диаминобензол) соответственно. Эти два комплекса, также как комплексный катион в структуре 5 (и ряд других комллексов цис-[ReO2(Lтетра)]+), имеют цис-строение группы ReO2 и являются исключениями из общего правила о транс-строении диоксогруппы d2-металлов V–VII групп (Nb, V, Mo, W, Re, Tc) [7]. Углы ОоксоReOоксо в октаэдрических соединениях структуры 5a, 5б (121.4, 118.2°) существенно больше, чем в цис-диоксокомплексе 5 (106.7°). Связи ReV=Oоксо в 5a, 5б (среднее 1.735, 1.729 Å) заметно короче, чем в комплексе 5 (среднее 1 .80 Å). В структуре 5 при координации с атомом рения замыкаются три сочлененных по связям Re–N пятичленных хелатных цикла ReNC2N тридентатного трис-хелатного лиганда Me3Тacn.
3. СТРОЕНИЕ СОЕДИНЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ КОМПЛЕКСЫ [ReO2(Lтетра)] С ТЕТРАДЕНТАТНО-ХЕЛАТНЫМИ ЛИГАНДАМИ
Комплексы цис-[ReO2(Lтетра)] с тетрадентатно-хелатными лигандами, содержащими четыре донорных атома азота. Известна кристаллическая структура девяти соединений, содержащих однозарядные комплексные катионы [ReO2(Lтетра)]+ с нейтральными лигандами Lтетра и нетипичным цис-расположением диоксогрупп: [ReO2(S,S-BPBP)]PF6 [17] (6) [S,S-BPBP = (2S,2′S)-1,1-бис(пиридин-2-илметил)-2,2′-бипирролидин], [ReO2(BPMEN)]PF6 [18] (7) [BPMEN = N1,N2-димети-N1,N2-бис(пиридин-2-илметил)этан-1,2-диамин], [ReO2(BmdmPMEN)]PF6·MeOH [18] (8) [BmdmPMEN = N1,N2-бис(4-метокси-3,5-диметил-пиридин-2-ил)-N1,N2-диметилэтан-1,2-диамин], [ReO2(Ppd)]PF6·2CH3OH (9), [ReO2(Me2Ppd)]BF4·MeOH (10) [Ppd = 1,1′-бис(R,R)-2-пиридинилметил)-2,2′-бипирролидин], [ReO2(Bqcn)]PF6 (11) [Bqcn = N,N′-диметил-N,N′-ди(хинолин-8-ил)циклогексан-1,2-диамин], [ReO2(Pyxn)]PF6 (12) [Pyxn = N,N′-диметил-N,N′-бис(2-пиридилметил)циклогексан-1,2-диамин], [ReO2(Pyxn)]PF6·Н2О (13) и цис-[ReO2(Ме2Pyxn)]PF6 (14) [19]. Во всех этих соединениях лиганды Lтетра координируют атомы рения двумя пиридиновыми и двумя аминными атомами азота попарно в транс-позициях друг к другу. Во всех девяти комплексных катионах структуры 6–14 10-членные макроциклы N4C6 формируют три пятичленных хелатных кольца ReNC2N, сочлененных по связям Re–N. В работах [18, 19] отмечается нетипичность цис-строения диоксогруппы, реализованного в шести структурах 9–14, по сравнению с транс-геометрией. Валентные углы ОоксоReOоксо в структурах 6–14 (121.4–124.8°) сопоставимы с аналогичным углом в структуре 5а (121.4°), несколько больше (на 3.2–6.6°), чем в структуре 5б и существенно больше (на 14.7–18.1°), чем в структуре 5. Отмечено, что при наличии метильных групп в позициях 6 структуры 10 и 14 валентные углы ОоксоReOоксо (124.8 и 123.8°) несколько увеличены по сравнению с аналогичными углами в структурах 6–9, 11–14 (121.4–123.1°) вследствие отталкивания лигандов Ооксо и Ме-групп. Следует отметить, что связи Re–Nтетра в транс-положениях к связям Ооксо (интервал средних значений в девяти структурах 6–14 2.244–2.296 Å) существенно длиннее (на 0.082–0.185 Å), чем Re–Nтетра в транс-позициях к Nтетра (среднее 2.103–2.179 Å) вследствие СПТВ. Строение комплексных катионов [ReO2(BPMEN)]+, [ReO2(BmdmPMEN)]+, цис-[ReO2(Ме2Pyxn)]+ в трех структурах 7, 8, 14) приведено на рис. 2. Комплексы 6–11 диамагнитны. В ИК спектрах этих шести соединений есть по две полосы в интервалах 910–930 и 880–890 см–1, относящиеся к симметричным и асимметричным колебаниям сигма(О–Re–O) соответственно. В комплексных катионах структур 6–8 плоскости пиридиновых циклов повернуты относительно связи Re–N(Py) на 1.9, 6.8 и 1.8° соответственно. В работе [19] описан синтез и результаты РСА второго транс-изомера комплекса [ReO2(Ме2Pyxn)]+ структуры 11 (cм. далее).
Комплексы транс-[ReO2(Lтетра)] с тетрадентатно-хелатными лигандами, содержащими четыре донорных атома азота. Как указано выше, для комплексного катиона [ReO2(Ме2Pyxn)]+ (Cat) синтезированы два геометрических изомера и определена кристаллическая структура содержащих эти катионы соединений [19] цис-Cat(PF6) (14) и транс-Cat(ClO4) (15). Угол ОоксоReOоксо во втором из них (рис. 2) близок к линейному (179.5°). Связи Re–Oоксо и Re–N до атомов азота пиридиновых циклов лигандов Me2Pyxn в транс-изомере 15 (1.769 и 2.197 Å соответственно) несколько длиннее, чем в цис-изомере 14 (среднее 1.742 и 2.176 Å). Связи Re–N1 до атомов азота Ру-колец лигандов Me2Pyxn в транс-модификации на 0.066 Å длиннее связей Re–N2 до атомов азота, примыкающих к гексановым циклам лигандов Me2Pyxn.
Рис. 2. Строение комплексов [ReO2(BPMEN)]+ (7), [ReO2(BmdmPMEN)]+ (8), цис-[ReO2(Pyxn)]+ (14) и транс-[ReO2(Pyxn)]+ (15) по данным РСА.
Определена кристаллическая и молекулярная структура трех соединений, содержащих комплексные катионы [ReO2(Lтетра)]+ с лигандом 1,4,8,11-тетраазациклотетрадеканом (Cyclam, N4C10H24) и однозарядные противоионы: [ReO2(Cyclam)]Cl·2BPh3(H2O) (16) [20]; [ReO2(Cyclam)](ReO4)·0.5H2O (17) [21] и [ReO2(Cyclam)]PF6 [22, 23] (18а, 18б). Четыре единицы [ReO2(Cyclam)]+ в трех структурах 16, 17, 18 центросимметричные (в соединении 18 есть два независимых комплексных катиона). 14-Членные макроциклы N4C10 при координации с атомами рения замыкают две пары металлоколец: шестичленные ReNC3N и пятичленные ReNC2N, сочлененные по связям Re–N. В каждой паре хелатные циклы располагаются в транс-позициях друг к другу. Конфигурация всех макроциклических лигандов Cyclam в структуре 16–18 – RRSS (транс-III). Структура 16 стабилизирована разветвленной сетью Н-связей с участием Ооксо, Н2О, Сl, Н(амин)(Сyclam). В структуре 17 авторы [21] отмечают наличие внутримолекулярных Н-связей N–Н···Ооксо. Структура 18 стабилизирована межионными Н-связями N–H···Oоксо (N···O 2.89 и 2.90 Å, углы NHO 161o и 162о). Отмечено также наличие слабого межионного контакта F···C(Cyclam) 3.06 Å. Кристаллическая структура 18 исследована дважды в разных сингониях: триклинной, пространственная группа Р-1 (18a, [22]), и моноклинной, пространственная группа I2/a (18б, [23]). Моноклинная структура 18б выводится из триклинной посредством трансляционных матриц: [–111], [111], [01-1]. Геометрические параметры дважды исследованной кристаллической структуры 18a, 18б близки: среднее Re–Oоксо 1.775 и 1.759, Re–N(Cyclam) 2.125 и 2.130 Å соответственно. Также и средние расстояния в катионных комплексах [ReO2(Cyclam)]+ трех структур 16–18 cопоставимы по длине [интервалы значений: Re–Oоксо 1.750–1.775, Re–N(Cyclam) 2.125–2.139 Å]. В ИК спектре соединения 18a [22] две полосы 809 и 776 см–1 относятся к симметричным и асимметричным колебаниям группировки Ооксо=Re=Oоксо соответственно. Определена кристаллическая структура двух соединений, содержащих однозарядные комплексные анионы (An) [ReO2(Tpp)]– [24, рис. 3]: (n-Bu4N)[An] (19) и (Et4N)[An]·2H2O (20), Tpp2– = тетрафенилпорфирин. 16-Членные макроциклы N4C12 координируют атомы рения посредством четырех атомов азота, замыкая четыре шестичленных металлоцикла ReNC3N, сочлененных по связям Re–N. Все три комплексных аниона в двух структурах (в структуре 20 – два независимых) центросимметричные. Cтруктура 20 стабилизирована межмолекулярными Н-связями (Н2О)О–Н···Оокcо.
Комплекс транс-[ReO2(DTBP)]+ с тетрадентатно-хелатным лигандом, содержащим по два донорных атома фосфора и серы. Известна кристаллическая структура соединения [ReО2(DTBP)]Cl (21) [25], содержащего однозарядный комплексный катион [ReO2(DTBP)]+ (рис. 3) {DTBP = бис[бис(гидроксиметил)фосфинопропилтиолато]пропан, (НОН2С)2P(СН2)3S(CH2)2S(CH2)3P(CH2OH)2}. По два атома фосфора и серы попарно располагаются в транс-позициях. Тринадцатичленный макроцикл S2P2C9 при координации с атомом рения замыкает три шестичленных металлоцикла: два ReSC3P (А, Б) и один ReSC3S (В), сочлененные по связям Re–S. Величины хелатных углов: SReS 88.10°, PReP 100.84°, SReP 84.07° и 87.02°. Конформация хелатных циклов А, Б – искаженное кресло, металлоцикла В – полукресло. Средние длины связей в комплексном катионе соединения 21: Re–Oоксо 1.770, Re–S(DTBP) 2.541, Re–P(DTBP) 2.422 Å, валентный угол ОоксоReOоксо 177.2°.
Рис. 3. Строение комплексов [ReO2(Tpp)]+ (19) и [ReO2(DTBP)]+ (21) по данным РСА.
4. ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ МОНОМЕРНЫХ ОКТАЭДРИЧЕСКИХ ДИОКСОКОМПЛЕКСОВ РЕНИЯ(V) [ReO2(Lтри)(Lмоно)], [ReO2(Lтетра)]
В табл. 2 приведены средние значения основных геометрических параметров в структурах 1–21. Следует отметить, что почти половина рассмотренных в данной обзорной статье комплексов десять (5–14) имеют нетипичное для октаэдрических d2-диоксокомплексов рения(V) цис-строение группы ReO2. Валентные углы ОоксоReOоксо в этих десяти соединениях [ReO2(Lтри)(Lмоно)], [ReO2(Lтетра)] лежат в широком интервале 106.7–124.8° (среднее значение 120.3°). Интервал аналогичных углов в одиннадцати октаэдрических транс-диоксокомплексах d2-Re(V) 1–4, 15–21 [ReO2(Lтри)(Lмоно)], [ReO2(Lтетра)] лежат в типичном интервале 172.9–180° (среднее 178.3°).
Таблица 2. Основные усредненные геометрические параметры мономерных октаэдрических диоксокомплексов [ReO2(Lтри)(Lмоно)], [ReO2(Lтетра)].
Параметр | Интервалы значений, Å, градa |
Re–Oоксо | 1.724–1.800 {21} (1.763±0.039) |
Угол ОReO(транс) | 172.9–180 {11} (178.3±5.4) |
Угол ОReO(цис) | 106.7 {1}, 114.9 {1}; 121.4–124.8 {8} (122.8±2.0) |
Re–N(Lб) транс к N(L) | 2.084–2.179 {16} (2.141±0.057) |
Re–N(Lб) транс к I | 2.106 {1} |
Re–N(Lб) транс к C(L) | 2.119, 2.123 {2} (2.121±0.002) |
Re–N(Lб) транс к P(L) | 2.226–2.313 {3} (2.277±0.051) |
Re–N(Lб) транс к Oоксо | 2.244–2.296 {10} (2.271±0.027) |
Re–P(L) транс к N(L) | 2.395–2.433 {3} (2.415±0.020) |
Re–P(L) транс к S(L) | 2.422 {1} |
Re–P(L) транс к P(L) | 2.481 {1} |
Re–P(PPh3) транс к N(L) | 2.455 {1} |
Re–C(L) транс к N(L) | 2.026, 2.057 {2} (2.031±0.016) |
Re–I транс к N(L) | 2.786 {1} |
Re–O(H2O) транс к N(L) | 2.10 {1} |
Re–S(L) транс к P(L) | 2.540 {1} |
a Число примеров (в фигурных скобках) и средние значения с их разбросом (в круглых скобках).
б L = PNN, PNP, Tacn, BPBP, BPMEN, BmdmMEN, Ppd, Bqcn, Pyxn, Cyclam, Tpp, DTBP.
Во всех комплексах цис-ReO2 5–14 в транс-позициях к оксолигандам располагаются атомы азота соответственно девяти и одного лиганда Lтетра и Lтри. Эти связи Re–N(L) 2.244–2.296 Å (cреднее 2.274 Å) удлинены вследствие СПТВ кратно-связанного оксолиганда. Несколько неожиданным представляется тот факт, что связи Re–N(L) в цис-положениях к Re–Oоксо и в транс-позициях к Re–Р(L) в трех комплексах транс-ReO2 1–3 (2.226–2.313 Å, среднее 2.277 Å) соизмеримы по длине (а не короче, как следовало бы ожидать) со связями Re–N(L), транс к Re–Oоксо. Остальные связи Re–N(L) в транс-позициях к Re–N(L) в соединениях 6–21 (2.084–2.179 Å, среднее 2.141 Å), а также в транс-позициях к атомам С в комплексах 1, 2 (2.119 и 2.123 Å ) и к лиганду иоду в соединении 3 (2.106 Å) существенно короче, чем Re–N(L) в транс-положениях к Re–Ооксо. Промежуточное расстояние имеет связь Re–N(L), транс к Re–O(Н2О) в соединении 5 (2.199 Å).
Связи Re–Ооксо (1.750–1.799 Å, среднее значение 1.771 Å) в одиннадцати октаэдрических транс-диоксокомплексах d2-Re(V) [ReO2(Lтри)(Lмоно)], [ReO2(Lтетра)] в среднем несколько длиннее связей Re–Ооксо (1.724–1.800 Å, среднеее 1.753 Å) в десяти цис-соединениях аналогичного состава. Сходное различие в длинах связей имеет место в 33 транс-диоксокомплексах рения(V) с монодентатными лигандами d2-Re(V) [ReO2(Lмоно)4] [9] (1.745–1.790 Å, среднее 1.768 Å) и в 32 транс-диоксосоединениях с моно- и бидентатными лигандами d2-Re(V) [ReO2(Lмоно)2(Lби)] [10] (1.730–1.790 Å, среднее 1.772 Å), а также в двух цис-диоксокомплексах (Lмоно)2(Lби)] [10] (1.720–.759 Å, среднее 1.740 Å).
Длина связей Re–N с атомами азота моно- (Ру) и бидентатных лигандов (Pz, En, Dpa, DACH, Bdmpz, Apmpz, Apdm) в 15 комплексах с транс-диоксогруппой лежит в широком интервале значений 2.109–2.249 Å и не зависит от индивидуальности транс-партнера данного атома азота. Отдельно остановимся на двух комплексах 3, 4 с цис-расположением оксолигандов. В этих двух соединениях расстояния Re–N(Py) в цис-позициях к кратным связям Re=Oоксо сопоставимы по величине (в среднем 2.140 и 2.159 Å соответственно), а длины связей Re–N(Lби), транс к Re=Оокcо существенно (и принципиально) различаются. Если в структуре 3 расстояния Re–N(Bipy)транс, как обычно, существенно увеличены по сравнению с Re–N(Рy)цис (в среднем на 0.065 до 2.205 Å) вследствие СПТВ оксолигандов, то в структуре 4 связи Re–N(HDab)транс не удлинены, как обычно, по сравнению с Re–N(Рy)цис, а наоборот, заметно укорочены (в среднем на 0.111 до 2.048 Å). Причину этой явной аномалии авторы [24, 25] оставляют без объяснений.
Длины связей Re–P в пяти соединениях в некоторой степени зависят от природы противолежащего донорного атома. Самые короткие связи Re–P(L) в транс-позициях к Re–N(L) в соединениях 1–3 (2.395–2.433 Å, среднее 2.415 Å). Эти расстояния близки по длине к связям Re–P(L), транс к Re–S(L) (2.422 Å) в структуре 21 и заметно короче (в среднем соответственно на 0.040 и 0.066 Å) связей Re–Р(PPh3), транс к Re–N(L) (2.455 Å) и Re–P(L), транс к Re–Р(L) (2.481 Å) (обе в структуре 4).
5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрены особенности строения двадцати одного кристаллического моноядерного октаэдрического диоксокомплекса d2-Re(V) [ReO2(Lтри)(Lмоно)] и [ReO2(Lтетра)] с три-, моно- и тетрадентатными лигандами. Два лиганда Ооксо находятся в одиннадцати структурах в характерных для комплексов d2-Re(V) транс-позициях друг к другу, а в десяти случаях оксолиганды размещаются в нетипичных для d2-комплексах металлов V–VII групп (V, Nb, Mo, W, Tc, Re) цис-положениях. Связи Re=Ооксо в мономерных октаэдрических диоксокомплексах [ReO2(Lтри)(Lмоно)] и [ReO2(Lтетра)] (среднее 1.772 Å) заметно длиннее, чем в монооксосоединених d2-Re(V) (среднее 1.694 Å) из-за повышенной кратности этих связей во втором случае.
ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА
Работа выполнена в рамках государственного задания Института общей и неорганической химии РАН в области фундаментальных научных исследований.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
В. С. Сергиенко
Институт общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова Российской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: sergienko@igic.ras.ru
Россия, Москва, 119991
Андрей Викторович Чураков
Институт общей и неорганической химии имени Н. С. Курнакова Российской академии наук
Email: sergienko@igic.ras.ru
ORCID iD: 0000-0003-3336-4022
Россия, Москва, 119991
Список литературы
- Порай-Кошиц М.А., Гилинская Э.А. // Кристаллохимия. М.: ВИНИТИ. Итоги науки и техники, 1966. С. 126.
- Порай-Кошиц М.А., Атовмян Л.О. // Коорд. хим. 1975. Т. 1. № 8. С. 1271.
- Griffith F., Wicing C. // J. Chem. Soc. (А). 1968. N 3. P. 397. doi: 10.1039/J19680000397
- Порай-Кошиц М.А. // Изв. Югосл. Кристаллогр. центра. 1974. Т. 9. С. 19.
- Порай-Кошиц М.А., Атовмян Л.О. // Кристаллохимия координационных соединений молибдена. М.: Наука, 1974. 231 с.
- Shustorovich E.M., Porai-Koshits M.A., Buslaev Yu. A. // Coord. Chem. Rev. 1975. Vol. 17. N 1. P. 1. doi: 10.1016/S0010-8545(00)80300-8
- Порай-Кошиц М.А., Сергиенко В.С. // Усп. хим. 1990. Т. 59. № 1. C. 86.
- Groom C.R., Bruno I.J., Lightfoot M.P., Ward S.C. // Acta Crystallogr. (В). 2016. Vol. 72. N 2. P. 171. doi: 10.1107/S2052520616003954
- Sergienko V.S., Churakov A.V. // Crystallogr. Rep. 2022. Vol. 67. N 7. P. 1160. doi: 10.1134/S1063774522070276
- Сергиенко В.С., Чураков А.В. // ЖOX. 2023. Т. 93. № 9. С. 1445. doi 1031857/S0044460X23090135; Sergienko V.S., Churakov A.V. // Russ. J. Gen. Chem. 2023. Vol. 93. N 9. Р. 2311. doi: 10.1134/S107036322309013X
- Mazzoyya M.G. Pichaandi K,Rm, Fanwick P.E., Abu-Oma M.M. // Angew. Chem. Int. Ed. 2014. Vol. 53. N 32. P. 8329. doi: 10.1002/anie.201403788
- Korstannje T.Y., Lutz M., Jastrzebski Y.T.B.H., Gebbink R.J.M.K. // Organometallics. 2014. Vol. 33. N 9. P. 2201. doi: 10.1021/om401228u
- Che C.-M., Cheng J,Y,K., Cheung K.-K., Wong K.-T. // J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1997. N 13. P. 2347. doi: 10.1039/A701300K
- Blackborn R.L., Jones L.M., Ram M.S. Sabat M., Hubb J.T. // Inorg. Chem. 1990. Vol. 29. N 10. P. 1791. doi: 10.1021/ic00335a005
- Bandoli G., Dolmella A., Gerber T.I.A., Luzipo D., du Preez J.G.H. // Inorg. Chim. Acta. 2001. Vol. 325. N 1–2. P. 215. doi: 10.1016/S0020-1693(01)00655-7
- Gerber T.I.A., Mayer P. // J. Nucl. Radiochem. Sci. 2005. Vol. 6. N 3. Р. 165. doi: 10.14494/jnrs2000.6.3_165
- Raju S., van Slagmaat C.A.M.R., Li J., Lutz M., Jasterzebski J.T.B.H., Moret M.-E., Gebbink R.J.M.K. // Organometallics. 2016. Vol. 35. N 13. P. 2178. doi: 10.1021/acs.organomet.6b00120
- Li J., Lutz M., Gebbink R.J.M.K. // Catalysts. 2020. Vol. 10. N 7. P. 754. doi: 10.3390/catal10070754
- Ng V.Y.-M., Tse C.-W., Guan X., Chang X., Yang C., Low K.-H., Lee K.H., Huang J.-S., Che C.-M. // Inorg. Chem. 2017. Vol. 56. N 24. P. 15066. doi: 10.1021/acs.inorgchem.7b02404
- Blake A.J., Greig J.A.M., Schroder M. // J. Chem. Soc. Dalton Trans. 1988. N 10. P. 2645. doi: 10.1039/DT9880002645
- Wang Y.-P., Che C.M., Wong K.Y., Peng S.M. // Inorg. Chem. 1993. Vol. 32. N 25. P. 5827. doi: 10.1021/ic00077a029
- Luna S.A., Bolzati C., Duatti A., Zucchini G.L., Bandoly G., Refosco F. // Inorg. Chem. 1992. Vol. 31. N 12. P. 2595. doi: 10.1021/ic00038a052
- Clemente D.A., Marzotto A. // Acta Crystallogr. (В). 2004. Vol. 60. N 3. P. 287. doi: 10.1107/S0108768104006391
- Göldner M., Galich L., Gornlissen U., Homborg H. // Z. anorg. allg. Chem. 2000. Vol. 626. N 4. P. 985. doi: 10.1002/(SICI)1521-3749(200004)626:4<985::AID-ZAAC985>3.0.CO;2-3
- Smith C.J., Katti K.V., Volkert W.A., Barbour L.J. // Inorg. Chem. 1997. Vol. 36. N 18. P. 3928. doi: 10.1021/ic970097z
Дополнительные файлы
