Ионный обмен в системе: сульфокатионит Dowex 50, водный раствор никотиновой кислоты и FeCl3

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Выполнено экспериментальное исследование равновесного распределения катионов между сульфокатионитом Dowex 50 и водным раствором никотиновой кислоты и хлорида железа в интервале значений pH раствора 1–3. Показано, что концентрация протона, катиона железа и их комплексов с никотиновой кислотой в ионите существенно зависит от pH раствора. Содержание двухзарядных комплексов железа с никотиновой кислотой в полимере может достигать значения, соответствующего полной ионообменной емкости ионита. Предложен метод расчета противоионного состава фазы сульфокатионита по константам равновесия бинарного обмена протона сульфокатионита на катион железа, протонированной формы никотиновой кислоты или двухзарядного комплекса железа с никотиновой кислотой.

Full Text

Пиридинкарбоновые кислоты и их производные, обладающие высокой биологической активностью, находят широкое применение в медицине и сельском хозяйстве в качестве пищевых добавок, активных противоопухолевых, антибактериальных и гиполипидемических агентов в лекарственных средствах [1, 2]. Например, никотиновая (3-пиридинкарбоновая) кислота применяется при лечении пеллагры, в комплексной терапии атеросклероза, входит в состав систем для парентерального питания [3–5]. Пиридинкарбоновые кислоты могут взаимодействовать с ионами ряда металлов, присутствующих в организме человека, включая переходные металлы. Координационные соединения переходных металлов с биологически активными веществами вызывают значительный интерес в связи с тем, что они зачастую обладают более выраженными фармакологическими свойствами, чем свободные лиганды [6–10]. Показано [11], что стабильность комплексов никотиновой кислоты в водных растворах возрастает в ряду катионов переходных металлов, достигая наибольшего значения в случае катионов железа. Железо – жизненно важный микроэлемент, который регулирует кислородный обмен, участвует в окислительно-восстановительных реакциях, синтезе гормонов и ферментов, поддерживает работу нервной и иммунной систем [12, 13].

Иммобилизация пиридинкарбоновых кислот и их комплексов с переходными металлами в полимерах создает возможность для целевой доставки биологически активных соединений в желудок или кишечник при пероральном введении, улучшения органолептических свойств пищевых добавок. Ранее с целью получения инновационных лекарственных препаратов пролонгированного действия выполнена [14] лигандная сорбция никотиновой кислоты Fe-содержащим сульфокатионитом КУ-2 из ее водных растворов при pH 3.3–3.6 и показано, что в полимерной фазе никотиновая кислота присутствует в составе комплексных катионов [FeL]2+. Цель данной работы – исследовать зависимость противоионного состава сульфокатионита Dowex 50 от состава водного раствора смеси никотиновой кислоты и FeCl3 в интервале pH 1–3; показать возможность расчета противоионного состава сульфокатионита по константам равновесия бинарных ионных обменов в системе, включающей сульфокатионит Dowex 50 и водный раствор смеси никотиновой кислоты с FeCl3.

Экспериментальная часть

Материалы. Сульфокатионит Dowex 50W-X4 (44473 Supelco) – сульфированный сополимер стирола с 4 мас. % дивинилбензола – имеет гелевую структуру, содержит в виде ионогенных групп только SO3H-группы. Полная динамическая ионообменная емкость ионита составляла 5.0 м-экв на 1 г H-формы сухого полимера или 2.0 моль однозарядных катионов на 1 л собственного объема фазы набухшего ионита. Истинный объем ионита определяли центрифугированием 5 мл слоя зерен ионита в изопиестических условиях с последующим вычитанием объема отделенного равновесного раствора [15]. Никотиновая (3-пиридинкарбоновая) кислота (“G. Amphray Laboratories”, India) содержала не менее 99.5% основного вещества. Растворы электролитов готовили из FeCl3∙6H2O (АО “Альфахимпром”, Россия) квалификации “чда”, HNO3 (ООО “Михайловский завод химических реактивов”, Россия) квалификации “х. ч.”.

Методики. Равновесное распределение компонентов между водными растворами никотиновой кислоты, хлорида железа и сульфокатионитом Dowex 50 изучали динамическим методом при температуре 298 К. Через ионообменную колонку, заполненную Н-формой полимера, пропускали многокомпонентные водные растворы до установления равновесия (до совпадения концентрации железа (III) и никотиновой кислоты, а также pH исходного раствора и фильтрата). Составы растворов выбирались так, чтобы никотиновая кислота и железо в них находились преимущественно в виде катионов [H2L]+, [FeL]2+, Fe3+. Концентрация никотиновой кислоты в исходных растворах составляла 0.02 моль/л, концентрация хлорида железа – 2.9×10–3 моль/л. Значения pH исходных растворов устанавливали добавлением азотной кислоты. После достижения состояния равновесия проводили десорбцию никотиновой кислоты дистиллированной водой, затем десорбцию железа 10% раствором HCl. Концентрацию никотиновой кислоты в растворах контролировали кислотно-основным титрованием и спектрофотометрически при λ=262.7 нм и pH 6.86 с помощью спектрофотометра СФ-46. Концентрацию железа (III) в растворах определяли методом комплексонометрического титрования.

На рис. 1 приведены выходные кривые, описывающие изменение концентрации никотиновой кислоты и железа (III) в фильтрате при их сорбции на 1 мл катионита Dowex 50 из водного раствора при pH 1.69 или в элюате при последующей десорбции. Количество кислоты и железа, сорбированное слоем ионита, соответствует площади, ограниченной штриховой линией, показывающей концентрацию компонента в исходном растворе (0.02 моль/л никотиновой кислоты и 0.0029 моль/л FeCl3), кривыми 1 для кислоты и 2 для железа, а также осью ординат. Количество десорбированных кислоты или железа из той же ионообменной колонки соответствует площади под кривой 3 или 4. Данные по сорбции и десорбции компонентов в пределах ошибки совпадают. Погрешность экспериментально измеренных концентраций оценивалась с доверительной вероятностью 0.95.

 

Рис. 1. Выходные кривые: 1 – сорбции никотиновой кислоты, 2 – сорбции железа (III) из водного раствора при pH 1.69 на Dowex 50, 3 – десорбции никотиновой кислоты водой, 4 – десорбции железа (III) раствором HCl.

 

Концентрации индивидуальных компонентов в растворах (Ci) рассчитывали с помощью программы HySS2009 (Hyperquad Simulaton and Speciation) [16]. Концентрацию компонентов в полимере (Ci) рассчитывали в молях на литр собственного объема фазы набухшего ионита.

ЭПР-спектры получены для образцов сульфокатионита Dowex 50 в Fe-форме и катионита Dowex 50, приведенного в равновесие с раствором, содержащим 0.0029 М FeCl3 и 0.02 М никотиновой кислоты при pH 2.05. Регистрацию спектра электронного парамагнитного резонанса выполняли на ЭПР спектрометре Bruker EMX micro 6/1 (“Брукер ЕМХ”, Германия) при комнатной температуре. Обработку спектров выполняли в рамках пакета программ Bruker WinEPR.

Обсуждение результатов

Рассмотрим термодинамическую систему, включающую сульфокатионит Dowex 50, водный раствор никотиновой кислоты и хлорида железа (III).

В водном растворе никотиновой кислоты и хлорида железа протекают обратимые реакции (1) – (6) (таблица 1). На рис. 2 приведен рассчитанный по программе HySS2009 катионный состав раствора, содержащего 0.02 моль/л никотиновой кислоты и 0.0029 моль/л FeCl3. Видно, что в диапазоне pH от 0 до 3.5 в растворе присутствует значительное количество протонов, а также катионы [H2L]+, [FeL]2+, Fe3+. Концентрации катионов [Fe(OH)]2+ и [Fe(OH)2]+ не превышают 10–4 и 10–5 моль/л соответственно. Концентрация комплексного катиона [FeL]2+ имеет максимальные значения в диапазоне pH от 2.3 до 2.75. При рН ≈ 2.75 концентрации катиона [FeL]2+ равна концентрации катиона [H2L]+.

 

Рис. 2. Зависимости концентрации индивидуальных компонентов (Ci) от рН водных растворов, содержащих 0.02 моль/л никотиновой кислоты и 0.0029 моль/л FeCl3: 1C[H2L], 2CH+, 3C[FeL], 4CFe3+, 5C[Fe(OH)]2+.

 

Таблица 1. Константы равновесия процессов комплексообразования в растворе и ионного обмена с участием никотиновой кислоты, протонов и катионов железа (III)

Реакция

 

lgKi

Ссылки

L+  H+=  HL

(1)

4.72

[17]

HL + H+= [H2L] +

(2)

6.71

[17]

Fe3++ L= [FeL] 2+

(3)

5.5

[17]

Fe3++(OH)= [Fe(OH)] 2+

(4)

–2.67

[18, 19]

[Fe(OH)]  2++(OH)= [Fe(OH) 2] +

(5)

–3.18

[18]

[Fe(OH) 2] ++(OH)= [Fe(OH) 3] 

(6)

–1.90

[18]

3H+¯+ Fe3+=Fe3+¯+3H+

(7)

0.699

[20]

H+¯+[HL]2+=[HL]2+¯+H+

(8)

0.544

[21]

2H+¯+ [FeL]2+=[FeL]2+¯+2H+

(9)

1.5±0.1

данная работа

Обозначения: HL – молекула никотиновой кислоты, L – анион депротонированной никотиновой кислоты, [H2L]+ – катион протонированной никотиновой кислоты, H+ – протон, [FeL]2+ – комплекс Fe3+ с анионом депротонированной никотиновой кислоты, [Fe(OH)]2+, [Fe(OH)2]+, Fe(OH)3 – комплексы Fe3+ с гидроксид-анионом. Черта означает принадлежность к полимерной фазе. K(1)K(6) – константы образования комплексов, л/моль; K(7)K(9) – константы равновесия бинарных ионных обменов.

 

На рис. 3 представлены ЭПР-спектры катионита в Fe-форме и катионита Dowex 50, приведенного в равновесие с раствором никотиновой кислоты и хлорида железа (III). Оба спектра содержат четкие сигналы g ≈ 2.0 и g ≈ 4.3. Согласно [22], сигнал g=4.3 возникает в присутствии изолированных ионов Fe3+, а сигнал g=2.0 относится к взаимодействующим Fe3+ центрам. Спектр образца, содержащего железо и никотиновую кислоту, отличается меньшим числом резонансных линий в области 0.25–0.30 Tл и двукратным увеличением соотношения интенсивностей основных резонансных линий при g ≈ 2.0 и g ≈ 4.3. Различия в спектрах отражает изменение окружения парамагнитных ионов Fe3+ в полимерной фазе вследствие образования комплексного катиона [FeL]2+.

 

Рис. 3. ЭПР-спектры: 1 – сульфокатионита Dowex 50 в Fe-форме, 2 – сульфокатионита Dowex 50, приведенного в равновесие с раствором никотиновой кислоты и FeCl3 при pH 2.05.

 

Сорбционные процессы в системе, включающей сульфокатионит Dowex 50 и водный раствор смеси никотиновой кислоты и хлорида железа (III), можно описать обратимыми реакциями катионного обмена (7) – (9) с участием катионов, присутствующих в растворе в значительных количествах.

Для расчета компонентного состава фазы ионита используем систему уравнений, предложенную в работе [23] для расчета состава термодинамической системы, содержащей водный раствор пиколиновой кислоты и FeCl3, сульфокатионит Dowex 50

C¯Fe3+(C¯H+)3=KFe/HCFe3+(CH+)3С¯[H2L]+С¯H+=KH2L/HC[H2L]+CH+C¯[FeL]2+(С¯H+)2=KFeL/HC[FeL]2+(CH+)23C¯Fe3++С¯[H2L]++2C¯[FeL]2++C¯H+=Е. (10)

Здесь L – анион никотиновой кислоты; KFe/H, KH2L/H, KFeL/H – константы равновесия бинарных ионных обменов; размерность концентрации компонентов и полной ионообменной емкости катионита (Е) в системе уравнений (10) – моль/л.

Путем решения системы уравнений (10) можно рассчитать концентрации катионов Fe3+, [H2L]+, H+, [FeL]2+ в сульфокатионите Dowex 50 в зависимости от концентрации этих катионов в равновесных растворах.

На рис. 4 приведены расчетные зависимости концентрации катионов в полимере (Ci) от рН равновесного раствора, содержащего 0.02 моль/л никотиновой кислоты и 0.0029 моль/л FeCl3. При высокой кислотности равновесного раствора (рН ≈ 0) практически все противоионы в сульфокатионите Dowex 50 представлены протонами. С увеличением рН раствора в полимере концентрации катионов Fe3+ и [H2L]+ сначала растут, достигая максимума при рН ≈ 1, и затем падают практически до нуля при рН ≈3. Зависимость C¯[FeL]2+(pH) представлена на рисунке s-образной кривой. При увеличении рН раствора в сульфокатионите растет концентрация комплексов Fe3+ с никотиновой кислотой. Расчет показывает, что при рН >3 концентрация [FeL]2+ в сульфокатионите Dowex 50 соответствует полной ионообменной емкости катионита.

 

Рис. 4. Расчетные зависимости концентрации противоионов в сульфокатионите Dowex 50 от рН равновесных растворов, содержащих 0.02 моль/л никотиновой кислоты и 0.0029 моль/л FeCl3: 1 C[H2L]+, 2 – CH+, 3C[FeL]2+, 4CFe3+, 5C[Fe(OH)]2+.

 

В изученном интервале значений pH растворов концентрация никотиновой кислоты в полимере (CNic) равна сумме концентраций комплексных катионов [FeL]2+ и [H2L]+, т. е. С¯Nic=С¯[FeL]2++С¯[H2L]+, а концентрация железа (III) в полимере (CFe) равна сумме концентраций катионов Fe3+ и [FeL]2+ (С¯Fe=С¯Fe3++С¯[FeL]2+). На рис. 5 приведены концентрации никотиновой кислоты и железа (III) в ионите при различных рН равновесного раствора, определенные экспериментально, и полученные суммированием концентраций соответствующих катионов, вычисленных по системе уравнений (10). Вид экспериментальных зависимостей CNic и CFe от рН аналогичен виду расчетных кривых. При увеличении рН раствора растет содержание никотиновой кислоты и железа в сульфокатионите. При рН >2.5 концентрации никотиновой кислоты и железа составляют примерно 1 моль/л. Это означает, что обменные центры ионита заняты двухзарядным комплексом [FeL]2+ и его содержание соответствует полной ионообменной емкости катионита.

 

Рис. 5. Зависимости концентраций железа и никотиновой кислоты в сульфокатионите Dowex 50 от рН равновесного раствора. Линии – расчет, маркеры – эксперимент; CFe (1, 2), CNic (3, 4).

 

Экспериментально установленные концентрации никотиновой кислоты и железа в полимере в пределах ошибок измерений попадают в интервал расчетных составов. Среднее абсолютное отклонение (DC) по массиву данных рассчитали по формуле

ΔС¯=k=1s(С¯Fek эксС¯Fek расч)s++k=1s(С¯Nic k эксС¯Nick расч)s,

где s – число экспериментальных точек для каждого компонента. (DC) для ионного обмена с участием никотиновой кислоты и железа составляет 0.05 моль/дм3 и не превышает величину абсолютной погрешности при экспериментальном определении молярности компонентов в полимере (0.05 и 0.04 моль/дм3 для 3-пиридинкарбоновой кислоты и железа соответственно). Погрешность величины Ci расч не превышает 0.02 моль/дм3.

Таким образом, в системе, включающей сульфокатионит Dowex 50 и водный раствор смеси никотиновой кислоты и соли железа (III), при pH растворов от 1 до 3 сорбционные процессы могут быть описаны уравнениями ионного обмена. Что позволяет при известном составе раствора рассчитать противоионный состав сульфокатионита Dowex 50 по константам равновесия бинарных обменов.

Работа выполнена в рамках государственного задания Института углехимии и химического материаловедения Федерального исследовательского центра угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук (проект № 121031500194-5).

×

About the authors

Г. Н. Альтшулер

Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук

Author for correspondence.
Email: altshulerh@gmail.com
Russian Federation, Кемерово

Е. В. Остапова

Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук

Email: altshulerh@gmail.com
Russian Federation, Кемерово

О. Г. Альтшулер

Федеральный исследовательский центр угля и углехимии Сибирского отделения Российской академии наук; Кемеровский государственный университет

Email: altshulerh@gmail.com
Russian Federation, Кемерово; Кемерово

References

  1. Солдатенков А.Т., Колядина Н.М., Шендрик И.В. Основы органической химии лекарственных веществ. М.: Химия, 2001. 188 с.
  2. Sinthpoom N., Prachayasittikul V., Prachayasittikul S. et al. // Eur. Food Res. Tech. 2014. V. 240. № 1. P. 1. https://doi.org/10.1007/s00217-014-2354-1
  3. Cantarella L., Gallifuoco A., Malandra A., et al. // Enzyme and Microbial Technology. 2011. V. 48. № 4–5. P. 345. https://doi.org/10.1016/j.enzmictec.2010.12.010
  4. Carlson L.A. // J. Intern. Med. 2005. V. 258. P. 94. https://doi.org/10.1111/j.1365–2796.2005.01528.x
  5. Villines T. C, Kim A. S, Gore R.S., et al. // Current Atherosclerosis Reports. 2012. V. 14. № 1. P. 49. https://doi.org/10.1007/s11883-011-0212-1
  6. Chernyavskaya A.A., Loginova N.V., Polozov G.I. et al. // Pharm. Chem. J. 2006. V. 40. P. 413. https://doi.org/10.1007/s11094-006-0141-4
  7. Singh K., Barwa M.S., Tyagi P. // Eur. J. Med. Chem. 2006. V. 41. P. 147. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2005.06.006
  8. Phaniband M.A., Dhumwad S.D. // Transit. Met. Chem. 2007. V. 32. P. 1117. https://doi.org/10.1007/s11243-007-0295-2
  9. Yu L.C., Lai L., Xia R., Liu S.L. // J. Coord. Chem. 2009. V. 62. № 8. P. 1313. https://doi.org/10.1080/00958970802590667
  10. Kaya A.A., Demircioglu Z., Celenk Kaya E., et al. // Heterocyclic Commun. 2014. № 20. P. 51. https://doi.org/10.1515/hc-2013-0160
  11. Rahim S.A., Hussain S., Farooqu M. // Int. J. Chem. Sci. 2014. V. 12. № 4. P. 1299.
  12. De Freitas J.M., Meneghini R. // Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis. 2001. V. 475. № 1–2. P. 153. https://doi.org/10.1016/S0027-5107(01)00066-5
  13. Goswami T., Rolfs A., Hediger M. A // Biochemistry and Cell Biology. 2002. V. 80. № 5. P. 679. https://doi.org/10.1139/o02-159
  14. Альтшулер Г.Н., Остапова Е.В., Альтшулер О.Г. // Журн.физ.химии. 2021. Т. 95. № 8. С. 1194. [Altshuler G.N., Ostapova E.V., Altshuler O.G. // Rus. J. of Phys. Chem. A. 2021. V. 95. № 8. P. 1585. https://doi.org/10.1134/S0036024421080045
  15. Pepper K.W., Reichenberg D., Hale D.K. // J. Chem. Soc. 1952. V. 10. P. 3129. https://doi.org/10.1039/JR9520003129
  16. HySS2009. Hyperquad Simulation and Speciation, Protonic Software, Leeds (UK), Universita di Firenze, Firenze (Italy), 2009. http://www.hyperquad.co.uk/hyss.htm
  17. IUPAC Stability Constants Database; http://www.acadsoft.co.uk/scdbase/scdbase.htm.
  18. Никольский Б.П. Справочник химика. М.: Медиа, 2012. Т. 3. 490 с.
  19. El-Dessouky M.A., El-Ezaby M.S., Shuaib N.M. // Inorg. Chim. Acta. 1980. 46:7–14. https://doi.org/10.1016/S0020-1693(00)84161-4.
  20. Никольский Б.П. Справочник химика. М.: Книга по требованию, 2013. Т. 4. 910 с.
  21. Остапова Е.В., Лырщиков С.Ю., Альтшулер Г.Н. // ЖПХ. 2022. Т. 95. № 8. С. 1059. [Ostapova E.V., Lyrshchikov S. Yu., Al’tshuler G.N. // Rus. J.of Applied Chem. 2022. V. 95. P. 1223. https://doi.org/10.1134/S1070427222080195]
  22. Cnockaert V., Maes K., Bellemans I. et al. // J. of Non-Crystalline Solids. 2020. V. 536. P. 120002. https://doi.org/10.1016/j.jnoncrysol.2020.120002
  23. Альтшулер Г.Н., Остапова Е.В., Лырщиков С.Ю., и др. // Журн.физ.химии. 2023. Т. 97. № 10. С. 1488. [Altshuler G.N., Ostapova E.V., Lyrschikov S. Yu., et al. // Rus.J. of Phys. Chem. A. 2023. V. 97. № 10. P. 2282. https://doi.org/10.1134/S0036024423100035

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Output curves: 1 – sorption of nicotinic acid, 2 – sorption of iron (III) from an aqueous solution at pH 1.69 on Dowex 50, 3 – desorption of nicotinic acid by water, 4 – desorption of iron (III) by an HCl solution.

Download (46KB)
3. Fig. 2. Dependences of the concentration of individual components (Ci) on the pH of aqueous solutions containing 0.02 mol/l nicotinic acid and 0.0029 mol/l FeCl3: 1 – C[H2L], 2 – CH+, 3 – C[FeL], 4 – CFe3+, 5 – C[Fe(OH)]2+.

Download (47KB)
4. Fig. 3. EPR spectra: 1 – sulfonic cationite Dowex 50 in Fe form, 2 – sulfonic cationite Dowex 50 brought into equilibrium with a solution of nicotinic acid and FeCl3 at pH 2.05.

Download (53KB)
5. Fig. 4. Calculated dependences of the concentration of counterions in the sulfocationite Dowex 50 on the pH of equilibrium solutions containing 0.02 mol/l nicotinic acid and 0.0029 mol/l FeCl3: 1 – C[H2L]+, 2 – CH+, 3 – C[FeL]2+, 4 – CFe3+, 5 – C[Fe(OH)]2+.

Download (49KB)
6. Fig. 5. Dependences of iron and nicotinic acid concentrations in Dowex 50 sulfocationite on the pH of the equilibrium solution. Lines – calculation, markers – experiment; CFe (1, 2), CNic (3, 4).

Download (50KB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».