Параметры линий поглощения молекулы воды в спектральной области 4500–4700 см–1

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В области 4500–4700 см–1 на фурье-спектрометре IFS125 HR зарегистрированы линии поглощения молекулы воды, уширенные давлением атмосферного воздуха. Определены параметры линий поглощения H2O для контура Фойгта и модифицированного профиля Фойгта, учитывающего зависимость уширения от скоростей сталкивающихся молекул. Сделаны расчеты атмосферного пропускания с использованием параметров линий поглощения Н2О из различных версий спектроскопических баз данных HITRAN и GEISA и с нашими новыми параметрами линий Н2О. Показано, что использование наших новых данных по параметрам линий поглощения Н2О позволяет улучшить согласие между модельными и измеренными атмосферными спектрами.

Полный текст

Параметры линий поглощения молекулы воды в спектральной области 4500–4700 см–11

ВВЕДЕНИЕ

Ближний ИК-диапазон часто используется для определения содержания парниковых газов CO2, CH4, CO и H2O в атмосфере дистанционными методами. Кроме того, измерения атмосферных солнечных спектров в коротковолновой части ИК (SWIR) диапазона одновременно с тепловым диапазоном позволяют более точно определять высотные профили концентрации водяного пара, т. к. SWIR измерения более чувствительны к содержанию H2O в нижней тропосфере и у поверхности Земли и других планет [1, 2].

Спектральный диапазон 4500–4700 см–1 содержит полосы поглощения Н2О, где имеются интервалы, в которых линии поглощения Н2О почти не перекрываются с линиями поглощения других газов, поэтому он может быть использован для определения содержания водяного пара в атмосфере. Однако различия в исходной информации по параметрам линий поглощения, представленных в современных спектроскопических базах данных [3, 4] и оригинальных работах, могут приводить к значимым неопределенностям в результатах определения общего содержания водяного пара из атмосферных солнечных спектров, измеренных на наземном фурье-спектрометре [5].

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Измерения спектров поглощения молекулы воды в спектральном диапазоне 4500–4700 см–1, уширенных давлением атмосферного воздуха, были выполнены с помощью фурье-спектрометра Bruker IFS125HR [6]. В качестве излучателя в спектрометре использовался вольфрамовый источник света, регистрация излучения осуществлялась с помощью InSb детектора. Была использована многоходовая газовая кювета с базой 30 м. Для того чтобы отношение сигнал/шум не менялось для исследуемых линий поглощения, длина пути варьировалась от 27869 до 72441 см. Давление буферного газа менялось от 0.115 до 0.592 атм. Все измерения проводились при температуре ~ 301 К и спектральном разрешении 0.008–0.01 см–1. Это разрешение ниже, чем полная ширина линий в наших экспериментальных условиях. Пробы водяного пара готовились из дважды перегнанной и дегазированной жидкой воды. Для того чтобы избежать образования конденсата на окнах и стенках оптической кюветы парциальное давление водяного пара было выбрано равным ~ 65% от давления насыщенного пара. Для стабилизации давления и температуры газа сканирование начиналось через несколько часов (около 2) после заполнения газом кюветы. Давление паров воды определялось с помощью датчика MKS Baratron, имеющего паспортную погрешность 0.25%, измерение давления H2O–атмосферный воздух смесей производилось датчиком DVR5 с диапазоном измерения давления 0–1013 мбар и погрешностью 1 мбар. Температура измерялась тремя термометрами, помещенными в разных частях кюветы. Неопределенность измерения температуры оценивалась в 0.2 К. Диаметр апертуры интерферометра был установлен в соответствии с разрешением спектрометра и составлял 1.15 мм. Аподизация была выполнена с помощью функции boxcar. Для улучшения отношения сигнала к шуму при измерении спектров поглощения для каждого давления буферного газа проводились 3000 сканирований и для наиболее сильных линий это отношение составляло 6000. Все экспериментальные условия приведены в табл. 1.

 

Таблица 1. Условия регистрации спектров поглощения молекулы воды, уширенных давлением атмосферного воздуха

N

Δν, см–1

РH2O, атм

Рв, атм

l, см

Т, K

1

0.008

0.0156

0.115

27869

301.4

2

0.010

0.0149

0.226

39087

301.3

3

0.010

0.0153

0.339

50205

301.4

4

0.010

0.0154

0.455

61323

301.5

5

0.010

0.0152

0.592

72441

301.2

Обозначения: N – номер спектра, Δν – спектральное разрешение, РH2O – давление паров воды, Рв – давление воздуха, l – длина пути, Т – температура.

 

На рис. 1 в качестве примера приведен спектр поглощения молекулы воды в спектральном интервале 4500–4700 см–1, зарегистрированный при давлении паров воды 0.0156 атм и давлении атмосферного воздуха 0.115 атм.

 

Рис. 1. Спектр поглощения молекулы воды, уширенной давлением воздуха в спектральном диапазоне 4500–4700 см–1; ν – волновое число, κ – коэффициент поглощения

 

Для первичной обработки спектров (получение спектров поглощения молекулы воды) использовался пакет программ OPUS6.5 (https://www.bruker.com /products/infrared-near-infrared-and-ramanspectroscopy/opus-spectroscopy-software.html).

Регистрация спектров поглощения молекулы воды при пяти значениях давления атмосферного воздуха позволила применять процедуру одновременной обработки спектров с помощью метода наименьших квадратов. Для определения параметров линий использовались как традиционный контур Фойгта (V), так модифицированный профиль Фойгта, учитывающий зависимость уширения и сдвига от скоростей поглощающих молекул (SDV). Для расчета с помощью SDV контуры был использован алгоритм, приведенный в работах [7, 8]. Определялись следующие параметры спектральных линий: положение центра, интенсивность, коэффициенты самоуширения, коэффициенты уширения, сдвига, индуцированные давлением атмосферного воздуха, и параметры, учитывающие квадратичную зависимость уширения и сдвига от скорости активной молекулы. Так как давление паров воды во всех образцах менялось не значительно, то коэффициенты сдвига, вызванные собственным давлением, приравнивались нулю.

Погрешность определения параметров линий зависит от погрешности измерения давления, температуры, оптической длины и погрешности, возникающей при подгонке контура спектральной линии. Наибольший вклад в погрешность определения интенсивности и коэффициентов уширения дают ошибки моделирования. Вклад ошибок, связанных с измерением давления, температуры и оптической длины, в общую неопределенность не превышал 1%. Оценки показали, что для изолированных линий поглощения H2O, зарегистрированных с высоким отношением сигнал/шум, погрешность определения интенсивности и коэффициентов уширения не превышала 1.5%. Более подробный анализ погрешностей определения параметров линий поглощения приведен в [6].

В спектральной области 4500–4700 см–1 определены параметры для 180 линий поглощения молекулы воды, большинство из которых принадлежат колебательно-вращательной полосе 3ν2. Пример аппроксимации для одной из исследованных линий поглощения молекулы воды с помощью двух моделей формы контура (V и SDV) показан на рис. 2. Панель справа показывает разность между экспериментальными и рассчитанными спектрами для этих профилей. Из рис. 2 следует, что рассчитанные спектры хорошо совпадают с экспериментальными при аппроксимации SDV контуром – на графиках отклонений видна лишь шумовая компонента экспериментального сигнала. Среднеквадратичное отклонение при использовании V контура равно 1.74 × 10–6 см–1 атм–1, а SDV профиля – 7.11 × 10–7 см–1 атм–1.

 

Рис. 2. Линия поглощения молекулы воды [2 1 2]→[1 0 1] колебательно-вращательной полосы 3ν2, уширенная давлением атмосферного воздуха

 

Базы спектроскопической информации HITRAN и GEISA [3, 4] достаточно часто используются для расчетов пропускания атмосферы Земли, поэтому представляет интерес сравнение полученных параметров линий поглощения молекулы воды с данными из [3]. Положения центров линий поглощения молекулы воды в исследуемом спектральном интервале определены хорошо. Согласно “reference code” базы HITRAN они представлены результатами двух работ [9, 10], данные из [9] соответствуют наиболее сильным линиям. Значения интенсивностей представлены вариационными расчетами из работ [11, 12], а коэффициенты уширения и сдвига линий поглощения молекулы воды, уширенных давлением атмосферного воздуха, – экспериментальной работой [13] и расчетами авторов [14]. На рис. 3 и 4 показано сравнение интенсивностей, коэффициентов уширения и сдвига линий поглощения H2O, уширенных давлением атмосферного воздуха. Из рис. 3 следует, что измеренные интенсивности хорошо согласуются со значениями из [3], так среднее значение отношение интенсивностей составило <Sданная работа/SHITRAN> = 0.996±0.009. Для коэффициентов уширения и сдвига наблюдаются некоторые отличия: отношения γданная работа[3] и δданная работа[3] меняются от 0.88 до 1.315 и от –16.143 до 7.151 соответственно, среднеквадратичное отклонение равно <γданная работа[3]> = 1.028±0.074.

 

Рис. 3. Сравнение интенсивностей линий поглощения молекулы воды (колебательно-вращательная полоса 3ν2) с данными, представленными в [3]

 

Рис. 4. Сравнение коэффициентов уширения (а) и сдвига линий поглощения (б) молекулы воды, уширенных давлением атмосферного воздуха (колебательно-вращательная полоса 3ν2) с данными, представленными в [3]

 

Валидация новых данных по параметрам линий поглощения Н2О с использованием измеренных атмосферных солнечных спектров

Одним из значимых критериев оценки качества спектроскопической информации по линиям поглощения атмосферных газов является сравнение модельных и измеренных атмосферных спектров. Мы провели сравнение модельных спектров, вычисленных с использованием параметров линий Н2О из новых версий спектроскопических баз данных HITRAN и GEISA и наших параметров линий поглощения Н2О, с атмосферными солнечными спектрами, измеренными на наземном фурье-спектрометре в Коуровской астрономической обсерватории [15] со спектральным разрешением 0.02 см–1.

Моделирование осуществлялось с использованием программы SFIT4 [16, 17] и высотных профилей температуры, давления и концентрации основных поглощающих газов, взятых из реанализа NCEP/NCAR [18, 19], которые были дополнены локальными данными температуры, влажности и давления во время измерений в Коуровке. Атмосферные профили в реанализе NCEP/NCAR получены с временным разрешением 4 раза в сутки и глобальным покрытием на основе спутниковых и аэрологических наблюдений.

В спектральном диапазоне 4500–4600 см–1 в атмосфере кроме сильных линий поглощения Н2О присутствуют также линии СО2 и СН4, которые могут перекрываться с исследуемыми линиями Н2О. Поэтому, кроме общего содержания (ОС) Н2О одновременно определялось ОС СО2 в диапазоне 6180–6260 см–1 и содержание СН4 в диапазоне 6000–6100 см–1, чтобы учесть более точно их концентрацию при моделировании в прямой задаче в рассматриваемом спектральном диапазоне 4500–4600 см–1. В расчетах также учитывался внеатмосферный спектр излучения Солнца.

Моделирование показало, что при большом содержании водяного пара в атмосфере, как, например, в измерениях 29 мая 2015 г. в Коуровке, использование наших новых измеренных параметров линий поглощения Н2О для контура Фойгта позволяет повысить согласие модельных спектров с атмосферными измерениями (рис. 5). В диапазоне 4500–4600 см–1 среднеквадратичное различие модельных спектров от измеренных атмосферных солнечных спектров для наших параметров линий H2O было наименьшим (RMS = 0.38%) по сравнению с HITRAN2020 (RMS = 0.42%), HITRAN2016 (RMS = 0.47%) и GEISA2020 (RMS = 0.55%).

 

Рис. 5. Атмосферный солнечный спектр, измеренный на наземном фурье-спектрометре, и различие измеренного спектра от спектров, вычисленных с нашими параметрами линий Н2О (EXP) и линиями Н2О из спектроскопических баз данных HITRAN2020, HITRAN2016 и GEISA2020. Коуровка. 29.05.2015

 

На рис. 6 приведены спектральные интервалы, в которых наблюдаются заметные различия между измеренным атмосферным солнечным спектром и модельными спектрами, вычисленными с использованием HITRAN2020, HITRAN2016, GEISA2020 и нашими данными. Как видно из рис. 6, лучшее согласие между измерениями и модельным спектром в областях около 4504.4 см–1 и 4577.3 см–1 было при использовании наших данных по линиям поглощения Н2О. Также достаточно хорошо согласуются с атмосферными измерениями результаты, полученные с использованием линий Н2О из HITRAN2020.

 

Рис. 6. Спектральные интервалы с выраженным различием между измеренным атмосферным спектром и модельными спектрами. Коуровка. 29.05.2015

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На фурье-спектрометре IFS125 HR зарегистрированы спектры поглощения водяного пара в области 4500–4700 см–1 и определены параметры для 180 линий поглощения H2O, уширенных давлением атмосферного воздуха, с помощью контура Фойгта и модифицированного профиля Фойгта, учитывающего зависимость уширения от скоростей сталкивающихся молекул. Параметры линий поглощения, полученные с помощью модифицированного контура Фойгта, определены впервые.

Проведено моделирование атмосферного пропускания солнечного излучения с использованием наших данных по параметрам линий поглощения Н2О и спектроскопических баз данных HITRAN2020, HITRAN2016 и GEISA2020. Сравнение модельных спектров с измеренными атмосферными солнечными спектрами в диапазоне 4500–4600 см–1 показало хорошее согласие атмосферных измерений с модельными результатами, полученными с нашими данными по линиям Н2О, при этом среднеквадратичное отклонение RMS измеренных спектров от модельных было наименьшим по сравнению с выше перечисленными базами данных при большом содержании водяного пара в атмосфере. Также моделирование с новой версией HITRAN2020 в этом спектральном диапазоне улучшает согласие измерений и расчетов атмосферного пропускания по сравнению с предыдущей версией HITRAN2016.

Дополнительную информацию о параметрах линий поглощения молекулы воды, уширенных давлением атмосферного воздуха, в спектральном диапазоне 4500–4700 см–1 можно получить у авторов.

Авторы выражают благодарность В. И. Захарову, К. Г. Грибанову, И. В. Задворных и Н. В. Рокотяну за предоставленные атмосферные солнечные спектры, измеренные на фурье-спектрометре в Коуровской астрономической обсерватории.

Исследования выполнены при финансовой поддержке в рамках Российского научного фонда № 22-77-00062 и государственного задания ИОА СО РАН.

1 Иркутская обл., пос. Чара, 3–7 июля 2023 года.

×

Об авторах

В. М. Дейчули

Институт оптики атмосферы им. В. Е. Зуева СО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: dvm91@yandex.ru
Россия, Томск

Т. М. Петрова

Институт оптики атмосферы им. В. Е. Зуева СО РАН

Email: tanja@iao.ru
Россия, Томск

А. М. Солодов

Институт оптики атмосферы им. В. Е. Зуева СО РАН

Email: solodov@iao.ru
Россия, Томск

А. А. Солодов

Институт оптики атмосферы им. В. Е. Зуева СО РАН

Email: dvm91@yandex.ru
Россия, Томск

Т. Ю. Чеснокова

Институт оптики атмосферы им. В. Е. Зуева СО РАН

Email: dvm91@yandex.ru
Россия, Томск

А. В. Ченцов

Институт оптики атмосферы им. В. Е. Зуева СО РАН

Email: dvm91@yandex.ru
Россия, Томск

Список литературы

  1. Trent T., Boesch H., Somkuti P., Scott N.A. // Remote Sensing. 2018. V. 10. № 9. P. 1469. https://doi.org/10.3390/rs10091469
  2. Montmessin F., Ferron S. // EPSC Abstracts (European Planetary Science Congress). 2017. V. 11. EPSC2017-221.
  3. Gordon I.E., Rothman, L.S., Hargreaves, R.J. et al. // J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transfer. 2022. V. 277(10794). P. 1. https://doi.org/10.1016/j.jqsrt.2021.107949
  4. Delahaye T., Armante R., Scott N.A. et al. // J. Mol. Spectrosc. 2021. V. 380. P. 111510. https://doi.org/10.1016/j.jms.2021.111510
  5. Chesnokova T.Yu., Chentsov A.V., Firsov K.M. // J. Appl. Remote Sens. 2020. V. 14. № 3. P. 034510. doi: 10.1117/1.JRS.14.034510
  6. Deichuli V.M, Petrova T.M., Solodov A.M. et al // Mol. Phys. 2023. V. 121. P. 15 https://doi.org/10.1080/00268976.2023.2216133
  7. Ngo N.H., Lisak D., Tran H., Hartmann J.-M. // J. Quant. Spectrosc. Rad. Transf. 2013. V. 129. P. 89. https://doi.org/10.1016/j.jqsrt.2013.05.034
  8. Tran H., Ngo N.H., Hartmann J.-M. // J. Quant. Spectrosc. Rad. Transf. 2013. V. 129. P. 199–203. https://doi.org/10.1016/j.jqsrt.2013.06.015.
  9. Toth R.A. https://mark4sun.jpl.nasa.gov/h2o.html
  10. Furtenbacher T., Tóbiás R., Tennyson J. et al // J Phys Chem Ref Data. 2020. V. 49. P. 043103. doi: 10.1063/5.0030680
  11. Lodi L., Tennyson J., Polyansky O.L. // J. Chem. Phys. 208. V. 135. P. 034113. https://doi.org/10.1063/1.3604934
  12. Conway E.K., Gordon I.E., Kyuberis A.A. et al // J. Quant. Spectrosc. Rad. Transf. 2020. V. 241. P. 106711. https://doi.org/10.1016/j.jqsrt.2019.106711
  13. Jenouvrier A., Daumont L, Régalia-Jarlot L. // Ibid. 2007. V. 105. P. 326. https://doi.org/10.1016/j.jqsrt.2006.11.007
  14. Gamache R.R. private communication
  15. Gribanov K., Jouzel J., Bastrikov V. et al // Atmos. Chem. Phys. 2014. V. 14. P. 5943–5957. https://doi.org/10.5194/acp-14-5943-2014
  16. Hase F., Hannigan J.W., Coffey M.T. et al // J. Quant. Spectrosc. Radiat. Transf. 2004. V. 87. P. 2552. https://doi.org/10.1016/j.jqsrt.2003.12.008
  17. Palm M. Theoretical background SFIT4 // Sfit4 Error Analysis Workshop. 2013.
  18. NOAA/ESRL Physical Sciences Division, “The NCEP/NCAR Reanalysis Project,” [http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/reanalysis/].
  19. Kalnay E., Kanamitsu M., Kistler R. et al. // B. Am. Meteorol. Soc. 1996. V. 77. P. 437. https://doi.org/10.1175/1520-0477(1996)077<0437: TNYRP>2.0.CO;2

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Спектр поглощения молекулы воды, уширенной давлением воздуха в спектральном диапазоне 4500–4700 см–1; ν – волновое число, κ – коэффициент поглощения

Скачать (85KB)
3. Рис. 2. Линия поглощения молекулы воды [2 1 2]→[1 0 1] колебательно-вращательной полосы 3ν2, уширенная давлением атмосферного воздуха

Скачать (135KB)
4. Рис. 3. Сравнение интенсивностей линий поглощения молекулы воды (колебательно-вращательная полоса 3ν2) с данными, представленными в [3]

Скачать (68KB)
5. Рис. 4. Сравнение коэффициентов уширения (а) и сдвига линий поглощения (б) молекулы воды, уширенных давлением атмосферного воздуха (колебательно-вращательная полоса 3ν2) с данными, представленными в [3]

Скачать (92KB)
6. Рис. 5. Атмосферный солнечный спектр, измеренный на наземном фурье-спектрометре, и различие измеренного спектра от спектров, вычисленных с нашими параметрами линий Н2О (EXP) и линиями Н2О из спектроскопических баз данных HITRAN2020, HITRAN2016 и GEISA2020. Коуровка. 29.05.2015

Скачать (198KB)
7. Рис. 6. Спектральные интервалы с выраженным различием между измеренным атмосферным спектром и модельными спектрами. Коуровка. 29.05.2015

Скачать (179KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».