Current methods of primary examination to reveal syphilitic patients in the Russian Federation


Cite item

Full Text

Abstract

В обзоре литературы в сравнительном аспекте представлены данные научных публикаций о клинической
значимости современных серологических методов исследования, которые применяются при первичном
обследовании с целью выявления больных сифилитической инфекцией: реакции микропреципитации
и ее модификаций, а также трепонемоспецифических тестов - реакции пассивной гемагглютинации
и иммуноферментного анализа.
Представленные данные свидетельствуют о том, что для скрининга населения, вне зависимости от уровня
распространения сифилитической инфекции в обследуемой популяции, показано проведение исследований
с использованием серологических трепонемоспецифических тестов, обладающих высокими показателями
клинической чувствительности и специфичности. При получении положительных результатов серологических
тестов при скрининге пациенты должны быть дополнительно обследованы в условиях медицинских организаций
дерматовенерологического профиля.

About the authors

S V Rotanov

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова

д.м.н., доцент, профессор кафедры дерматовенерологии лечебногофакультета; ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова

S R Osmanova

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова

аспирант кафедры дерматовенерологии лечебного факультета; ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова

S V ROTANOV

S R OSMANOVA

References

  1. Приказ Минздрава Российской Федерации № 87 от 26.03.2001 г. «О совершенствовании серологической диагностики сифилиса».
  2. Эглстоун С.И., Тернер А.Дж.Л. Серологическая диагностика сифилиса. ИППП 2001; 3: 4-9.
  3. Янг Х. Рекомендации по серологической диагностике сифилиса. ИППП 2001; 3: 10-13.
  4. Чеботарев В.В., Земцов М.А., Павлик Л.В. и др. Оценка серологического комплекса РМП + РПГА в диагностике сифилиса. Х Всерос. конф. дерматовенерологов, посвящ. 85-летию ЦНИКВИ. «Организация оказания дерматовенерологической помощи в современных условиях: Тезисы научных работ М.: 2006: 76.
  5. Китаева Н.В., Фриго Н.В., Мелехина Л.Е. Актуальные проблемы сифилидологии. Современные технологии диагностики сифилитической инфекции. Вестн. дерматол. и венерол. 2008; 5: 51-59.
  6. Овчинников Н.М., Беднова В.Н., Делекторский В.В. Лабораторная диагностика заболеваний, передаваемых половым путем. М.: Медицина, 1987.
  7. Larsen S.A., Pope V., Johnson R.E. et al. Manual of tests for syphilis (9-th Ed.). Washington: DC, 1998; 362.
  8. Петришина С.В. Лабораторная диагностика сифилиса. Росс. журн. кож. и вен. бол. 2004; 2: 46-49.
  9. Соколовский Е.В., Савичева А.М. и др. Лабораторная диагностика сифилиса: методиче- ские рекомендации. СПб: Н-Л., 2009; 72.
  10. Wicher K., Wicher V. Experimental syphilis in guinea pig. Crit Rev Micro-biol 1989; 16 (3): 181-234.
  11. Baughn R.E., Wicher V., Wicher K. Production of rheumatoid factor in ad-optively immune guinea-pigs after challenge with Treponema pallidum. Immunology 1992 (Aug); 76 (4): 548-52.
  12. Schlattner U., Tokarska-Schlattner M., Ramirez S. et al. Mitochondrial kinases and their molecular interaction with cardiolipin. Biochim Biophys Acta 2009 (Oct); 1788 (10): 2032-47.
  13. Lin L., Shroyer L., Walter A. et al. Monoclonal IgM antiphosphatidylserine antibody reacts against cytoskeleton-like structures in cultured human umbilical cord endothelial cells. Am J Reprod Immunol 1995 (Jan); 33 (1): 97-107.
  14. Pangborn M.С. Cardiolipin and its application in a chemically purified anti-gen for the serodiagnosis of syphilis. Proc NY State Assoc Public Health Lab 1946; 26 (1): 26-9.
  15. Резникова Л.С. Кардиолипиновые антигены в серодиагностике сифилиса. Сов. мед. 1953; 1: 40-42.
  16. Дмитриев Г.А., Фриго Н.В. СИФИЛИС. Дифференциальный клинико-лабораторный диагноз. М.: Медицинская книга, 2004; 366.
  17. Фриго Н.В. Стандарты и алгоритмы диагностики сифилиса в России и за рубежом. Актуальные вопросы дерматологии, венерологии и дерматокосметологии: Материалы V съезда дерматовенерологов Республики Беларусь. Минск: «ДокторДизайн», 2006: 143-149.
  18. Кубанова А.А., Ротанов С.В., Фриго Н.В. Обеспечение внутрилабораторного контроля качества при выполнении серологических исследований с целью диагностики сифилиса: Сб. стандартных операционных процедур СОП № СИФ 003/01; СОП № СИФ 004/01; СОП № СИФ 005/01; СОП № СИФ 006/01. Изд. 2-е, исправленное. М.: ФГУ «ГНЦД Минздравсоцразвития России», 2008; 108 (www.cnikvi.ru).
  19. Ротанов С.В., Фриго Н.В. и др. О качестве серологической диагностики сифилиса в дерматовенерологических учреждениях Российской Федерации. Вестн. дерматол. и венерол. 2010; 5: 45-50.
  20. Фриго Н.В., Комарова В.Д., Обрядина А.П. и др. Сравнительные результаты иммуноферментного анализа, реакции пассивной гемагглютинации и микрореакции в серодиагностике сифилиса. Вестн. дерматол. и венерол, 2000; 4: 34-36.
  21. Лосева О.К., Ловенецкий А.Н. Эпидемиология, клиника, диагностика и лечение сифилиса. Руководство для врачей. В кн.: Опыт организации борьбы с сифилисом в субъекте Российской Федерации. Екатеринбург: Чароид, 2002: 159-248.
  22. Wang L.N., Zheng H.Y., Li J. et al. Sensitivity and specificity of ELISA based on recombinant Treponema pallidum antigen and rapid plasma reagin test in diagnosis of syphilis: a comparative study. Zhonghua Yi Xue Za Zhi 2007 (Jun); 87 (24): 1721-2.
  23. Young H. Syphilis: new diagnostic directions. Int J of STD & AIDS 1992; 3: 391-413.
  24. Larsen S., Steiner B.M., Rudolph A.N. Laboratory diagnosis and interpreta-tion of test for syphilis. Clin Microbiol Rev 1995; 8 (1): 1-21.
  25. Тацкая Л.С. Состояние серодиагностики сифилиса в Украине и перспектива ее дальнейшего развития. Дерматологiя та венерологiя 2002; 1 (15): 58-61.
  26. Ломоносов К.М., Новоселов В.С. Положительные серологические реакции на сифилис как проблема в клинической медицине. Росс. журн. кож. и вен. бол., 2005; 4: 5-7.
  27. Peeling R.W., Ye H. Diagnostic tools for preventing and managing maternal and congenital syphilis: an overview. Bull World Health Organ 2004 (Jun); 82 (6): 439-46.
  28. Егисбаев М.К., Рукавишникова Н.В., Дерипсалдинова А.К. Вторичный сифилис и феномен прозоны. Всероссийская конференция дерматовенерологов «Современные направления диагностики, лечения и профилактики ИППП и дерматозов». Тезисы научных работ. Н. Новгород, 2006; 88-89.
  29. Соколовский Е.В. Серологическая резистентность после лечения сифилиса (причины и факторы развития, профилактика и лечение). Автореф. дис. ... д-ра мед. наук. Санкт-Петербург, 1995; 40.
  30. Баткаева Н.В. Серорезистентность при сифилисе (обзор литературы). Росс. журн. кож. и вен. бол., 2008; 6: 45-52.
  31. Лечение и профилактика сифилиса: методические указания. М.: Минздравсоцразвития РФ, 1999; 20.
  32. Тимченко Г.Ф., Беднова В.Н., Басова Н.Н. и др. Чувствительность и специфичность реакции пассивной гемагглютинации с эритроцитарными диагностикумами из культуральных и патогенных бледных трепонем. Вестн. дерматол. и венерол., 1988; 3: 20-21.
  33. Соколовский Е.В., Фриго Н.В., Ротанов С.В. и др. Руководство по лабораторной диагностике сифилиса в странах Восточной Европы. Вестн. дерматол. и венерол. 2008; 5: 87-96.
  34. Коноплева М.В., Даниленко В.В., Черно- ва Т.А. и др. Аппаратно-программный комплекс для серодиагностики сифилиса методом РПГА: «Критерий 2». Клин. дерматол. и венерол., 2006; 4: 17-22.
  35. Зайко В.В., Стериополо Н.А., Калачева О.С. и др. Видеоцифровая система «Эксперт-Лаб» для лабораторной диагностики сифилиса. Х Всероссийская конференция дерматовенерологов, посвященная 85-летию ЦНИКВИ: «Организация оказания дерматовенерологической помощи в современных условиях. Тезисы научных работ. М.: ЦНИКВИ, 2006: 74.
  36. Марданлы С.Г., Толстых Н.С., Бурлак М.В. Новейшие разработки фирмы «ЭКОлаб» в лабораторной диагностике сифилиса и современные возможности учета результатов различных методов. III Всероссийский конгресс дерматовенерологов. Тезисы научных работ. Казань, 2009: 101.
  37. Перламутров Ю.Н., Василенко Т.И., Быстрицкая Е.А. Комплекс РПГА и ИФА в диагностике и контроле лечения больных сифилисом. IX Всероссийский съезд дерматовенерологов. М.: 2005; II: 49.
  38. Савенков В.В., Милонова Т.И., Новоселов В.С. и др. Тест иммуноферментного анализа (ИФА) при профилактическом обследовании на сифилис. VI Научно-практическая конференция «Социальнозначимые заболевания в дерматовенерологии. Диагностика, терапия, профилактика»: Сб. тез. М., 2006: 270-271.
  39. Куляш Г.Ю., Сабаев М.И. Актуальные вопросы лабораторной и клинической диагностики сифилиса в Саратовской области, связанные с реализацией Приказа МЗ РФ № 87 от 26.03.2001 «О совершенствовании серологической диагностики сифилиса». Клин. дерматол. и венерол., 2007; 3: 19-23.
  40. Корогодин Д.В., Богуш П.Г., Казарова Т.А. и др. Новые рекомбинантные антигены: использование в серодиагностике сифилиса. IX Всероссийский съезд дерматовенерологов. Тезисы научных работ. М., 2005; II: 47.
  41. Иванов А.М., Теличко И.Н., Ходосевич Е.В. и др. Комплексный подход к повышению информативности серологической диагностики сифилиса. IX Всероссийский съезд дерматовенерологов. Тезисы научных работ. М., 2005; II: 46-47. 42. Внутрилабораторный контроль качества серодиагностики сифилиса методом иммуноферментного анализа (авторы: Н.В. Фриго,
  42. С.В. Ротанов, А.А. Кубанов). Новая медицинская технология. Регистрационное свидетельство № ФС-2007/053-У от 20.04.2007.
  43. Тимченко Г.Ф., Бабий А.В. Чувствительность реакции пассивной гемагглютинации и иммуноферментного анализа при сифилисе. Тезисы докладов VI Всероссийского съезда дерматологов и венерологов (25-26.09.1989), Челябинск, 1989: 210-211.
  44. Фриго Н.В., Ротанов С.В., Лесная И.Н. и др. Лабораторная диагностика ИППП в Российской Федерации. Результаты национального исследования. Вестн. дерматол. и венерол., 2008; 5: 33-41.
  45. Чеботарев В.В., Чеботарева Н.В. Последствия эпидемии сифилиса в России и пути ее решения. Современные проблемы дерматовенерологии, иммунологии и врачебной косметологии, 2010; 5: 5-9.
  46. Вагнер В.П., Крайнова Н.Н., Луговская Г.И. К вопросу о совершенствовании серодиагностики сифилиса. Новости «Вектор-Бест», 2007; 3 (45); (http://www.vector-best.ru/nvb/ n45.pdf).
  47. Милонова Т.И., Новоселов А.В., Савенков В.В. Тест иммуноферментного анализа (ИФА) при профилактическом обследовании на сифилис. Тезисы научных работ. II Всероссийский конгресс дерматовенерологов. Санкт-Петербург, 2007: 139.
  48. Патрушева Н.Б., Дашевская Н.Н., Дегтярева Г.Н. и др. Новый комплекс серологических реакций для скрининговых исследований на сифилис. Тезисы научных работ. II Всероссийский конгресс дерматовенерологов. Санкт-Петербург, 2007: 141.
  49. Фахретдинова Х.С., Имельбаева Э.А., Гильманов А.Ж. О значимости современных серологических методов исследования сифилиса у детей и подростков. Тезисы научных работ ХI Всероссийского съезда дерматовенерологов и косметологов. Екатеринбург, 2010: 14.
  50. Рокицкая В.Н., Минуллин И.К., Низамова Н.И. и др. Практические аспекты современной серологической диагностики сифилиса. Росс. журн. кож. и вен. бол. 2005; 4: 10-13.
  51. Peterman T., Schillinger J., Blank S. et al. Syphilis Testing Algorithms Us-ing for Initial Screening. Four Laboratories, New York City, 2005- 2006. MMWR 2008 (www.cdc.gov/mmwr).
  52. Owusu-Edusei K.Jr., Peterman T.A., Ballard R.C. Serologic testing for syphilis in the United States: a cost-effectiveness analyses of two screening algo-rithms. Sex Transm Dis 2011 (Jan); 38 (1): 1-7.
  53. Юлдашев К.А., Курбанова Н.К., Юлдашев К.К. К вопросу скрытого сифилиса. III Всероссийский конгресс дерматовенерологов. Тезисы научных работ. Казань 2009; 97-98.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2011 Rotanov S.V., Osmanova S.R., ROTANOV S.V., OSMANOVA S.R.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».