Методы групповой классификации релаксирующей газовой динамики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Групповая классификация – основная задача группового анализа дифференциальных уравнений с произвольным элементом. Для уравнений идеальной газовой динамики со стационарным уравнением состояния задача решена методом перебора упрощений определяющих соотношений с помощью преобразований эквивалентности. Для уравнений состояния, зависящих от времени, перебор огромен и приходится использовать оптимальную систему подалгебр подалгебры, расширяющей ядро допускаемых алгебр. Комбинация обоих методов приводит к решению задачи групповой классификации релаксирующей газовой динамики.

Полный текст

  1. Введение. Групповой анализ дифференциальных уравнений газовой динамики со стационарным уравнением состояния (произвольный элемент) развит в наибольшей мере [1, 2]. Найдена группа преобразований, оставляющих инвариантной систему уравнений газовой динамики с произвольным уравнением состояния (ядро допускаемых групп). Найдена бесконечная псевдогруппа преобразований эквивалентности, не изменяющие вид системы уравнений газовой динамики, но меняющие лишь уравнение состояния [3]. С точностью до преобразований эквивалентности перечислены классы уравнений состояния, для которых допускаемая системой группа будет шире ядра (групповая классификация). В процессе вычисления алгебры Ли допускаемой группы [4], возникает линейное определяющее соотношение для функции, задающей уравнение состояния, с неопределенными коэффициентами. Некоторым коэффициентам можно придать явные значения с помощью преобразований эквивалентности. Перебор возможностей такого упрощения составляет метод групповой классификации.

Другой метод групповой классификации предложил Ю.А. Чиркунов [5]. Алгебра ядра допускаемых групп является идеалом для всех расширений. Дополнение алгебры ядра любого расширения является подалгеброй расширения. Эти подалгебры содержатся в алгебре преобразований эквивалентности. Для групповой классификации достаточно перечислить все подалгебры алгебры преобразований эквивалентности без ядра с точностью до внутренних автоморфизмов алгебры (оптимальная система подалгебр).

Для каждого расширения ядра построены оптимальные системы подалгебр. При этом можно указать цепочки вложенных друг в друга подалгебр с точностью до внутренних автоморфизмов [6]. Далее рассматривают подмодели, порождаемые подалгебрами: инвариантные, частично инвариантные и дифференциально инвариантные [2, 7]. Подмодели подвергают групповому анализу с целью получить возможно большее количество точных решений. Вложенным подалгебрам соответствуют вложенные подмодели. Решения одних подмоделей будут решениями других при выборе согласованных инвариантов [8]. Цель группового анализа – получение возможно большего числа точных решений и их аналитическое исследование. Исчерпание всех возможностей далеко от завершения.

Основная задача группового анализа – групповая классификация. Имеется прямой функциональный метод решение этой задачи: нахождение преобразований, изменяющих только произвольный элемент. В работе [9] излагается общая теория групповой классификации прямого и алгебраических методов с приложением к нелинейным волновым уравнениям с двумя независимыми переменными. Прямой метод возможен для дифференциальных уравнений с двумя независимыми переменными, порядок уравнений должен быть небольшой. В этом случае дополнительно находят дискретные преобразования эквивалентности, не входящие в однопараметрические группы.

Обобщение классической газовой динамики дает уравнение состояния, зависящее от времени в силу реологии [10] или в результате энергетического усреднения физико-химических процессов в элементарном объеме многофазной среды [11]. Газовая динамика с уравнением состояния, зависящим от времени, задает движение многофазной среды в целом с измеренным изменением внутренней энергии в результате физико-химических превращений в среде при внутренним и (или) внешнем воздействии. Решение задачи групповой классификации релаксирующей газовой динамики приводит к бесконечной группе преобразований эквивалентности и сводится к изучению совместности двух определяющих соотношений для функции, задающей уравнение состояния, одно из которых нелинейно. Групповая классификация уравнений состояния по преобразованиям эквивалентности выполнена алгебраическим методом в работе [12]. Возникает множество возможностей упрощения переопределенной системы определяющих соотношений. Нелинейное уравнение определяющих соотношений преобразуется преобразованиями эквивалентности к более простому виду в четырех взаимно исключающихся случаях в зависимости от значений коэффициентов. Групповая классификация одного такого случая рассмотрена в работе [13] методом перебора возможных упрощений линейного определяющего соотношения. Другой случай рассмотрен в работе [14] с помощью комбинаций метода перебора упрощений определяющих соотношений и метода построения оптимальной системы подалгебр алгебры расширений ядра. В настоящей работе рассматриваются два оставшихся случая упрощения переопределенной системы определяющих соотношений, тем самым окончательно решается задача групповой классификации релаксирующей газовой динамики. Совершенствуются методы решения основной задачи группового анализа – групповой классификации дифференциальных уравнений с произвольным элементом.

  1. Уравнения газовой динамики с релаксирующим уравнением состояния

Дифференциальные уравнения газовой динамики есть следствие законов сохранения массы, импульса и энергии [1]

Vt+uV=Vu (2.1)

ut+uu+Vp=0 (2.2)

εt+uε+Vpu=0,

где V – удельный объем (ρ=V1 – плотность), u – скорость частицы, ε – удельная внутренняя энергия, p – давление, =x – градиент. Уравнение состояния среды меняется со временем ε=et,V,S.

В частице выполняется термодинамическое тождество

TdS=dε+pdV+μdt

Здесь S – энтропия, T=eS>0– температура, μ=et – мощность выделенной или поглощенной энергии, p=eV, d – дифференциал. Вычисляя дифференциал вдоль мировой линии частицы D=t+u, получим уравнение для энтропии

eSDS+et=0 (2.3)

Групповую классификацию проводим для замкнутой системы уравнений (2.1)–(2.3), где p=eVVVeVSS. Произвольный элемент системы задан уравнением состояния с условиями

et0, eS0, eVV0

exj=0, euk=0; j, k=1,2,3, (2.4)

где xj,uk – декартовы координаты векторов x,u. Преобразования эквивалентности разыскиваются по правилам работы [4].

Уравнения (2.1)–(2.4) и уравнения на функцию e, возникающие в процессе вычисления, должны быть инвариантными. Для произвольного уравнения состояния алгебра Ли преобразований эквивалентности задается базисными операторами [12]

Xi=x, X3+i=tx+u, X6+i=x×x+u×u; i=1,2,3

X10=tП1: t~=t+a, e~t~,V,S=et,V,S

X11=tt+xxП2: t~=bt, x~=bx, e~t~,V,S=et,V,S 

X12=V:VП3:V~=d1V,e~t, V~,S=et,V,S

X13=ttuu2eeП4:t~=ct, u~=c1u, e~=c2e

 X14=VeП5:e~=Vb1+e;  X15=eП6:e~=e+c1

η=ηt,SSП:S~=ht,S

Здесь a,b0,c0,d1,b1,c1 – произвольные постоянные; ηt,S, ht,S – произвольные функции.

Операторы Xii=1÷9, образуют 9-мерную алгебру Ли L9, которой соответствует допускаемая системой (2.1) – (2.3) группа преобразований с произвольным уравнением состояния (ядро допускаемых групп). Для специальных классов уравнений состояния преобразования эквивалентности меняются [12], как и допускаемая группа преобразований.

  1. Определяющие соотношения групповой классификации

Координаты оператора алгебры Ли, допускаемой системой (2.1)–(2.3)

X=ξtt+ξx+ηu+ηVV+ηSS

зависят от переменных t,x,u,V,S. Продолжая оператор на производные X~ [5], действуем оператором на каждое уравнение системы в силу этих уравнений. Получим условия инвариантности, которые содержат некоторые производные в качестве свободных параметров. Приравнивая нулю коэффициенты при свободных параметрах (расщепление), получим переопределенную систему уравнений для координат оператора X. Интегрирование приводит к представлению для координат [13]

ξt=Nt2+Bt+B0,ξ=tNx+A+N0x+A0+Ω×x (3.1)

η=Nx+AuNt+BN0+Ω×u, ηV=V3Nt+E,  ηS=ηt,S,

где N,B,B0,A,N0,A0,Ω,E – произвольные постоянные, ηt,S – произвольная функция, и к двум определяющим соотношениям

γSet=eSγt+β'V+N2e+3VeV (3.2)

etNt2+Bt+B0+VeV3Nt+E+eSηt,S=  (3.3)

 =2eN0BNtVβtγt,S,

где γt,S,βt – произвольные функции.

Если функция et,V,S произвольная, то из (3.2), (3.3) следует, что функции β,γ и все постоянные равны нулю. Представление (3.1) определяет допускаемую алгебру L9. Система (2.1)–(2.3) может допускать более широкую алгебру, если функция e удовлетворяет уравнениям типа (3.2) и (3.3) с некоторыми коэффициентами γ~t,S,β~t,N~,N~0,B~,B~0,E~. В зависимости от коэффициентов уравнения типа (3.2) рассмотрим следующие случаи.

1°. γ~S=0,N~0. Уравнение типа (3.2) принимает специальный вид

3VeV+2e=β~'tV+γ~'t

Групповая классификация этого случая поведена в работе [13].

2°. γ~S0,N~=0. Преобразование эквивалентности П преобразует уравнение типа (3.2) к виду

et=eSβ~'tV

Групповая классификация этого случая поведена в работе [14] методом построения оптимальной системы подалгебр алгебры расширения ядра.

3°. γ~S0,N~0. Уравнения типа (3.2), (3.3) преобразованиями эквивалентности приводятся к переопределенной системе вида

et=eSβ~'V+2e+3VeV (3.4)

ett2+k+VeV3t+n+eSη~t,S=2emtVβ~tS, (3.5)

где β~t,η~t,S – произвольные функции; k,n,m – произвольные постоянные.

4°. γ~S=0,N~=0γ~=Г,β~=B1 – постоянные. Определяющее соотношение (3.2) выполняется тождественно: N=0,  γ=Г,  β=B1.

Остается определяющее соотношение (3.3)

Bt+B0et+EVeV+ηt,SeS=2eN0BVB1Г (3.6)

Далее рассмотрим случаи 3° и 4°.

  1. Случай γ~S0,N~0

Найдем условие совместности системы (3.4), (3.5). Сделаем замену e=V23e1t,V,S и исключим производную e1t из второго уравнения

e1t=e1Sβ~'V+3V13e1V

η1e1S=3t+nVe1V+m1e1V23Vβ~+S, 

где m1=2m+13n, η1=η~+t2+kβ~'V+3V13e1V.

Дифференцируем второе линейное уравнение в силу нелинейного первого по t,S и V:

η~t+2tβ~V'+3V13e1V+t2+kβ~''V+3V13e1tVe1S+

η1e1SSβ~'V+3V13e1V+3V13e1Se1SV=3Ve1V3t+nVe1tV+

+m1e1Sβ~'V+3V13e1VV53β~'

η1e1SS=e1VS3t+nV+3t2+kV13e1S+e1Sm1η~SV23

η1e1SV=e1VV3t+nV+3t2+kV13e1S+

+e1Vm1t2+kV23e1S3tnt2+kβ~'e1S53V23β~23V13S

e1tV=e1VSβ~'V+3V13e1V+e1Sβ~'+V23e1V+3V13e1VV

Исключая производные e1tV,e1SV,e1SS, получим условие совместности

3V13e1V2mη~S+Vμtη~Sβ~'+η~t=2S,

где μ=t2+kβ~''+5t+nβ~'5β~.

Если η~S=2m, то μ=2mβ~',η~t=2S противоречие.

Значит, η~S2m, e1V=13at,SV23+13bt,SV13,

a2mη~S=η~Sβ~'μ, b2mη~S=2Sη~t (4.1)

Возвращаясь к функции e, получим представление для уравнения состояния

e=12b+15aV+ct,SV23; c0

Подстановка в (3.4) и в (3.5), расщепление по V приводит к равенствам

ct=bcS, cSβ~'+a=0, aSβ~'+a=0, bt=bbS

at=baS+52bSβ~'+a, t2+kct+η~cS=m1c (4.2)

t2+kat+η~aS=2mn5ta5β~

t2+kbt+η~bS=2mtb2S

Рассмотрим два случая:

Случай β~'+a0.

Из (4.2) следует c=C=const0n=3m, a(t)(a'0) 

b=(S+S0)(t0t)1

η~=S+S0t2+k(tt0)12t0+2m+2S0t0t

β~=mta15t2+ka',t2+ka''+a'5t5m+2t0=0

При этом равенства (4.1) выполнены. Уравнение состояния принимает вид

e=CV23+15atV12S+S0tt0, a'=Dt2+k52e5m2t0I, I=dtt2+k (4.3)

Допускаемая алгебра находится из определяющих соотношений (3.2) и (3.3). Из (3.2) следует

γ=Γ0+S+S0(N+Γ1tt0)1, β'=Na23a'Ntt0+Γ1

Из (3.3) следуют равенства E=3BN0,

β=aN0BNt15a'Nt2+Bt+B0

η=2N0BS+S0+Nt2+Bt+B0S+S0(tt0)1+

+2Г0tt0+2S+S0Г1Nt0

Исключая функцию βt, получим

a''Nt2+Bt+B0+a'5Nt5N0+6B+2t0N2Г1=0

Сравнение a"/a' из двух уравнений для функции at дает

Г1=52NmN0+12B,B0=Nk+Bm25t0,Bk+m25t02=0

Если k+m25t020, то B=0,  B0=Nk, E=3N0,

η=2Г0tt0+S+S0N5m+t2+ktt03N0

Свободным параметрам N,N0,Г0  соответствуют операторы

t2+kt+txx+xtuu+3tVV+5m+t2+ktt0S+S0S

xx+uu3VV3S+S0S,tt0S (4.4)

Если k=m25t02, то добавляется свободный параметр B и появляется дополнительный оператор

ttuu+3VV+m+35t0tt0S+S0S (4.5)

Случай a=β~'. Из (4.2) следует a~0,  β~=0, c=gb,

2g'mbh=m1g, S+bt=hb,  η~=t2+kb+2mbhh't

Здесь gb – произвольная функция.

При этом равенства (4.1) выполняются. Для уравнения состояния

e=12b+gbV23 (4.6)

допускаемые операторы определяются из определяющих соотношений (3.2), (3.3). Из (3.2) находим β=B1 – постоянная, γ=Ntb+σb.

Из (3.3) определяются функции

σ=bN0BN0B+13Egg'1

η=bNt2+Bt+B0+2gg'1h'tN0B+13E

Свободным параметрам N,B,B0,N0,E соответствуют операторы, согласно формулам (3.1),

t2t+txx+xtuu+3tVVbt2S

ttuutb+2gg'1h'tS (4.7)

tbS,xx+uu+2gg'h'tS, VV+23gg'1h'tS

Теорема. Если уравнение состояния удовлетворяет переопределенной системе (3.4), (3.5), то оно может быть двух типов. Либо оно задается формулой (4.3) и тогда система (2.1)–(2.3) допускает операторы (4.4) и дополнительный оператор (4.5) при k=m25t02; либо уравнение состояния имеет вид (4.6), и тогда допускаются операторы (4.7).

  1. Случай γ~S=0,N~=0.

Определяющее соотношение (3.2) выполняется: N=0,γ=Г,β=B1 – постоянные. Преобразование эквивалентности П не изменяют вид системы (2.1)–(2.3), но изменяют уравнение состояния и допускаемые операторы. Таким образом, в равенствах (3.1) можно сделать функцию ηt,S~ηS=1 или S. Равенство (3.6) принимает вид

Bt+B0et+EVeV+C0ηSeS=2eN0BVB1Г (5.1)

Параметрам B0,N0,E,B,C0 соответствуют базисные операторы алгебры Ли L5

X10=t,X~11=X11X13=xx+uu,X12=VV,X13=ttuu, X0=ηSS

Оператор X11=tt+xx допускается уравнениями газовой динамики со стационарным уравнением состояния [1]. Есть только один не нулевой коммутатор X10,X13=X10, Z=X0,X~11,X12 – абелев центр, X10 – идеал идеала J2=X10,X13, L5=J2Z – прямая сумма идеалов. Внутренние автоморфизмы алгебры вычисляются по правилу [4]

X¯a=Y,X¯,X¯a=0=X=x10X10+x11X~11+x12X12+x13X13+x0X0

Имеем два автоморфизма

A1:x¯10=x10+ax13,A2:x¯10=bx10

С точностью до внутренних автоморфизмов все подалгебры различных размерностей (оптимальная система) приведены в Приложении.

Заключение. Задача групповой классификации уравнений газовой динамики с уравнением состояния, зависящим от времени, решена. Алгоритм решения этой задачи заключается в следующем. Алгебра Ли преобразования эквивалентности, изменяющих только уравнение состояния, вычислены в работе [12]. Условия инвариантности уравнений газовой динамики с уравнением состояния зависящем от времени задают представление для координат допускаемых операторов (3.1) и два определяющих соотношения нелинейное типа (3.2) и линейное типа (3.3) для функции, задающей уравнение состояния. Преобразованиями эквивалентности приводим нелинейное определяющее соотношение к простейшему виду. Возможны четыре случая упрощений 1°÷4°. В случае 1° уравнение типа (3.2) интегрируется, а из уравнения типа (3.3) следуют определяющие соотношения на коэффициенты. Групповая классификация проведена в работе [13] методом упрощений определяющих соотношений. В случае 2° уравнение типа (3.2) интегрируется. Уравнение типа (3.3) определяет функцию, задающую уравнение состояния, методом составления оптимальной системы подалгебр алгебры расширений ядра. Групповая классификация этого случая проведена в работе [14].

Последние два случая рассмотрены в настоящей статье. В случае 3° определяющие соотношения преобразованиями эквивалентности приводятся к переопределенной системе (3.4), (3.5). Изучение совместности приводит к представлению уравнения состояния по переменной V. Коэффициенты представления удовлетворяют переопределенной системе (4.2). Изучение совместности дает два случая уравнения состояния (4.3) и (4.6). Допускаемые алгебры находятся из соотношений (3.2) и (3.3) в виде (4.4), (4.5) и (4.7). В случае 4° нелинейное определяющее соотношение выполнено тождественно. Линейное соотношение преобразованиями эквивалентности приводится к виду (5.1) с коэффициентами, которым отвечают базисные операторы алгебры Ли преобразований эквивалентности. Строится оптимальная система подалгебр этой алгебры. Для каждой подалгебры определяются функции, задающие уравнения состояния, с которыми уравнения газовой динамики допускают подалгебру. Получено множество расширений ядра допускаемых уравнениями газовой динамики со специальными релаксирующими уравнениями состояния. Это позволит находить множество точных решений и подмоделей для уравнений движения многофазной среды с реагирующими компонентами. Предъявленные работы [12, 13, 14] развивают методы решения задачи групповой классификации – основной задачи группового анализа дифференциальных уравнений с произвольным элементом в случае четырех независимых переменных и произвольного элемента, зависящего от трех переменных. Применяются комбинации двух методов: метода упрощения определяющих соотношений и метода построения оптимальной системы подалгебр, расширяющих ядро допускаемых алгебр.

Приложение. Оптимальная система подалгебр в случае γ~S=0, N~=0

П1. Одномерные подалгебры

1.1. X13+αX~11+βX12+γX0, 1.2. X10+αX~11+βX12+γX0

1.3. X~11+βX12+γX0, 1.4. X12+αX0, 1.5. X0

П2. Двухмерные подалгебры

2.1. X10,X13+αX~11+βX12+γX0

2.2. .X10+βX12+γX0,X~11+β1X12+γ1X0

2.3. X10+αX~11+βX0,X12+γX0, 2.4. X10+αX~11+βX12,X0

2.5. X13+αX12+βX0,X~11+α1X12+β1X0 

2.6. X13+αX~11+γX0,X12+βX0, 2.7. X13+αX~4+βX~12,X0

2.8. X~11+αX0,X12+βX0, 2.9. X12,X0, 2.10. X~11,X0

П3. Трехмерные подалгебры

3.1. X10,X13+αX12+βX0,X~11+α1X12+β1X0

3.2. X10,X13+αX~11+γX0,X12+βX0

3.3. X10,X13+αX~11+βX12,X0, 3.4. X10+δX0,X~11+αX0,X12+βX0

3.5. X10+δX12,X~11,X0, 3.6. X10+δX~11,X12,X0

3.7. X13+αX0,X~11+βX10,X12+γX0, 3.8. X13+αX12,X~11,X0

3.9. X13+αX~11,X12,X0, 3.10. X~11,X12,X0

П4. Четырехмерные подалгебры

4.1. X10,X13+αX0,X~11+βX0,X12+γX0

4.2. X10,X~11,X12,X0, 4.3. X13,X~11,X12,X0

Здесь α, β, γ – постоянные, δ=0 или 1. Для любой подалгебры произвольный оператор  X=B0X10+N0X~11+EX12+BX13+C0X0 алгебры L5 равен линейной комбинации базисных операторов подалгебры с произвольными коэффициентами λ, µ, ν, σ. Постоянные B1, Г в равенстве (5.1) линейно выражаются через произвольные коэффициенты. Их нет в выражениях для оператора X. Они определяются уравнением состояния. Каждая подалгебра определяет с помощью соотношения (5.1) уравнения состояния, с которыми система (2.1) – (2.3) допускает эту подалгебру.

Подалгебра 1.1 X=λX13+αX~11+βX12+γX0B0=λγ,N0=λα,E=λβ,

B=λ,C0=λγ,B1=λb1,Г=λb0. Равенство (5.1) после сокращения на l определяет уравнение для функции, задающей уравнение состояния, чтобы подалгебра допускалась уравнениями газовой динамики (2.1)–(2.3),

tet+βVeV+γηSeS=2eα1Vb1b0

Аналогичные вычисления для других подалгебр из оптимальной системы определяют уравнения для функций, задающих уравнения состояния.

Подалгебра 1.2. B0=λ,N0=λα,E=λβ,B=0,C0=λγ

et+βVeV+γηSeS=2αeVb1b0

Подалгебра 1.3. B0=0,N0=λ,E=λβ,B=0,C0=λγ

βVeV+γrSeS=2eVb1b0

Подалгебра 1.4. B0=N0=B=0,E=λ,C0=λα

VeV+αrSeS=Vb1b0

Подалгебра 1.5. B0=N0=E=B=0,C0=λ

e=gt,VVb1+b0S или  lnS

Подалгебра 2.1. X=λX10+μX13+αX~11+βX12+γX0B0=λ,N0=μα, E=μβ,B=μ,C0=μγ,B1=λb1+μb2, Г=λb01+μb02.

Равенство (5.1) после расщепляется по λ и µ дает 2 уравнения для функции e

et=b1Vb01e=b1V+b01t+e1V,S

tet+βVeV+γrSeS=2α1eVb2b022α3b01=0

2αβ3 b1=0, βVe1V+γrSe1S=2α1e1Vb2b02

Подалгебра 2.2. B0=λ,N0=μ,E=λβ+μβ1,B=0,C0=λγ+μγ1

(5.1) et+βVeV+γrSeS=b1Vb01

β1VeV+γ1rSeS=2eb2Vb02b02~0

Если β0, то e=b1βVb01βlnV+e1V1,S1, V1=Veβt

S1=γt+S или lnS;b01=0,b2=β12b1β1

β1V1e1V1+γ1e1S1=2e

Если β=0, то e=tb1V+b01+e1V,S1; b01=0

b1β12=0, β1Ve1V+γ1e1S1=2e1b2V

Подалгебра 2.3. B0=λ,N0=αλ,E=μ,B=0,C0=λβ+μγ

(5.1)  et+βrSeS=b1Vb01e=tb1V+b01+e1V,S1

S1=βt+S или lnS;VeV+γrSeS=b2Vb02b1=0, b2~0

Ve1V+γe1S1=b02

Подалгебра 2.4. B0=λ,N0=λα,E=λβ,B=0,C0=μ

(5.1)  ηSeS=b2Vb02e=e1t,Vb2V+b02Sили  lnS

et+βVeV=2αeb1Vb01αb02=0,β2αb2=0

e1t+βVe1V=2αe1b1Vb01

Подалгебра 2.5. B0=0,N0=μ,E=λα+μα1,B=λ,C0=λβ+μβ1

(5.1)  tet+αVeV+βηSeS=2eb1Vb01b1~0;b01~0

e=t2gV1,S1,V1=Vtα,S1=βlnt+S или lnS

α1VeV+β1ηSeS=2eb2Vb02b02=0

α1V1gV1+β1gS1=2gb2V1,b2=0 при α2 или  α12

Подалгебра 2.6. B0=0,N0=λα,E=μ,B=λ,C0=λγ+μβ

(5.1) tet+γηSeS=2α1eb1Vb01,VeV+βηSeS=b2Vb02

Если α1, то b1~0, b01~0,e=2α1lnt+e1V,S1

S1=tγeS или Se1V+βS1e1S1=b02,b2~0

Если α=1, то e=b01lnt+e1V,S1, Ve1V+βS1e1S1=b02

 b1=0,b2~0

Подалгебра 2.7. B0=0,N0=λα,E=λβ,C0=μ,B=λ

(5.1) ηSeS=b2Vb02e=e1t,Vb2V+b02S или lnS

tet+βVeV=2α1Vb1b01α1b02=0,β2α2b2=0

te1t+βVe1V=2α1e1Vb1b01

Подалгебра 2.8. B0=0,N0=λ,E=μ,B=0,C0=λα+μβ

(5.1) αηSeS=2eb1Vb01b1~0,b01~0,α0

e=e1t,V(eS или S)2α

VeV+βηSeS=b2Vb02b2=b02=0, e1=V2βαgt

Подалгебра 2.9. B0=B=N0=0,E=λ,C0=μ

(5.1) VeV=b1Vb01b1~0;b010,e=b01lnV+e1t,S

ηSeS=b2Vb02b2=0;b020,e1=gtb02S или lnS

Подалгебра 3.1. B0=λ,N0=ν,E=αμ+α1ν,B=μ,C0=βμ+β1ν

(5.1)  et=b1Vb01e=b1V+b01t+e1V,S

tet+αVeV+βηSeS=2eb2Vb02 b02~0;b01=0,b10

α=3,b2~0

α1VeV+β1rSeS=2eb3Vb03α1=2,b3=b03=0;β10.

Изучая совместность последних двух уравнений раздельно при β0 и при β=0, получим единую формулу

e=b1tV+GV23+β9β1eS или S13β1

Подалгебра 3.2. B0=λ,N0=αμ,E=ν,B=μ,C0=γμ+βν

(5.1)  et=b1Vb01e=tb1V+b01+e1V,S

tet+γηSeS=2α1eb2Vb02α=32,γ0,e1=gVeS  или S1γ

VeV+βηSeS=b3Vb03b3=b03=0,b1=0,b010,g=GVβγ

Уравнение состояния имеет вид

e=b01t+GVβγ(eS или S)1γ при α=32,γ0

Подалгебра 3.3. B0=λ,N0=μα,E=μβ,B=μ,C0=ν

(5.1)  et=b1Vb01e=tb1V+b01+e1V,S

tet+βVeV=α1eb2Vb02b01α2=0,b1βα+2=0

ηeS=Vb3b03e1=gVVb3+b03S или lnS

b03α1=0,b3βα+1=0,βVg'=α1gVb2b02

Если b10, b010, то α=2, β=0, b03=0, b3=0eS=0 противоречие.

Если b10, b01=0, то β=α2, b3=0, b030, α=1, β=1

g~b02lnVe=b1Vt+b02lnVb03S или lnS

Если b1=0,b010, то α=2,b03=0,β=α1=1,g~b2VlnV

e=b01tb2VlnVb3S или lnS

Подалгебра 3.4 B0=λ,N0=μ,E=ν,B=0,C0=λδ+μα+νβ

(5.1)  αηSeS=2eb2Vb02b2~0,b02~0,α0

e=e1t,V(eS или S)2α

et+δηeS=b1Vb01b1=b01=0, e1=gVe2δαt

VeV+βηeS=b3Vb03b3=b03=0, g=GV2βα

Подалгебра 3.6. B0=λ,N0=μ,E=λδ,B=0,C0=ν

(5.1)  VeV=b2Vb02b2~0,e=b02lnV+e1t,S

ηeS=b3Vb03e1=gtb3V+b03S или lnS

et=2δeb1Vb01δ=0,b1=0, g=b01t

Подалгебра 3.7. B0=0,N0=μ,E=ν,B=λ,C0=λα+μβ+νγ

(5.1)  βηeS=2eb2Vb02b2~0,b02~0,β0, e=e1t,Ve2βS

γηeS+VeV=b3Vb03b3=b03=0, e1=gtV2γβ

tet+αηeS=2eb1Vb01b1=b01=0, g=Gt21+αβ

Подалгебра 3.9. B0=0,N0=λα,E=μ,B=λ,C0=ν

(5.1)  VeV=b2Vb02b2~0,e=b02lnV+e1t,S

ηeS=b3Vb03e1=b3V+b03S или lnS+gt

tet=2α1eb1Vb01α=1,b1=0,g=b01lnt

Замечание. Подалгебры 2.10, 3.5, 3.8, 3.10, 4.1, 4.2, 4.3 не производят уравнения состояния с условиями eVV0,eS0,et0.

Итак, в случае 4° для коэффициентов уравнения типа (3.2) проведена групповая классификация уравнений газовой динамики методом построения оптимальной системы подалгебр, расширяющих ядро.

×

Об авторах

С. В. Хабиров

Институт механики им. Р.Р. Мавлютова УФИЦ РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: habirov@anrb.ru
Россия, Уфа

Список литературы

  1. Овсянников Л.В. Программа подмодели. Газовая динамика // ПММ. 1994. Т. 58. Вып. 4. С. 30–55.
  2. Овсянников Л.В. Некоторые итоги выполнения программы «Подмодели» для уравнений газовой динамики // ПММ. 1999. Т. 63. № 3. С. 362–372.
  3. Борисов А.В., Хабиров С.В. Преобразования эквивалентности для уравнений газовой динамики // Многофазные системы. 2024. Т. 19. № 2. С. 44–48.
  4. Овсянников Л.В. Групповой анализ дифференциальных уравнений. М.: Наука, 1978. 399 с.
  5. Чиркунов Ю.А., Хабиров С.В. Элементы симметрийного анализа дифференциальных уравнений механики сплошной среды. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. 659 с.
  6. Мукминов Т.М., Хабиров С.В. Граф вложенных подалгебр 11-мерной алгебры симметрий сплошной среды // СЭМИ. 2019. Т. 16. С. 121–143.
  7. Хабиров С.В. Классификация дифференциально инвариантных подмоделей // СМЖ. 2004. Т. 45. № 3. С. 682–701.
  8. Мукминов Т.М., Хабиров С.В. Простые волны конических движений // УМЖ. 2022. Т. 14. № 2. С. 82–93.
  9. Vaneeva O.O., Bihlo A., Popovich R.O. Equivalence groupoid and group classification of a class of nonlinear wave and elliptic equations // arXiv:2002.08939v1 [math-ph] 20 Feb 2020. 38 p.
  10. Малкин А.Я., Исаев А.И. Реология: концепции, методы, приложения. С.-Пб.: Изд-во Профессия, 2010. 557 с.
  11. Vladimirov V.A. Modelling system for relaxing media. Symmetry, restrictions and attractive features of invariant solution // Proc. Inst. of Mathematics of NASU. Kiev: 2000. V. 30. Pt. 1. P. 231–238.
  12. Хабиров С.В. Групповая классификация идеальных газодинамических релаксирующих сред по преобразованиям эквивалентности // СМЖ. 2023. Т. 64. № 4. С. 936–954.
  13. Хабиров С.В. К групповой классификации идеальных газодинамических релаксирующих сред // Тр. ИММ УрО РАН. 2023. Т. 29. № 2. С. 260–270.
  14. Хабиров С.В. К групповой классификации релаксирующей газовой динамики методом оптимальной системы подалгебр // СМЖ. 2025. Т. 66, № 1. С. 106–128.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Приложение. Оптимальная система подалгебр в случае γs=0, N=0
Скачать (270KB)

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).