Влияние нейтронного облучения на характеристики SiC- и Si-детекторов

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

Представлены характеристики детекторов на основе кремния (Si) и карбида кремния (SiC), которые были облучены интегральными потоками нейтронов Ф = 5.1⋅1013, 5.4⋅1014 и 3.4⋅1015 н/см2 (1 МэВ/Si). Обнаружено, что для всех облученных образцов проводимость чувствительной области становится близкой к собственной. С помощью a-частиц было установлено, что для Si-детекторов, облученных минимальным потоком 5.1⋅1013 н/см2, эффективность собирания заряда h не превышает 1.5%. Для SiС-детекторов, облученных аналогичным потоком, h = 96%, а при облучении средним и максимальным потоками h уменьшилась до 70 и 1.5% соответственно. Таким образом, показано, что ухудшение работоспособности SiC-детекторов наступает при существенно более высоких дозовых нагрузках, чем при использовании Si-приборов.

Texto integral

1. ВВЕДЕНИЕ

Полупроводниковые детекторы (ППД), которые широко используются на ускорительных комплексах высокой светимости, подвергаются высоким радиационным нагрузкам. Это делает требования к радиационной стойкости ППД чрезвычайно важными, а задачу по ее определению актуальной при создании и применении таких приборов.

Под действием частиц в материале детектора возникают нарушения кристаллической решетки, обусловленные смещением и выбиванием атомов из узлов решетки. При этом в результате ядерных реакций происходит изменение изотопного состава исходного полупроводника. Эти процессы приводят к образованию центров захвата и рекомбинации носителей заряда, а также к изменению их эффективной (донорной, акцепторной) концентрации. Большие дозы облучения ППД приводят к заметному ухудшению энергетического разрешения и уменьшению амплитуды сигнала. Эти эффекты обусловлены, соответственно, уменьшением времени жизни носителей заряда и их неполным собиранием.

В последние годы для создания радиационно-стойких приборов активно применяется карбид кремния (политип 4Н-SiC) [1, 2]. Это обусловлено тем, что по сравнению с кремнием данный материал имеет большие значения ширины запрещенной зоны (Si — 1.2 эВ, SiC — 3.1 эВ) и пороговой энергии дефектообразования (около 15 эВ для Si и примерно 30 эВ для SiC). Важно также отметить, что SiC-ППД могут изготавливаться с применением планарной технологии [2], при этом их генерационный ток при комнатной температуре будет более чем на порядок меньше по сравнению с кремниевыми приборами. В последние годы был достигнут прогресс в создании высокочистых эпитаксиальных слоев SiC толщиной около 100 мкм с малым количеством глубоких центров, высоким удельным сопротивлением и достаточно большим временем жизни носителей заряда. Детекторы, созданные на основе такого материала с низким содержанием электроактивных примесей, интенсивно исследуются с целью их применения в спектроскопии ядерных излучений [2, 3].

В настоящей работе исследовались характеристики детекторов на основе кремния (Si) и политипа карбида кремния 4Н-SiC после облучения быстрыми нейтронами. Si-ППД использовались как для сравнения радиационной стойкости, так и в качестве калибровочных мониторов для определения эквивалентного 1 МэВ потока быстрых нейтронов [4].

2. ХАРАКТЕРИСТИКИ ИСХОДНЫХ ДЕТЕКТОРОВ

Для исследований использовались по четыре детектора на основе Si и SiC. Кремниевые структуры изготавливались по планарной технологии [5] из Si с проводимостью n-типа (удельное сопротивление r ≈ 6 кОм⋅см). Выпрямляющий и омический контакты формировались имплантацией бора и фосфора (толщина “мертвого” слоя со стороны pn-перехода составляет около 0.05 мкм). Чувствительные размеры Si-детекторов: площадь 4 × 4 мм², толщина 300 мкм.

SiC-детекторы изготавливались на основе высокочистого слоя 4H-SiC с проводимостью n-типа, который был получен методом эпитаксиального выращивания из жидкой фазы на проводящих n+-подложках 4H-SiC фирмы L.P.E. (Италия). Диаметр исходной подложки 4 дюйма, толщина 350 мкм, а концентрация донорной примеси равна примерно 2⋅10¹⁸ см⁻³. Созданные таким способом эпитаксиальные слои имели толщину 50 мкм с концентрацией донорной примеси 1⋅10¹⁴см⁻³. Образцы, на которых создавались детекторные структуры, имели размеры 6 × 6 мм². Выпрямляющие контакты диаметром 3.6 мм создавались вакуумным напылением двойного слоя Ni (толщиной 10 нм) и Au (толщиной 30 нм). Тыльный омический контакт был изготовлен напылением на всю заднюю поверхность тройного слоя Ti/Pt/Au толщинами 10, 30, 90 нм соответственно. Перед нанесением контактов поверхность образцов последовательно промывалась ацетоном, изопропиловым спиртом и деионизованной водой [6, 7].

Измеренные вольт-фарадные характеристики (ВФХ) показали, что напряжение полного обеднения для Si-ППД (Uo) равно 50 В, а для SiC-ППД Uo = 130 В. При этом из зависимостей энергетического разрешения (DЕ = FWHM) от приложенного напряжения было установлено, что рабочее напряжение составляет для Si- и SiC-детекторов соответственно 100 и 350 В. Для всех исходных (необлученных) детекторов энергетическое разрешение, измеренное при рабочих напряжениях с помощью α-источника ²³⁹Pu (E ≈ 5.5 МэВ), не превышало 25 кэВ. При этом разброс в значениях коэффициента (эффективности) собирания заряда h при указанных напряжениях не превышал 1%.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ ПОСЛЕ НЕЙТРОННОГО ОБЛУЧЕНИЯ

Облучение образцов проводилось на реакторе ИБР-2 ОИЯИ [8] пучком нейтронов (Еn ~ 0.5 эВ–14 МэВ) с интегральными потоками Ф = 5.1⋅10¹³, 5.4⋅10¹⁴ и 3.4⋅10¹⁵ н/см² (1 МэВ/Si [4]). Для исследований до и после облучения использовались по одному детектору на основе Si и SiC. Спектрометрические характеристики исследуемых детекторов определялись с помощью α-источника²²⁶Ra (Еa ≈ 4.8, 5.5, 6.0, 7.7 МэВ). Контроль за стабильностью шкалы спектрометрического тракта осуществлялся с помощью генератора точной амплитуды ОRTEC 419 (погрешность менее 3⋅10⁻⁵). Измерения характеристик исследуемых детекторов выполнялись при Т ≈ 21°С.

Измерения показали, что если для SiC-ППД при максимальном потоке Ф = 3.4⋅10¹⁵ н/см² наблюдается существенная деградация их спектрометрических свойств, то для кремниевых детекторов аналогичный эффект проявляется при Ф = 5.1⋅10¹³н/см². При этом Si-детекторы, облученные потоком Ф = 5.4⋅10¹⁴ н/см², полностью теряли счетную способность при регистрации α-частиц.

 

Рис. 1. Зависимости емкости С (1–4) и параметра С⁻² (5–8) от приложенного напряжения для SiC-детекторов: 1, 5 – необлученный образец; 2, 6 – детектор, облученный потоком Ф = 5.1⋅10¹³ н/см²; 3, 7 – Ф = 5.4⋅10¹⁴ н/см², 4, 8 – Ф = 3.4⋅10¹⁵ н/см².

 

На рис. 1 и 2 показаны зависимости емкости С и параметра С⁻² от приложенного напряжения, которые были измерены на исходных и облученных SiC- и Si-образцах. Измерения емкости выполнялись на частотах F = 0.1 МГц и F = 1 МГц, при этом полученные результаты совпали с высокой точностью. Измерение ВФХ выполнялось с помощью анализатора параметров Keithley 4200A-SCS в автоматическом режиме с шагом 1 В, при этом значение емкости определялось с погрешностью 10–6.

 

Рис. 2. Зависимости емкости С (1, 2) и параметра С⁻² (3, 4) от приложенного напряжения для Si-детекторов: 1, 3 – необлученный образец; 2, 4 – детектор, облученный потоком Ф = 5.1⋅10¹³ н/см².

 

Видно, что значение емкости, измеренное на облученных образцах, постоянно и практически совпадает по величине с данной характеристикой на исходных детекторах при напряжении полного обеднения Uo. В этом случае обеспечивается растяжка чувствительной области на полную толщину Si-образца и эпитаксиального слоя SiC-детектора. Данный эффект обусловлен тем, что в результате нейтронного облучения в полупроводниковых кристаллах образуются радиационные повреждения (точечные дефекты, кластеры), которые выполняют роль акцепторных примесей. За счет этих дефектов происходит изменение эффективной концентрации легирования (компенсация) исходного материала. В результате проводимость чувствительного слоя SiC-детекторов становится близкой к собственной [9, 10], а в Si-образцах происходит инверсия проводимости от n-типа к высокоомному р-типу [11].

 

Рис. 3. Спектры ²²⁶Ra, измеренные с помощью SiC-детекторов: а — необлученный образец; б, в, г — детекторы, облученные соответственно нейтронными потоками Ф = 5.1⋅10¹³, 5.4⋅10¹⁴ и 3.4⋅10¹⁵ н/см².

 

Рис. 4. Спектры ²²⁶Ra, измеренные с помощью Si-детекторов: а — необлученный образец, б — детектор, облученный нейтронным потоком Ф = 5.1⋅10¹³ н/см².

 

На рис. 3, 4 представлены спектры источника ²²⁶Ra, полученные на исходных (до облучения) образцах и облученных детекторах, изготовленных соответственно из SiC и Si. Измерения проводились при напряжениях 350 В (рис. 3) и 100 В (рис. 4). Врезки на рис. 3г, 4б более детально демонстрируют измеренные спектры при соответствующих потоках. Как отмечалось выше, на рис. 4 не показаны спектры для Si-ППД, облученных потоками 5.4⋅10¹⁴ и 3.4⋅10¹⁵ н/см², так как эти образцы сильно деградировали.

 

Рис. 5. Зависимость энергетического разрешения от приложенного напряжения для SiC-детекторов: 1 — необлученный образец (правая ось), 2, 3, 4 — детекторы, облученные соответственно нейтронными потоками 5.1⋅10¹³, 5.4⋅10¹⁴ и 3.4⋅10¹⁵ н/см² (левая ось).

 

Рис. 6. Зависимость энергетического разрешения (1, 3, правая ось) и эффективности собирания заряда (2, 4, левая ось) от приложенного напряжения для Si-детекторов: 1, 2 — необлученный образец, 3, 4 — детектор, облученный потоком 5.1⋅10¹³ н/см².

 

На рис. 5 и 6 показаны зависимости энергетического разрешения от приложенного напряжения для исследуемых SiC- и Si-детекторов. Разрешение определялось по a-пику с энергией Еa ≈ 7.7 МэВ. Постоянная времени формировки сигнала составляла t = 1 мкс.

Необходимо указать, что для Si-детекторов облучение a-частицами выполнялось со стороны переднего (р+) и заднего (n+) контактов. При этом как значения энергетического разрешения, так и формы спектров для этих измерений полностью совпали.

На рис. 3-6 видно, что с увеличением нейтронного потока ухудшается энергетическое разрешение. Для SiC-ППД энергетическое разрешение составило DЕ ≈ 480 кэВ (U = 350 В) при максимальном потоке 3.4⋅10¹⁵ н/см², что приблизительно в 20 раз больше исходного значения 25 кэВ. Для Si-ППД при минимальном потоке 5.1⋅10¹³ н/см² разрешение оказалось на уровне примерно 1900 кэВ (U = 100 В), что практически в 80 раз превышает значение указанного параметра на необлученном образце, равное 25 кэВ.

При этом с увеличением дозы облучения пики от регистрируемых a-частиц смещаются в сторону меньших каналов, что указывает на уменьшение амплитуды сигнала. На рис. 6, 7 показаны зависимости эффективности собирания заряда h [12] при регистрации a-частиц с Е ≈ 7.7 МэВ от приложенного напряжения на исследуемых образцах. За h = 100% принято значение, полученное на исходных Si- и SiC-детекторах при напряжениях 100 и 350 В.

 

Рис. 7. Зависимость эффективности собирания заряда от приложенного напряжения для SiC-детекторов: 1 — необлученный образец, 2, 3, 4 — детекторы, облученные соответственно потоками 5.1⋅10¹³, 5.4⋅10¹⁴ и 3.4⋅10¹⁵ н/см².

 

Необходимо указать, что погрешности в определении энергетического разрешения и эффективности собирания заряда, зависимости которых от напряжения представлены на рис. 5–7, составляют не более 2 и 1% соответственно. Поэтому размеры значков экспериментальных точек на этих рисунках превышают указанные погрешности.

Согласно данным, приведенным на рис. 6, эффективность сбора заряда для Si-детектора, облученного нейтронным потоком Ф = 5.1⋅10¹³н/см², не превышает 1.5% (U = 100 В). Следовательно, этот детектор может работать только в счетном режиме при регистрации a-излучения. Полученный плохие спектрометрические характеристики (DЕ ~ 1900 кэВ, h ~ 1.5 %) Si-образца согласуются с ранее полученными результатами большого числа исследований кремниевых детекторов, которые облучались нейтронами [11].

Из представленных распределений для SiC-образцов на рис. 7 видно, что детектор, облученный нейтронным потоком Ф = 5.1⋅10¹³н/см²имеет эффективность сбора заряда h = 96% (диапазон напряжения 150—350 В), т.е. практически совпадает с величиной для необлученного образца. Также показано, что кривая 3, соответствующая потоку 5.4⋅10¹⁴н/см², медленно выходит на плато при напряжении 350 В и величина h достигает приемлемого значения для спектрометрии a-излучения, равного 70%. Для SiC-детектора, облученного потоком 3.4⋅10¹⁵ н/см², получено достаточно низкое значение параметра h ~ 1.5% при рабочем напряжении. Этот результат совпадает с величиной h для кремниевого детектора, облученного практически на два порядка меньшим нейтронным потоком 5.1⋅10¹³н/см². В табл. 1 для сравнения представлены спектрометрические характеристики исследуемых детекторов на основе кремния и карбида кремния, измеренные с помощью α-источника 226Ra.

 

Таблица 1. Спектрометрические характеристики исследуемых Si- и SiC-детекторов

Ф, н/см²

0

5.1⋅10¹³

5.4⋅10¹⁴

3.4⋅10¹⁵

DЕ, кэВ

Si-ППД

25

1900

-

-

SiC-ППД

25

55

220

480

h, %

Si-ППД

100

1.5

-

-

SiC-ППД

100

96

70

1.5

 

Полученные данные по радиационной стойкости SiC-детекторов согласуются c результатами работы [13], в которой облучение карбид-кремниевых образцов (эпитаксиальный слой 20 мкм, рабочие размеры 1×5 мм²) выполнялось нейтронными потоками (En ≤ 14 МэВ) Ф = 1.3⋅10¹⁴ и 7.3⋅10¹⁴ н/см². Эффективность собирания заряда при напряжении U = 300 В для указанных условий облучения составила 92 и 77% соответственно.

4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представлены характеристики детекторов на основе SiC и Si, которые облучались потоками нейтронов Ф = 5.1⋅10¹³, 5.4⋅10¹⁴ и 3.4⋅10¹⁵ н/см². Экспериментально установлено, что после облучения потоком 5.1⋅10¹³ н/см² емкость всех образцов не изменяется с увеличением напряжения и совпадает по величине с этой характеристикой на необлученных детекторах, работающих в режиме полного обеднения. Этот эффект обусловлен тем, что радиационные повреждения (дефекты), возникающие при нейтронном облучении, приводят к изменению концентрации легирования полупроводника, т.е. проводимость чувствительного слоя детекторов становится близкой к собственной.

Показано, что для Si-детекторов, облученных потоком Ф = 5.1⋅10¹³н/см², наблюдается существенное ухудшение их спектрометрических характеристик при регистрации a-частиц в диапазоне энергий примерно от 4 до 8 МэВ. Аналогичный эффект для SiC-детекторов проявляется при существенно большем (практически на два порядка) нейтронном потоке Ф = 3.4⋅10¹⁵ н/см². Установлено, что после облучения потоком Ф = 5.4⋅10¹⁴ н/см² SiC-образцы обладают приемлемыми значениями энергетического разрешения и эффективности собирания заряда (DЕ ≈ 220 кэВ, h = 70 %). При этом Si-детекторы, облученные аналогичным потоком, полностью теряют спектрометрические характеристики и могут работать только в счетном (дозиметрическом) режиме при регистрации a-частиц. Таким образом, показано, что по радиационной стойкости SiC-детекторы существенно превосходят приборы на основе кремния.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Работа выполнена при поддержке Министерства науки и высшего образования РФ, проект № FSWU-2023-0073.

×

Sobre autores

Ю. Гуров

Объединенный институт ядерных исследований; Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”

Autor responsável pela correspondência
Email: gurov54@mail.ru
Rússia, 141980, Дубна, Московская обл., ул. Жолио-Кюри, 6; 115409, Москва, Каширское ш., 31

М. Довбненко

Объединенный институт ядерных исследований

Email: gurov54@mail.ru
Rússia, 141980, Дубна, Московская обл., ул. Жолио-Кюри, 6

С. Евсеев

Объединенный институт ядерных исследований

Email: gurov54@mail.ru
Rússia, 141980, Дубна, Московская обл., ул. Жолио-Кюри, 6

Н. Замятин

Объединенный институт ядерных исследований

Email: gurov54@mail.ru
Rússia, 141980, Дубна, Московская обл., ул. Жолио-Кюри, 6

Ю. Копылов

Объединенный институт ядерных исследований

Email: gurov54@mail.ru
Rússia, 141980, Дубна, Московская обл., ул. Жолио-Кюри, 6

С. Розов

Объединенный институт ядерных исследований

Email: gurov54@mail.ru
Rússia, 141980, Дубна, Московская обл., ул. Жолио-Кюри, 6

Е. Стрелецкая

Объединенный институт ядерных исследований

Email: gurov54@mail.ru
Rússia, 141980, Дубна, Московская обл., ул. Жолио-Кюри, 6

Б. Чернышев

Национальный исследовательский ядерный университет “МИФИ”

Email: gurov54@mail.ru
Rússia, 115409, Москва, Каширское ш., 31

Л. Грубчин

Institute of Electrical Engineering, Slovak Academy of Science Slovakia

Email: gurov54@mail.ru
Eslováquia, 841 04, Bratislava, Dubravska cesta, 9

Б. Затько

Institute of Electrical Engineering, Slovak Academy of Science Slovakia

Email: gurov54@mail.ru
Eslováquia, 841 04, Bratislava, Dubravska cesta, 9

Bibliografia

  1. Saddow S.E., Agarwal A. Advances in Silicon Carbide Processing and Applications. Boston, London: Artech House. Inc. Norwood. MA, 2004.
  2. Nava F., Bertuccio G., Cavallini G., Vittone E.S. // Meas. Sci. Technol. 2008. V. 19. P.102001.https://doi.org/10.1088/0957-0233/19/10/102001
  3. Napoli M.D. // Front. Phys. 2022. V. 10. P. 898833.https://doi.org/10.3389/fphy.2022.898833
  4. Zamyatin N.I., Cheremukhin A.E., Shafronovskaya A.I. // Phys. Part. Nucl. Lett. 2017. V. 14. P. 762.
  5. https://doi.org/10.1134/S1547477117050156
  6. Bloch P, Cheremukhin A., Golubkov S., Golutvin I., Egorov N., Konjkov K., Kozlov Y., Peisert A., Sidorov A., Zamiatin N. // IEEE Trans. 2002. V. NS-49. Р. 321.https://doi.org/ 10.1109/TNS.2002.998662
  7. Gurov Yu.B., Rozov S.V., Sandukovsky V.G., Yakushev E.A., Hrubcin L., Zat’ko B. // Instrum. Exp. Tech. 2015. V. 58. P. 22.https://doi.org/10.1134/S0020441215010054
  8. Hrubčín L., Gurov Yu.B., Zaťko B., Mitrofanov S.V., Rozov S.V., Sedlačková K., Sandukovsky V.G., Semin V.A., Nečasd V., Skuratov V.A. // J. Instrum. 2018. V. 13. P11005.https://doi.org/10.1088/1748-0221/13/11/P11005
  9. Bulavin M.V., Verkhoglyadov A.E., Kulikov S.A., Kula-gin E.N., Kukhtin V.V., Cheplakov A.P., Shabalin E.P. // Phys. Part. Nucl. Lett. 2015. V. 12. P. 344.https://doi.org/10.1134/S1547477115020077
  10. Sciortinoa S., Hartjesc F., Lagomarsinoa S., Navad F., Brianzib M., Cindroe V., Lanzierif C., Mollg M., Vannid P. // Nucl. Instrum. Methods. Phys. Res. A. 2005. V. 552. P. 138.https://doi.org/10.1016/j.nima.2005.06.017
  11. Castaldini A., Cavallini A., Rigutti L., Nava F. // Appl. Phys. Lett. 2004. V. 85. P. 3780.https://doi.org/10.1063/1.1810627
  12. Bruzzi M., Sadrozinski H.F., Seiden A. // Nucl. Instrum. Methods. Phys. Res. A. 2007. V. 579. P. 754.https://doi.org/10.1016/j.nima.2007.05.326
  13. Angelescu T., Cheremukhin A.E., Ghete V.M., Ghiordanescu N., Golutvin I.A., Lazanu S., Lazanu I., Mihul A., Radu A., Susova N.Yu., Vasilescu A., Zamyatin N.I. // Nucl. Instrum. Methods. Phys. Res. A. 1995. V. 357. P. 55.https://doi.org/10.1016/0168-9002(94)01534-1
  14. Liu L., Liu A., Bai S., Lv L., Jin P., Ouyang X. // Sci. Rep. 2017. V. 7. P.13376.https://doi.org/10.1038/s41598-017-13715-3

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
2. Fig. 1. Dependences of the capacitance C (1–4) and the parameter C⁻² ​​(5–8) on the applied voltage for SiC detectors: 1, 5 – non-irradiated sample; 2, 6 – detector irradiated with a flux of Ф = 5.1⋅10¹³ N/cm²; 3, 7 – Ф = 5.4⋅10¹⁴ N/cm², 4, 8 – Ф = 3.4⋅10¹⁵ N/cm².

Baixar (16KB)
3. Fig. 2. Dependences of the capacitance C (1, 2) and the parameter C⁻² ​​(3, 4) on the applied voltage for Si detectors: 1, 3 – non-irradiated sample; 2, 4 – detector irradiated with a flux Ф = 5.1⋅10¹³ N/cm².

Baixar (11KB)
4. Fig. 3. ²²⁶Ra spectra measured using SiC detectors: a — non-irradiated sample; b, c, d — detectors irradiated with neutron fluxes Ф = 5.1⋅10¹³, 5.4⋅10¹⁴ and 3.4⋅10¹⁵ n/cm², respectively.

Baixar (21KB)
5. Fig. 4. ²²⁶Ra spectra measured using Si detectors: a — non-irradiated sample, b — detector irradiated with a neutron flux Ф = 5.1⋅10¹³ n/cm².

Baixar (16KB)
6. Fig. 5. Dependence of the energy resolution on the applied voltage for SiC detectors: 1 — non-irradiated sample (right axis), 2, 3, 4 — detectors irradiated with neutron fluxes of 5.1⋅10¹³, 5.4⋅10¹⁴ and 3.4⋅10¹⁵ n/cm², respectively (left axis).

Baixar (11KB)
7. Fig. 6. Dependence of the energy resolution (1, 3, right axis) and charge collection efficiency (2, 4, left axis) on the applied voltage for Si detectors: 1, 2 — non-irradiated sample, 3, 4 — detector irradiated with a flux of 5.1⋅10¹³ N/cm².

Baixar (14KB)
8. Fig. 7. Dependence of charge collection efficiency on the applied voltage for SiC detectors: 1 — non-irradiated sample, 2, 3, 4 — detectors irradiated with fluxes of 5.1⋅10¹³, 5.4⋅10¹⁴ and 3.4⋅10¹⁵ N/cm², respectively.

Baixar (14KB)

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».