A Large Goshawk (Aves, Accipitriformes: Accipitridae) from the Lower Pleistocene of Crimea, and Dimorphism in the Foot Structure in Astur gentilis

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

A new species of goshawks, Astur cimmerius sp. nov., is described based on two complete tarsometatars and two pedal phalanges from the Lower Pleistocene (1.8–1.6 million years ago) of Taurida Cave in Crimea. This is one of the three oldest goshawk finds in the global fossil record and the oldest for the Early Pleistocene of Eurasia, supporting the hypothesis of an African origin for this phylogenetic lineage. Astur cimmerius is considered a likely ancestor of modern A. meyerianus, A. gentilis, and A. atricapillus and could have been widespread in southern Eurasia in the Early Pleistocene. Sexual dimorphism in the tarsometatarsus morphology of modern A. gentilis is noted for the first time, facilitating segregation of females and males by prey size.

About the authors

N. V Zelenkov

Borissiak Paleontological Institute of RAS

Email: nzelen@paleo.ru
Moscow, Russia

V. O Gorbatcheva

Borissiak Paleontological Institute of RAS

Moscow, Russia

References

  1. Беличенко Е.С., Зеленков Н.В. Новый ископаемый ворон из раннего плейстоцена Крыма // Современная палеонтология: классические и новейшие методы. Тез. докл. 19 Всеросс. науч. школы молодых ученых-палеонтологов. М.: ПИН РАН, 2023. С. 10.
  2. Зеленков Н.В. Ископаемый каменный огарь (Tadorna petrina) и широконоска (Spatula praeclypeata sp. nov.) – древнейшие раннеплейстоценовые утиные (Aves: Anatidae) Крыма // Палеонтол. журн. 2022. № 6. С. 92–104.
  3. Зеленков Н.В. Новый вид рябков (Aves: Pteroclidae) из раннего плейстоцена Крыма // Докл. РАН. Науки о жизни. 2023. Т. 511. С. 371–374.
  4. Зеленков Н.В. Тетеревиные птицы (Phasianidae: Tetraonini) раннего плейстоцена Крыма и статус “Lagopus” atavus // Палеонтол. журн. 2024а. № 1. С. 127–141.
  5. Зеленков Н.В. Серые куропатки (Phasianidae: роды Perdix и Enkuria gen. nov.) раннего плейстоцена Крыма и замечания по эволюции рода Perdix // Палеонтол. журн. 2024б. № 3. С. 94–114.
  6. Зеленков Н.В. Древнейшие находки родов Melanitta, Marmaronetta и других уток (Aves: Anatidae) в нижнем плейстоцене Крыма // Палеонтол. журн. 2024в. № 5. С. 114–126.
  7. Зеленков Н.В. Неожиданная находка трехперстки (Aves: Charadriiformes: Turnicidae) в нижнем плейстоцене Крыма // Докл. РАН. Науки о жизни. 2024г. Т. 514. С. 81–84.
  8. Лопатин А.В. Совместное присутствие Hypolagus и Lepus (Leporidae, Lagomorpha) в раннем плейстоцене Крыма // Докл. Акад. наук. 2019. Т. 489. № 6. С. 651–653.
  9. Лопатин А.В., Вислобокова И.А., Лавров А.В. и др. Пещера Таврида – новое местонахождение раннеплейстоценовых позвоночных в Крыму // Докл. Акад. наук. 2019. Т. 485. № 3. С. 40–43.
  10. Лопатин А.В., Тесаков А.С. Мелкие млекопитающие местонахождения Таврида (Крым, плейстоцен): таксономический состав и биохронология // Докл. РАН. Науки о Земле. 2024. Т. 519. № 2. С. 83–90.
  11. Лопатина Д.А., Занина О.Г., Лопатин А.В. Растительность и среда обитания раннего плейстоцена в районе пещеры Таврида (Центральный Крым) по данным изучения микрофитофоссилий // Докл. РАН. Науки о Земле. 2024. Т. 519. С. 509–516.
  12. Мартынович Н.В. Птицы неоплейстоцена из пещеры Страшная // Тр. Мензбир. орнитол. об-ва. 2013. Т. 2. С. 94–109.
  13. Мартынович Н., Оводов Н. Позднечетвертичная история авифауны юга Приенисейской Сибири. Саарбрюккен: Lambert Acad. Publ., 2014. 101 с.
  14. Оксиненко П.В., Лавров А.В. История формирования пещеры Таврида – памятника фауны позвоночных позднего виллафранка и ее палеонтологическое значение // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. Геогр. 2021. № 1. С. 27–42.
  15. Balouet J.-C., Olson S.L. Fossil birds from Late Quaternary deposits in New Caledonia // Smithson. Contrib. Zool. 1989. V. 469. P. 1–38.
  16. Boev Z.N. Early Pliocene avifauna of Muselievo (C Northern Bulgaria) // Acta zool. Cracov. 2001. V. 44. № 1. P. 37–52.
  17. Boule M., De Villeneuve L. La grotte de l’Observatoire a Monaco // Arch. Inst. Paleontol. Hum. Memoir. 1927. P. 1–113.
  18. Bocheński Z., Bocheński Zb., Tomek T. A History of Polish Birds. Krakow: Inst. Syst. Evol. Anim. Pol. Acad. Sci., 2012. 226 p.
  19. Bourbour R.P., Aylward C.M., Meehan T.D. et al. Feeding en route: Prey availability and traits influence prey selection by an avian predator on migration // J. Animal Ecol. 2024. V. 93. № 9. P. 1–16.
  20. Breman F.C., Jordaens K., Sonet G. et al. DNA barcoding and evolutionary relationships in Accipiter Brisson, 1760 (Aves, Falconiformes: Accipitridae) with a focus on African and Eurasian representatives // J. Ornithol. 2013. V. 154. № 1. P. 265–287.
  21. Carerra L., Pavia M., Peresani M. et al. Late Pleistocene fossil birds from Buso Doppio del Broion Cave (North-Eastern Italy): Implications for palaeoecology, palaeoenvironment and palaeoclimate // Boll. Soc. Paleontol. Ital. 2018. V. 57. № 2. P. 145–174.
  22. Catanach T.A., Halley M.R., Pirro S. Enigmas no longer: using ultraconserved elements to place several unusual hawk taxa and address the non-monophyly of the genus Accipiter (Accipitriformes: Accipitridae) // Biol. J. Linn. Soc. 2024: blae028. https://doi.org/10.1101/2023.07.13.548898
  23. Einoder L., Richardson A. Aspects of the hindlimb morphology of some Australian birds of prey: a comparative and quantitative study // Auk. 2007. V. 124. № 3. P. 773–788.
  24. Emslie S.D. Avian community, climate, and sea-level changes in the Plio-Pleistocene of the Florida Peninsula // Ornithol. Monogr. 1998. V. 50. P. 1–113.
  25. Geraldes A., Askelson K.K., Nikelski E. et al. Population genomic analyses reveal a highly differentiated and endangered genetic cluster of northern goshawks (Accipiter gentilis laingi) in Haida Gwaii // Evol. Appl. 2019. V. 12. № 4. P. 757–772.
  26. Guthrie D.A. An updated catalogue of the birds from the Carpinteria Asphalt, Pleistocene of California // Bull. S. California Acad. Sci. 2009. V. 108. № 2. P. 52–62.
  27. Hoyo del J. (Ed.) All the Birds of the World. Barcelona: Lynx Edicions, 2020. 968 p.
  28. Hoglund N. Uber die Ernahrung des Habichts (Accipiter gentilis L.) in Schweden // Viltrevy. 1964. V. 2. P. 271–328.
  29. Kemp A.C., Christie D.A., Kirwan G.M. Henst’s Goshawk (Accipiter henstii), version 1.0 // Birds of the World / Eds. del Hoyo J., Elliott A., Sargatal J. et al. Ithaca, USA: Cornell Lab of Ornithology, 2020a. https://doi.org/10.2173/bow.hengos1.01
  30. Kemp A.C., Kirwan G.M. Black Goshawk (Accipiter melanoleucus), version 1.0 // Birds of the World / Eds. Del Hoyo J., Elliott A., Sargatal J. et al. Ithaca, USA: Cornell Lab of Ornithology, 2020b. https://doi.org/10.2173/bow.blagos1.01
  31. Kenward R.E., Marcstrom V., Karlbom M. Goshawk winter ecology in Swedish pheasant habitats // J. Wild. Manag. 1981. V. 45. № 2. P. 397–408.
  32. Kessler E. New results with regard to the Neogene and Quaternary avifauna of the Carpathian Basin, part I // Foldt. Kozl. 2009. V. 139. № 1. P. 445–468.
  33. Kessler J. Evolution and presence of diurnal predatory birds in the Carpathian Basin // Ornit. Hung. 2018. V. 26. P. 102–123.
  34. Krüger O. The evolution of reversed sexual size dimorphism in hawks, falcons and owls: a comparative study // Evol. Ecol. 2005. V. 19. P. 467–486.
  35. Kunz F., Zachos F., Haring E., Gamauf A. Mitochondrial phylogenetics of the goshawk Accipiter [gentilis] superspecies // J. Zool. Syst. Evol. Res. 2019. V. 57. № 4. P. 942–958.
  36. Louchart A. Les oiseaux du Pleistocene de Corse, et de quelques localites Sardes – Ecologie, evolution, biogeographie et extinctions // Doc. Lab. Geol. Lyon. 2002. V. 155. P. 1–287.
  37. Louys J., Roberts P. Environmental drivers of megafauna and hominin extinction in Southeast Asia // Nature. 2020. V. 586. № 7829. P. 402–406.
  38. Martynovich N.V. Birds of the Late Neopleistocene of the Middle Yenisei River, based on the material from Elenev Cave // Paleontol. J. 2013. V. 47. № 11. P. 1369–1378.
  39. Meijer H.J.M., Sutikna T., Saptomo W.E. et al. Late Pleistocene–Holocene non-passerine avifauna of Liang Bua (Flores, Indonesia) // J. Vertebr. Paleontol. 2013. V. 33. № 4. P. 877–894.
  40. Mlikovsky J. Early Pleistocene birds of Stranska skala, Czech Republic: 2. Absolon’s cave // Sylvia. 2002a. V. 38. P. 19–28.
  41. Mlikovsky J. Cenozoic Birds of the World. Part 1: Europe. Praha: Ninox press, 2002b. 406 p.
  42. Mourer-Chauvire C. Les oiseaux du Pleistocene moyen et superieur de France // Doc. Fac. Sci. Lyon. 1975. № 64. P. 9–261.
  43. Mourer-Chauvire C., Bonifay M.F. The birds from the Early Pleistocene of Ceyssaguet (Lavoute-sur-Loire, Haute-Loire, France): description of a new species of the genus Aquila // Quaternaire. 2018. V. 29. № 3. P. 183–194.
  44. Panter C.T., Amar A. Using web-sourced photographs to examine temporal patterns in sex-specific diet of a highly sexually dimorphic raptor // Roy. Soc. Open Sci. 2022. V. 9: 220779.
  45. Pavia M. The Middle Pleistocene avifauna of Spinagallo Cave (Sicily, Italy): preliminary report // Smithson. Contrib. Paleobiol. 1999. V. 89. P. 125–127.
  46. Pavia M. Palaeoenvironmental reconstruction of the Cradle of Humankind during the Plio–Pleistocene transition, inferred from the analysis of fossil birds from Member 2 of the hominin-bearing site of Kromdraai (Gauteng, South Africa) // Quatern. Sci. Rev. 2020. V. 248. № 15. 106532.
  47. Pavia M., Val A., Carrera L. et al. Fossil birds from Cooper’s D aid in reconstructing the Early Pleistocene palaeoenvironment in the Cradle of Humankind (Gauteng, South Africa) // J. Hum. Evol. 2022. V. 167. 103185.
  48. Salotti M., Bailon S., Bonifay M.-F. et al. Castiglione 3, un nouveau remplissage fosilifere d’age Pleistocene moyen dans le karst de la region d’Oletta (Haute-Corse) // C. R. Acad. Sci. Paris. 1997. V. 324. P. 67–74.
  49. Schmidt-Burger P. Vergleichenden morphologische Untersuchungen an Einzelknochen in Zentraleuropa vorkommender mittelgrosser Accipitridae, II. Becken und Hinterextremität. München: Univ. Münch. Vorstand, 1982. 122 s.
  50. Slagsvold T., Sonerud G.A. Prey size and ingestion rate in raptors: importance for sex roles and reversed sexual size dimorphism // J. Avian Biol. 2007. V. 38. P. 650–661.
  51. Snyder N.F.R., Wiley J.W. Sexual size dimorphism in hawks and owls of North America // Ornithol. Monogr. 1976. V. 20. P. 1–96.
  52. Squires J.R., Reynolds R.T. American Goshawk (Accipiter atricapillus), version 1.1 // Birds of the World / Ed. N.D. Sly. Ithaca, USA: Cornell Lab of Ornithology, 2023. https://doi.org/10.2173/bow.norgos.01.1
  53. Storer R.W. Sexual size dimorphism and food habits in three North American accipiters // Auk. 1996. V. 83. P. 423–436.
  54. Sustaita D. Musculoskeletal underpinnings to differences in killing behavior between North American accipiters (Falconiformes: Accipitridae) and falcons (Falconidae) // J. Morphol. 2008. V. 269. P. 283–301.
  55. Tchernov E. The Pleistocene Birds of Ubeidiya, Jordan Valley. Jerusalem: Israel Acad. Sci. Humanities, 1980. 83 p.
  56. Tyrberg T. Pleistocene Birds of the Palearctic: a Catalogue. Cambridge, MA: Nuttal. Ornithol. Club, 1998. 720 p.
  57. Weesie P.D.M. Preliminary report on the Pleistocene birds from Crete // Trav. Doc. Lab. Geol. Lyon. 1987. V. 99. P. 197–200.
  58. Zelenkov N.V. The diversity and evolution of quails and allies (Aves: Galliformes: Phasianidae: Coturnicini) in the Miocene–Early Pleistocene of Eurasia // Paleontol. J. 2024. V. 58. № 10. P. 1089–1193.
  59. Zelenkov N.V., Lavrov A.V., Startsev D.B. et al. A giant early Pleistocene bird from eastern Europe: unexpected component of terrestrial faunas at the time of early Homo arrival // J. Vertebr. Paleontol. 2019. V. 39. e1605521. https://doi.org/10.1080/02724634.2019.1605521

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).