Stephanoceras humphriesianum (Ammonoidea), an Index Species of the Lower Bajocian, in the Basin of the Kuban River (Northern Caucasus, Russia)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The paper discusses Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby), an index species of the upper zone of the Lower Bajocian (Middle Jurassic) standard scale, for the first time identified from the lower subformation of the Djangura Formation of Karachay-Cherkessia. The fixation of the lectotype of Ammonites humphriesianus is discussed. New finds make it possible to establish the humphriesianum faunal horizon in the middle part of the eponymous zone for Kuban River basin.

Full Text

ВВЕДЕНИЕ

Представители рода Stephanoceras Waagen, 1869, типового для семейства Stephanoceratidae Neumayr, 1875, были широко распространены в среднеюрских морских бассейнах: это Западная и Центральная Европа, Кавказ, Иран, Индонезия, Новая Гвинея, Новая Зеландия, Япония, Африка, Южная и Северная Америка (Arkell, 1957; Howarth, 2017). Типовой вид рода, S. humphriesianum (J. de C. Sowerby), является видом-индексом верхней зоны нижнего байоса стандартной западноевропейской шкалы.

Аммониты нижнего байоса Северного Кавказа изучены крайне плохо и в основном цитируются в работах стратиграфической направленности “в списках”. Соответственно, и биостратиграфическое расчленение этого подъяруса разработано в лучшем случае на зональном уровне (Ростовцев, 1992).

В статье обсуждаются новые находки аммонитов рода Stephanoceras в байосе междуречья Кубани и Урупа (Карачаево-Черкесия). Оригиналы к статье хранятся в Палеонтологическом ин-те им. А.А. Борисяка РАН (ПИН РАН), колл. № 5546.

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ

Различные виды рода Stephanoceras нередко указывались в многочисленных публикациях по биостратиграфии байоса Северного Кавказа, в т. ч. в крупных сводках (Безносов, 1967; Объяснительная …, 1973; Юра …, 1992). Однако оказалось очень мало работ, где палеонтологическое описание сопровождается изображениями, или, напротив, изображения сопровождаются описанием.

В работе М. Неймайра и В. Улига (Neumayr, Uhlig, 1892) под родовым названием Stephanoceras приведено описание нескольких видов аммонитов с Северного Кавказа, в большинстве своем оставшихся не изображенными. Исключение составляет описание “Stephanoceras rectelobatum Hau.”, изображения которого не оставляют сомнений в принадлежности этого экземпляра к роду Cadomites (Митта, 2022).

Первое полноценное описание Stephanoceras с Северного Кавказа привел К. Папп (Papp, 1907). По материалам, собранным экспедициями под руководством венгерского исследователя М. фон Дехи, предпринятыми в период с 1884 по 1902 гг., был описан по единственному экземпляру с р. Фиагдон (Северная Осетия) Stephanoceras Liechtensteinii Papp. Фотографии голотипа (по монотипии) указанного вида приведены в статье А. Галаца и И. Сенте (Galácz, Szente, 2008), посвященной ревизии коллекции к работе Паппа, хранящейся в настоящее время в Венгерском музее естественной истории (Будапешт).

Г.Я. Крымгольц привел описание и изображения S. scalare Mascke emend. Weisert с р. Чегем, Кабардино-Балкария (Крымгольц, 1947, с. 183, табл. XXXIV, фиг. 1), и S. humphriesianum с р. Чанты-Аргун, Чечня (ibid., с. 184, табл. XXXIII, фиг. 5). Эти же аммониты были повторно описаны позднее как S. (Stephanoceras) scalare (Крымгольц, 1961, с. 112, рис. 11) и S. (S.) humphriesianum (ibid., с. 115, табл. VIII, фиг. 1). Кроме того, две формы описаны в этой работе по фрагментам (не изображены) – S. (S.) cf. zieteni Quenstedt emend. Weisert, из Дагестана, и S. (S.) cf. triplex Mascke emend. Weisert, из Чечни.

Описание Stephanoceras cf. freycineti Bayle с р. Хусса-Кардоник (Карачаево-Черкесия), без изображения, приведено в работе И.Р. Кахадзе и В.И. Зесашвили (1956, с. 27).

В путеводителе экскурсий Юрского совещания (Черкашин и др., 2015, табл. XI, фиг. 4–7) приведены без описания изображения фрагментарно сохранившихся Stephanoceras sp. с р. Казикумухское Койсу (Дагестан).

В завершение исторической части необходимо отметить, что все опубликованные в бинарной номенклатуре Stephanoceras Северного Кавказа были описаны без привязки к конкретным геологическим разрезам.

МЕСТОНАХОЖДЕНИЯ И МАТЕРИАЛ

В междуречье Кубани и Урупа нижний байос представлен в основном мощной, до 200–300 м, толщей темно-серых аргиллитов, относящихся к нижней подсвите джангурской свиты (Безносов, 1967). Однако ископаемые в этих отложениях встречаются крайне редко, что обусловило, по-видимому, сравнительно малую изученность раннебайосских аммонитов обсуждаемого региона. В бассейне р. Кубань представители рода Stephanoceras были найдены автором всего в двух местонахождениях.

В местонахождении 31а (левый берег р. Кяфар непосредственно ниже устья р. Бижгон у северной околицы станицы Сторожевая, рис. 1) фрагменты Stephanoceras sp. были найдены в нижней части обнажения, в переотложенных сидеритовых конкрециях, изредка встречающихся в темно-серых уплотненных глинах. В этих же конкрециях были найдены также раковины Infragarantiana primitiva (Wetzel), Oppelia subradiata (J. de C. Sowerby), филлоцератиды Adabofoloceras, Holcophylloceras, Pseudophylloceras и литоцератиды Nannolytoceras, в большинстве своем представленные фрагментами раковин или ювенильными экземплярами (Митта, 2021, 2024).

 

Рис. 1. Расположение местонахождений со Stephanoceras (18 и 31а): а – общая схема, рамкой показан контур детальной карты; б – детальная карта.

 

В аргиллитах нижней подсвиты джангурской свиты, вскрывающихся в довольно протяженных обнажениях выше ст. Сторожевая по правому берегу р. Кяфар, аммониты обнаружены не были.

Обсуждаемые в данной работе аммониты собраны автором в 2014–2015 гг. в местонахождении 18 на левом берегу р. Большой Зеленчук у аула Даусуз (рис. 1). Все попытки, предпринятые для дополнительного изучения этого разреза позднее, закончились безрезультатно – речное русло в очередной раз мигрировало, и к обнажениям, подмываемым рекой со стремительным течением, стало сложно подступиться.

По наиболее полным полевым наблюдениям 2015 г. (когда основное русло реки отступило к правому берегу), в местонахождении 18 обнажаются аргиллиты темно-серые мощностью не менее 20 м. В низах разреза располагаются крупные, до двух метров в поперечнике, линзы алевролита светло- и желтовато-серого, толщиной 0.2–0.4 м; выше по разрезу их толщина уменьшается до 10–12 см, а еще выше они сменяются прослоями известняка серого с поверхности желтовато-красновато-бурого, толщиной 4–5 см (рис. 2).

 

Рис. 2. Часть обнажения нижнего байоса (зоны Humphriesianum) на левом берегу р. Большой Зеленчук у аула Даусуз (а) и раковина Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby) in situ (б).

 

Аммониты найдены только в нижней половине разреза (рис. 3), обычно извлекаются из вмещающей породы лишь кусками. Преимущественно это стефаноцератиды, представленные описываемым ниже единственным видом Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby); кроме того, в редких сидеритовых конкрециях найдены единичные раковины Holcophylloceras sp.

 

Рис. 3. Нижняя часть разреза на левом берегу р. Большой Зеленчук у аула Даусуз (местонахождение 18), пунктиром обозначен фаунистический горизонт humphriesianum. Обозначения: 1 – аргиллиты, 2 – линзы алевролитов, 3 – прослои известняка, 4 – уровни находок Stephanoceras.

 

ОБСУЖДЕНИЕ

Как уже указывалось выше, S. humphriesianum (J. de C. Sowerby) является видом-индексом верхней зоны нижнего байоса стандартной шкалы. Интервал в средней части этой зоны в различных странах Западной Европы выделяется в качестве одноименной подзоны (Pavia, 1983; Rioult et al., 1997; Dietze et al., 2013; и др.). В основании подзоны humphriesianum иногда указывается и фаунистический горизонт humphriesianum (Callomon, Chandler, 1990; Chandler et al., 2017).

Исходя из истории изучения, наличие зоны Humphriesianum в юре Северного Кавказа обосновано впервые Паппом (Papp, 1907). К сожалению, палеонтологические и биостратиграфические данные, полученные предшественниками в течение многих последующих десятилетий, не были оформлены надлежащим образом. Итоги этого периода сформулированы К.О. Ростовцевым в сводке “Юра Кавказа”: “намечается деление зоны на две подзоны: Stephanoceras humphriesianum внизу и Teloceras blagdeni вверху” (Ростовцев, 1992, с. 132). Находки аммонитов рода Teloceras – как видов, характерных для верхов нижнего байоса (зоны Teloceras blagdeni), так и обычных для низов верхнего байоса (зоны Teloceras banksii), в обнажениях бассейна Кубани не подтверждены опубликованными описаниями и изображениями.

Наши находки служат обоснованием наличия на Северном Кавказе биостратиграфического интервала зоны (и одноименной подзоны) Humphriesianum верхнего байоса стандартной шкалы. Интервал распространения Stephanoceras humphriesianum в обнажении у аула Даусуз (рис. 3) соответствует одноименному фаунистическому горизонту.

ОПИСАНИЕ ТАКСОНА

НАДСЕМЕЙСТВО STEPHANOCERATOIDEA NEUMAYR, 1875

СЕМЕЙСТВО STEPHANOCERATIDAE NEUMAYR, 1875

ПОДСЕМЕЙСТВО STEPHANOCERATINAE NEUMAYR, 1875

Род Stephanoceras Waagen, 1869

Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby, 1825)

Табл. V, фиг. 1; табл. VI, фиг. 1

Ammonites humphriesianus: J. de C. Sowerby, 1825, c. 161, табл. D (500), фиг. 1 (part.); Buckman, 1908, табл. VII, фиг. 1 (только).

Stepheoceras humphriesianum: Buckman, 1921, табл. CCXXXVIII.

Cadomites humphriesianus: Fallot, Blanchet, 1923, табл. XIII, фиг. 1 (non табл. IV, фиг. 1).

Stephanoceras humphriesi: Weisert, 1932, с. 149, рис. 14, табл. 17, фиг. 3.

Stephanoceras humphriesianum: Крымгольц, 1947, с. 184, табл. XXXIII, фиг. 5.

Stephanoceras (Stephanoceras) humphriesianum: Крымгольц, 1961, с. 115, табл. VIII, фиг. 1; Atrops, 1974, с. 82, табл. 2, фиг. 1; Sandoval, 1983, с. 236, рис. 95J, 99A, табл. 19, фиг. 1.

Stephanoceras cf. humphriesianum: Dietze et al., 2007, рис. 4.

non Cadomites humphriesi: Roché, 1939, c. 187, табл. IV, фиг. 1.

Лектотип – Музей естественной истории, Лондон, экз. № 43908а; изображен в: J. de C. Sowerby, 1825, табл. D (500), фиг. 1 (только крупная раковина) (переизображен: Buckman, 1908, табл. VII, фиг. 1; Fallot, Blanchet, 1923, табл. XIII, фиг. 1; Arkell, 1956, табл. 35, фиг. 3; 1957, рис. 342.1; Howarth, 2017, рис. 4.2); Англия, Дорсет, Шербурн; нижний байос, зона и подзона Humphriesianum; обозначен в: Fallot, Blanchet, 1923.

Описание (рис. 4). Взрослые раковины достигают 280 мм в диаметре. Обороты уплощенные, с субпрямоугольным сечением на молодых (Д ~ 100–150 мм) стадиях. Взрослая жилая камера округлого сечения, высота оборота немного превосходит его ширину. Пупок очень широкий; пупковая стенка выражена при диаметре до 10 мм, с дальнейшим ростом раковины сливается с боковыми сторонами. Длина взрослой жилой камеры составляет более одного оборота; устье простое, с хорошо выраженным раструбом.

 

Рис. 4. Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby), экз. ПИН, № 5546/165; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, р. Бол. Зеленчук у аула Даусуз (местонахождение 18); нижняя подсвита джангурской свиты; нижний байос, зона и подзона Humphriesianum, фаунистический горизонт humphriesianum. Длина масштабной линейки 10 мм; звездочкой (*) отмечено начало жилой камеры.

 

Короткие первичные ребра, субрадиальные или, чаще, немного отклоняющиеся назад, заканчиваются около середины боков или ближе к пупковому шву бугорком, хорошо выраженным на раковинах и хуже на ядрах. От бугорков отходят обычно по два длинных вторичных ребра, между двураздельными ребрами наблюдаются по одному вставному ребру. Коэффициент ветвления варьирует в пределах 2.5–3. Вентральную сторону ребра пересекают прямо.

Размеры 1 в мм и отношения:

 

Экземпляр №

Д

В

Ш

Ду

В/Д

Ш/Д

Ду/Д

5546/1395

245

60

53

138

0.24

0.22

0.56

5546/1394

190

42

43

108

0.22

0.23

0.57

5546/165

175

43

42

100

0.25

0.24

0.58

 

Изменчивость. У части западноевропейских представителей вида (см. синонимику: Buckman, 1921; Atrops, 1974) точка ветвления ребер (бугорки) расположена около середины боков. Северокавказские раковины в этом отношении сходны с лектотипом, у которого бугорки расположены ближе к пупковому краю.

Сравнение. Субпрямоугольным сечением молодых оборотов и округлым сечением взрослых раковин описываемый вид хорошо отличается от установленных гораздо позже других видов рода.

Замечания. Вид был описан Дж. де К. Соверби по фрагмокону, достигавшему около 110 мм в диаметре (половинка раковины, распиленной вдоль, приведен вид сбоку), и другому, в несколько раз меньшему по размерам, экземпляру (внутренние обороты фрагмокона, изображены сбоку и с устья). Эти два синтипа (голотип обозначен не был) указаны при первом описании (Sowerby, 1825) как одна фиг. 1. Впоследствии С. Бакмен (Buckman, 1908) привел фотографии обоих экземпляров из типовой серии Ammonites humphriesianus в тех же ракурсах, дополнив их видом с устья крупного экземпляра (далее – экз. № 43908а).

В. Аркелл в монографии “Юрские отложения Земного шара” привел фотографию вида сбоку экз. № 43908а (Arkell, 1956, табл. 35, фиг. 3). В пояснениях к фототаблице для видов Parkinsonia parkinsoni (Sowerby) и Stephanoceras humphriesianum (Sowerby) указано, что “lectotype designated Buckman, 1908”, а в сноске пояснение: “The figuring of these specimens only, under the title ‘Type specimens in the Sowerby Collection’, is here regarded as tantamount to designation of lectotypes”.

Если бы Бакмен в своей работе привел изображение только одного экземпляра из коллекции Соверби, то можно было согласиться с указанием Аркелла, но Бакмен привел изображения двух экземпляров, составляющих типовую серию. Соответственно, утверждение Аркелла, что Бакмен произвел валидную фиксацию типа вида, не является достоверным.

П. Фалло и Ф. Блёнше (Fallot, Blanchet, 1923, табл. XIII, фиг. 1) привели фотографии гипсового слепка экз. № 43908а, с указанием, что это голотип. При описании “Cadomites Humphriesianum Sow. sp.” французскими исследователями оговаривается, что вид Соверби нужно определять только по этому экземпляру, а мелкоразмерная раковина, изображенная Бакменом на табл. VII, фиг. 2, скорее всего, относится к Cadomites brodiaea (Sowerby)2.

Действия Фалло и Блёнше, недвусмысленно избравшими вполне определенный синтип в качестве единственного номенклатурного типа таксона, квалифицируются ст. 74.5 МКЗН (Международный, 2004) как фиксация лектотипа.

Распространение. Низы подзоны Humphriesianum одноименной зоны верхнего байоса Западной Европы и Кавказа.

Материал. Три относительно целые раковины, изображенные здесь, и фрагменты шести других экз.; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, левый берег р. Бол. Зеленчук у аула Даусуз, местонахождение 18; нижняя подсвита джангурской свиты; зона Stephanoceras humphriesianum, одноименные подзона и фаунистический горизонт.

* * *

В полевых работах на разрезах юры междуречья Кубани и Урупа в течение ряда лет принимали участие О. Нагель (O. Nagel, Дрезден, Германия), Ш. Гребенштайн (S. Gräbenstein, Бодельсхаузен, Германия), В. Пиркль (V. Pirkl, Герлинген, Германия) и многие другие мои друзья и коллеги. В.П. Шерстюков (Ин-т прикладной астрономии РАН, ст. Зеленчукская, Карачаево-Черкесия) сопровождал меня при первом знакомстве с обнажениями у аула Даусуз; М.П. Шерстюков (Ин-т наук о Земле, Северо-Кавказский федеральный ун-т, Ставрополь) предоставил возможность для ознакомления со своими сборами из этого местонахождения. Фотографии выполнены С.В. Багировым (ПИН РАН). Р.Б. Чандлер (R.B. Chandler, Музей естественной истории, Лондон) прислал цифровые фотографии лектотипа Stephanoceras humphriesianum. Автор глубоко благодарен всем, кто способствовал подготовке этой работы. Выражаю также искреннюю признательность рецензентам – Т.Б. Леоновой и С.В. Николаевой; их замечания и предложения, несомненно, способствовали улучшению рукописи.

ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ

Данная работа финансировалась за счет средств бюджета Палеонтологического ин-та им. А.А. Борисяка РАН и, частично, за счет средств бюджета Череповецкого государственного ун-та. Никаких дополнительных грантов на проведение или руководство данным конкретным исследованием получено не было.

КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ

Автор данной работы заявляет, что у него нет конфликта интересов.

Объяснение к таблице V

 

Фиг. 1. Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby), экз. ПИН, № 5546/395, экземпляр с сохранившимся устьем, сбоку; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, р. Бол. Зеленчук у аула Даусуз (местонахождение 18); нижняя подсвита джангурской свиты; нижний байос, зона и подзона Humphriesianum, фаунистический горизонт humphriesianum. Длина масштабной линейки 10 мм; звездочкой (*) отмечена последняя видимая септа.

 

Объяснение к таблице VI

 

Фиг. 1. Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby), экз. ПИН, № 5546/394; Карачаево-Черкесия, Зеленчукский р-н, р. Бол. Зеленчук у аула Даусуз (местонахождение 18); нижняя подсвита джангурской свиты; нижний байос, зона и подзона Humphriesianum, фаунистический горизонт humphriesianum. Длина масштабной линейки 10 мм; звездочкой (*) отмечено начало жилой камеры.

 

1 Все измеренные экземпляры в той или иной степени сдавлены с боков, и размеры приблизительные.

2 “Nous donnons comme unique référence les figures des types mêmes de Sowerby; ce n’est que d’après elles que l’on doit déterminer cette espèce, ou plutôt d’après la figure I, car le petit individu pl. VII, fig. 2 appartient peut-être a u jeune d e C. Brodiaei Sow. sp. (?)” (Fallot, Blanchet, 1923, с. 146).

×

About the authors

V. V. Mitta

Borissiak Paleontological Institute, Russian Academy of Sciences; Cherepovets State University

Author for correspondence.
Email: mitta@paleo.ru
Russian Federation, Moscow, 117647; Cherepovets, 162600

References

  1. Безносов Н.В. Байосские и батские отложения Северного Кавказа. М.: Недра, 1967. 179 с. (Тр. ВНИИГаз. Вып. 28/36).
  2. Кахадзе И.Р., Зесашвили В.И. Байосская фауна долины р. Кубани и некоторых ее притоков // Тр. Геол. ин-та АН Груз. ССР. Сер. геол. 1956. Т. 9 (14). Вып. 2. 55 c.
  3. Крымгольц Г.Я. Класс Cephalopoda. Головоногие // Атлас руководящих форм ископаемой фауны СССР. Т. VIII. Нижний и средний отделы юрской системы. М.: Гос. изд-во геол. лит-ры, 1947. С. 158–207.
  4. Крымгольц Г.Я. Аммониты нижне- и среднеюрских отложений Северного Кавказа. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. 166 с.
  5. Международный кодекс зоологической номенклатуры. Изд-во. 4. М.: КМК, 2004. 223 с.
  6. Митта В.В. О первых находках Infragarantiana (Ammonoidea: Perisphinctidae) в зоне Niortense верхнего байоса (средняя юра) Северного Кавказа // Палеонтол. журн. 2021. № 6. С. 33–39.
  7. Митта В.В. Род Cadomites (Ammonoidea: Stephanoceratoidea) в верхнем байосе–нижнем бате (средняя юра) бассейна р. Кубань (Северный Кавказ) // Палеонтол. журн. 2022. № 6. С. 33–41.
  8. Митта В.В. Надсемейство Perisphinctoidea (Ammonoidea) в байосе – нижнем бате бассейна Кубани (Северный Кавказ) // Палеонтол. журн. 2024. № 1. С. 51–63.
  9. Объяснительная записка к стратиграфической схеме юрских отложений Северного Кавказа / Ред. Н.В. Безносов и др. М.: Недра, 1973. 194 с.
  10. Ростовцев К.О. Ярусное и зональное расчленение по аммонитам // Юра Кавказа. СПб.: Наука, 1992. С. 126–140.
  11. Черкашин В.И., Гаврилов Ю.О., Захаров В.А. и др. Юрские отложения центральной части Горного Дагестана. Путеводитель геол. экскурсий VI Всеросс. совещ. “Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии”. Махачкала: Алеф, 2015. 132 с.
  12. Юра Кавказа. СПб.: Наука, 1992. 184 с. (Тр. Межведомственного стратиграфического комитета. Т. 22).
  13. Arkell W.J. Jurassic Geology of the World. Edinburgh–L., 1956. P. XV+806.
  14. Arkell W.J. Jurassic ammonitina // Treatise in Invertebrate Paleontology. Pt. L. Mollusca. N.-Y. – Lawrence, Kansas, 1957. P. 232–344.
  15. Atrops F. Le Bajocien inferieur et moyen des Beni Bandel au sud-ouest de Tlemcen (ouest Algérien) // Geol. méditerr. 1974. T. 1. № 2. С. 75–84.
  16. Buckman S.S. Illustrations of type specimens of Inferior Oolite ammonites in the Sowerby collection // Monogr. Palaeontogr. Soc. London. 1908. 7 pl.
  17. Buckman S.S. Type Ammonites. Bd III. L.: Wheldon & Wesley, 1919–1921. P. 1–64.
  18. Callomon J.H., Chandler R.B. A review of the ammonite horizons of the Aalenian-Lower Bajocian stages in the Middle Jurassic of southern England // Mem. descrittive Carta geol. Ital. 1990. V. 40. P. 85–112.
  19. Chandler R.B., Dietze V., Whicher J. A revision of some British Lower Bajocian stephanoceratid ammonites // Proc. Geol. Assoc. 2017. V. 128. P. 636–658.
  20. Dietze V., Bosch K., Franz M. et al. Die Humphriesianum-Zone (Unter Bajocium, Mitteljura) am Kahlenberg bei Ringsheim (Oberrheingraben, SW Deutschland) // Palaeodiversity. 2013. V. 6. S. 29–61.
  21. Dietze V., Schweigert G., Callomon J.H. et al. Der Mitteljura des Ipf-Gebiets (östliche Schwäbische Alb, Süddeutschland). Korrelation der süddeutschen Ammoniten-Faunenhorizonte vom Ober-Bajocium bis zum Unter-Callovium mit Südengland und Frankreich // Zitteliana. Ser. A. 2007. Bd 47. S. 105–125.
  22. Fallot P., Blanchet F. Observations sur la faune des terrains Jurassiques de la région de Cardó et de Tortosa (Province de Tarragone) // Treb. Inst. Catalana Hist. Natur. 1923. V. 6. P. 73–264.
  23. Galácz A., Scente I. Middle Jurassic fossils from Daghestan. A revision of ammonites and bivalves collected by the Déchy Caucasus expeditions (1884–1902) // Hantkeniana. 2008. V. 6. P. 109–125.
  24. Howarth M.K. Systematic descriptions of the Stephanoceratoidea and Spiroceratoidea // Treatise online. 2017. № 84. Pt l revised. V. 3b (6). 101 p.
  25. Neumayr M., Uhlig V. Über die von H. Abich im Kaukasus gesammelten Jurafossilien // Denkschr. math.-naturwiss. Kl. Kais. Akad. Wiss. Wien. 1892. Bd 59. S. 1–122.
  26. Papp K. Beschreibung der während der Forschungsreisen M. v. Déchys im Kaukasus gesammelten Versteinerungen // Déchy M. von. Kaukasus. Reisen und Forschungen im kaukasischen Hochgebirge. Bd III. Bearbeitung der gesammelten Materialen. Berlin: D. Reimer (E. Vohsen), 1907. P. 141–173.
  27. Pavia G. Ammoniti e biostratigrafia del Baiociano inferiore di Digne (Francia S.E., Dip. Alpes-Haute Provence) // Mus. Reg. Sci. Natur. Torino. 1983. Monogr. 2. P. 1–254.
  28. Rioult M., Contini D., Elmi S., Gabilly J. Bajocien // Bull. Centre Recherches Elf Explor. Prod. 1997. Mém. 17. P. 41–53.
  29. Roché P. Aalénien et Bajocien et de quelques régions voisines // Trav. Lab. Géol. Fac. Sci. Lyon. 1939. Fasc. 35. Mém. 29. P. 5–380.
  30. Sandoval J. Bioestratigrafia y paleontologia (Stephanocerataceae y Perisphinctaceae) del Bajocense y Bathonense en las Cordilleras Beticas. Granada: Granada Univ., 1983.
  31. Sowerby J. de C. The Mineral Conchology of Great Britain. V. 5. Pt 86. L.: Meredith, 1825. P. 153–171.
  32. Weisert K. Stephanoceras im schwäbischen braunen Jura delta // Palaeontogr. 1932. Bd 76. S. 121–191.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Location of the locations with Stephanoceras (18 and 31a): a – general scheme, the frame shows the outline of a detailed map; b – a detailed map.

Download (550KB)
3. Fig. 2. Part of the outcrop of the lower bayous (Humphriesianum zone) on the left bank of the Bolshoy Zelenchuk River near the village of Dausuz (a) and the shell of Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby) in situ (b).

Download (939KB)
4. Fig. 3. The lower part of the section on the left bank of the Bolshoy Zelenchuk River near the village of Dausuz (location 18), the dotted line indicates the faunal horizon humphriesianum. Designations: 1 – mudstones, 2 – lenses of siltstones, 3 – limestone interlayers, 4 – levels of Stephanoceras finds.

Download (256KB)
5. Fig. 4. Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby), ex. PIN, No. 5546/165; Karachay-Cherkessia, Zelenchuk district, Bol. Zelenchuk river near Dausuz village (location 18); lower sub-formation of the Dzhangur formation; lower bayos, Humphriesianum zone and subzone, humphriesianum faunal horizon. The length of the scale ruler is 10 mm; an asterisk (*) marks the beginning of the residential chamber.

Download (1MB)
6. 1. Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby), ex. PIN, No. 5546/395, a specimen with a preserved mouth, on the side; Karachay-Cherkessia, Zelenchuk district, Bol. Zelenchuk river near Dausuz village (location 18); lower sub-formation of the Dzhangur formation; lower bayos, Humphriesianum zone and subzone, humphriesianum faunal horizon. The length of the scale ruler is 10 mm; an asterisk (*) marks the last visible septa.

Download (1MB)
7. 1. Stephanoceras humphriesianum (J. de C. Sowerby), ex. PIN, No. 5546/394; Karachay-Cherkessia, Zelenchuk district, Bol. Zelenchuk river near Dausuz village (location 18); lower sub-formation of the Dzhangur formation; lower bayos, Humphriesianum zone and subzone, humphriesianum faunal horizon. The length of the scale ruler is 10 mm; an asterisk (*) marks the beginning of the residential chamber.

Download (1MB)

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».