Fungal Biotrophic Complex in Successional Dynamics of Indigenous Spruce Forests of the European Taiga

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

Wood-destroying fungi are considered the most important endogenous indicator in the dynamic processes of native spruce forests formation of different ages in the European Russia’s taiga. Spruce biogeocenoses of evolutionary formation on different development phases (climax, demutation, digression) have been studied in the southern, middle and northern taiga subzones. Experimental studies show various variants of the successional changes dynamic, the damage rate of forest stands by wood-destroying fungi of the biotrophic complex and the consistency of these indicators regardless of forest growth zones and types of forest growth conditions. The relationship between the age and the infestation rate of trees by fungi of the biotrophic complex by age generations, studied with different approximations: linear, exponential and polynomial, has different values: from “very strong”, almost functional — R2 > 0.9, “strong” — R2 = 0.7—0.9 to its absence — R2 = 0.089. The highest values of volume and percentage indicators of rot within spruce biogeocenoses belong to communities of climax-digressive phases of dynamics. Wood-destroying fungi of the biotrophic complex are one of the main heterotrophic structures of native spruce biogeocenoses, performing the function of rotten damage to trees and their fall into the structure of the biogeocenosis mortmass, consistent with the successional dynamics of the community.

About the authors

V. G. Storozhenko

Institute of Forest Science of the Russian Academy of Sciences

Email: lesoved@mail.ru
Uspenskoe, Moscow Region

References

  1. Воропанов П.В. Естественная история ельников Севера и их внутренняя структура // Сб. трудов Поволжского лесотехнического института. 1949. № 6. С. 3—38.
  2. Восточноевропейские леса: история в голоцене и современность. В 2 кн. / Под ред. О.В. Смирновой. М.: Наука, 2004. Кн. 1. 479 с; Кн. 2. 575 с.
  3. Дворецкий М.Л. Пособие по вариационной статистике М. Лесная промышленность, 1971. 104 с.
  4. Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 176 с.
  5. Ивашкевич Б.А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесное хоз-во и лесная промышленность. 1929. № 10. С. 35.
  6. Исаев А.С., Суховольский В.Г., Хлебопрос Р.Г., Бузыкин А.И., Овчинникова Т.М. Моделирование лесообразовательного процесса: феноменологический подход // Мониторинг биологического разнообразия лесов России. М.: Наука, 2008. 451 с.
  7. Казимиров Н.И. Ельники Карелии. Л.: Наука, 1971. 139 с.
  8. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. 335 с.
  9. Коренные еловые леса Севера: биоразнообразие, структура, функции / Под ред. К.С. Бобковой. СПб.: Наука, 2006. 337 с.
  10. Корчагин А.А. Строение растительных сообществ. М.-Л.: Наука, 1976. 283 с.
  11. Рипачек В. Биология дереворазрушающих грибов. М.: Лесная промышленность, 1967. 275 с.
  12. Соловьев В.А. Микогенный ксилолиз, его экологическое и технологическое значение // Научные основы устойчивости лесов к дереворазрушающим грибам. М.: Наука, 1992. С. 140—171.
  13. Стороженко В.Г. Дереворазрушающие грибные комплексы в генезисе еловых биогеоценозов: дис. … д-ра биол. наук: 06.03.03. М., 1994. 391 с.
  14. Стороженко В.Г. Устойчивые лесные сообщества. Теория и эксперимент. М.: Гриф и К., 2007. 190 с.
  15. Стороженко В.Г., Крутов В.И., Руоколайнен А.В, Коткова В.М., Бондарцева М.А. Атлас-определитель дереворазрушающих грибов лесов Русской равнины. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 195 с
  16. Стороженко В.Г., Гульбе Я.И. Соотношение запасов древостоев и древесного отпада в коренных ельниках тайги в сукцессионной динамике // Лесоведение. 2024. № 2. С. 154—162. https://doi.org/10.31857/S0024114824020042 EDN REPGOW
  17. Стороженко В.Г., Быков А.В., Бухарева О.А., Петров А.В. Устойчивость лесов. Теория и практика биогеоценотических исследований. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2018. 171 с.
  18. Сукачев В.Н. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. 458 с.
  19. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. 853 с.
  20. Ivantsov S., Bjelkåsen T., Sørensen O.J. Structures in old growth forest stands in the Yula River basin // TemaNord. 2009. № 523. P. 67—75.
  21. Niemelä T. Käävät, puiden sienet. Helsinki University Press, 2005. 319 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).