Diversity of fundamental building blocks [M(IO3)6] in iodate families and new trigonal polymorph of Cs2HIn(IO3)6
- Авторлар: Reutova O.V.1, Belokoneva E.L.1, Volkov A.S.2, Dimitrova О.V.1
-
Мекемелер:
- Lomonosov Moscow State University
- Skolkovo Institute of Science and Technology
- Шығарылым: Том 69, № 4 (2024)
- Беттер: 597-611
- Бөлім: СТРУКТУРА НЕОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ
- URL: https://ogarev-online.ru/0023-4761/article/view/264363
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0023476124040052
- EDN: https://elibrary.ru/XDNNAG
- ID: 264363
Дәйексөз келтіру
Толық мәтін
Аннотация
Crystals of new structural high-symmetry modification of Cs2HIn(IO3)6, which crystallyzes in sp. gr. R3 with parameters of unit cell a = 11.8999(4), c = 11.6513(5) Å were obtained in hydrothermal conditions. Crystal chemical comparison with triclinic modification the investigated earlier was carried out. Both structures are composed of isolated blocks [In(IO3)6]3–. The new modification belongs to the family of trigonal iodates isostructural to K2Ge(IO3)6 compound. Local symmetry of separated blocks [M(IO3)6] (M = Ge, Ti, Sn, Ga, In and other metals) are analyzed. Structural systematic of iodate families is suggested on the base of comparative crystal chemical analysis. The influence of cation composition and synthesis conditions on symmetry and topology of crystal structures as well as local symmetry of blocks on physical properties of compounds are discussed.
Толық мәтін
Введение
Поиск и исследование кристаллических структур новых синтетических иодатов c различным катионным составом ведутся на протяжении нескольких десятилетий и имеют прикладное значение главным образом благодаря нелинейно-оптическим свойствам кристаллов иодатов или смешанных иодатных соединений с нецентросимметричными структурами, что позволяет рассматривать их в качестве перспективных функциональных материалов [1–3]. Так, за последние несколько лет разными исследовательскими группами были получены и комплексно охарактеризованы новые иодаты состава (H3O)HCs2Nb(IO3)9 [4], LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) [5, 6], Rb3Sc(IO3)6 [7] и иодат-фториды K5(W3O3F4)(IO3) [8], Ce(IO3)2F2 · H2O [9], Sn(IO3)2F2 [10], (NH4) Bi2(IO3)2F5 [11], α- и β-Ba2[GaF4(IO3)2](IO3) [12], в кристаллах которых измеренный сигнал генерации второй оптической гармоники существенно превышал сигнал от KH2PO4.
Нелинейно-оптические свойства большинства иодатов определяются полярным расположением в структуре зонтичных анионных групп IO3–, содержащих катионы I5+ со стереоактивной неподеленной электронной парой. Однако известны структуры, в которых полярные анионные группировки представлены зонтиками IO43– [13], тетраэдрами IO2F2– [14, 15] или полианионами различной конфигурации, такими как нейтральные димеры [I2O5] в HBa2.5(IO3)6(I2O5) [16], пентамеры [I5O14]3– в REE(I5O14) (REE = Y, Gd) [17] или фторсодержащие тримеры [I3O7F3]2– в M4O(IO3)3(I3O7F3) BF4 (M = Pb, Sr) [18].
В структурах некоторых семейств иодатов можно выделить устойчивые блоки [M(IO3)6], состоящие из центрального октаэдра MO6 и шести зонтичных групп IO3–, связанных с октаэдром общими кислородными вершинами. Одними из первых расшифрованных структур, содержащих такие блоки, были структуры нелинейно-оптических кристаллов α-LiIO3 [19], α-Cu(IO3)2 [20], Fe(IO3)3 [21], Zn(IO3)2 [22], а также центросимметричного K2Ge(IO3)6 [23], которые были получены еще в 1960–80-х гг. В структуре K2Ge(IO3)6 были выделены изолированные блоки [Ge(IO3)6]2–, тогда как в остальных исследованных в то время структурах блоки [M(IO3)6] объединялись в каркасы. Позднее два семейства полярных иодатов с подобными каркасами рассматривали в [24, 25]: первое представлено гексагональными соединениями (пр. гр. P63) с общей формулой M(IO3)3 (M = In, Cr, Fe, Ga, Al), второе – моноклинными (пр. гр. P21) с общей формулой M(IO3)2 (M = Mg, Mn2+, Co, Ni, Zn) и характеризующимися псевдогексагональной симметрией и аналогичной топологией, что и представители первого семейства. В последующие годы было получено большое число иодатов, изоструктурных K2Ge(IO3)6 и формирующих семейство соединений с общей формулой A2M(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, Ag, H3O+; M = Ge, Zr, Mo4+, Ti, Sn, Pt) и описываемых пр. гр. R3 [26–32], а также соединения Sn2+Sn(IO3)6 [29], β-BaTi(IO3)6 [33], (K0.6Na0.4Ba)In(IO3)6 [34] и Ba3Ga2(IO3)12 [35] (с аналогичной структурой, но отличающиеся зарядом катионов в позициях A и M). Таким образом, общую формулу семейства соединений можно представить в виде AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, Ag, H3O+, Ba, Sn2+; M = Ge, Zr, Mo4+, Ti, Sn, Pt, Ga, In; n = 1, 1.5, 2).
Иодаты с небольшими ионными радиусами щелочных катионов формируют семейство полярных гексагональных структур с общей формулой A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt), которые характеризуются пр. гр. P63. Влияние А-катионов на симметрию структур состава A2M(IO3)6 и вытекающие отсюда свойства кристаллов подробно обсуждали в [27, 29–31]. Структурами с фундаментальными строительными блоками [M(IO3)6] обладают также иодаты семейств A3M(IO3)6 (A = K, Rb; M = In, Sc) (ромбическая пр. гр. Fdd2 и моноклинная Pc) [7, 36, 37], A3M(IO3)6 (A = Na, K, Rb, Ag, Tl+; M = In, Tl, Fe3+, Mn3+) (пр. гр. P) [36, 38–41], AIn(IO3)4 (A = Na, Ag) (пр. гр. P21/c) [38, 40, 42] и другие родственные иодаты. Однако локальная симметрия отдельных блоков, а также симметрия и топология структур в целом могут значительно различаться для конкретных соединений внутри структурных семейств. Блоки близкой геометрии и схожей топологии с общей формулой [M(TO4)6], где место иодатных групп занимают тетраэдры TO4 (T = Si, Ge, P5+), имеются в структурах NASICON-подобных фосфатов, некоторых синтетических германатов, а также силикатных минералов, таких как берилл, бенитоит, вадеит, хилаирит [43].
В настоящей работе представлены результаты синтеза и исследования кристаллической структуры новой высокосимметричной разновидности иодата Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. R3) по сравнению с известной низкосимметричной триклинной фазой Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. P1) [38]. Кроме того, в работе приведен обзор и сравнительный кристаллохимический анализ родственных иодатов со структурами на основе фундаментальных строительных блоков [M(IO3)6], включая семейство соединений с общей формулой AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, (H3O)+, H+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2), новым членом которого является изученная тригональная модификация Cs2HIn(IO3)6. Рассмотрена симметрия отдельных блоков [M(IO3)6] и обсуждается влияние катионного состава и условий синтеза на симметрию и топологию структур.
Экспериментальная часть
Синтез, состав и свойства кристаллов. Синтез новой структурной разновидности Cs2HIn(IO3)6 осуществляли в среднетемпературных гидротермальных условиях в системе In(NO3)3:I2O5:Cs2CO3, взятых в массовых соотношениях 1:6:1, что соответствовало 0.5 г (1.7 ммоль) In(NO3)3, 3 г (9 ммоль) I2O5, 0.5 г (2.6 ммоль) Cs2CO3. Компоненты растворяли в 20 мл дистиллированной воды и заливали в автоклав объемом 30 мл, футерованный фторопластом. Синтез проводили в течение 240 ч при T = 280°C и P ~80 атм. Далее автоклав медленно охлаждали до комнатной температуры. Его содержимое промывали теплой водой несколько раз и сушили на воздухе.
В опыте получены бесцветные прозрачные кристаллы различной морфологии: крупные ограненные уплощенные октаэдры (I) и более мелкие кристаллы в форме слегка искаженных кубов (II). Обе формы были представлены как одиночными кристаллами, так и сростками. Состав, определенный методом рентгеноспектрального анализа в лаборатории локальных методов исследования вещества МГУ на микрозондовом комплексе с комбинированной системой микроанализа на базе растрового электронного микроскопа Jeol JSM–IT500, показал присутствие In и I для I и Cs, In, I для II.
Параметры элементарных ячеек, определенные на дифрактометре XСalibur S c CCD-детектором на небольших прозрачных монокристаллах описанной морфологии, показали, что I представляет собой известное соединение β-In(IO3)3 (пр. гр. R) [25]. Фаза II обладала также тригональной ячейкой с параметрами a = 11.8999(4), c = 11.6513(5) Å, что позволило отнести соединение к семейству известных тригональных иодатов с общей формулой AnM(IO3)6. Однако среди представителей этого семейства еще не было соединения, содержащего в составе одновременно Cs и In, что послужило основанием для его детального изучения и определения кристаллической структуры.
Рентгеноструктурное исследование. Экспериментальный набор интенсивностей для определения структуры получен в полной сфере обратного пространства на том же дифрактометре. Для эксперимента был выбран прозрачный монокристалл в форме искаженного куба с размерами 0.222 × 0.194 × 0.173 мм. Полученные экспериментальные данные обработаны с использованием программы CrysAlisPro [44]. Структура решена прямыми методами с помощью программы SHELXS [45], что подтвердило ожидаемую модель, которая включала в себя одну частную позицию для атома In в центре инверсии, одну общую позицию для атома I и одну позицию для атома Cs на тройной оси; три атома O1–О3 занимали общие позиции в группе R. Однако в полученной формуле Cs2In(IO3)6 не хватало одного положительного заряда при Z = 3. Расчет локального баланса валентных усилий на атомах дал следующие величины: VCs = 1.31, VIn = 3.25, VI = 5.12, VO1 = 2.00, VO2 = 2.22, VO3 = 2.01 [46, 47].
Поглощение было незначительным, и попытка ввести на него поправку с учетом огранки кристалла не улучшила итоговый результат. На картах разностного синтеза Фурье выявлен единственный пик на расстоянии 0.96 Å от O1, потенциально отвечающий атому водорода в общем положении и его статистической заселенности. Его уточнение в составе OH-группы с атомом O1 искажало баланс валентностей на данном атоме. Более вероятным было положение H в центре инверсии с координатами 1/3, 1/6, 1/6, что согласуется с предложенной позицией атома H в триклинном Cs2HIn(IO3)6 [38].
Анизотропное приближение тепловых смещений всех атомов на заключительном этапе уточнения позволило получить хорошие показатели. Параметры эксперимента и результаты уточнения структуры приведены в табл. 1, координаты атомов и межатомные расстояния – в табл. 2 и 3. Полная информация о структуре находится в базе данных CCDC (CSD) [48], депозит № 2331747. Структура визуализирована с помощью программы VESTA [49].
Таблица 1. Кристаллографические характеристики, данные эксперимента и результаты уточнения структуры Cs2HIn(IO3)6
Химическая формула | Cs2HIn(IO3)6 |
М | 1430.04 |
Сингония, пр. гр., Z | Тригональная, R, 3 |
а, c, Å | 11.8999(4), 11.6513(5) |
V, Å3 | 1428.8(1) |
Dx, г/см3 | 4.986 |
Излучение; λ, Å | МоKα; 0.71073 |
µ, мм–1 | 14.814 |
Т, К | 293(2) |
Размер образца, мм | 0.222 × 0.194 × 0.173 |
Дифрактометр | XCalibur S (CCD-детектор) |
Тип сканирования | ω |
θmах, град | 30.589 |
Пределы h, k, l | –16 ≤ h ≤ 12, –15 ≤ k ≤ 16, –13 ≤ l ≤ 16 |
Число отражений измеренных /усредненных/независимых с I ≥ 1.96σ / Rуср | 4107 / 921/ 862 / 0.038 |
Метод уточнения | МНК по F2(hkl) |
Весовая схема | 1/[σ2(Fo)2 + (0.0276P)2 + 26.5475P], P = [(Fo)2 + 2(Fc)2]/3 |
Число параметров | 42 |
Rall | 0.0346 |
R, wR | 0.0315, 0.0735 |
S | 1.203 |
∆ρmin/∆ρmax, э/Å3 | –2.539/0.840 |
Программы | SHELXS, SHELXL |
Таблица 2. Координаты базисных атомов и эквивалентные параметры в структуре Cs2HIn(IO3)6
Атом | x/a | y/b | z/c | Uэкв, Å2 |
Cs | 0 | 0 | 0.15978(5) | 0.0185(1) |
In | 0 | 0 | 0.5 | 0.0101(2) |
I | 0.07339(4) | 0.35971(4) | 0.05340(3) | 0.0170(1) |
O1 | 0.1227(5) | 0.2743(5) | –0.0427(5) | 0.032(1) |
O2 | 0.2248(5) | 0.5123(4) | 0.0495(4) | 0.025(1) |
O3 | 0.0968(5) | 0.3020(5) | 0.1892(4) | 0.031(1) |
H | 0.3333 | 0.1667 | 0.1667 |
Таблица 3. Основные расстояния между катионами и анионами в структуре Cs2HIn(IO3)6
Связь | Расстояние, Å | Связь | Расстояние, Å |
Cs–O2 ×3 | 3.070(5) | I–O1 | 1.796(5) |
Cs–O1 ×3 | 3.144(5) | I–O2 | 1.810(4) |
Cs–O3 ×3 | 3.197(5) | I–O3 | 1.801(5) |
Среднее Cs–O | 3.137 | Среднее I–O | 1.802 |
In–O2 ×6 | 2.129(4) |
Результаты и их обсуждение
Кристаллическая структура Cs2HIn(IO3)6. Новая высокосимметричная модификация иодата Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. R3) относится к большому семейству тригональных иодатов с общей формулой AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, H3O+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2), также описываемых пр. гр. R3 и характеризующихся наличием изолированных блоков [M(IO3)6], состоящих из центрального октаэдра и шести зонтичных группировок IO3, присоединенных вершинами. Межатомные расстояния In–O в октаэдре InO6 и I–O в зонтичных группах отвечают стандартным значениям (табл. 3). Атомы Cs по аналогии с другими щелочными и щелочноземельными катионами во всех структурах представителей данного семейства расположены между блоками с типичными межатомными расстояниями Cs–O (рис. 1а). Ранее была исследована другая структурная модификация Cs2HIn(IO3)6 с той же формулой [38], но с более низкой симметрией P и параметрами элементарной ячейки a = 7.873(5), b = 7.918(5), c = 7.938(5) Å, α = 96.877(11)°, β = 98.695(6)°, γ = 98.091(7)°. Параметры ячейки триклинной модификации близки к ромбоэдрическим, однако точность их определения не позволяет перейти к ромбоэдрической системе.
Рис. 1. Проекция структуры: боковая Cs2HIn(IO3)6 (а); тригонального Cs2HIn(IO3)6 вдоль тройной оси (б); триклинного Cs2HIn(IO3)6 вдоль тройной оси псевдоромбоэдрической ячейки (в).
Проекции структур вдоль тройной оси для новой тригональной модификации Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. R) и вдоль псевдотройной оси для описанной ранее триклинной модификации (пр. гр. P) с псевдоромбоэдрической ячейкой практически совпадают (рис. 1б, 1в). Проблему электронейтральности формулы как в триклинной модификации, так и в рассматриваемом случае снимали, вводя атом H, предположительно, в позицию свободного центра инверсии.
Триклинный Cs2HIn(IO3)6 вместе с изоструктурным Rb2HIn(IO3)6 формирует группу иодатов индия с общей формулой A2HIn(IO3)6 (A = Rb, Cs) (пр. гр. P) [38]. Несмотря на различия в симметрии, структурное сходство триклинной модификации Cs2HIn(IO3)6 с тригональной позволяет отнести группу триклинных структур к единому семейству с общей формулой AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, H3O+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2).
К настоящему времени имеются обширные сведения об иодатах, кристаллические структуры которых содержат блок [M(IO3)6]. В табл. 4 представлена систематика известных структур с учетом их симметрии и топологии, а также локальной симметрии и конфигурации отдельных блоков [M(IO3)6]. Иногда отдельные блоки можно описать с помощью локальных симметрийных операций (центра инверсии, оси 3, плоскости m и других), отсутствующих в структуре в целом, однако положения атомов могут слегка их нарушать. В таких случаях применяют понятия и принципы псевдосимметрии. Ниже представлено систематическое рассмотрение структур, приведенных в табл. 4.
Таблица 4. Представители различных структурных семейств иодатов с блоками [M(IO3)6], а также родственные им иодаты, не включенные в семейства
Семейство | Формула | Пр. гр. | Точечная симметрия блока, степень соединения | Литература |
AnM(IO3)6 A = Na, K, Rb, Cs, Ag, Tl+, H3O+, Ba, Sn2+; M = Ge, Sn, Ti, Zr, Pt, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2 | K2Ge(IO3)6 | R | изолированный блок | [23] |
Rb2Ge(IO3)6 | [31] | |||
Cs2Ge(IO3)6 | ||||
K2Ti(IO3)6 | [27] | |||
Rb2Ti(IO3)6 | ||||
Cs2Ti(IO3)6 | ||||
Tl2Ti(IO3)6 | ||||
Ag2Ti(IO3)6 | [28] | |||
(H3O)2Ti(IO3)6 | [32] | |||
β-BaTi(IO3)6 | [33] | |||
Na2Pt(IO3)6 | [30] | |||
K2Pt(IO3)6 | ||||
Rb2Pt(IO3)6 | ||||
Cs2Pt(IO3)6 | ||||
β-(H3O)2Pt(IO3)6 | ||||
K2Sn(IO3)6 | [29] | |||
Rb2Sn(IO3)6 | ||||
Cs2Sn(IO3)6 | ||||
Sn2+Sn(IO3)6 | ||||
Rb2Zr(IO3)6 | [26] | |||
Cs2Zr(IO3)6 | ||||
Rb2Mo(IO3)6 | ||||
Ba3Ga2(IO3)12 | [35] | |||
(K0.6Na0.4Ba)In(IO3)6 | [34] | |||
Cs2HIn(IO3)6 | настоящая работа | |||
A2HIn(IO3)6 A = Rb, Cs | Cs2HIn(IO3)6 | P | (псевдо) изолированный блок | [38] |
Rb2HIn(IO3)6 | ||||
AM(IO3)6 A = Ba, Sr; M = Ti, Sn | α-BaTi(IO3)6 | R | изолированный блок | [50] |
SrSn(IO3)6 | [32] | |||
– | SrTi(IO3)6 · 2H2O | R | [32] | |
– | BaTi(IO3)6 · 0.5H2O | R3 | 3 изолированный блок | [50] |
– | BaGe(IO3)6 · H2O | [31] | ||
– | KSc(IO3)3Cl | (псевдо) каркас | [37] | |
– | Cs3Ta(IO3)8 | P31c | (псевдо) изолированный блок | [53] |
– | (H3O)HCs2Nb(IO3)9 | P21 | 1 изолированный блок | [4] |
M(IO3)3 M = In, Sc, Tl | β-In(IO3)3 | R | слой | [25] |
Sc(IO3)3 | [51] | |||
Tl(IO3)3 | [52] | |||
– | α-LiIO3 | P63 | 3 каркас | [19] |
M(IO3)3 M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga | Al(IO3)3 | P63 | 3 каркас | [54] |
| α-In(IO3)3 |
|
| [25] |
| Cr(IO3)3 |
|
|
|
| Fe(IO3)3 |
|
|
|
| Ga(IO3) |
|
|
|
| In1–xFex(IO3)3 |
|
|
|
| In1–xCrx(IO3)3 |
|
|
|
M(IO3)2 M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+ | α-Cu(IO3)2 | P21 | 3 (псевдо) каркас | [20] |
| Zn(IO3)2 |
|
| [22] |
| Mn(IO3)2 |
|
| [24] |
| Mg(IO3)2 |
|
|
|
| Co(IO3)2 |
|
|
|
| Ni(IO3)2 |
|
|
|
| (MnxZn1–x)(IO3)2 |
|
|
|
A2M(IO3)6 A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt | Li2Ti(IO3)6 | P63 | 3 стержни | [27] |
| Na2Ti(IO3)6 |
|
|
|
| Li2Sn(IO3)6 |
|
| [29] |
| Na2Sn(IO3)6 |
|
|
|
| α-(H3O)2Pt(IO3)6 |
|
| [30] |
LiM(IO3)3 M = Mg, Cd, Zn | LiMg(IO3)3 | P63 | 3 каркас | [6] |
| LiCd(IO3)3 |
|
| [5] |
| LiZn(IO3)3 |
|
|
|
– | LiZn(IO3)3 | P21 | 3 (псевдо) каркас | [55] |
– | LiAl(IO3)4 |
|
| [56] |
A3M(IO3)6 A = K, Rb; M = In, Sc | α-K3In(IO3)6 | Fdd2 | 2/m (псевдо) изолированный блок | [36] |
| K3Sc(IO3)6 |
|
| [37] |
| Rb3Sc(IO3)6 | Pc | m (псевдо) изолированный блок | [7] |
A3M(IO3)6 A = Na, K, Rb, Ag, Tl+; M = In, Tl, Fe3+, Mn3+ | β-K3In(IO3)6 | P | 2/m (псевдо) изолированный блок | [36] |
| Rb3In(IO3)6 |
|
| [38] |
| Na3Fe(IO3)6 |
|
| [39] |
| Tl+3Tl3+(IO3)6 |
|
| [55] |
| Ag3In(IO3)6 |
|
| [40] |
| Ag3Mn(IO3)6 |
|
| [41] |
AIn(IO3)4 A = Na, Ag | AgIn(IO3)4 | P21/c | 1 цепочки | [40] |
| NaIn(IO3)4 |
| , цепочки | [38] |
| NaIn(IO3)4 (другой политип) |
|
| [42] |
AgM(IO3)4 M = Ga, Mn3+ | AgGa(IO3)4 | P | 1 цепочки | [40] |
| AgMn3+(IO3)4 |
|
| [41] |
– | Sn(IO3)4 | P | , цепочки | [10] |
– | LiIn(IO3)4 |
|
| [38] |
– | AgMn2+(IO3)3 | P21/c | 1 каркас из димеров | [41] |
– | Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 |
| и 1 каркас из цепочек | [57] |
Тригональные структуры с пр. гр. R и центросимметричными блоками. Семейство соединений с пр. гр. R и общей формулой AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, H3O+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2), включая группу триклинных (псевдоромбоэдрических) представителей состава A2HIn(IO3)6 (A = Rb, Cs), содержит большое число иодатов с различными катионами (табл. 4). Все члены семейства имеют одинаковую структуру, составленную из изолированных центросимметричных блоков [M(IO3)6] с точечной симметрией (рис. 2а). Безводные иодаты α-BaTi(IO3)6 [50], SrSn(IO3)6, а также SrTi(IO3)6 · 2H2O, содержащий разупорядоченные атомы водорода в молекулах воды [32], кристаллизуются в той же пр. гр. R и имеют очень близкие структуры, составленные из изолированных блоков с симметрией . Однако они не входят в данное семейство, так как конфигурации блоков в них различаются (рис. 2б, 2в). В структурах α-BaTi(IO3)6, SrSn(IO3)6 одинаковая конфигурация блоков, и эти соединения могут быть объединены в отдельное семейство AM(IO3)6 (A = Ba, Sr; M = Ti, Sn) (табл. 4), тогда как конфигурация блока в соединении SrTi(IO3)6 · 2H2O не встречается среди описанных иодатов и не позволяет включить его ни в одно из предложенных семейств.
Рис. 2. Центросимметричные блоки [M(IO3)6] с точечной симметрией с различной конфигурацией в структурах иодатов семейства: АnM(IO3)6 (A = Na, K, Rb, Cs, Ag, Tl+, H3O+, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Pt, Sn, Zr, Mo4+, Ga, In) (а); AM(IO3)6 (A = Ba, Sr; M = Ti, Sn) (б); SrTi(IO3)6 · 2H2O (в); M(IO3)3 (M = In, Sc, Tl) (г); M(IO3)3 (M = In, Sc, Tl) – соединение блоков в слой (д).
В семействе структур без дополнительных A-катионов с общей формулой M(IO3)3 (M = In, Sc, Tl) (пр. гр. R) (табл. 4) блоки [M(IO3)6] с точечной группой симметрии имеют немного другую конфигурацию (рис. 2г), но в отличие от рассмотренных структур с симметрией R не изолированы, а связаны в слой через общие IO3-группы (рис. 2д).
Тригональные структуры с пр. гр. R3 и ацентричными блоками. К описанным выше семействам AnM(IO3)6 (A = K, Rb, Cs, Tl+, (H3O)+, Ag, Ba, Sn2+; M = Ge, Ti, Sn4+, Pt, Zr, Mo4+, Ga, In; n = 1, 1.5, 2), AM(IO3)6 (A = Ba, Sr; M = Ti, Sn), а также водному иодату SrTi(IO3)6 · 2H2O (пр. гр. R3) достаточно близки водные иодаты BaGe(IO3)6 · H2O [31] и BaTi(IO3)6 · 0.5H2O [50], кристаллизующиеся в полярной пр. гр. R (табл. 4). Конфигурация блоков в этих структурах различна, что не позволяет объединить их в семейство, но в обоих случаях точечная симметрия блока характеризуется осью 3, а центр инверсии отсутствует (рис. 3а, 3б). В структуре BaGe(IO3)6 · H2O иодатные группы IO3 расположены полярно, с чем связано проявление нелинейно-оптических свойств в кристаллах этого соединения. Соединение BaTi(IO3)6 · 0.5H2O, несмотря на полярную пр. гр. R3 и нецентросимметричное расположение иодатных групп в блоках [Ti(IO3)6], дает лишь незначительный сигнал генерации второй гармоники. Это можно объяснить наличием в структуре локальных псевдоцентров инверсии, связывающих между собой две независимые позиции Ti1 и Ti2, вследствие чего дипольные моменты групп IO3 в противоположных блоках оказываются скомпенсированными. Центр инверсии нарушен полярным расположением молекул H2O, в которых два атома H, как и в других упомянутых выше водных иодатах, статистически заселяют три возможные позиции вследствие расположения атома O на тройной оси.
Рис. 3. Ацентричные блоки [M(IO3)6] (M = Ge, Ti) с точечной симметрией 3 в структурах водных иодатов BaGe(IO3)6 · H2O (а), BaTi(IO3)6 · 0.5H2O (б).
Тригональные структуры с псевдоцентросимметричными блоками. В некоторых случаях блоки [М(IO3)6] в структурах имеют собственную, локальную псевдосимметрию, которая может быть выше симметрии всей структуры. Так, в структуре полученного недавно иодата Cs3Ta(IO3)8 [51], несмотря на ацентричную пр. гр. P31c, имеются изолированные центросимметричные блоки [Ta(IO3)6] с симметрией (рис. 4а). Центр инверсии в них является локальным псевдоэлементом симметрии. Блоки в структуре располагаются на одном уровне, а на другом уровне находятся изолированные группы IO3 (также связанные псевдоцентром инверсии) и один из атомов Cs, нарушающий псевдоцентр инверсии (рис. 4в). Похожая ситуация наблюдается в структуре KSc(IO3)3Cl, пр. гр. R3 [37], где точечная симметрия блоков [Sc(IO3)6] также отвечает точечной группе с псевдоцентром инверсии, отсутствующим как элемент симметрии во всей структуре (рис. 4б). Особенностью структуры KSc(IO3)3Cl является соединение блоков [Sc(IO3)6] в каркас, в полостях которого расположены атомы K и Cl (рис. 4г).
Рис. 4. Блоки [Ta(IO3)6] и [Sc(IO3)6] с точечной псевдосимметрией 3 в структурах Cs3Ta(IO3)8 (а) и KSc(IO3)3Cl (б) соответственно, боковые проекции структур Cs3Ta(IO3)8 (в) и KSc(IO3)3Cl (г).
Структура (H3O)HCs2Nb(IO3)9 (пр. гр. P21) [4] достаточно близка по топологии к структуре упомянутого выше Cs3Ta(IO3)8: в ней изолированные блоки [Nb(IO3)6] с точечной группой симметрии 1 (рис. 5а) и катионы Cs расположены послойно на одном уровне и размножены псевдоцентрами инверсии, тогда как на другом уровне находятся две независимые изолированные IO3-группы, размещение одной из которых нарушает центросимметричность всей структуры (рис. 5б). Расположение NbO6-октаэдров (без учета IO3-групп) и атомов Cs подчиняется псевдотройной оси, что роднит структуру с тригональной Cs3Ta(IO3)8.
Рис. 5. Блок [Nb(IO3)6] с точечной симметрией 1 в псевдотригональной структуре (H3O)HCs2Nb(IO3) (а); проекция структуры (H3O)HCs2Nb(IO3)9 на плоскость ac (б).
Гексагональные структуры с пр. гр. P63 и ацентричными блоками. Ацентричные блоки [M(IO3)6] с точечной группой симметрии 3 и конфигурацией, показанной на рис. 6а, были впервые описаны в структуре α-LiIO3 [19]. Эти блоки составляют основу структур семейств гексагональных иодатов с общими формулами A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt), M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga) и LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) (пр. гр. P63), а также семейства псевдогексагональных иодатов с общей формулой M(IO3)2 (M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+) и пр. гр. P21 (табл. 4), где центральный октаэдр в блоках может быть слегка искаженным.
В кристаллической структуре α-LiIO3 и структурах семейства A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt) блоки [M(IO3)6] связаны общей гранью октаэдра и образуют одномерные стержни (рис. 6б, 6в), тогда как в структурах семейств M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga) и M(IO3)2 (M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+) без щелочных катионов блоки формируют трехмерный каркас, объединяясь через общие группы IO3 (рис. 6г). Структура α-LiIO3 также представляет собой каркас, но из одномерных стержней, связанных общими группами IO3–, а не отдельных блоков.
Рис. 6. Конфигурация ацентричного блока [M(IO3)6] (M = Li, Ti, Sn, Pt, Al, Cr, Fe3+, Ga, In, Mg, Mn2+, Zn, Cd, Co, Ni, Cu2+) с точечной симметрией 3 в структурах гексагональных (пр. гр. P63) и псевдогексагональных (пр. гр. P21) иодатов (а); стержни из блоков [Li(IO3)6] в каркасе в α-LiIO3 (б); стержни из блоков [M(IO3)6] в структурах семейства A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt) (в); каркас из блоков [M(IO3)6] в структурах семейств M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga) и M(IO3)2 (M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+) (г); каркас из блоков [M(IO3)6] и [Li(IO3)6] в структурах семейства LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) (д); каркас из чередующихся блоков [Zn(IO3)6] и [Li(IO3)6] в структуре LiZn(IO3)3 (пр. гр. P21) (е).
В структурах семейства LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) имеются блоки двух типов c одинаковой конфигурацией, но разными катионами в октаэдре – [M(IO3)6] и [Li(IO3)6]. Литиевые блоки формируют стержни, аналогичные стержням в структурах α-LiIO3 и A2M(IO3)6 (A = Li, Na, H3O+; M = Ti, Sn, Pt), а расположение [M(IO3)6]-блоков представляет собой “вырезку” из каркаса структур M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga). Таким образом, каркасные структуры семейства LiM(IO3)3 (M = Mg, Zn, Cd) являются комбинацией каркасов типа M(IO3)3 (M = Al, Cr, Fe3+, In, Ga) и α-LiIO3 (рис. 6д).
Для LiZn(IO3)3 известна также другая полиморфная разновидность (пр. гр. P21), где блоки [Zn(IO3)6] и [Li(IO3)6] совместно формируют каркас, аналогичный структурам M(IO3)2 (M = Mg, Zn, Co, Ni, Cu2+, Mn2+), но с чередующимися блоками (рис. 6е). Каркас той же топологии, составленный из чередующихся блоков [Al(IO3)6] и [Li(IO3)6], наблюдается в структуре LiAl(IO3)4 (пр. гр. P21) [56], однако чередование блоков в структурах LiZn(IO3)3 и LiAl(IO3)4 различно. Все представленные выше иодаты с симметрией P63 и P21 обладают полярными структурами и в значительной степени проявляют нелинейно-оптические свойства.
Семейства структур c псевдосимметричными блоками 2/m и m. Изолированные блоки [M(IO3)6] (M = In, Sc) с заметно отличающейся от описанных выше конфигурацией представлены в структурах семейства A3M(IO3)6 (A = K, Rb; M = In, Sc), членами которого являются α-K3In(IO3)6 и K3Sc(IO3)6 (пр. гр. Fdd2), а также политипные разновидности Rb3Sc(IO3)6 (пр. гр. Pc) (табл. 4). В структурах α-K3In(IO3)6 и K3Sc(IO3)6 блоки [M(IO3)6] имеют локальный псевдоцентр инверсии и характеризуются точечной группой симметрии 2/m (рис. 7а, 7б), зонтичные группы IO3 в блоке [Sc(IO3)6] разупорядочены, и позиции атомов I статистически заселены. Блок [Sc(IO3)6] в структурах Rb3Sc(IO3)6 ацентричен и характеризуется зеркальной плоскостью псевдосимметрии m (рис. 7в). Такая конфигурация может быть получена путем выбора только одной из статистически заселенных позиций атомов I в блоках [Sc(IO3)6] структуры K3Sc(IO3)6 (пр. гр. Fdd2), что подробно обсуждали в [7]. Вследствие наличия локального псевдоцентра инверсии в блоках [M(IO3)6] в структурах α-K3In(IO3)6 и K3Sc(IO3)6 сигнал генерации второй гармоники в кристаллах этих соединений не слишком высокий [36, 37], несмотря на полярную пр. гр. Fdd2. Кристаллы Rb3Sc(IO3)6 с различающимися симметрией и конфигурацией ацентричными блоками обладают более выраженными нелинейно-оптическими свойствами.
Рис. 7. Блоки [M(IO3)6] с псевдосимметрией 2/m в структурах α-K3In(IO3)6 и семействах A3M(IO3) (A = Na, K, Rb, Ag, Tl+; M = In, Tl, Fe3+, Mn3+) (а); 2/m в K3Sc(IO3)6 (б); m в Rb3Sc(IO3)6 (в).
Изолированные блоки с точечной группой псевдосимметрии 2/m (рис. 7а) имеются также в кристаллических структурах семейства триклинных иодатов (пр. гр. P1) с общей формулой A3M(IO3) (A = Na, K, Rb, Ag, Tl+; M = In, Tl, Fe3+, Mn3+) (табл. 4). Однако расположение блоков и А-катионов в их структурах заметно отличается от структур с симметрией Fdd2. Центр инверсии в блоках [M(IO3)6] в данном случае истинный, тогда как плоскость m и ось 2 являются элементами псевдосимметрии.
Семейства структур c соединенными блоками низкой симметрии. Низкосимметричные блоки [M(IO3)6] (M = Sn, In, Ga, Mn3+, Mn2+) с точечными группами симметрии 1 или 1 присутствуют в структурах семейств AIn(IO3)4 (A = Na, Ag) (пр. гр. P21/c), AgM(IO3)4 (M = Ga, Mn3+) (пр. гр. P), родственных иодатов Sn(IO3)4 и LiIn(IO3)4 (пр. гр. P), а также в AgMn(IO3)3 (пр. гр. P) и Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 (пр. гр. P21/c) (табл. 4).
В структурах иодатов, принадлежащих семейству AIn(IO3)4 (A = Na, Ag), несмотря на общую пр. гр. P21/c, имеются различия в конфигурации и симметрии блоков: в структурах обеих модификаций NaIn(IO3)4 блоки [In(IO3)6] центросимметричны (рис. 8а), тогда как в структуре AgIn(IO3)4 центр инверсии в блоках отсутствует (рис. 8б). Во всех трех структурах блоки связаны общими иодатными группами в цепочки, слегка различающиеся конфигурацией (рис. 8в, 8г).
Рис. 8. Блок [In(IO3)6] с симметрией в структуре NaIn(IO3)4 (а); 1 в AgIn(IO3)4 (б); проекция цепочки из блоков [In(IO3)6] в структурах NaIn(IO3)4 (в) и AgIn(IO3)4 (г).
Блоки [Ga(IO3)6] и [Mn3+(IO3)6] в структурах триклинного семейства AgM(IO3)4 (M = Ga, Mn3+) (пр. гр. P) имеют одинаковую конфигурацию и описываются точечной группой симметрии 1 без центра инверсии (рис. 9а), однако соединены в цепочки различными способами (рис. 9б, 9в). Центр инверсии структуры в обоих случаях расположен между блоками. В структурах родственных иодатов Sn(IO3)4 и LiIn(IO3)4 (пр. гр. P) центросимметричные блоки [M(IO3)6] (M = Sn, In) с симметрией имеют одинаковую конфигурацию и образуют однотипные цепочки (рис. 10а, 10б).
Рис. 9. Ацентричный блок [M(IO3)6] с симметрией 1 в структурах семейства AgM(IO3)4 (M = Ga, Mn3+) (а); цепочка из блоков в структурах AgGa(IO3)4 (б) и AgMn(IO3)4 (в).
Рис. 10. Центросимметричные блоки [M(IO3)6] (M = Sn, In) с симметрией (а); их соединение в цепочки в структурах Sn(IO3)4 и LiIn(IO3)4 (б).
Иные способы соединения блоков [M(IO3)6] наблюдаются в структурах AgMn(IO3)3 (пр. гр. P) и Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 (пр. гр. P21/c). Блоки [Mn2+(IO3)6] в структуре AgMn(IO3)3 ребрами октаэдров связаны в димеры [Mn2(IO3)10] (рис. 11а), которые далее объединяются в слой и каркас общими IO3-группами (рис. 11б). Отдельные блоки [Mn(IO3)6] и димеры [Mn2(IO3)10] в данном случае ацентричны и имеют симметрию 1, так как центры инверсии в структуре расположены между ними. Блоки [Sc(IO3)6] одновременно трех различных конфигураций имеются в исследованной недавно структуре Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 (пр. гр. P21/c) и соединены общими IO3-группами в цепочки вдоль диагонали ячейки, а затем в каркас (рис. 12а) [57]. Sc1 и Sc2 расположены в центрах инверсии и образуют центросимметричные блоки с симметрией , в то время как Sc3 находится в общем положении, и центр инверсии в образованном им блоке отсутствует (рис. 12б).
Рис. 11. Димеры [Mn2(IO3)10] (а); их соединение в каркас в структуре AgMn(IO3)3 (б).
Рис. 12. Проекция на плоскость ас структуры Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 с каркасом из блоков [Sc(IO3)6] (а); отдельные блоки [Sc(IO3)6] c точечной симметрией и 1 в структуре Cs5[Sc2(IO3)9](IO3)2 (б).
Наиболее вероятной причиной разнообразия симметрии блоков и их расположения в структурах является ионный радиус катиона. Для структур без А-катиона и с мелкими катионами Li, Na (табл. 4) характерны полярные ацентричные структуры, тогда как соединения с крупными А-катионами преимущественно центросимметричны (пр. гр. R). Определенное влияние на симметрию структуры, по-видимому, оказывает вхождение молекул воды или дополнительных анионов, приводящее к отклонению от центросимметричности, как в случае BaTi(IO3)6 · 0.5H2O, BaGe(IO3)6 · H2O, KSc(IO3)3Cl, Cs3Ta(IO3)6(IO3)2 и (H3O)HCs2Nb(IO3)6(IO3)3 (табл. 4).
Выводы
В условиях гидротермального синтеза получены кристаллы тригональной модификации Cs2HIn(IO3)6 (пр. гр. R), выявлено влияние температуры кристаллизации на симметрию фазы. Расшифровка структуры показала принадлежность кристаллов к обширному семейству иодатов с одинаковыми структурными блоками [M(IO3)6].
Схема синтеза новой фазы во многом схожа с подходом [38] к получению триклинной разновидности Cs2HIn(IO3)6, однако низкосимметричная модификация образуется при температуре 200°C, тогда как новая разновидность получена при более высокой температуре. Таким образом, формирование той или иной структурной разновидности определяется температурой кристаллизации.
Проведен подробный кристаллохимический сравнительный анализ различных семейств иодатов с блоками [M(IO3)6] и предложена систематика с учетом симметрии структур и отдельных блоков. Проанализировано строение более 80 соединений, проиллюстрированное графически, и предложена структурная рубрикация. Большинство структур обладает изолированными блоками, однако описаны случаи их связывания в цепочки, слои и каркасы. Выявлены возможные причины образования полярных соединений, определяемые катионным составом, что позволяет расширить поиск новых перспективных соединений.
Авторы выражают благодарность Н.В. Зубковой за помощь в получении экспериментальных данных на дифрактометре XCalibur S и В.О. Япаскурту за определение состава кристаллов в лаборатории локальных методов исследования вещества на оборудовании, приобретенном по Программе развития МГУ.
Работа выполнена в рамках госбюджетной темы “Новые минералы и синтетические аналоги: кристаллогенезис и особенности кристаллохимии” на Геологическом факультете МГУ при участии А.С. Волкова (Сколковский институт науки и технологий).
Авторлар туралы
O. Reutova
Lomonosov Moscow State University
Email: elbel@geol.msu.ru
Geological Faculty, Department of Crystallography and Crystal Chemistry
Ресей, MoscowE. Belokoneva
Lomonosov Moscow State University
Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: elbel@geol.msu.ru
Geological Faculty, Department of Crystallography and Crystal Chemistry
Ресей, MoscowA. Volkov
Skolkovo Institute of Science and Technology
Email: elbel@geol.msu.ru
Ресей, Moscow
О. Dimitrova
Lomonosov Moscow State University
Email: elbel@geol.msu.ru
Geological Faculty, Department of Crystallography and Crystal Chemistry
Ресей, MoscowӘдебиет тізімі
- Sun C.-F., Yang B.-P., Mao J.-G. // Sci. China Chem. 2011. V. 54. P. 911. https://doi.org/10.1007/s11426-011-4289-8
- Hu C.-L., Mao J.-G. // Coord. Chem. Rev. 2015. V. 288. P. 1. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2015.01.005
- Guo S.-P., Chi Y., Guo G.-C. // Coord. Chem. Rev. 2017. V. 335. P. 44. https://doi.org/10.1016/j.ccr.2016.12.013
- Mao F.-F., Hu C.-L., Chen J. et al. // Chem. Commun. 2019. V. 55. P. 6906. https://doi.org/10.1039/c9cc02774b
- Jia Y.-J., Chen Y.-G., Guo Y. et al. // Angew. Chem. Int. Ed. 2019. V. 58. № 48. P. 17194. https://doi.org/10.1002/ange.201908935
- Chen J., Hu C.-L., Mao F.-F. et al. // Chem. Sci. 2019. V. 10. P. 10870. https://doi.org/10.1039/c9sc04832d
- Reutova O., Belokoneva E., Volkov A. et al. // Symmetry. 2022. V. 14. P. 1699. https://doi.org/10.3390/sym14081699
- Wu C., Lin L., Jiang X.X. et al. // Chem. Mater. 2019. V. 31. № 24. P. 10100. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.9b03214
- Abudouwufu T., Zhang M., Cheng S.C. et al. // Eur. J. Inorg. Chem. 2019. V. 25. P. 1221. https://doi.org/10.1002/chem.201804995
- Luo M., Liang F., Hao X. et al. // Chem. Mater. 2020. V. 32. № 6. P. 2615. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.0c00196
- Fan H.X., Lin C.S., Chen K.C. et al. // Angew. Chem. 2020. V. 59. P. 5268. https://doi.org/10.1002/anie.201913287
- Chen J., Hu C.-L., Mao F.-F. et al. // Angew. Chem. Int. Ed. 2019. V. 58. P. 2098. https://doi.org/10.1002/anie.201813968
- Cao Z., Yue Y., Yao J. et al. // Inorg. Chem. 2011. V. 50. № 24. P. 12818. https://doi.org/10.1021/ic201991m
- Wu Q., Liu H., Jiang F. et al. // Chem. Mater. 2016. V. 28. P. 1413. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.5b04511
- Zhang M., Hu C., Abudouwufu T. et al. // Chem. Mater. 2018. V. 30. P. 1136. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.7b05252
- Mao F.-F., Hu C.-L., Chen J. et al. // Inorg. Chem. 2019. V. 58. P. 3982. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.9b00075
- Chen J., Hu C.-L., Mao F.-F. et al. // Angew. Chem. Commun. 2019 V. 58. P. 11666. https://doi.org/10.1002/anie.201904383
- Xu Y., Zhou Y., Lin C. et al. // Cryst. Growth Des. 2021. V. 21. P. 7098. https://doi.org/10.1021/acs.cgd.1c00992
- De Boer J.L., van Bolhuis F., Olthof-Hazekamp R.V. // Acta Cryst. 1966. V. 21 (5). P. 841. https://doi.org/10.1107/s0365110x66004031
- Liminga R., Abrahams S.C., Bernstein J.L. // J. Chem. Phys. 1975. V. 62. P. 4388. https://doi.org/10.1063/1.430339
- Jansen M. // Solid State Chem. 1976. V. 17. P. 1.
- Liang J.K., Wang C.G. // Acta Chim. Sin. 1982. V. 40. P. 985.
- Schellhaas F., Hartl H.T., Frydrych R. // Acta Cryst. B. 1972. V. 28. № 9. P. 2834.
- Phanon D., Bentria B., Jeanneau E. et al. // Z. Krist. 2006. V. 221. P. 635.
- Phanon D., Mosset A., Gautier-Luneau I. // J. Mater. Chem. 2007. V. 17. № 11. P. 1123. https://doi.org/10.1039/B612677D
- Shehee T.C., Pehler S.F., Albrecht-Schmitt T.E. // J. Alloys Compd. 2005. V. 388. P. 225. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2004.07.037
- Chang H.-Y., Kim S.-H., Ok K.M., Halasyamani P.S. // J. Am. Chem. Soc. 2009. V. 131. № 19. P. 6865. https://doi.org/10.1021/ja9015099
- Sun C.-F., Hu C.-L., Kong F. et al. // Dalton Trans. 2010. V. 39. P. 1473. https://doi.org/10.1039/B917907K
- Kim Y.H., Tran T.T., Halasyamani P.S., Ok K.M. // Inorg. Chem. Front. 2015. V. 2. P. 361. https://doi.org/10.1039/C4QI00243A
- Yang B.P., Hu C.L., Xu X., Mao J.G. // Inorg. Chem. 2016. V. 55. № 5. P. 2481. https://doi.org/10.1021/acs.inorgchem.5b02859
- Liu H., Jiang X., Wang X. et al. // J. Mater. Chem. C. 2018. V. 6. P. 4698. https://doi.org/10.1039/c8tc00851e
- Liu K., Han J., Huang J. et al. // RSC Adv. 2021. V. 11. P. 10309. https://doi.org/10.1039/d0ra10726c
- Ok K.M., Halasyamani P.S. // Inorg. Chem. 2005. V. 44. P. 2263. https://doi.org/10.1021/ic048428c
- Belokoneva E.L., Karamysheva A.S., Dimitrova O.V., Volkov A.S. // Crystallography Reports. 2018. V. 63. P. 734. https://doi.org/10.1134/S1063774518050048
- Xiao L., You F., Gong P. et al. // Cryst. Eng. Commun. 2019. V. 21. P. 4981. https://doi.org/10.1039/c9ce00814d
- Liu X., Li G., Hu Y. et al. // Cryst. Growth Des. 2008. V. 8. № 7. P. 2453. https://doi.org/10.1021/cg800034z
- Mitoudi Vagourdi E., Zhang W., Denisova K. et al. // ACS Omega. 2020. V. 5. № 10. P. 5235. https://doi.org/10.1021/acsomega.9b04288
- Yang B.-P., Sun C.-F., Hu C.-L., Mao J.-G. // Dalton Trans. 2011. V. 40. № 5. P. 1055. https://doi.org/10.1039/c0dt01272f
- Реутова О.В., Белоконева Е.Л., Димитрова О.В., Волков А.С. // Кристаллография. 2020. T. 65. № 3. C. 441. https://doi.org/10.31857/S0023476120030273
- Park G., Byun H.R., Jang J.I., Ok K.M. // Chem. Mater. 2020. V. 32. P. 3621. https://doi.org/10.1021/acs.chemmater.0c01054
- Xu X., Hu C.-L., Yang B.-P., Mao J.-G. // CrystEngComm. 2013. V. 15. № 38. P. 7776. https://doi.org/10.1039/C3CE41185K
- Белоконева Е.Л., Карамышева А.С., Димитрова О.В., Волков А.С. // Кристаллография. 2018. Т. 63. № 1. С. 59. https://doi.org/10.1134/S1063774518010029
- Gurbanova O.A., Belokoneva E.L. // Crystallography Reports. 2006. V. 51. P. 577. https://doi.org/10.1134/S1063774506040067
- CrysAlisPro Software System, Version 1.171.37.35. Agilent Technologies UK Ltd, Oxford, UK, 2014.
- Sheldrick G.M. // Acta Cryst. C. 2015. V. 71. P. 3. https://doi.org/10.1107/S2053229614024218
- Brese N.E., O’Keeffe M. // Acta Cryst. B. 1991. V. 47. P. 192. https://doi.org/10.1107/S0108768190011041
- Brown I.D., Altermatt D. // Acta Cryst. B. 1985. V. 41. P. 244. https://doi.org/10.1107/S0108768185002063
- Groom C.R., Allen F.H. // Angew. Chem. Int. Ed. 2014. V. 53. P. 662. https://doi.org/10.1002/anie.201306438
- Momma K., Izumi F. // J. Appl. Cryst. 2011. V. 44. P. 1272. https://doi.org/10.1107/S0021889811038970
- Qian Z., Wu H., Yu H. et al. // Dalton Trans. 2020. V. 49. P. 8443. https://doi.org/10.1039/D0DT00593B
- Hector A.L., Henderson S.J., Levason W., Webster M. // Z. Anorg. Allg. Chem. 2002. V. 628. P. 198. https://doi.org/10.1002/1521-3749(200201)628:1<198::AID-ZAAC198>3.0.CO;2-L
- Yeon J., Kim S.-H., Halasyamani P.S. // J. Solid State Chem. 2009. V. 182. № 12. P. 3269. https://doi.org/10.1016/j.jssc.2009.09.021
- Belokoneva E.L., Reutova O.V., Dimitrova O.V. et al. // CrystEngComm. 2023. V. 25. P. 4364. https://doi.org/10.1039/D3CE00461A
- Chen X., Xue H., Chang X. et al. // J. Alloys Compd. 2005. V. 398. P. 173. https://doi.org/10.1016/j.jallcom.2005.01.050
- Hebboul Z., Galez C., Benbertal D. et al. // Crystals. 2019. V. 9. P. 464. https://doi.org/10.3390/cryst9090464
- Chikhaoui R., Hebboul Z., Fadla M.A. et al. // Nanomaterials. 2021. V. 11. № 12. P. 3289. http://doi.org/10.3390/nano11123289
- Reutova O., Belokoneva E., Volkov A., Dimitrova O. // Symmetry. 2023. V. 15. P. 1777. https://doi.org/10.3390/sym15091777
Қосымша файлдар
