Кировское золoтoрудное месторождение в тальк-карбонатных породах (Южный Урал): минералогия, геохимия, физико-химические условия образования и генезис

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Месторождение принадлежит к типу апосерпентинитовых золотоносных «змеевичных жил» и локализовано в зоне надвига СЗ падения, разделяющего Джабык-Карагайский антиклинорий и Сухтелинский синклинорий. Оруденение контролируется зоной надвига СЗ падения и трещинами отрыва преимущественно ЮВВ падения, обусловленными динамическим влиянием Джабыкского гранитоидного массива в процессе его становления. Руды представлены убого сульфидными рассланцованными и брекчированными тальк-карбонатными породами. Сорудный тальк-карбонатный метасоматоз проявлен в последовательном замещении серпентинитов тальком и карбонатами (брейнерит, магнезит) и завершается образованием прожилковых доломита, талька и антигорита. Рудные минералы представлены вкрапленностью мелких частиц самородного золота, сульфидов и сульфоарсенидов Cu, Fe, Ni, Co (пентландит, халькопирит, виоларит, ульманит, миллерит, герсдорфит-кобальтин), а также сульфоарсенидов Ir (ирарсит) и Pt (платарсит). Содержание серы в рудах не превышает 0.02 мас. %. Зерна самородного золота (Au-Ag твердый раствор пробностью более 910‰) заключены в серпентине, хлорите, тальке, реже карбонате; часто приурочены к трещинкам рассланцевания в метасоматитах. Серпентиниты на удалении от месторождения специализированы на Ni, Co и Cr. В тальк-карбонатных породах, помимо того, фиксируются повышенные относительно серпентинитов содержания гранитофильных элементов (W, Sn, Rb, Cs, U). В прожилках антигорита концентрируются Ni, Sb и Ta, талька – Ag, доломита – Mn, Sr, Ba, REE, Pb, Mo, Bi и Cd. Термокриометрическим изучением флюидных включений в карбонатах установлено, что тальк-карбонатные метасоматиты сформированы в диапазоне температур 400–200°С из флюидов, принадлежащих солевым системам H2O-NaCl, H2O-NaCl-NaHCO3 и H2O-NaCl (MgCl2) низкой солености (2.6–5.3 мас.% экв. NaCl). Интерпретация результатов анализа изотопного состава кислорода и углерода карбонатов (δ18O и δ13C, соответственно 19.2–24.2‰ и -7.3–8.5‰), а также кислорода и водорода серпентина, талька и хлорита (δ18O = 12.5…18.2‰, δD = -50.6…-68.0‰) указывает на метаморфическое происхождение флюида. Этот флюид образовался в результате взаимодействия ювенильной воды с вулканогенно-осадочными породами, вмещающими массив гипербазитов. Допускается участие воды, выделяющейся при замещении карбонатами серпентина и талька, а также магматогенного флюида, генетически связанного с Джабыкским гранитоидным массивом. Предполагается, что Cu, Fe, Ni, Co, Au, Pt, Ir в рудах были извлечены углекислотным флюидом из ультраосновных пород, а повышенные содержания гранитофильных элементов (W, Sn, Rb, Cs, U и др.) связаны с подтоком магматогенного флюида.

Об авторах

В. В. Мурзин

Институт геологии и геохимии УрО РАН им. А.Н. Заварицкого

Email: murzin@igg.uran.ru
620110, Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского, 15

А. Ю. Кисин

Институт геологии и геохимии УрО РАН им. А.Н. Заварицкого

Email: kissin@igg.uran.ru
620110, Екатеринбург, ул. Академика Вонсовского, 15

Список литературы

  1. Артемьев Д.А., Зайков В.В. Тальк-карбонатные метасоматиты и их роль в формировании кобальт-медноколчеданного оруденения в ультрамафитах Главного уральского разлома // Литосфера. 2009. № 1. С. 47–69.
  2. Бакшеев И.А., Савина Д.Н. Минералогия и условия формирования тальк-карбонатных метасоматитов пропилитовой, гумбеитовой и березит-лиственитовой формаций Среднего Урала // Минералогия Урала: Материалы 3-го Регионального совещания. Т. 1. Миасс, 1998. С. 24–27.
  3. Бакшеев И.А., Устинов В.И., Кудрявцева О.Е. Изотопно-геохимические параметры формирования среднетемпературных гидротермальных месторождений талька, вольфрама и золота на примере Урала // Геохимия. 2004. № 8. С. 843–851.
  4. Борисенко А.С. Изучение солевого состава газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. 1997. № 8. С. 16–27.
  5. Бортников Н.С. Геохимия и происхождение рудообразующих флюидов в гидротермально-магматических системах в тектонически активных зонах // Геология руд. месторождений. 2006. Т. 48. № 1. С. 3–28.
  6. Геология СССР, Т. 12. Ч. 2. Полезные ископаемые. М.: Недра, 1972.
  7. Игнатьев А.В., Веливецкая Т.А. Лазерная методика выделения воды из ОН-минералов для измерения изотопного состава водорода // XVII Симпозиум по геохимии изотопов. Москва: ГЕОХИ РАН, 2004. С. 98.
  8. Колонин Г.Р. Физико-химические особенности европия как возможного индикатора условий минералообразования // Докл. РАН. 2006. Т. 408. № 4. С. 508–511.
  9. Мосейчук В.М., Яркова А.В., Михайлов И.Г., Кашина Л.В., Сурин Т.Н., Плохих Н.А., Цин Д.Ф. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 200 000. Серия Южно-Уральская. Лист N-40-XXIV. Объяснительная записка. М.: Московский филиал ФГБУ «ВСЕГЕИ», 2017.
  10. Мурзин В.В. Фракционирование изотопов кислорода и водорода в равновесиях талька, хлорита и серпентина с водой (обзор экспериментальных данных) // Тр. ИГГ УрО РАН. Вып. 161. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2014. С. 198–203.
  11. Мурзин В.В., Варламов Д.А. Минералогия золотоносных тальк-карбонатных пород Кировского месторождения на Южном Урале // Вестник Уральского отделения Российского минералогического общества. Вып. 12. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2015. C. 84–95.
  12. Мурзин В.В., Гараева А.А. Термокриометрическое изучение газово-жидких включений в золотоносных тальк-карбонатных породах Кировского месторождения на Южном Урале // Ежегодник-2014. Тр. ИГГ УрО РАН. Вып. 162. 2015. С. 201–205.
  13. Мурзин В.В., Сазонов В.Н., Варламов Д.А., Шанина С.Н. Золотое оруденение в родингитах массивов альпинотипных гипербазитов // Литосфера. 2006. № 1. С. 113–134.
  14. Мурзин В.В., Варламов Д.А., Шанина С.Н. Новые данные о золото-антигоритовой формации Урала // Докл. РАН. 2007. Т. 417. № 6. С. 810–813.
  15. Мурзин В.В., Варламов Д.А., Ронкин Ю.Л., Шанина С.Н. Происхождение золотоносных родингитов Карабашского массива альпинотипных гипербазитов на Южном Урале // Геология руд. месторождений. 2013. Т. 55. № 4. С. 320–341. https://doi.org/10.7868/S0016777013040059
  16. Мурзин В.В., Варламов Д.А., Пальянова Г.А. Условия образования золотоносных магнетит-хлорит-карбонатных пород Карабашского массива гипербазитов (Южный Урал) // Геология и геофизика. 2017. V. 58. № 7. С. 1006–1020. https://doi.org/10.15372/GiG20170704
  17. Сазонов В.Н. Золотопродуктивные метасоматические формации подвижных поясов. (Геодинамические обстановки и PTX-параметры формирования, прогностическое значение). Екатеринбург: УГГГА, 1998.
  18. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Поленов Ю.А. Метасоматиты золоторудных и тальковых месторождений Урала, локализующихся в ультрабазитах, их теоретическая и практическая значимость // Труды ИГГ УрО РАН. Вып. 156. 2009. С. 109–111.
  19. Сазонов В.Н., Огородников В.Н., Коротеев В.А., Поленов Ю.А. Месторождения золота Урала. Екатеринбург: УГГГА, 2001.
  20. Сазонов В.Н., Коротеев В.А. Основные золотопродуктивные и сопутствующие метасоматические формации Урала (геологическая позиция, зональность, минералогическая, химическая и текстурно-структурная трансформация эдуктов и прогностическое значение). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2009.
  21. Beinlich A., Plumper O., Hovelmann J., Austrheim H., Jamtveit B. Massive serpentinite carbonation at Linnajavri, N–Norway // Terra Nova. 2012. V. 24. № 6. Р. 446–455.https://doi.org/10.1111/j.1365-3121.2012.01083.x
  22. Bodnar R.J., Vityk M.O. Interpretation of microthermometric data for H2O–NaCl fluid inclusions // Fluid inclusions in minerals: methods and applications. Edited by: Benedetto De Vivo and Maria Luce Frezzotti. Pontignano-Siena, 1994. P. 117–130.
  23. Hansen L.D., Dipple G.M., Gordon T.M., Kellett D.A. Carbonated serpentinite (listwanite) at Atlin, British Columbia: a geological analogue to carbon dioxide sequestration // Can. Miner. 2005. V. 43. № 1. P. 225–239.
  24. Hedenquist J.W., Henley R.W. The Importance of CO2 on Freezing Point Measurements of Fluid Inclusions: Evidence from Active Geothermal Systems and Implications for Epithermal Ore Deposition // Economic Geologist. 1985. V. 80. Р. 1379–1406.
  25. Kissin A.Yu., Pritchin M.E., Ozornin D.A. Geological and structural position of the Svetlinsky gold deposit (the Southern Urals) // J. of Mining Institute. 2022. V. 255. Р. 369–376. https://doi.org /10.31897/PMI.2022.46
  26. Pritchin M.E., Kisin A.Yu., Vikent’eva O.V., Ozornin D.A., Travin A.V., Vikentyev I.V. 40Ar/39Ar Dating of Hydrothermal Processes in Large Gold Deposits of the Kochkar Antinclinorium (South Urals, Russia) // Geology of Ore Deposits. 2024. V. 66. № 5. Р. 570–580. https://doi.org /10.1134/S1075701524700338
  27. Saccocia P.J., Seewald J.S., Shanks W.C. Oxygen and hydrogen isotope fractionation in serpentine–water and talc–water systems from 250 to 450°C, 50 Mpa // Geochim. Cosmochim. Acta. 2009. V. 73. № 22. Р. 6789-6804. https://doi.org/10.1016/j.gca.2009.07.036
  28. Schandl E.S., Naldrett A.J. CO2 metasomatism of serpentinites, south of Timmins, Ontario// Canad. Miner. 1992. V. 30. P. 93–108.
  29. Taylor H.P.Jp. The application of oxygen and hydrogen isotope studies to problems of hydrothermal alteration and ore deposition // Econ. Geol. 1974. V. 69. P. 843–883.
  30. Velivetskaya T.A., Ignatiev A.V., Gorbarenko S.A. Carbon and oxygen isotope microanalysis of carbonate // Rapid communications in mass spectrometry. 2009. V. 23. P. 2391–2397. https://doi.org/10.1002/rcm.3989
  31. Warr L.N. IMA–CNMNC approved mineral symbols // Mineralogical Magazine. 2021. V. 85. P. 291–320. https://doi.org/10.1180/mgm.2021.43
  32. Zheng Y.F. Calculation of oxygen isotope fractionation in hydroxyl-bearing silicates // Earth Planet. Sci. Lett. 1993. V. 120. P. 247–263.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».