Размер экситонов в полупроводниковых сульфидах MS (M = Cu, Ag, Zn, Cd, Hg, Sn, Pb)
- Autores: Садовников С.И.1, Гусев А.И.1
-
Afiliações:
- Институт химии твердого тела УрО Российской академии наук
- Edição: Volume 60, Nº 6 (2024)
- Páginas: 667-672
- Seção: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/0002-337X/article/view/279295
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002337X24060024
- EDN: https://elibrary.ru/MSUAVE
- ID: 279295
Citar
Texto integral
Resumo
C использованием данных об эффективных массах носителей заряда и диэлектрической проницаемости обобщены сведения о размерах экситонов в крупнокристаллических сульфидах меди, серебра, цинка, кадмия, ртути, олова и свинца. С учетом размеров экситонов рассмотрена возможность вдияния размерных эффектов на электронные (оптические) свойства указанных сульфидов в наноразмерном (нанокристаллическом) состоянии.
Palavras-chave
Texto integral
ВВЕДЕНИЕ
Полупроводниковые сульфиды MS: CuS, Cu2S, Ag2S, ZnS, CdS, HgS, SnS, PbS используются в разных областях современной техники как устройства для преобразования и хранения энергии (топливные элементы, фотоэлектрохимические ячейки, накопители энергии), находят широкое применение в микро- и оптоэлектронике для изготовления элементов различных оптических устройств, для создания инфракрасных датчиков и фотодетекторов, лазеров, переключателей сопротивления, энергонезависимых устройств памяти, термоэлектрических преобразователей, оптических переключателей. В последние годы особый интерес вызывают синтез, строение и свойства указанных сульфидов в наноразмерном состоянии [1–4], включая квантовые точки [5–9].
Для понимания особенностей свойств наноразмерных полупроводниковых сульфидов нужно знать характеристики электронной структуры соответствующих крупнокристаллических полупроводников. Важным свойством полупроводников является ширина запрещенной зоны Eg. Сведения по величине Eg крупнокристаллических бинарных полупроводников обобщены в работе [10]. В последующие годы измерения и оценки ширины запрещенной зоны проводили в основном на наноструктурированных полупроводниковых соединениях.
Уменьшение размера частиц до нанометрового масштаба заметно сказывается на свойствах веществ [11−13]. В физическом смысле наноматериалами являются не все вещества с размером частиц в нанометровом диапазоне от 1 до 100 нм, а лишь те, в которых проявляются размерные эффекты и чьи свойства существенно отличаются от свойств крупнокристаллических (bulk) веществ. В общем случае размерные эффекты объединяет комплекс явлений, связанных с изменением свойств вещества вследствие непосредственного изменения размера и морфологии частиц; большой развитости и протяженности межзеренных границ раздела, которые при размере зерен от 100 до 10 нм содержат от 10 до 50% атомов нанокристаллического твердого тела и вносят вклад в свойства системы; соизмеримости размера частиц с физическими параметрами, имеющими размерность длины [11–13]. Если размеры частиц (зерен, кристаллитов) твердого тела по одному, двум или трем направлениям соизмеримы с некоторыми характерными физическими параметрами, имеющими размерность длины (размер магнитных доменов, длина свободного пробега электрона, дебройлевская длина волны, диаметр экситона), то на соответствующие свойства будут влиять размерные эффекты. В полупроводниковых соединениях от соотношения размеров частиц и размера экситона зависит, будут ли на свойства влиять размерные эффекты. Иначе говоря, при уменьшении размеров частиц до размеров, сравнимых с размером экситона и меньше, полупроводниковое кристаллическое вещество переходит в нанокристаллическое состояние.
Размер экситона в полупроводниках составляет до десятков нанометров и превышает размеры элементарной ячейки. Это открывает возможность создания полупроводниковых сульфидных наноматериалов, свойства которых меняются с помощью регулирования размеров составляющих их частиц.
Экситон в полупроводнике есть связанное состояние электрона и дырки, занимающих разные узлы кристаллической решетки. Экситон можно считать самостоятельной элементарной частицей, когда энергия взаимодействия электрона и дырки имеет тот же порядок, что и энергия их движения, а энергия взаимодействия между двумя экситонами мала в сравнении с энергией каждого из них. Экситон есть связанное состояние электрона проводимости и дырки, расположенных на расстоянии, превышающем межатомное.
Характерный размер экситона (или боровский радиус экситона) в макроскопическом полупроводниковом кристалле равен Rex ≈ n2ħ2ε / μexe2 = (n2εm0 / μex)αB, где ε – диэлектрическая постоянная (проницаемость); μex = memh / (me + mh) – приведенная масса экситона; me и mh – эффективные массы электрона и дырки, выраженные через массу покоя свободного электрона m0 = 9.109 × 10−31 кг; aB = ħ2 / m0e2 = 0.0529 нм – радиус Бора; ħ = h / 2π = 1.055×10−27 г см2 / с – постоянная Планка; e = 4.8032 × 10−10 см3/2г1/2/с – элементарный заряд.
Если размер частиц наноструктурированного сульфида меньше размера экситона, то на электронных свойствах сульфида, включая ширину запрещенной зоны Eg, будут сказываться размерные эффекты.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Для оценки размера экситона нужны данные об эффективных массах me и mh носителей заряда (электрона и дырки) и диэлектрической постоянной ε сульфида MS. Такие сведения о сульфидах Cu2S, Ag2S, ZnS, CdS, HgS, SnS, PbS представлены во многих экспериментальных работах, выполненных в 1960–2010 годах. Обобщенные параметры крупнокристаллических полупроводниковых сульфидов, необходимые для оценки размера экситона, даны в табл. 1.
Таблица 1. Некоторые характеристики электронной структуры крупнокристаллических (bulk) полупроводниковых сульфидов при 300 K и радиусы экситонов
Сульфид | Эффективные массы электрона и дырки | Масса экситона μex/m0 | Диэлектрическая постоянная ε | Ширина запрещенной зоны Eg, эВ | Ссылки | Радиус экситона Rex, нм | |
me/m0* | mh/m0 | ||||||
Cu2S | 0.30–0.37 | 0.8 | 0.21–0.25 | 4.79 | 1.05–1.30,** 1.3–1.9*** | [14–16] | ~1.0–1.2 |
α-Ag2S | 0.286 | 1.096 | 0.227 | ~6.0–8.8 | 0.9–1.1 | 1.4–2.1 | |
α-Ag2S | 0.42 | 0.81 | 0.277 | ~6.0–8.8 | 0.914 | 1.1–1.7 | |
β-ZnS | 0.28 | 0.49 | 0.18 | 8.10–8.76 | 3.74–3.91 | [20–22] | 2.4–2.6 |
α-ZnS | -“- | -“- | -“- | 8.9 | 3.54–3.76 | 2.6 | |
β-CdS | 0.19–0.21 | 0.80–0.81 | 0.16 | 9.0 | 2.42–2.49 | 3.0 | |
β-HgS | 0.032 | 0.041 | 0.018 | 11.36–12.90 | от −0.2 до 0.5 | 33.4–37.9 | |
α-SnS | 0.24 | 0.34 | 0.14 | 12.3, 19.5 | 2.1–2.2,** 1.3–1.6*** | ~4.6–7.4 | |
PbS | 0.105 | 0.105 | 0.0525 | 16.4–18.0 | 0.41–0.42 | 17–18 |
* m0 = 9.1 × 10−31 кг – масса покоя свободного электрона.
** Ширина запрещенной зоны для непрямых переходов.
*** Ширина запрещенной зоны для прямых переходов.
Размер экситона пропорционален величине диэлетрической постоянной ε, которая заметно растет в рядах Cu2S → Ag2S, ZnS → CdS → HgS и SnS → PbS, а также при переходе от сульфидов металлов первой B-подгруппы (Cu, Ag) к сульфидам металлов второй B-подгруппы (Zn, Cd, Hg) и к сульфидам металлов четвертой A-подгруппы (Sn, Pb). Массы экситона рассмотренных сульфидов меняются гораздо слабее, поэтому размер экситона, как и величина ε, тоже растет в рядах Cu2S → Ag2S, ZnS → CdS → HgS, SnS → PbS, а также при переходе от сульфидов металлов группы меди к сульфидам металлов группы цинка и далее к сульфидам металлов группы олова (рис. 1).
Рис. 1. Изменение размера экситонов Rex в рядах сульфидов Cu2S → Ag2S, ZnS → CdS → HgS и SnS → PbS.
С учетом размеров экситонов влияние на электронные свойства рассмотренных сульфидов можно наблюдать на достаточно крупных (≤15 нм) наночастицах PbS и существенно меньших наночастицах (≤3–4 и ≤1.5–2 нм) сульфидов цинка и кадмия или меди и серебра соответственно, что хорошо согласуется с экспериментальными данными, обобщенными в [1–5]. Если исключить влияние морфологии и протяженности межзеренных границ, то наиболее значимо размерные эффекты проявляются на квантовых точках, диспергированных в жидкой среде, стекле или полимерных матрицах [2,3, 31−35].
Однако имеются публикации по полупроводниковым наноструктурированным сульфидам, в которых размерные эффекты наблюдали на наночастицах, чей размер превышает размер экситона. В этих публикациях, как правило, отсутствует логичное объяснение полученных результатов, которые затем не подтверждаются экспериментально. Упомянем некоторые из таких публикаций.
По данным [36], радиус экситона в Cu2-xS составляет от 3.5 до 5 нм. По более точной оценке, максимальный радиус экситона равен ~3.8 нм (см. табл. 1), а диаметр экситона в сульфиде Cu2S не превышает 8 нм, поэтому реальные, а не надуманные квантовые размерные эффекты в Cu2S могут наблюдаться для частиц размером 8 нм и менее. В литературе сведений о получении и оптических свойствах наноструктурированного сульфида Cu2S (Cu2-xS) с наночастицами такого размера нет. Согласно [36], размер нанокристаллов, синтезированных соноэлектрохимическим методом, составляет от ~5 до ~15 нм, диаметры наночастиц, полученных гидротермальным методом, равны ~20–25 нм, а диаметры наночастиц, полученных термолизом, достигают ~30 нм. На всех измеренных UV-Vis-спектрах поглощения синтезированных нанокристаллов сульфида меди наблюдался широкий пик около 400–600 нм, причем для более мелких нанокристаллов, полученных соноэлектрохимическим и гидротермальным методами, положение пика несколько смещено в коротковолновую область, что, по мнению авторов [36], можно рассматривать как синий сдвиг. Но количественная обработка UV-Vis-спектров поглощения и оценка ширины запрещенной зоны в работе [36] отсутствуют. В работе [37] для наночастиц гексагонального CuS размером ~17–19 нм на UV-Vis-спектрах поглощения обнаружен значительный синий сдвиг, рассчитанная энергия запрещенной зоны составила ~4.3 эВ. Учитывая большой размер наночастиц CuS (много больше диаметра экситона), результаты и выводы [36, 37] вызывают большие сомнения.
Оцененный радиус экситона в сульфиде β-ZnS равен ~2.5 нм (см. табл. 1); такая же величина Rex для ZnS приведена в работе [38]. Вследствие малого размера экситона влияние размерных эффектов на электронные свойства ZnS может наблюдаться на квантовых точках диаметром 5 нм и менее, которые достаточно трудно синтезировать. Оцененный радиус экситона в кубическом сульфиде ртути β-HgS равен 34–38 нм (см. табл. 1). При такой большой величине Rex размерные эффекты на электронных свойствах сульфида β-HgS могут наблюдаться для довольно крупных частиц размером менее 70 нм. Но работ по изучению квантового размерного эффекта в сульфиде ртути мало. В частности, в работе [39] были синтезированы наночастицы тригонального сульфида β-HgS размером ~8–9 нм. При измерении спектров оптического поглощения авторы обнаружили синий сдвиг края полосы поглощения и увеличение ширины запрещенной зоны на 0.1–0.2 эВ относительно Eg крупнокристаллического (bulk) сульфида β-HgS.
Диаметр экситона в сульфиде олова β-SnS составляет ~9–15 нм (см. табл. 1), поэтому явные размерные эффекты на электронных свойствах могут наблюдаться для наночастиц сульфида олова размером менее 10−15 нм.
Небольшое увеличение Eg до 1.6−1.7 эВ пленок сульфида олова с размером частиц ~45 нм по сравнению с шириной запрещенной зоны ~1.5 эВ крупнокристаллического SnS, обнаруженное в работах [40, 41], обусловлено, скорее всего, не размерным эффектом, поскольку частицы сульфида олова в несколько раз больше размера экситона. Наиболее вероятной причиной небольшого увеличения Eg [40, 41] может быть изменение фазового состава пленок от SnS до Sn2S3.
Регулирование ширины запрещенной зоны полупроводниковых сульфидов позволяет существенно расширить их применение, и основным способом такого регулирования является уменьшение размера сульфидных наночастиц.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Размер экситона является характерным параметром электронной структуры, который можно оценивать по наблюдаемым изменениям свойств наноразмерных сульфидов, соотнося их с размером наночастиц. Масса экситона сульфидов меди, серебра, цинка, кадмия и олова составляет ~0.15–0.25m0, тогда как в сульфидах ртути и свинца масса экситона заметно меньше и равна ~0.02–0.05m0. Вследствие малой массы экситона и большой диэлектрической постоянной сульфиды ртути и свинца имеют самые большие экситоны диаметром от ~35 до ~75 нм. Это позволяет легко регулировать электронные свойства наноструктурированных сульфидов ртути и свинца уменьшением размера наночастиц до 40–70 нм и менее.
Диаметр экситона в сульфидах меди, серебра, цинка, кадмия и олова составляет менее 8–10 нм, и размерные квантовые эффекты в этих соединениях экспериментально могут наблюдаться и наблюдаются для наночастиц близкого и меньшего размера.
ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТЫ
Работа выполнена в рамках государственного задания МОН РФ FUWF-2024-0010 в Институте химии твердого тела УрО РАН.
КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Sobre autores
С. Садовников
Институт химии твердого тела УрО Российской академии наук
Autor responsável pela correspondência
Email: sadovnikov@ihim.uran.ru
Rússia, ул. Первомайская, 91, Екатеринбург, 620990
А. Гусев
Институт химии твердого тела УрО Российской академии наук
Email: sadovnikov@ihim.uran.ru
Rússia, ул. Первомайская, 91, Екатеринбург, 620990
Bibliografia
- Fang X., Zhai T., Gautam U.K., Li L., Wu L., Bando Y., Golberg D. ZnS Nanostructures: From Synthesis to Applications // Progr. Mater. Sci. 2011. V. 56. № 2. P. 175–287. https://doi.org/10.1016/j.pmatsci.2010.10.001
- Sadovnikov S.I., Gusev A.I. Recent Progress in Nanostructured Silver Sulfide: From Synthesis and Nonstoichiometry to Properties // J. Mater. Chem. A. 2017. V. 5. № 34. P. 17676–17704. https://doi.org/10.1039/C7TA04949H
- Sadovnikov S.I., Rempel A.A., GusevA.I. Nanostructured Lead, Cadmium and Silver Sulfides: Structure, Nonstoichiometry and Properties. Heidelberg: Springer, 2018. 317 p.
- Nasir J.A., Rehman Z., Shah S.N.A., Khan A., Butler I.S., Catlow C.R.A. Recent Developments and Perspectives in CdS-based Photocatalysts for Water Splitting // J. Mater. Chem. A. 2020. V. 8. № 40. P. 20752–20780. https://doi.org/10.1039/d0ta05834c
- Шуклов И.А., Разумов В.Ф. Коллоидные квантовые точки халькогенидов свинца для фотоэлектрических устройств // Успехи химии. 2020. Т. 89. № 3. С. 379–391. https://doi.org/10.1070/RCR4917?locatt =label: RUSSIAN
- Li R., Tang L., Zhao Q., Teng K.S., Lau S.P. Facile Synthesis of ZnS Quantum Dots at Room Temperature for Ultra-Violet Photodetector Applications // Chem. Phys. Lett. 2020. V. 742. P. 137127. 6 p. https://doi.org/10.1016/j.cplett.2020.137127
- Thang B.V., Tung H.T., Phuc D.H., Nguyen T.P., Man T.V., Vinh L.Q. High-efficiency Quantum Dot Sensitized Solar Cells Based on Flexible rGO-Cu2S Electrodes Compared with PbS, CuS, Cu2S CEs // Solar Energ. Mater.Solar Cells. 2023. V. 250. P. 112042. 9 p. https://doi.org/10.1016/j.solmat.2022.112042
- Singh R., Singh R.R. Optical Properties of ZnS Quantum Dots: Applications in Solar Cells and Biomedicine // Biointerf. Res. Appl. Chem. 2022. V. 13. № 2. P. 158. 9 p. https://doi.org/10.33263/BRIAC132.158
- Luo X., He Z., Meng R., Zhang C., Chen M., Lu H., Yang Y. SnS Quantum Dots with Different Sizes in Active Layer for Enhancing the Performance of Perovskite Solar Cells // Appl. Phys. A. 2021. V.127. № 5. P. 317. 11 p. https://doi.org/10.1007/s00339-021-04474-0
- Strehlow W.H., Cook E.L. Compilation of Energy Band Gaps in Elemental and Binary Compound Semiconductors and Insulators // J. Phys. Chem. Refer. Data. 1973. V. 2. № 1. P.163–200. https://doi.org/10.1063/1.3253115
- Gusev A.I., Rempel A.A. Nanocrystalline Materials. Cambridge: Cambridge Intern. Science, 2004. 351 p.
- Гусев А.И. Наноматериалы, наноструктуры, нанотехнологии. Изд. 3-е М.: Физматлит, 2009. 416 с.
- Schaefer H.-E. Nanoscience. The Science of the Small in Physics, Engineering, Chemistry, Biology and Medicine. Heidelberg-Dordrecht: Springer, 2010. 772 p.
- Lukashev P., Lambrecht W.R.L., Kotani T., van Schilfgaarde M. Electronic and Crystal Structure of : Full-potential Electronic Structure Calculations // Phys. Rev. B. 2007. V. 76. № 19. P. 195202. 15 p. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.76.195202
- Saadeldin M., Soliman H.S., Ali H.A.M., Sawaby K. Optical and Electrical Characterizations of Nanoparticle Thin Films // Chin. Phys. B. 2014. V. 23. № 4. P. 046803. 6 p. https://doi.org/10.1088/1674-1056/23/4/046803
- He Y., Kriegseis W., Bläsing J., Polity A., Krämer T., Hasselkamp D., Meyer B.K., Hardt M., Krost A. (001)-textured Cu2S Thin Films Deposited by RF Reactive Sputtering // Japan. J. Appl. Phys. 2002. V. 41. № 7R. P. 4630–4634. https://doi.org/10.1143/JJAP.41.4635
- Junod P., Hediger H., Kilchör B., Wullschleger J. Metal-non-metal Transition in Silver Chalcogenides // Philos. Mag. 1977. V. 36. № 4. P. 941–958. http://dx.doi.org/10.1080/14786437708239769
- Lalanne P., Hugonin J. Interaction between Optical Nano-objects at Metallo-dielectric Interfaces // Nature Phys. 2006. V. 2. № 8. P. 511–556. https://doi.org/10.1038/nphys364
- Lin S., Feng Y., Wen X., Zhang P., Woo S., Shrestha S., Conibeer G., Huang S. Theoretical and Experimental Investigation of the Electronic Structure and Quantum Confinement of Wet-chemistry Synthesized Nanocrystals // J. Phys. Chem. C. 2015. V. 119. № 1. P. 867–872. http://dx.doi.org/10.1080/1478643770823976910.1021/jp511054g
- Даньков И.А., Кобяков И.Б., Давыдов С.Ю. Упругие, пьезоэлектрические и диэлпектрические свойства сульфида цинка в зависимости от фазового состава вюрцит/сфалерит // ФТТ. 1982. Т. 24. № 12. С. 3613–3620.
- Cardona M., Harbeke G. Optical Properties and Band Structure of Wurtzite-type Crystals and Rutile // Phys. Rev. 1965. V. 137. № 5A. P. A1467–1476. https://doi.org/10.1103/PhysRev.137.A1467
- Садовников С.И. Синтез, свойства и применение полупроводникового наноструктурированного сульфида цинка // Успехи химии. 2019. Т. 88. № 6. С. 571–593. http://dx.doi.org/10.1070/RCR4867?locatt=label:RUSSIAN
- Екимов А.И., Онущенко А.А. Размерное квантование энергетического спектра электронов в микрокристаллах полупроводников // Письма в ЖЭТФ. 1984. Т. 40. № 8. С. 337–340.
- Pässler R. Alternative Analytical Descriptions of the Temperature Dependence of the Energy Gap in Cadmium Sulfide // Phys. Status Solidi B. 1996. V. 193. № 1. P. 135–144. https://doi.org/10.1002/pssb.2221930114
- Zallen R., Lucovsky G., Taylor W., Pinczuk A., Burstein E. Lattice Vibrations in Trigonal HgS // Phys. Rev. B. 1970. V. 1. № 10. P. 4058–4070. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.1.4058
- Wichiansee W., Nordin M.N., Green M., Curry R.J. Synthesis and Optical Cha-Racterization of Infra-Red Emitting Mercury Sulfide (HgS) Quantum Dots // J. Mater. Chem. 2011. V. 21. № 20. P. 7331–7336. https://doi.org/10.1039/c1jm10363f
- Tritsaris G.A., Malone B.D., Kaxiras E. Optoelectronic Properties of Single-Layer, Double-Layer, and Bulk Tin Sulfide: A Theoretical Study // J. Appl. Phys. 2013. V. 113. № 23. P. 233507. 8 p. http://dx.doi.org/10.1063/1.4811455
- Reddy N.K., Devika M., Gopal E.S.R. Review on Tin (II) Sulfide (SnS) Material: Synthesis, Properties, and Applications // Crit. Rev. Solid State Mater. Sci. 2015. V. 40. № 6. P. 359–398. https://doi.org/10.1080/10408436.2015.1053601
- Schoolar R.B., Dixon J.R. Optical Constants of Lead Sulfide in the Fundamental Absorption Edge Region // Phys. Rev. 1965. V. 137. № 2A. P. A667–A670. https://doi.org/10.1103/PhysRev.137.A667
- Zhang Yi, Ke X., Chen C., Yang J., Kent P.R.C. Thermodynamic Properties of PbTe, PbSe, and PbS: First-principles Study // Phys. Rev. B. 2009. V. 80. № 2. P. 024304. 12 p. https://doi.org/10.1103/PhysRevB.80.024304
- Бричкин С.Б., Разумов В.Ф. Коллоидные квантовые точки: синтез, свойства и применение // Успехи химии. 2016. Т. 85. № 12. С. 1297–1312. http://dx.doi.org/10.1070/RCR4656?locatt =label:RUSSIAN
- Popov I.D., Kuznetsova Yu.V., Rempel S.V., Rempel A.A. Tuning of Optical Properties of CdS Nanoparticles Synthesized in a Glass Matrix // J. Nanopart. Res. 2018. V. 20. № 3. P. 78. 11 p. https://doi.org/10.1007/s11051-018-4171-0
- Qian X.-F., Yin J., Huang J.-C., Yang Y.-F., Guo X.-X., Zhu Z.-K. The Preparation and Characterization of PVA/ Nanocomposite // Mater. Chem. Phys. 2001. V. 68. № 1–3. P. 95–97. https://doi.org/10.1016/S0254-0584(00)00288-1
- Hmar J.J.L., Majumder T., Mondal S.P. Growth and Characteristics of PbS / Polyvinyl Alcohol Nanocomposites for Flexible High Dielectric Thin Film Applications // Thin Solid Films. 2016. V. 598. P. 243–251. https://doi.org/10.1016/j.tsf.2015.12.032
- Sadovnikov S.I. Preparing and Properties of Films with Quantum Dots in a Polyvinyl Alcohol Matrix // Opt. Mater. 2023. V. 141. P. 113928. 10 p. https://doi.org/10.1016/j.optmat.2023.113928
- Zhao Y., Pan H., Lou Y., Qiu X., Zhu J.-J., Burda C. Plasmonic Nanocrystals: Optical and Structural Properties of Copper-deficient Copper(I) Sulfides // J. Am. Chem. Soc. 2009. V. 131. № 12. P. 4253–4261. https://doi.org/10.1021/ja805655b
- Ajibade P.A., Botha N.L. Synthesis and Structural Studies of Copper Sulfide Nanocrystals // Results Phys. 2016. V. 6. P. 581–589. http://dx.doi.org/10.1016/j.rinp. 2016.08.001
- Bhattacharjee B., Ganguli D., Iakoubovskii K., Stesmans A., Chaudhuri S. Synthesis and Characterization of Sol-Gel Derived ZnS: Nanocrystallites Embedded in a Silica Matrix // Bull. Mater. Sci. 2002. V. 25. № 3. P. 175–180. https://www.ias.ac.in/article/fulltext/boms/025 /03/0175-0180
- Mahapatra A.K., Dash A.K. α-HgS Nanocrystals: Synthesis, Structure and Optical Properties // Phys. E. 2006. V. 35. № 1. P. 9–15. https://doi.org/10.1016/j.physe.2006.03.164
- Mukherjee A., Mitra P. Structural and Optical Characteristics of SnS Thin Film Prepared by SILAR // Mater. Sci.-Poland. 2015. V. 33. № 4. P. 847–851. https://doi.org/10.1515/msp-2015-0118
- Park H.K., Jo J., Hong H.K., Song G.Y., Heo J. Structural, Optical, and Electrical Properties of Tin Sulfide Thin Films Grown with Electron-Beam Evaporation // Curr. Appl. Phys. 2015. V. 15. № 9. P. 964–969. http://dx.doi.org/10.1016/j.cap.2015.05.007
Arquivos suplementares
