Отправить статью по E-mail 
АРХЕОМАГНИТНЫЙ ВОЗРАСТ ФРАГМЕНТОВ КЕРАМИКИ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО МНОГОСЛОЙНОГО ПАМЯТНИКА ИВАНОВСКОЕ III
- Авторы: Пилипенко О.В1, Цетлин Ю.Б2
-
Учреждения:
- Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
- Институт археологии РАН
- Выпуск: № 3 (2025)
- Страницы: 41–53
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/0002-3337/article/view/307805
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0002333725030045
- EDN: https://elibrary.ru/FEZVDU
- ID: 307805
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
На основе археомагнитного исследования четырех фрагментов керамики из двух культурных слоев многослойного археологического памятника Ивановское III предложен возраст керамики по корреляции со сводной кривой VADM для центральной части Русской равнины. Для двух фрагментов керамики из первого культурного слоя возраст эпоха поздней бронзы, определенный типологически и радиоуглеродным методом, согласуется с возрастом, определенным на основании корреляции со сводными археомагнитными данными VADM. Радиоуглеродные даты по неразложившейся древесине, найденной в слое торфа, расположенном под вторым культурным слоем, имеют широкий диапазон значений. Сравнение с графиком зависимости VADM от возраста для центральной части Русской равнины позволяет утверждать, что один из фрагментов керамики, найденный во втором культурном слое, имеет неолитический возраст. Для второго фрагмента керамики из второго культурного слоя получены низкие значения VADM, не характерные ни для эпохи поздней бронзы, ни для развитого неолита. Отличительной особенностью образцов с низкими определениями VADM является то, что в них содержится термически нестабильный матемит. Возможно, возраст второго фрагмента керамики соответствует раннему неолиту в результате перемешивания слоев из-за хозяйственной деятельности людей, неоднократно заселявших данную площадку.
Об авторах
О. В Пилипенко
Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН
Email: pilipenko@ifz.ru
Ю. Б Цетлин
Институт археологии РАН
Email: yu.tsetlin@mail.ru
Список литературы
- Бурманская С.П. Археомагнетизм. Структура и эволюция магнитного поля Земли. М.: ГЕОС. 2007. 344 с.
- Веселовский Р.В., Дубина Н.В., Пономарев А.В. и др. Центр коллективного пользования Института физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН "Петрофизика, геомеханика и палеомагнетизм" // Геодинамика и тектонофизика. 2022. Т. 13. № 2. 0579. https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-2-0579
- Заповская Э.П. Радиоуглеродное датирование — современное состояние, проблемы, перспективы развития и применения в археологии // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 1 (32). С.151–164.
- Крайнов Д.А., Зайцева Г.И., Уткин А.В. Стратиграфия и абсолютная хронология стоянки Ивановское III // Советская археология. 1990. № 3. С. 25–31.
- Крайнов Д.А., Хотников Н.А. Верхневолжская ранне-неолитическая культура // Советская археология. 1977. № 3. С. 42–68.
- Крайнов Д.А., Хотников Н.А., Молодова Е.М., Урбан Ю.Н. Древнейшая ранненеолитическая культура Верхнего Поволжья // Вестник АН СССР. 1973. № 5. С. 80–84.
- Кулькова М.А. Радиоуглеродное датирование древней керамики // Самарский научный вестник. 2014. № 3(8). С. 115–122.
- Лавенко М. Новые АМС-датировки текстильной керамики Среднего и Верхнего Поволжья. Тверской археологический сборник. Вып. 8. Том I. Тверь: Триада. 2011. С. 263–272.
- Начасова И.Е., Пилипенко О.В., Марков Г.П., Грибов С.К., Цетил Ю.Б. Напряженность геомагнитного поля в неолите в центре Русской равнины // Геомагнетизм и аэропорция. 2018. № 3. С. 451–468.
- Начасова И.Е., Пилипенко О.В., Марков Г.П., Неломал-кана Н.Г. Напряженность геомагнитного поля в районе Русской равнины в V–III тыс. до н.э. // Физика Земли. 2020. № 2. С. 103–114.
- Начасова И.Е., Пилипенко О.В., Цетил Ю.Б. Запись геомагнитного поля в керамике центра Русской равнины в III–II тыс. до н.э. // Физика Земли. 2022. № 2. С. 60–72.
- Новиков А.В. К вопросу о развитии сетчатых керамических традиций в поздний период эпохи бронзы — раннем железном веке в окрестностях Галичского озера (по материалам городища Брюхово) // Археология Евразийских степей. Эпоха бронзы и ранний железный век. 2020. № 2. С. 329–347.
- Пилипенко О.В., Начасова И.Е., Азаров А.С. Вариант палеонапряженности геомагнитного поля, записанные в археологической керамике позднего бронзового и раннего железного веков центра Русской равнины // Физики Земли. 2023. № 6. С. 224–244.
- Пилипенко О.В., Марков Г.П., Сальная Н.В., Мишев П.А., Афиногенова Н.А. Что отражено в археомагнитной защите обожженной керамики? // Физики Земли. 2024. № 3. С. 107–128.
- Сальная Н.В. Эволюция напряженности магнитного поля на территории Европейской части России во втором тысячелетии нашей эры. Дисс. ... канд. физ.-мат. наук. Санкт-Петербург. 2022. 210 с.
- Тимофеев В.Н., Зайцева Г.И., Долуханов П.М., Шукуров А.М. Радиоуглеродная хронология неолита Северной Евразии. СПб: Теза. 2004. 157 с.
- Цетлин Ю.Б. Периодизация неолита Верхнего Поволжья. Методические проблемы. М.: Институт археологии АН СССР. 1991.196 с.
- Цетлин Ю.Б. Неолит центра русской равнины: орнаментация и методика периодизации культур. Тула: Гриф и К. 2008. 352 с.
- Aitken M.J., Weaver G.H. Magnetic dating: Some archaeomagnetic measurements in Britain // Archaeometry. 1962. V.5. P. 4–18.
- Biggin A.J., Badgio S., Hodgson E., Muxworthy A.R., Shaw J., Dekkers M.J. The effect of cooling rate on the intensity of thermoremanent magnetization (TRM) acquired by assemblages of psedo-single domain, multidomain and interacting single-domain grains // Geophys. J. Int. 2013. V. 193. P. 1239–1249.
- Coe R.S. Paleointensities of the Earth’s magnetic field determined from tertiary and quaternary rocks // J. Geophys. Res. 1967. V. 72. P. 3247–3262.
- Coe R.S., Gromme S., Mankinen E.A. Geomagnetic paleointensity from radiocarbon-dated flows on Hawaii and the question of the Pacific nondipole low // J. Geophys. Res. 1978. V. 83. P. 1740–1756.
- Finn D. On folding during three-dimensional progressive deformation // Quarterly Journal of the Geological Society. 1962. V. 118. № 1–4. P. 385–428.
- Kissel C., Laj C. Improvements in procedure and paleointensity selection criteria (PICRIT-03) for Thellier and Thellier determinations: application to Hawaiian basaltic long cores // Phys. Earth Planet. Inter. 2004. V. 147. P. 155–169.
- Korte M., Constable C., Donadini F., Holme R. Reconstructing the Holocene geomagnetic field // Earth Planet. Sci. Lett. 2011. V. 312. P. 497–505.
- Merrill R., McElhinny M., McFadden P. The magnetic field of the Earth, paleomagnetism, the core and the deep mantle // San Diego, USA: Academic Press. 1996. 531 p.
- Nagata T., Arai Y., Momose K. Secular variation of the geomagnetic total force during the last 5000 years // J. Geophys. Res. 1963. V. 68. P. 5277–5281.
- Pilpenko O.V., Nachasova I.E., Gribov S.K., Zelentsova O.V. Archaeomagnetic studies of the material of the archaeological monument Dmitrievskaya Sloboda II of the second millennium B.C. Recent advances in rock magnetism, environmental magnetism and paleomagnetism. International Conference on Geomagnetism, Paleomagnetism and Rock Magnetism (Kazan, Russia). Springer International Publishing. 2019. P. 97–107.
- Selkin P.A., Tauze L. Long-term variations in palaeointensity // Philos. Trans. R. Soc. London, Ser A. 2000. V. 358. P. 1065–1088.
- Thellier E., Thellier O. Sur l’intensité du champ magnétique terrestre dans le passé historique et géologique // Ann. Geophys. 1959. V. 15. P. 285–378.
- Zijderveld J.D.A. Demagnetization of rocks: analysis of results. Methods in Paleomagnetism. Amsterdam: Elsevier. 1967. P. 254–286.
Дополнительные файлы
