Transformation of organic compounds of carbon and nitrogen of agrochernozems in the conditions of transition to waste-free processing technologies in the Krasnoyarsk forest-steppe

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The influence of dump and non-dump tillage techniques on the transformation of mobile organic compounds of carbon and nitrogen in the conditions of the forest-steppe zone of the Krasnoyarsk Territory has been studied. The influence of the ratio of the content of easily mineralized carbon and nitrogen on this process is estimated. The value of the C : N ratio in the soil of the studied variants indicated an average level of nitrogen enrichment of humus. The C : N values for mobile forms of carbon and nitrogen had a broader relationship in the soil treated with the use of waste-free technologies. Strong correlations were found between C0.1 NaOH and the C : N ratio in the soil. Under the conditions of application of dump processing technology, an increase in the provision of soil with active organic matter made it possible to stimulate the nitrogen mineralizing ability with the accumulation of ammonium nitrogen compounds. When using non-waste treatments, similar dependencies were found with the content of nitrate nitrogen compounds. The values of Сmb in Сorg (%) indicated a weak biogenicity of the studied soil. There was no differentiation between the layers in terms of the rate of carbon dioxide emission.

Full Text

Введение

Современное земледелие открывает широкие перспективы для замены плуга безотвальными и плоскорежущими орудиями, уменьшения частоты и глубины механической обработки почвы. Происходящие при этом изменения в интенсивности и направленности процессов превращения органического углерода и азота заслуживают глубокого изучения, поскольку от них зависит специфика подходов к оптимизации азотного питания растений и управления плодородием почвы в целом [1–4].

Синтез растительной биомассы требует участия углерода и азота в количественном сопряжении Сорг Nорг = 6 : 1 [5]. Согласно исследованиям [6], недостаток углерода активного органического вещества способствует низкой биологической и слабой рециклирующей активности азота в пахотных почвах. В условиях земледельческой зоны Красноярского края работ, направленных на поиск закономерностей трансформации углерода и азота с учетом влияния биологических факторов, недостаточно [7]. Такие исследования, несомненно, имеют агрономическое значение, в том числе с перспективой дальнейшей экологизации земледелия и переводе его на органическую составляющую.

Специфика условий почвообразования Красноярской лесостепи обусловила формирование почв, существенно отличающихся от европейских аналогов. В числе их следует назвать малоблагоприятный температурный режим, вследствие чего почвы региона отнесены к типу длительно сезоннопромерзающих [8]. В связи с этим еще в работе [9] указывали на необходимость исследования элементов воздушного режима почв в комплексе с показателями биологической активности в условиях земледельческой зоны Красноярского края. Однако до сих пор эти показатели используют крайне недостаточно, а в агрономической практике они не принимаются в расчет.

Цель работы – изучить содержание и динамику углерода и азота легкоминерализуемых органических веществ пахотного слоя агрочерноземов в условиях перехода на бесплужные способы обработки почвы.

Методика исследования

Полевые наблюдения осуществляли в производственном опыте ООО “ОПХ “Дары Малиновки” Сухобузимского р-на в Красноярской лесостепи, размещенном в пределах Чулымо-Енисейского денудационного плато юго-западной окраины Средней Сибири (56°10ʹ с. ш. и 91°47ʹ в.д).

В границах производственных посевов были заложены реперные участки прямоугольной формы общей площадью 1200 м2 с учетной площадью 600 м2. В пределах каждого участка выделяли 3 повторности площадью 200 м2. Почвенные пробы отбирали в сроки, приуроченные к фазам развития зерновых культур, из слоев 0–10 и 10–20 см методом змейки. Объем выборки был рассчитан, исходя из уровня варьирования плодородия почвы по результатам рекогносцировочных посевов и составил 12 пространственно удаленных проб. Наблюдения проводили в звене севооборота: чистый пар–яровая пшеница(Triticum aestivum L.)–ячмень (Hordeum vulgare L.). Для исследования были выбраны следующие варианты: 1. Отвальная обработка почвы (st) – вспашка на глубину 25–27 см плугом Gregoire Besson SPLM B9: в вегетационный сезон 2017 г. почву обрабатывали в 1-й декаде июня по типу раннего пара, с последующими культивациями на глубину 5–7 см по мере отрастания сорных растений; далее, в 2018 г. – вспашка на глубину 25–27 см с предпосевной культивацией на 5–7 см АПК-7,2 + БЗТС-1; 2. Минимальная обработка почвы (поверхностное дискование) – дискатором БДМ-Агро БДМ 6×4П на глубину 10– 12 см: в 2017 г. почву обрабатывали по типу стерневого пара, в 2018 г. – боронованием с предпосевной культивацией на 5–7 см АПК-7,2 + БЗТС-1; 3. Плоскорезная (культивация) обработка культиватором Ярославич КБМ-10.8 ПС-4 на глубину 10– 12 см: в 2017 г. почву обрабатывали по типу стерневого пара, на следующий год – боронованием с предпосевной культивацией на 5–7 см АПК-7,2 + БЗТС-1. В 2018 г. на опытном поле возделывали яровую пшеницу сорта Новосибирская-31, в вегетационный сезон 2019 г. – ячмень сорта Ача.

Почва опыта имеет следующую агрохимическую характеристику: рНН2О 8.3, содержание Сорг – 6.3– 6.5%, подвижного фосфора 295–320, обменного калия – 127–138 мг/кг. В годы наблюдений гидрометеорологические условия характеризовалось следующими показателями (табл. 1).

 

Таблица 1. Метеорологические показатели в годы наблюдений

Год

Месяц

Сумма активных температур

май

июнь

июль

август

сентябрь

Средняя температура воздуха, °C

 

2017

11.0

20.3

19.5

16.8

8.5

2074

2018

8.1

20.5

18.6

18.3

10.1

2061

2019

9.0

18.7

19.5

18.8

9.9

2047

Норма (1980–2010 гг.)

8.7

15.2

17.6

14.8

8.8

1833

Осадки, мм

Сумма осадков

2017

28.0

30.0

79.0

81.0

81.0

299.0

2018

29.0

29.0

33.0

21.0

58.0

170.0

2019

8.3

106.1

45.4

68.9

54.0

274.4

Норма (1980–2010 гг.)

50.0

61.0

95.0

78.0

48.0

332.0

 

Средняя годовая температура воздуха, по многолетним данным, составила 1.2°C. Агрометеорологические условия вегетационных сезонов 2017–2019 гг. характеризовались недостаточным увлажнением, периодической засушливостью. Суммы активных температур были значительно больше среднемноголетней нормы, а по количеству осадков, наоборот, существенно уступали норме. Наибольшее количество осадков выпадало в летний период. Осадки эти носили в основном ливневый характер. Это свидетельствовало о неблагоприятном гидротермическом режиме, складывавшемся в годы наблюдений. Вторая половина лета первого года исследования (2017 г.) характеризовалась бóльшим количеством осадков относительно 2018 г. Основные запасы влаги создавались в осенне-зимний период. В условиях недостаточного увлажнения необходимо проводить агротехнические приемы, направленные на накопление и сохранение влаги. В июне 2019 г. осадков выпало на 65% больше нормы.

Химические и физико-химические показатели определены общепринятыми методами по [10]. Подвижные гумусовые вещества экстрагировали последовательной обработкой навески почвы (5 г) дистиллированной водой в соотношении 1 : 5 и 0.1 н. NaOH в соотношении 1 : 20. Содержание углерода органического вещества (Сорг) определяли по Тюрину [11]. Содержание щелочерастворимого углерода (С0.1NaOH) определяли по Тюрину в модификации Пономаревой–Плотниковой [12]. В составе органических веществ щелочной вытяжки (С0.1NaOH) определяли гуминовые кислоты (CГК) осаждением их 1 н. H2SO4. Содержание нитратного азота (N-NO3) определяли по Грандваль–Ляжу в модификации Шаркова, аммонийного азота (N-NH4) – колориметрическим методом с реактивом Несслера, гидролизуемые формы азота (Nлг) – по Корнфилду [13]. Базальное дыхание почвы определяли по скорости выделения СО2 (мкг С-СО2/г /ч) почвой за 8–10 ч ее инкубации при 22°C и 60% ПВ. Содержание углерода микробной биомассы устанавливали путем пересчета скорости субстрат-индуцированного дыхания (СИД) по формуле: Cмб (мкг С/г почвы) = (мкл СО2/г почвы/ч) ∙ 40.04 + 0.37 [14]. Скорость продуцирования углекислого газа определяли по методу Штатнова [15]. Статистический анализ данных проводили с использованием пакета программ MS Excel.

Результаты и их обсуждение

В сибирском земледелии в условиях короткого теплого периода на процессы мобилизации почвенного органического вещества и растительных остатков оказывают комплексное влияние как погодные условия (температурный режим и увлажнение), так и агротехнические приемы (предшественник, способ обработки почвы, удобрения). От них в целом зависит активность биоты почвы и накопление мобильных азотсодержащих соединений [16, 17].

Экспериментальные данные свидетельствовали о повышенном содержании общего азота в пахотном слое агрочернозема (табл. 2).

 

Таблица 2. Статистические параметры соотношения С : N в агрочерноземе

Вариант

Слой, см

Содержание С, %

Содержание N, %

С : N

x ± sx

V, %

x ± sx

V, %

1. Отвальная вспашка (st)

0–10

6.7 ± 0.5

10

0.6 ± 0.0

9

10.6

10–20

6.6 ± 0.5

10

0.7 ± 0.0

1

9.7

2. Минимальная обработка (дискование)

0–10

6.3 ± 0.6

14

0.6 ± 0.0

3

10.0

10–20

6.4 ± 0.6

14

0.7 ± 0.0

14

9.5

3. Плоскорезная обработка (культивация)

0–10

6.8 ± 0.4

9

0.6 ± 0.0

8

10.3

10–20

6.8 ± 0.5

9

0.7 ± 0.0

10

9.9

 

Причиной высокой аккумуляции азота в черноземах Красноярской лесостепи является сложный комплекс сложившихся естественно-исторических условий. По наблюдениям [18], неравнозначные интенсивность и соотношение процессов гумификации и минерализации органического вещества детерминируют различное накопление азотсодержащих компонентов в почвах региона.

По количеству общего азота, в отличие от углерода, исследованные слои почвы достоверно отличались с увеличением его доли в подсеменном слое, соотношение С: N в почве анализированных вариантов свидетельствовали о среднем уровне обогащенности гумуса азотом. Основные закономерности превращений легкоминерализуемых соединений углерода и азота и их соотношений представлены в табл. 3.

 

Таблица 3. Сезонная динамика содержания подвижных форм углерода и азота в слоях агрочернозема

Срок

С0.1NaOH, мг/100 г

Nлг, мг/кг

C : N

0–10 см

10–20 см

0–10 см

10–20 см

0–10 см

10–20 см

Отвальная обработка

Июль 2017 г.

696

733

394

359

17

20

Сентябрь 2017 г.

706

670

222

336

32

19

Июнь 2018 г.

540

551

359

364

15

15

Июль 2018 г.

865

791

439

398

19

19

Сентябрь 2018 г.

531

385

343

366

15

10

Июнь 2019 г.

582

569

339

363

17

15

Июль 2019 г.

606

645

386

392

15

16

Сентябрь 2019 г.

650

527

403

535

16

9

НСР05

68

76

87

53

5

3

Плоскорезная обработка

Июль 2017 г.

751

781

322

291

23

26

Сентябрь 2017 г.

645

569

321

443

20

12

Июнь 2018 г.

855

869

436

371

19

23

Июль 2018 г.

874

875

401

395

21

22

Сентябрь 2018 г.

549

465

476

320

11

14

Июнь 2019 г.

628

581

467

359

13

16

Июль 2019 г.

736

560

420

397

17

14

Сентябрь 2019 г.

587

587

443

537

13

11

НСР05

75

71

84

70

4

5

Минимальная обработка

Июль 2017 г.

760

623

298

360

26

17

Сентябрь 2017 г.

753

639

289

433

26

15

Июнь 2018 г.

767

765

383

378

20

20

Июль 2018 г.

822

838

397

397

21

21

Сентябрь 2018 г.

861

841

347

435

25

19

Июнь 2019 г.

599

527

326

302

18

17

Июль 2019 г.

684

523

413

418

16

12

Сентябрь 2019 г.

615

608

460

390

13

16

НСР05

67

79

58

56

4

2

 

Сезонные изменения содержания щелочногидролизуемых соединений углерода в слое 0–10 см почвы под посевами яровой пшеницы указывали на их существенное преобладание в почве на фоне применения безотвальных технологий. Изменения концентрации С0.1NaOH в почве агроценоза ячменя свидетельствовали о снижении доли подвижных органических соединений. Использование культиваторов-плоскорезов сопровождалось разнонаправленностью превращения органических соединений азота и приводило в период уборки зерновых культур к компенсации их потерь и заметной аккумуляции в слое 10–20 см почвы. Втечение вегетационного сезона 2018 г. максимальное содержание фракции легкогидролизуемых соединений азота обнаружено в надсеменной части почвы, обработанной отвальными и дисковыми орудиями. При плоскорезной обработке максимум накопления легкогидролизуемой фракции азота наблюдали в сентябре в слое 0–10 см, и их содержание достоверно уменьшалось в подсеменном слое 10–20 см почвы.

Иной характер трансформации легкогидролизуемых соединений азота наблюдали в агрочерноземе под посевами ячменя. Послеуборочное пополнение мортмассы пожнивно-корневыми остатками зерновой культуры, отмершими корнями, сопровождалось значительными изменениями концентрации соединений, переходящих в 1.0 н. NaOH. Максимум их образования приходился на толщу 10–20 см в период уборки ячменя при обработке почвы отвальным плугом и плоскорезными орудиями.

Известно, что трансформация органической субстанции почвы происходит в зависимости от величины соотношения углерода к азоту. По мнению авторов работы [19], параметры соотношения С : N для подвижных форм углерода и азота могут быть более точным индикатором способности субстрата к минерализации. Рассчитанные соотношения С : N указывали на тенденцию к его расширению при обработке агрочерноземов без оборота пласта, что свидетельствовало о значительном азотминерализующем потенциале бесплужных обработок.

Результаты корреляционного анализа показали, что превращения подвижного органического вещества имели слабую зависимость от динамики содержания легкогидролизуемого азота (табл. 4).

 

Таблица 4. Зависимости между содержанием подвижных органических соединений легкогидролизуемого азота, соотношением C : N и скоростью продуцирования углекислого газа

Способ обработки

Слой, см

Nлг, мг/кг

C : N

С-CO2, мкг/г /ч

Отвальная

0−10

10−20

0.26

−0.17

0.42

0.88

0.23

0.29

Минимальная

0−10

10−20

−0.27

0.41

0.73

0.83

−0.43

−0.18

Плоскорезная

0−10

10−20

−0.29

−0.18

0.76

0.85

−0.18

0.06

 

Вероятно, для трансформации их концентрация является менее чувствительным показателем, чем само соотношение между лабильными фракциями углерода и азота в почве. По-видимому, именно пропорции этих элементов влияют на процессы разложения и гумификационно-минерализационные превращения, продукты которых образуют текущий запас доступных для автотрофов элементов питания.

Отсюда очевидны выявленные более сильные корреляционные связи содержания С0.1 NaOH с показателями соотношения углерода и азота в почве. Эти зависимости указали, что с расширением соотношения происходило увеличение содержания подвижных органических соединений. Причем выявленные закономерности проявлялись на минимальных фонах в обоих исследованных слоях почвы. Обнаруженное свидетельствовало о диагностической информативности показателя С: N в формировании метаболически активного фонда азота и возможности его использования в прогнозных целях. По мнению авторов [20], динамика минерализации–иммобилизации азота в почве зависит не столько от общего содержания углерода и азота в разлагаемом материале, сколько от его способности к минерализации органических субстратов, а также от условий, контролирующих реминерализацию иммобилизованного ранее азота.

Значимым элементом эффективного плодородия почвы является обеспеченность сельскохозяйственных культур минеральными формами азота. Поэтому также были определены зависимости между превращениями подвижного органического вещества (зависимая переменная) и динамикой содержания минеральных соединений азота (рис. 1, 2).

 

Рис. 1. Зависимость между превращениями подвижного органического вещества (мг/100 г) и динамикой содержания нитратного азота (мг/кг): (а) – отвальная, (б) – минимальная, (в) – плоскорезная обработка. То же на рис. 2.

 

Рис. 2. Зависимость между превращениями подвижного органического вещества (мг/100 г) и динамикой содержания аммонийных соединений азота (мг/кг).

 

Из полученных уравнений (рис. 1 и 2) следует, что с одной стороны, в условиях применения отвальной технологии обработки увеличение обеспеченности почвы активным органическим веществом позволяло стимулировать азотминерализующую способность почвы и накопление аммонийных соединений азота. С другой стороны, при использовании безотвальных обработок подобные зависимости обнаруживались с содержанием нитратных соединений азота. Интересно отметить, что при поверхностном дисковании корреляционные связи были наиболее сильные относительно плоскорезной обработки.

Анализ данных выявил тенденцию к накоплению аммонийных соединений на фоне безотвальных технологий обработки агрочернозема. Низкие его концентрации в почве исследованных вариантов опыта могли быть обусловлены легкоглинистым гранулометрическим составом, определяющим повышенную необменную фиксацию ионов аммония минеральными и органическими коллоидами. Возможно, в связи с избыточной пористостью образующиеся аммонийные соединения азота быстро вовлекались в процесс биохимического окисления. Выявлено, что в период вегетации зерновых культур в подсеменном слое (10–20 см) сосредоточивались статистически более значимые количества аммонийных соединений азота в сравнении с надсеменным слоем.

В последние годы минимизацию обработки почвы часто рассматривают в качестве одного из путей увеличения консервации (секвестрации) органического вещества в почве и, как следствие, уменьшения выбросов в атмосферу парниковых газов, прежде всего углекислого газа [21]. Для условий земледельческой зоны Красноярского края проблема углекислотного режима почв также актуальна. В зависимости от технологии обработки в качественные и количественные трансформации вовлекаются прежде всего поверхностные слои почвы. По данным [22], территория юга Красноярского края за 150 лет ее использования преобразована деятельностью человека на 22%. Поступление растительных остатков в почву снизилось на 22% по всей территории и на 60% – в лесостепной зоне, что привело к потерям почвенного органического вещества из пахотных почв. Поэтому нами был исследован процесс продуцирования углекислого газа в слоях 0–10 и 10–20 см агрочернозема в условиях перехода с отвальной на бесплужные способы обработки.

Результаты наблюдений показали, что в условиях парования, в середине сезона 2017 г., когда были применены изученные способы обработки, интенсивность продуцирования СО2 соответствовала среднему уровню при использовании отвального плуга и слабому – при поверхностных безотвальных рыхлениях. В дальнейшем, вне зависимости от способа обработки и слоя почвы, уровень активности характеризовался как слабый. Интересно отметить, что сравненные слои агрочерноземов существенно не отличались по продуцированию СО2 в период парования 2017 г. Это, с одной стороны, свидетельствовало о значительных изменениях в трансформации условий, влияющих на эмиссию углекислого газа в этот период. С другой стороны, более высокий уровень продуцирования СО2 в варианте, где применяли отвальную обработку почвы в середине лета 2017 г., согласовался с многочисленными материалами исследователей по данной теме [21, 23]. Они аргументируют повышенную активность почвы при отвальной обработке усилением минерализационных процессов, вызываемых аэрацией внутрипорового пространства. В связи с отсутствием растительности в этот период, вероятно, названная причина была определяющей (табл. 5).

 

Таблица 5. Интенсивность продуцирования углекислого газа в слоях агрочернозема, мг СО2/10 г/сут, t0.5 = 2.2 (в июле, сентябре 2019 г. – t0.5 = 2.7)

Вариант

Слой, см

2017 г.

tф

июнь

tф

июль

tф

сентябрь

1. Отвальная вспашка (st)

0–10

н/о*

н/о

−1.6

14.4

0.9

9.7

10–20

н/о

15.9

9

2. Минимальная обработка (дискование)

0–10

н/о

н/о

1.6

6.7

1.5

7.5

10–20

н/о

5

6,5

3. Плоскорезная обработка (культивация)

0–10

н/о

н/о

−0.7

6.8

0.2

8

10–20

н/о

8

7.9

Вариант

Слой, см

2018 г.

tф

июнь

tф

июль

tф

сентябрь

1. Отвальная вспашка (st)

0–10

−2.8**

6,5

−0.8

6.2

0.06

6.9

10–20

12.8**

7.2

7

2. Минимальная

обработка (дискование)

0–10

−1.3

6.6

0.5

5.8

−3.2**

3.7**

10–20

8

5.2

6.5**

3. Плоскорезная обработка (культивация)

0–10

−1.8

3.2

−0.3

7.5

1.1

8.7

10–20

6

7.8

9.4

Вариант

Слой, см

2019 г.

tф

июнь

tф

июль

tф

сентябрь

1. Отвальная вспашка (st)

0–10

0.5

6.2

−1,0

5.7

0.7

7.0

10–20

5.9

6.8

6.2

2. Минимальная обработка (дискование)

0–10

−1.0

7.0

0.1

5.7

0.4

7.3

10–20

7.0

5.5

7.0

3. Плоскорезная обработка (культивация)

0–10

−2.9**

3.1

0.4

4.4

−2.4

5.5

10–20

5.0

3.9

6.6

* Не определяли.

** Достоверные различия.

 

Второй год наблюдений, когда вегетировала яровая пшеница, существенных изменений в скорости продуцирования СО2 не выявил. Вероятно, это было связано с освоением бесплужных обработок, когда агрофизические свойства агрочерноземов значимо не изменялись [24]. Продуцирование диоксида углерода в июне, в условиях отвальной вспашки и в сентябре в почве, обработанной дискатором, отличалось статистически значимыми различиями в слоях почвы. При этом уровень активности слоя 10–20 см характеризовался достоверным максимумом.

В период вегетации ячменя, следовавшего за яровой пшеницей, уровень продуцирования СО2 соответствовал предшествующим сезонам и был слабым. Не найдено существенного воздействия безотвальных рыхлений на величину эмиссии, за исключением июньского срока, когда использование плоскорезов-культиваторов способствовало существенно большей продукции СО2 в слое 10– 20 см. Объяснением отсутствия разнокачественности корнеобитаемой толщи по продуцированию углекислого газа являлась, вероятно, длительность ведения бесплужного земледелия и интенсивность микробиологических процессов.

Одним из важнейших пулов органического вещества почвы является биомасса почвенных микроорганизмов, которая одновременно отражает как количество легкоминерализуемого органического вещества, так и количество агента, ведущего почвенные трансформационные процессы [25]. Полученные результаты в целом свидетельствовали о значимом участии живого органического углерода почвы в его трансформации до углекислого газа.

При использовании поверхностного дискования источниками диоксида углерода, вероятно, были факторы, не связанные напрямую с функционированием микробной биомассы. Доля Смб в Сорг в почве всех вариантов опыта была незначительной, что свидетельствовало о слабой ее биогенности и необходимости повышения биологического разнообразия.

Выводы

На фоне безотвальных технологий выявлено существенное преобладание щелочногидролизуемых соединений углерода в почве под посевами яровой пшеницы. Количество С0.1 NaOH в почве под агроценозом ячменя свидетельствовало о снижении уровня гидролиза органических соединений.

Выявлена тенденция к увеличению содержания легкогидролизуемых соединений азота при использовании безотвальных технологий обработки.

Величина соотношения C : N для подвижных форм углерода и азота указывала на преимущественно более широкое соотношение этих соединений в почве, обработанной безотвальными способами.

Биологическая активность почвы в исследованных вариантах обработки соответствовала слабому уровню и определялась видом предшествующей культуры. Существенной дифференциации между слоями по скорости эмиссии не выявлено. При использовании минимальных технологий обнаружена тенденция к увеличению продуцирования С- СО2 в слое 10–20 см.

Превращения подвижного органического вещества имели слабую зависимость от динамики содержания легкогидролизуемого азота. Выявлены более сильные корреляционные связи С0.1 NaOH с величиной соотношения C : N в почве.

В условиях применения отвальной обработки почвы увеличение обеспеченности активным органическим веществом стимулировало накопление аммонийных соединений азота, при использовании безотвальных обработок – нитратных соединений азота.

×

About the authors

E. N. Belousova

Krasnoyarsk State Agrarian University

Email: svoboda57130@mail.ru
Russian Federation, 660049, Krasnoyarsk, prosp. Mira 90

А. А. Belousov

Krasnoyarsk State Agrarian University

Author for correspondence.
Email: svoboda57130@mail.ru
Russian Federation, 660049, Krasnoyarsk, prosp. Mira 90

References

  1. Шарков И.Н., Данилова А.А., Халимон В.Н. Запас негумифицированных растительных остатков и биологическая активность выщелоченного чернозема при минимизации основной обработки // Почвоведение. 1991. № 12. С. 130–134.
  2. Башкин В.Н. Повышение эффективности использования азота: проблемы и пути решения. Сообщение 1. Агрогеохимические подходы // Агрохимия. 2022. № 7. С. 82–96.
  3. Завалин А.А., Соколов О.А. Шмырева Н.Я. Азот в агросистеме на черноземных почвах. М.: РАН, 2018. 180 с.
  4. Кудеяров В.Н. Агрогеохимические циклы углерода и азота в современном земледелии // Агрохимия. 2019. № 12. С. 3–15.
  5. Заварзин Г.А. Лекции по природоведческой микробиологии. М.: Наука, 2003. 348 с.
  6. Семенов В.М., Лебедева Т.Н. Проблема углерода в устойчивом земледелии: агрохимические аспекты // Агрохимия. 2015. № 11. С. 3–12.
  7. Белоусова Е.Н., Белоусов А.А. Влияние почвозащитных технологий на содержание подвижного органического вещества и ферментативную активность почвы // Агрохимия. 2022. № 5. С. 30–37.
  8. Димо В.Н. Тепловой режим почв СССР. М.: Колос, 1972. 360 с.
  9. Попова Э.П., Лубите Я.И. Биологическая активность и азотный режим почв Красноярской лесостепи. Красноярск, 1975. 271 с.
  10. Воробьева Л.А. Теория и практика химического анализа почв. M.: ГЕОС, 2006. 400 с.
  11. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.
  12. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Методические указания по определению содержания и состава гумуса в почвах. Л., 1975. 105 с.
  13. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. 655 с.
  14. Ананьева Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв // Агрохимия. 2003. № 7. С. 92–93.
  15. Штатнов В.И. К методике определения биологической активности почвы // Докл. ВАСХНИЛ. 1952. С. 27–33.
  16. Белоусов А.А., Белоусова Е.Н. Динамика содержания органического вещества черноземов в условиях минимизации обработки в Красноярской лесостепи // Агрохимия. 2020. № 3. С. 24–30.
  17. Гамзиков Г.П. Азотминерализующая способность серой лесной почвы Новосибирского Приобья при компостировании и паровании растительных остатков // Почвоведение. 2021. № 5. С. 582–591.
  18. Чупрова В.В., Белоусов А.А., Едимеичев Ю.Ф. Влияние агрогенных воздействий на трансформацию легкоминерализуемого органического вещества в черноземах Красноярской лесостепи // Сибир. вестн. сел.-хоз. науки. 2005. № 1(155). С. 3–8.
  19. Семенов В.М. Функции углерода в минера-лизационно-иммобилизационном обороте азота в почве // Агрохимия. 2020. № 6. С. 78–96.
  20. Семенов В.М., Когут Б.М. Почвенное органическое вещество. М.: ГЕОС, 2015. 233 с.
  21. Шарков И.Н., Самохвалова Л.М., Мишина П.В. Изменения органического вещества чернозема выщелоченного при минимизации обработки в лесостепи Западной Сибири // Почвоведение. 2016. № 7. С. 892–899.
  22. Титлянова А.А., Чупрова В.В. Изменение круговорота углерода в связи с различным использованием земель (на примере Красноярского края) // Почвоведение. 2003. № 2. С. 211–219.
  23. Кудеяров В.Н. Влияние удобрений и системы земледелия на секвестрацию углерода в почвах // Агрохимия. 2022. № 12. С. 79–96.
  24. Белоусова Е.Н., Белоусов А.А., Оценка агрофизических свойств чернозема в условиях перехода на почвозащитные технологии обработки // Агрофизика. 2021. № 3. С. 1–9.
  25. Орлова О.В. Активное органическое вещество как регулятор процессов трансформации азота и углерода в дерново-подзолистых почвах: Автореф. дис. … д-ра биол. наук. СПб., 2013. 46 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Relationship between the conversion of mobile organic matter (mg/100 g) and the dynamics of nitrate nitrogen content (mg/kg): (a) – moldboard, (b) – minimum, (c) – flat-cut tillage. The same in Fig. 2.

Download (247KB)
3. Fig. 2. Relationship between the transformation of mobile organic matter (mg/100 g) and the dynamics of the content of ammonium nitrogen compounds (mg/kg).

Download (242KB)

Copyright (c) 2024 The Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».