PERCUTANEOUS REMOVING OF KIDNEY STONE UNDER ONLY ULTRASONIC CONTROL

封面

如何引用文章

全文:

详细

The study included the outcome of percutaneous treatment for nephrolithiasis in 176 patients, who were divided in two groups. Ninety patients (Group 1) underwent PNCL with combined ultrasound and radiological guidance, 86 patients (Group 2) underwent surgery with only ultrasound guidance. The inclusion criteria were the cases with renal pelvis stones larger than 2,0 cm diameter. Postoperative complications (exacerbation of chronic pyelonephritis, macrohematuria) were observed in 13 (14,4%) patients in Group 1 and in 6 (7,0%) in Group 2. There was no significant differences in effectiveness of PCNL, the volume of blood loss and duration of hospitalization. In Group 1 and Group2 the effectiveness of PCNL was 94,4% and 93,0% respectively. In Group 1, 5 (5,6%) required additional intervention. In Group 2, 6 (7,0%) patients required additional intervention. The efficiency of ultra- sound guided PCNL is comparable with this of conventional PCNL. In addition, the radiation exposure of patients and medical staff is reduced during ultrasound guided PCNL.

作者简介

B Guliev

Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова

E Stetchik

Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова

参考

  1. Taylor E.R. Ocular radiation exposure in modern urological practice. / E.R. Taylor, B. Kramer, Frye T.P. [et al.] // J. Urol. - 2013. - Vol. 190 (1). - P. 139-143.
  2. Wagner L.K. Potential biological effects following high Xray dose interventional procedures. / L.K.Wagner, P.J. Eifel, R.A. Geise // J. Vasc. Interv. Radiol. - 1994. - Vol. 5. - P. 71-84.
  3. Rao P.N. Radiation dose to patient and staff during percutaneous nephrolithotomy. / P.N. Rao, K. Faulkner, L.K. Sweeney [et al.] //Br. J. Urol. - 1987. - Vol. 59. - P. 508.
  4. Smith D.L. Radiation exposure during continuous and pulsed fluoroscopy. / D.L. Smith, J.P. Heldt, G.D. Richards [et al.] //J. Endourol. - 2013. - Vol. 27. - P. 384.
  5. Chodick G. Risk of cataract after exposure to low doses of ionizing radiation: a 20year prospective cohort study among US radiologic technologists. / G. Chodick, N. Bekiroglu, M. Hauptmann [et al.] // Am. J. Epidemiol. - 2008. - Vol. 168. - P. 620.
  6. Milacic S. Risk of occupational radiationinduced cataract in medical workers. / S. Milacic //Med Lav. - 2009. - Vol. 100. - P. 178.
  7. Ritter M. Radiation exposure during endourologic procedures using overthe table fluoroscopy sources. / M. Ritter, P. Krombach, A. Martinschek [et al.] // J. Endourol. - 2012. - Vol. 26. - P. 47.
  8. Gamal W.M. Solo ultrasonographyguided percutaneous nephrolithotomy for single stone pelvis. / W.M. Gamal, M. Hussein, M. Aldasshoury [et al.] // J. Endourol. - 2011. - Vol. 25 (4). - P. 593-596.
  9. Osman M. Percutaneous nephrolithotomy with ultrasonographyguided renal access: Experience from over 300 cases. / M. Osman, G. WendtNordahl, K. Neger [et al.] // BJU Int. - 2005. - Vol. 96. - P. 875-878.
  10. Hosseini M. Ultrasonographyguided percutaneous nephrolithotomy. / M. Hosseini, A. Hassanpour, R. Farzan [et al.] // J. Endourol. - 2009. - Vol. 23. - P. 603607.
  11. Desai M. Ultrasonographyguided punctures - with and without puncture guide. /M. Desai // J. Endourol. 2009; 23: 1641-1643.
  12. Loree J. Radiationinduced molecular changes in rat mammary tissue: Possible implications for radiationinduced carcigenesis. / J. Loree, I. Koturbash, K. Kutanzi [et al.] //Int. J. Radiat. Biol. - 2006. - Vol. 82. - P. 805-815.
  13. Basiri A. Ultrasonography versus fluoroscopic access for percutaneous nephrolithotomy: A randomized clinical trial. / A. Basiri, A.M. Ziaee, H.R. Kianian [et al.] // J. Endourol. - 2008. - Vol. 22. - P. 281-284.
  14. Etemidian M. Transcutaneous ultrasound guided nephrolithotomy: The first report from Iran. / M. Etemidian, M. Amjadi, N. Simforoosh // Urology. - 2004. - Vol. 1. - P. 82-84.
  15. Zhou X. Clinical value of minimally invasive percutaneous nephrolithotomy in the supine position under the guidance of realtime ultrasound: Report of 92 cases. / X. Zhou, X. Gao, J. Wen, C. Xiao / // Urol. Res. - 2008. - Vol. 36. - P. 111-114.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Guliev B.G., Stetchik E.O., 2017

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».