Оценка динамики качества жизни после артропластики тазобедренного и коленного суставов у коморбидных пациентов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. В последние годы в травматологии и ортопедии для оценки отдаленных результатов лечения стали применять статистические методы анализа выживаемости, позволяющие учитывать цензурированные клинические наблюдения: как случаи утраты связи с пациентом, так и случаи пациентов с незавершенными сроками наблюдения. У специалистов нет единой точки зрения на зависимость отдаленных результатов артропластики тазобедренного и коленного суставов от коморбидности пациента. Это обстоятельство является побудительным мотивом для специального исследования с использованием анализа выживаемости

Цель работы — изучить отдаленные результаты тотальной артропластики тазобедренного и коленного суставов у пациентов с остеоартритом. Определить качество жизни пациента в зависимости от наличия выраженной сопутствующей патологии.

Материалы и методы. Сравнению подвергнуты группы больных с коморбидностью и без значимой сопутствующей патологии. В первую группу включены 806 пациентов в возрасте от 19 до 88 лет, перенесших первичное тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава в клинике травматологии и ортопедии СЗГМУ им. И.И. Мечникова с 2014 по 2018 г. в связи с остеоартритом. Вторую группу составили 376 пациентов в возрасте от 43 до 85 лет, перенесших первичное тотальное эндопротезирование коленного сустава в связи с остеоартритом в отделении травматологии Республиканской больницы им. В.А. Баранова (Петрозаводск) в 2016–2019 гг. Статистическая обработка данных и графическое оформление проведены с помощью программного языка R, свободно доступного по адресу https://cran.r-project.org. Вероятность сохранения удовлетворительной оценки качества жизни к определенному моменту t (году наблюдения) определена с помощью метода Каплана – Майера. Для сравнения вероятности сохранения удовлетворительной оценки качества жизни в течение всего периода наблюдения в группах пациентов с полиморбидностью и без нее использован логранговый тест.

Результаты. На конец пятого года наблюдения оценка вероятности сохранения отличного и хорошего качества жизни после эндопротезирование тазобедренных суставов с 95 % доверительным интервалом составила у пациентов без коморбидности 0,88 (0,81–0,94), у больных с выраженной сопутствующей патологией — 0,84 (0,79–0,88). Тестовая статистика (Z = 0,93) и p = 0,31 указывают на статистически незначимые различия кривых выживаемости между группами пациентов с разной степенью коморбидности. При анализе пятилетних результатов эндопротезирования коленных суставов показатели качества жизни среди пациентов с высокой и низкой степенями коморбидности существенно не различались. Вероятность отличного и хорошего качества жизни на пятом году наблюдения у практически здоровых пациентов и в случаях легко протекающего терапевтического заболевания составила 0,78 (0,67; 0,88), при высокой степени коморбидности — 0,74 (0,65; 0,81).

Выводы. К исходу пятого года наблюдения пациентов, перенесших эндопротезирование тазобедренного или коленного сустава в связи с остеоартритом, отличное и хорошее качество жизни можно ожидать в среднем у 80 % пациентов, удовлетворительное и неудовлетворительное — у 20 % больных. Показатели отличного и хорошего качества жизни через 5 лет после артропластики тазобедренного или коленного сустава у больных с выраженной коморбидностью достоверно не отличались от таковых у практически здоровых пациентов без коморбидности (р > 0,05).

Об авторах

Бахтияр Гаджиевич Алиев

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: dr.aliyev@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0664-6198
SPIN-код: 2418-2040
Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Александр Анатольевич Спичко

Республиканская больница им. В.А. Баранова

Email: dr.nl@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9355-1068
SPIN-код: 3476-8212
Россия, Петрозаводск

Сергей Анатольевич Сайганов

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: sergey.sayganov@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-8325-1937
SPIN-код: 2174-6400

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Вадим Иванович Мазуров

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: rectorat@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-0797-2051
SPIN-код: 6823-5482
Scopus Author ID: 16936315400
ResearcherId: J-9643-2014

д-р мед. наук, профессор, академик РАН

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Алексей Александрович Корнеенков

Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова

Email: korneyenkov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5870-8042
SPIN-код: 2396-1530
Scopus Author ID: 55867251500
ResearcherId: B-9033-2016

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Джалолидин Шамсидинович Мансуров

Самаркандский государственный медицинский университет

Email: jalolmedic511@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1799-641X
SPIN-код: 1330-6583
Scopus Author ID: 57194974175

канд. мед. наук

Узбекистан, Самарканд

Валерий Михайлович Хайдаров

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: drxaydarov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0754-4348
SPIN-код: 7083-3254

канд. мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Ирина Леонидовна Уразовская

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Email: langelova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-4165-4599
SPIN-код: 9263-4316
Scopus Author ID: 36544644000

канд. мед. наук

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Александр Николаевич Ткаченко

Северо-Западный государственный университет им. И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: altkachenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4585-5160
SPIN-код: 2658-0405
Scopus Author ID: 57194971668
ResearcherId: O-3606-2014

д-р мед. наук, профессор

Россия, 191015, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 41

Список литературы

  1. Логвинов Н.Л., Хорошков С.Н., Ярыгин Н.В. Анализ результатов тотального эндопротезирования коленного сустава по 18-летним данным австралийского регистра AOANJRR // Кафедра травматологии и ортопедии. 2020. № 2(40). С. 44–59. doi: 10.17238/issn2226-2016.2020.2.44-59
  2. Вороков А.А., Ткаченко А.Н., Хромов А.А., Хайдаров В.М. Эндопротезирование тазобедренного сустава: определение показаний к операции (научный обзор) // Медико-фармацевтический журнал Пульс. 2020. Т. 22, № 6. С.40–50. doi: 10.26787/nydha-2686-6838-2020-22-6-40-50
  3. Dabare C., Le Marshall K., Leung A. et al. Differences in presentation, progression and rates of arthroplasty between hip and knee osteoarthritis: Observations from an osteoarthritis cohort study — a clear role for conservative management // Int. J. Rheum. Dis. 2017. Vol. 20, No. 10. P. 1350–1360. doi: 10.1111/1756-185X.13083
  4. Горянная Н.А., Ишекова Н.И., Попов В.В., Бондаренко Е.Г. Изменение качества жизни пациентов после эндопротезирования тазобедренного сустава на первом этапе реабилитации // Экология человека. 2017. № 1. С. 41–44.
  5. Aldinger P.R., Jung A.W., Pritsch M. et al. Uncemented grit-blasted straight tapered titanium stems in patients younger than fifty-five years of age: fifteen to twenty-year results // J. Bone Joint. Surg. Am. 2009. Vol. 91, No. 6. Р. 1432–1439. doi: 10.2106/JBJS.H.00297
  6. Kurtz S., Ong K., Lau E. et al. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030 // J. Bone Joint. Surg. Am. 2007. Vol. 89, No. 4. P. 780–785. doi: 10.2106/JBJS.F.00222
  7. Świtoń A., Wodka-Natkaniec E., Niedźwiedzki Ł. et al. Activity and quality of life after total hip arthroplasty // Ortop. Traumatol. Rehabil. 2017. Vol. 19, No. 5. P. 441–450. doi: 10.5604/01.3001.0010.5823
  8. Flecher X., Sporer S., Paprosky W. Management of severe bone loss in acetabular revision using a trabecular metal shell // J. Arthroplasty. 2008. Vol. 23, No. 7. P. 949–955. doi: 10.1016/j.arth.2007.08.019
  9. Корнеенков А.А., Фанта И.В., Вяземская Е.Э. Оценка динамики симптомов болезни методами анализа выживаемости // Российская оториноларингология. 2019. Т. 18, № 4(101). С. 8–14. doi: 10.18692/1810-4800-2019-4-8-14
  10. Корнеенков А.А., Фанта И.В. Оценка размера эффекта клинического воздействия в оториноларингологии // Российская оториноларингология. 2020. Т. 19, № 2(105). С. 42–50. doi: 10.18692/1810-4800-2020-2-42-50
  11. Ткаченко А.Н., Корнеенков А.А., Дорофеев Ю.Л. и др. Оценка динамики качества жизни методами анализа выживаемости у пациентов, перенесших артропластику тазобедренного сустава // Гений ортопедии. 2021. Т. 27, № 5. С. 527–531. doi: 10.18019/1028-4427-2021-27-5-527-531
  12. Фонтуренко А.Ю., Башкинов Р.А., Мазуров В.И. и др. Коморбидная патология у пациентов с подагрическим артритом по данным городского регистра Санкт-Петербурга за 2000–2019 гг. // РМЖ. Медицинское обозрение. 2020. Т. 4, № 8. С. 475–482. doi: 10.32364/2587-6821-2020-4-8-475-482
  13. Мазуров В.И., Гайдукова И.З., Башкинов Р.А. и др. Влияние бессимптомной гиперурикемии на течение коморбидной патологии у пациентов с остеоартритом и возможности ее коррекции // РМЖ. 2021. Т. 29, № 6. С. 56–62.
  14. Andersen P., Keiding N. Survival analysis, overview // Encyclopedia of Statistical Sciences. 2014. P. 4452–4461. doi: 10.1002/0471667196.ess7225
  15. Kaplan E.L., Meier P. Nonparametric Estimation from Incomplete Observations // JASA. 1958. Vol. 53, No. 282. P. 457–481. doi: 10.1080/01621459.1958.10501452
  16. Bland J.M., Altman D.G. The logrank test // BMJ. 2004. Vol. 328, No. 7447. P. 1073. doi: 10.1136/bmj.328.7447.1073
  17. Каминский А.В., Марченкова Л.О., Поздняков А.В. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава: эпидемиология, причины, факторы риска (обзор зарубежной литературы) // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2015. № 2. С. 83–89. doi: 10.17816/vto201522283-89
  18. Прохоренко В.М., Азизов М.Ж., Шакиров Х.Х. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава: исследование «случай-контроль» // Современные проблемы науки и образования. 2016. № 6. С. 129.
  19. Hawker G., Bohm E.R., Conner-Spady B. Perspectives of Canadian stakeholders on criteria for appropriateness for total joint arthroplasty in patients with hip and knee osteoarthritis // Arthritis Rheumatol. 2015. Vol. 67, No. 7. Р. 1806–1815. doi: 10.1002/art.39124
  20. Paxton E.W., Inacio M.C., Khatod M. Risk calculators predict failures of knee and hip arthroplasties: Findings from a large health maintenance organization // Clin. Orthop. Relat. Res. 2015. Vol. 473, No. 12. Р. 3965–3973. doi: 10.1007/s11999-015-4506-4
  21. Lungu E., Maftoon S., Vendittoli P.A., Desmeules F. A systematic review of preoperative determinants of patient-reported pain and physical function up to 2 years following primary unilateral total hip arthroplasty // Orthop. Traumatol. Surg. Res. 2016. Vol. 102, No. 3. P. 397–403. doi: 10.1016/j.otsr.2015.12.025
  22. Ibarra Melogno S., Chifflet L., Rey R. et al. Long-term results of hip arthroplasty in patients on dialysis for chronic renal failure. Mortality and implant survival in the National Registry of Uruguay since 2000 // Rev. Esp. Cir. Ortop. Traumatol. (Engl Ed). 2019. Vol. 63, No. 3. P. 187–191. doi: 10.1016/j.recot.2018.12.002
  23. Hofstede S.N., Gademan M.G., Vliet Vlieland T.P. et al. Preoperative predictors for outcomes after total hip replacement in patients with osteoarthritis: a systematic review // BMC Musculoskelet. Disord. 2016. Vol. 17. P. 212. doi: 10.1186/s12891-016-1070-3
  24. Judge A., Javaid M.K., Arden N.K. et al. Clinical tool to identify patients who are most likely to achieve long-term improvement in physical function after total hip arthroplasty // Arthritis Care Res. (Hoboken). 2012. Vol. 64, No. 6. P. 881–889. doi: 10.1002/acr.21594
  25. Maempel J.F., Riddoch F., Calleja N., Brenkel I.J. Longer hospital stay, more complications, and increased mortality but substantially improved function after knee replacement in older patients // Acta Orthop. 2015. Vol. 86, No. 4. Р. 451–456. doi: 10.3109/17453674.2015.1040304
  26. Kuperman E.F., Schweizer M., Joy P. et al. The effects of advanced age on primary total knee arthroplasty: a meta-analysis and systematic review // BMC Geriatr. 2016. Vol. 16. Р. 41. doi: 10.1186/s12877-016-0215-4

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Кривая изменения оценки риска сохранения отличного и хорошего качества жизни после эндопротезирования тазобедренного сустава в зависимости от коморбидности

Скачать (115KB)
3. Рис. 2. Кривая изменения оценки риска сохранения отличного и хорошего качества жизни после эндопротезирования коленного сустава в зависимости от коморбидности

Скачать (116KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2023



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».