Апробация и валидизация русскоязычной версии опросника «Индекс симптомов и качества жизни пациентов с первичным мочепузырным болевым синдромом»

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Повышение эффективности диагностики и лечения пациентов с первичным мочепузырным болевым синдромом является важной задачей современной урологии. Актуальность обусловлена высокой распространенностью, значительным влиянием на качество жизни, схожестью клинических проявлений с другими заболеваниями. Для объективации жалоб используют различные специальные опросники, в том числе «Interstitial Cystitis Symptoms and Problem Index» («Индекс симптомов и качества жизни пациентов с первичным мочепузырным болевым синдромом»).

Цель — апробация и оценка валидности русскоязычной версии опросника «Индекс симптомов и качества жизни пациентов с первичным мочепузырным болевым синдромом».

Материалы и методы. В исследовании участвовали 62 человека. Группу А составили 32 пациента с первичным мочепузырным болевым синдромом (26 женщин и 6 мужчин), средний возраст составил 55 лет. В группу B вошли 30 условно здоровых добровольцев (20 женщин и 10 мужчин), средний возраст — 46 лет. Всем участникам исследования было предложено заполнить опросник «Индекс симптомов и качества жизни пациентов с первичным мочепузырным болевым синдромом», переведенный на русский язык, анкеты PUF-Scale, IPSS и дневник мочеиспускания. Полученные данные были использованы для оценки внутренней согласованности, внешней валидности и достоверности опросника. Всем пациентам с первичным мочепузырным болевым синдромом под спинномозговой анестезией была выполнена цистоскопия и гидродистензия мочевого пузыря.

Результаты. Средний балл по оцениваемому опроснику в группе А составил 31,55 ± 7,07, что достоверно (p < 0,001) превысило значения показателя в группе Б (2,90 ± 1,47). Коэффициент альфа Кронбаха в целом для опросника и по доменам «Индекс симптомов интерстициального цистита» (Interstitial Cystitis Symptoms Index, ICSI) и «Индекс качества жизни при интерстициальном цистите» (Interstitial Cystitis Problem Index, ICPI) равнялся 0,990, 0,834 и 0,854 соответственно, что указывает на высокую внутреннюю согласованность анкеты. Внешняя валидность опросника подтверждена наличием высокой тесноты связи значений с результатами других опросников. Сумма баллов опросника также коррелирует с клиническими проявлениями первичного мочепузырного болевого синдрома, наличием гуннеровских поражений и емкостью мочевого пузыря.

Выводы. Русскоязычная версия опросника «Индекс симптомов и качества жизни пациентов с первичным мочепузырным болевым синдромом» является валидным и надежным инструментом оценки симптомов заболевания и может быть рекомендована к использованию в клинической практике и научных исследованиях.

Об авторах

Наталья Андреевна Беккер

Уральский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: bekker97@inbox.ru
ORCID iD: 0009-0008-2148-9366
SPIN-код: 3377-1997

MD

Россия, Екатеринбург

Екатерина Сергеевна Филиппова

Уральский государственный медицинский университет; Свердловская областная клиническая больница № 1

Email: filippova.cat@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3065-3953
SPIN-код: 6364-8190

д-р мед. наук

Россия, Екатеринбург; Екатеринбург

Александр Владимирович Зырянов

Уральский государственный медицинский университет; Свердловская областная клиническая больница № 1

Email: zav1965@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8105-7233
SPIN-код: 6193-4204

д-р мед. наук

Россия, Екатеринбург; Екатеринбург

Игорь Владимирович Баженов

Уральский государственный медицинский университет; Свердловская областная клиническая больница № 1

Email: ivbazhenov@mis66.ru
ORCID iD: 0000-0003-1745-700X
SPIN-код: 7269-7282

д-р мед. наук, профессор

Россия, Екатеринбург; Екатеринбург

Альберт Альбертович Макарян

Уральский государственный медицинский университет

Email: walter2711@mail.ru
SPIN-код: 7799-9585

канд. мед. наук

Россия, Екатеринбург

Список литературы

  1. Engeler D., Baranowski A.P., Berghmans B., et al. Chronic pelvic pain. EAU Guidelines, 2024. Режим доступа: https://uroweb.org/guidelines/chronic-pelvic-pain
  2. Davis N.F., Brady C.M., Creagh T. Interstitial cystitis/painful bladder syndrome: epidemiology, pathophysiology and evidence-based treatment options // Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014. Vol. 175. P. 30–37. doi: 10.1016/j.ejogrb.2013.12.041
  3. Миркин Я.Б., Карапетян А.В. Интерстициальный цистит: дискуссия о патогенезе, диагностике и лечении. Часть 2 // Экспериментальная и клиническая урология. 2018. № 2. С. 118–123. EDN: RWHBXX
  4. Кузьмин И.В., Игнашов Ю.А., Слесаревская М.Н., Аль-Шукри С.Х. Синдром болезненного мочевого пузыря у женщин: критерии эффективности и прогнозирование результатов лечения // Экспериментальная и клиническая урология. 2020. № 2. С. 142–148. EDN: NFVUFY doi: 10.29188/2222-8543-2020-12-2-142-148
  5. Слесаревская М.Н., Кузьмин И.В., Игнашов Ю.А. Особенности симптоматики и психоэмоционального статуса у женщин с синдромом хронической тазовой боли // Урологические ведомости. 2015. Т. 5, № 3. С. 16–19. EDN: VHUCAT doi: 10.17816/uroved5316-19
  6. Слесаревская М.Н., Игнашов Ю.А., Кузьмин И.В. Современные подходы к диагностике синдрома болезненного мочевого пузыря // Урологические ведомости. 2017. Т. 7, № 2. С. 25–30. EDN: YUCBMP doi: 10.17816/uroved7225-30
  7. Зайцев А.В., Шаров М.Н., Ибрагимов Р.А., и др. Синдром болезненного мочевого пузыря/интерстициальный цистит: современные подходы к диагностике и лечению // Врач скорой помощи. 2018. № 8. С. 16–26. EDN: YLJJWX
  8. Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И.В., Слесаревская М.Н., Игнашов Ю.А. Применение русскоязычной версии шкалы симптомов тазовой боли, ургентности и частоты мочеиспускания (PUF Scale) у больных с синдромом болезненного мочевого пузыря // Урологические ведомости. 2017. Т. 7, № 2. C. 5–9. EDN: YUCBMP doi: 10.17816/uroved725-9
  9. O’Leary M.P., Sant G.R., Fowler F.J. Jr., et al. The interstitial cystitis symptom index and problem index // Urology. 1997. Vol. 49, N 5S1. P. 58–63. doi: 10.1016/s0090-4295(99)80333-1
  10. Lubeck D.P., Whitmore K., Sant G.R., et al. Psychometric validation of the O’leary-Sant Interstitial Cystitis Symptom Index in a clinical trial of pentosan polysulfate sodium // Urology. 2001. Vol. 57, N 6S1. P. 62–66. doi: 10.1016/s0090-4295(01)01126-8
  11. Esen B., Obaid K., Süer E., et al. Reliability and validity of Turkish versions of the interstitial cystitis symptom index and interstitial cystitis problem index // Neurourol Urodyn. 2020. Vol. 39, N 8. P. 2338–2343. doi: 10.1002/nau.24492
  12. Huang M.-C., Hsieh C.-H., Chang W.-C., et al. Assessment of treatment outcomes of interstitial cystitis with hydrodistention and bladder training by O’Leary-Sant Interstitial Cystitis Symptom and Problem Indexes // Taiwan J Obstet Gynecol. 2018. Vol. 57, N 5. P. 718–721. doi: 10.1016/j.tjog.2018.08.019
  13. Victal M.L., D’Ancona C.A.L., Junqueira R.G., et al. Test-retest reliability and discriminant validity for the Brazilian version of «The interstitial cystitis symptom index and problem index» and «Pelvic pain and urgency/frequency (PUF) patient symptom scale» instruments // Transl Androl Urol. 2015. Vol. 4, N 6. P. 594–599. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2015.11.01

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).