Оценка клинической эффективности трансуретральной биполярной хирургии и лазерных технологий в лечении пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы
- Авторы: Сулейманов С.И.1,2, Агузаров А.М.2, Ашуров З.И.2, Бабкин А.С.2, Багатурия К.К.2, Мусохранов В.В.2, Тягун А.А.2, Федоров Д.А.2
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы
- Городская клиническая больница № 13
- Выпуск: Том 14, № 2 (2024)
- Страницы: 139-146
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/uroved/article/view/263556
- DOI: https://doi.org/10.17816/uroved624420
- ID: 263556
Цитировать
Аннотация
Актуальность. Доброкачественная гиперплазия предстательной железы — широко распространенное заболевание среди мужчин среднего и пожилого возраста. В современной урологии в оперативном лечении этого заболевания применяется трансуретральная резекция и ее модификации. В течение последних десятилетий наблюдается активная тенденция развития лазерных технологий в урологии. Актуальным остается поиск наиболее совершенных методик трансуретрального удаления аденомы простаты путем сравнения результатов лечения пациентов с применением различных технологий.
Цель — оценка клинической эффективности трансуретральной биполярной хирургии и лазерных технологий в лечении пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы.
Материалы и методы. Трансуретральная энуклеация предстательной железы с применением различных технологий была выполнена 273 пациентам с доброкачественной гиперплазией предстательной железы в период с 2021 по 2023 г.: 94 — биполярная трансуретральная энуклеация предстательной железы, 87 — тулиевая энуклеация простаты (ThuLEP), 92 — гольмиевая энуклеация простаты (HoLEP).
Результаты. Клиническая оценка результатов трансуретральной энуклеации показала отсутствие интраоперационных осложнений. Для ThuLEP отмечена тенденция к меньшей продолжительности операции по сравнению с остальными методиками. В раннем послеоперационном периоде значимое кровотечение отмечено в 6 случаях применения биполярной технологии, в 3 случаях — тулиевого лазера и в 5 случаях — гольмиевого лазера. Проведенное обследование больных через 6 мес. после операции показало выраженную положительную динамику во всех трех группах. Статистически значимых различий клинических показателей через 6 мес. после оперативного вмешательства у пациентов разных групп не отмечено.
Заключение. Биполярная энуклеация простаты, ThuLEP и HoLEP сопоставимы по эффективности и количеству осложнений при хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы. Полученные результаты позволяют сделать вывод о целесообразности активного применения данных методов в широкой клинической практике.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Сулейман Исрафилович Сулейманов
Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы; Городская клиническая больница № 13
Автор, ответственный за переписку.
Email: s.i.suleymanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0461-9885
SPIN-код: 7168-8819
Scopus Author ID: 57080003900
д-р мед. наук
Россия, Москва; МоскваАлан Маирбекович Агузаров
Городская клиническая больница № 13
Email: aguzarofff@ya.ru
MD
Россия, МоскваЗаур Исмаилович Ашуров
Городская клиническая больница № 13
Email: zaur_ashurov@mail.ru
MD
Россия, МоскваАлександр Сергеевич Бабкин
Городская клиническая больница № 13
Email: alexbabkin3004@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1570-1793
MD
Россия, МоскваКонстантин Копеевич Багатурия
Городская клиническая больница № 13
Email: buba-190@rambler.ru
MD
Россия, МоскваВладислав Валерьевич Мусохранов
Городская клиническая больница № 13
Email: vlad412@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1336-931X
канд. мед. наук
Россия, МоскваАлександр Александрович Тягун
Городская клиническая больница № 13
Email: tyagun1976@gmail.com
MD
Россия, МоскваДмитрий Андреевич Федоров
Городская клиническая больница № 13
Email: fedorov3867@icloud.com
ORCID iD: 0000-0002-6232-2078
MD
Россия, МоскваСписок литературы
- Berry S.J., Coffey D.S., Walsh P.C., Ewing L.L. The development of human benign prostatic hyperplasia with age // J Urol. 1984. Vol. 132, N 3. P. 474–479. doi: 10.1016/s0022-5347(17)49698-4
- Park H.J., Won J.E.J., Sorsaburu S., et al. Urinary tract symptoms (LUTS) secondary to benign prostatic hyperplasia (BPH) and LUTS/BPH with erectile dysfunction in Asian men: A systematic review focusing on Tadalafil // World J Mens Health. 2013. Vol. 31, N 3. P. 193–207. doi: 10.5534/wjmh.2013.31.3.193
- Золотухин О.В., Есин А.В., Мадыкин Ю.Ю. Патогенетическое обоснование использования ингибиторов 5-альфа редуктазы в лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы // Экспериментальная и клиническая урология. 2022. № 3. С. 94–101. EDN: LCBERR doi: 10.29188/2222-8543-2022-15-3-94-101
- Bushman W. Etiology, epidemiology, and natural history of benign prostatic hyperplasia // Urol Clin North Am. 2009. Vol. 36, N 4. P. 403–415. doi: 10.1016/j.ucl.2009.07.003
- Севрюков Ф.А., Сорокин Д.А., Карпухин И.В., и др. Трансуретральная энуклеация предстательной железы (TUEB) — новый метод биполярной эндоскопической хирургии ДГПЖ // Экспериментальная и клиническая урология. 2012. № 2. С. 34–36. EDN: PDARMH
- Трушкин Р.Н., Сысоев А.М. Трансуретральная энуклеация предстательной железы биполярной петлей — первый опыт // Хирургическая практика. 2014. № 4. С. 41–43. EDN: TMQKIT
- Кадыров З.А., Сулейманов C.И., Эремеишвили Г.М., и др. Экстраперитонеоскопическая аденомэктомия при доброкачественной гиперплазии предстательной железы больших размеров // Андрология и генитальная хирургия. 2012. Т. 13, № 3. С. 19–24. EDN: PGOUEZ
- Еникеев Д.В., Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., и др. Лазерная энуклеация гиперплазии простаты (HOLEP и THULEP): сравнительный анализ эффективности при лечении рецидивов гиперплазии простаты // Урология. 2017. № 4. С. 50–54. EDN: ZFVHRJ doi: 10.18565/urol.2017.4.50-54
- Еникеев Д.В., Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., и др. Современные лазерные технологии в хирургическом лечении гиперплазии простаты // Урология. 2017. № 1. С. 108–113. EDN: YJAMHR doi: 10.18565/urol.2017.1.108-113
- Shoma A.M., Ghobrial F.K., El-Tabey N., et al. A randomized trial of holmium laser vs thulium laser vs bipolar enucleation of large prostate glands // BJU Int. 2023. Vol. 132, N 6. P. 686–695. doi: 10.1111/bju.16174
- Chen J., Dong W., Gao X., et al. A systematic review and meta-analysis of efficacy and safety comparing holmium laser enucleation of the prostate with transurethral resection of the prostate for patients with prostate volume less than 100 mL or 100 g // Transl Androl Urol. 2022. Vol. 11, N 4. P. 407–420. doi: 10.21037/tau-21-1005
- Gilling P.J., Cass C.B., Cresswell M.D., Fraundorfer M.R. Holmium laser resection of the prostate: preliminary results of a new method for the treatment of benign prostatic hyperplasia // Urology. 1996. Vol. 47, N 1. P. 48–51. doi: 10.1016/s0090-4295(99)80381-1
- Herrmann T.R., Bach T., Imkamp F., et al. Thulium laser enucleation of the prostate (ThuLEP): transurethral anatomical prostatectomy with laser support. Introduction of a novel technique for the treatment of benign prostatic obstruction // World J Urol. 2010. Vol. 28, N 1. P. 45–51. doi: 10.1007/s00345-009-0503-0
- Еникеев Д.В., Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., и др. Сравнительный анализ эффективности различных методик эндоскопической энуклеации простаты // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2017. № 11. С. 4–14. EDN: ZTTLZP doi: 10.17116/hirurgia2017114-14
Дополнительные файлы
