Зависимость расположения восьмиобразных пластин при гемиэпифизеодезе от рентгенометрических параметров эпиметафизарного перехода кости
- Авторы: Кенис В.М.1, Моренко Е.С.1, Сапоговский А.В.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера» Минздрава России
- Выпуск: Том 6, № 2 (2018)
- Страницы: 37-43
- Раздел: Оригинальные статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/turner/article/view/8987
- DOI: https://doi.org/10.17816/PTORS6237-43
- ID: 8987
Цитировать
Аннотация
Введение. Для коррекции осевых деформаций на уровне коленных суставов у детей применяют метод «управляемого роста» с использованием 8-образных пластин. Несмотря на широкое использование указанного метода, инструментарий для его выполнения разработан в основном для лечения пациентов с идиопатическими деформациями и не учитывает особенности эпиметафизарного перехода кости у детей с системными дисплазиями скелета.
Цель исследования — разработка рентгенометрических критериев, характеризующих анатомические особенности эпиметафизарной области кости, для прогнозирования возможных трудностей, связанных с расположением металлоконструкции, и оценка влияния указанных особенностей на темпы коррекции деформации при гемиэпифизеодезе.
Материалы и методы. Представлены расчеты разработанных нами рентгенометрических показателей эпиметафизарного перехода кости — угол эпиметафизарного перехода и индекс эпиметафизарного перехода — у 58 пациентов (107 нижних конечностей) с осевыми деформациями во фронтальной плоскости на уровне коленного сустава при системных дисплазиях скелета (основная группа). Контрольную группу составили 50 детей (67 нижних конечностей) с идентичными деформациями, но без первичного поражения зоны роста, у которых были рассчитаны аналогичные рентгенометрические показатели. Все пациенты поступили в отделение НИДОИ им. Г.И. Турнера для выполнения временного гемиэпифизеодеза пластинами с целью коррекции осевых деформаций нижних конечностей на уровне коленного сустава (I этап исследования). На втором этапе исследования оценивали положение металлоконструкции после оперативного лечения — прилегание пластины к метафизу кости. Всего было установлено 255 пластин, при этом гемиэпифизеодез бедренной кости выполнен в 138 случаях, большеберцовой кости — в 117.
Корреляционный анализ полученных данных с вычислением парных коэффициентов корреляции Пирсона проводили с использованием программы IBM SPSS Statistics, версия 23.
Результаты. При проведении оперативных вмешательств методом «управляемого роста» в 43 случаях из 255 (17,3 %) наблюдалось неполное прилегание пластины к кости, обусловленное анатомическими особенностями ее эпиметафизарной области, при этом чаще у пациентов с системными дисплазиями скелета.
Обсуждение результатов. Нами разработаны рентгенометрические критерии (угол эпиметафизарного перехода и индекс эпиметафизарного перехода) для прогнозирования возможных трудностей, связанных с расположением металлоконструкции при гемиэпифизеодезе.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Владимир Маркович Кенис
ФГБУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: kenis@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7651-8485
д-р мед. наук, доцент, заместитель директора по развитию и внешним связям, руководитель отделения патологии стопы, нейроортопедии и системных заболеваний
Россия, 196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Парковая, дом 64-68Екатерина Сергеевна Моренко
ФГБУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера» Минздрава России
Email: emorenko@gmail.com
аспирант отделения патологии стопы, нейроортопедии и системных заболеваний
Россия, 196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Парковая, дом 64-68Андрей Викторович Сапоговский
ФГБУ «НИДОИ им. Г.И. Турнера» Минздрава России
Email: sapogovskiy@gmail.com
канд. мед. наук, старший научный сотрудник отделения патологии стопы, нейроортопедии и системных заболеваний
Россия, 196603, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Парковая, дом 64-68Список литературы
- Yilmaz G, Oto M, Thabet AM, et al. Correction of lower extremity angular deformities in skeletal dysplasia with hemiepiphysiodesis: a preliminary report. J Paediatr Orthop. 2014;34(3):336-345. doi: 10.1097/BPO.0000000000000089.
- Danino B, Rodl R, Herzenberg JE, et al. Guided growth: preliminary results of a multinational study of 967 physes in 537 patients. J Child Orthop. 2018;12(1):91-96. doi: 10.1302/1863-2548.12.170050.
- Моренко Е.С., Кенис В.М. Коррекция осевых деформаций коленного сустава у детей методом управляемого роста (обзор литературы) // Ортопедия, травматология и восстановительная хирургия детского возраста. – 2016. – Т. 4. – № 1. – С. 57–62. [Morenko ES, Kenis VM. Guided growth for correction of axial deformities of the knee in children: a literature review. Pediatric traumatology, Orthopaedics and Reconstructive Surgery. 2016;4(1):57-62. (In Russ.)]
- Stevens PM. Guided growth for angular correction: a preliminary series using a tension band plate. J Paediatr Orthop. 2007;27(3):253-259. doi: 10.1097/BPO.0b013e31803433a1.
- Goldman V, Green DW. Advances in growth plate modulation for lower extremity malalignment (knock knees and bow legs). Curr Opin Pediatr. 2010;22(1):47-53. doi: 10.1097/MOP.0b013e328334a600.
- Patwardhan S, Shah K, Shyam A, Sancheti P. Growth Modulation in Children for Angular Deformity Correction around knee — Use of Eight Plate. International Journal of Paediatric Orthopaedics. 2015;1(1):29-33.
- Stevens PM. Guided growth: 1933 to the present. Strategies Trauma Limb Reconstr. 2006;1(1):29-35. doi: 10.1007/s11751-006-0003-3.
- Boero S, Michelis MB, Riganti S. Use of the eight-Plate for angular correction of knee deformities due to idiopathic and pathologic physis: initiating treatment according to etiology. J Child Orthop. 2011;5(3):209-216. doi: 10.1007/s11832-011-0344-4.
- Stevens PM, Klatt JB. Guided growth for pathological physes: radiographic improvement during realignment. J Paediatr Orthop. 2008;28(6):632-639. doi: 10.1097/BPO.0b013e3181841fda.
- Zajonz D, Schumann E, Wojan M, et al. Treatment of genu valgum in children by means of temporary hemiepiphysiodesis using eight-plates: short-term findings. BMC Musculoskelet Disord. 2017;18(1):456. doi: 10.1186/s12891-017-1823-7.
- Stevens PM. The broken screw dilemma. J Pediatr Orthop. 2014;34(3):e5. doi: 10.1097/BPO.0b013e31829aaf1a.
Дополнительные файлы
