Возможность достижения контроля аллергического ринита у пациента с эпидермальной сенсибилизацией и продолжающимся контактом с домашними животными

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Эпидермальная сенсибилизация становится все более распространенной патологией среди круглогодичной аллергии, а ее клинические проявления варьируют у пациентов от дискомфорта, вызванного риноконъюнктивитом, до тяжелой бронхиальной астмы, которая может оказать огромное отрицательное влияние на качество жизни пациента. Одной из важных рекомендаций при выявлении сенсибилизации к эпидермальным аллергенам является полная элиминация, однако в рутинной практике эта рекомендация в большинстве случаев не выполняется из-за невозможности расстаться с животным. Тем самым экспозиция аллергена сохраняется, и симптомы продолжают беспокоить и прогрессировать.

Представлен клинический случай достижения контроля аллергического ринита у пациента с эпидермальной сенсибилизацией и продолжающимся контактом с домашними животными, продемонстрирован успешный опыт применения фиксированной комбинации олопатадина и мометазона в течение длительного периода наблюдения.

Об авторах

Дарья Семеновна Куличенко

Государственный научный центр «Институт иммунологии»

Автор, ответственный за переписку.
Email: darya.mdinaradze@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7375-1759
SPIN-код: 2036-0430
Россия, Москва

Ксения Сергеевна Павлова

Государственный научный центр «Институт иммунологии»

Email: ksenimedical@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4164-4094
SPIN-код: 7593-0838

канд. мед. наук

Россия, Москва

Оксана Михайловна Курбачева

Государственный научный центр «Институт иммунологии»; Российский университет медицины

Email: kurbacheva@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3250-0694
SPIN-код: 5698-6436

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Опрос: в почти половине российских семей есть домашние животные [электронный ресурс]. М., 2019. Режим доступа: https://tass.ru/obschestvo/7168177. Дата обращения: 19.11.2024.
  2. Басс Е.А. Роль экспозиции основных аллергенов кошки (Fel d 1, Fel d 2, Fel d 4) в сенсибилизирующем профиле и тяжести течения аллергического ринита у детей: автореф. дисс. … канд. мед. наук. Екатеринбург, 2019.
  3. Asher M.I., Montefort S., Björkstén B., et al. Worldwide time trends in the prevalence of symptoms of asthma, allergic rhinoconjunctivitis, and eczema in childhood: ISAAC Phases One and Three repeat multicountry cross-sectional surveys // Lancet. 2006. Vol. 368, N 9537. P. 733–743. doi: 10.1016/s0140-6736(06)69283-0
  4. Konradsen J.R., Fujisawa T., van Hage M., et al. Allergy to furry animals: new insights, diagnostic approaches, and challenges // J Allergy Clin Immunol. 2015. Vol. 135, N 3. P. 616–625. doi: 10.1016/j.jaci.2014.11.008
  5. Аллергический ринит. Клинические рекомендации. Российская ассоциация аллергологов и клинических иммунологов; Национальная медицинская ассоциация оториноларингологов; Союз педиатров России. 2024.
  6. Segall N., Prenner B., Lumry W., et al. Long-term safety and efficacy of olopatadine-mometasone combination nasal spray in patients with perennial allergic rhinitis // Allergy Asthma Proc. 2019. Vol. 40, N 5. P. 301–310. doi: 10.2500/aap2019.s19-0003
  7. Bousquet J., Schünemann H.J., Togias A., et al. Next-generation Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA) guidelines for allergic rhinitis based on Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation (GRADE) and real-world evidence // J Allergy Clin Immunol. 2020. Vol. 145, N 1. P. 70–80.e3. doi: 10.1016/j.jaci.2019.12.001
  8. Gross G.N., Berman G., Amar N.J., et al. Efficacy and safety of olopatadine-mometasone combination nasal spray for the treatment of seasonal allergic rhinitis // Ann Allergy Asthma Immunol. 2019. Vol. 122, N 6. P. 630–638.e3. doi: 10.1016/j.anai.2019.03.017
  9. Hampel F.C., Pedinoff A.J., Jacobs R.L., et al. Olopatadine-mometasone combination nasal spray: evaluation of efficacy and safety in patients with seasonal allergic rhinitis // Allergy Asthma Proc. 2019. Vol. 40, N 4. P. 261–272. doi: 10.2500/aap2019.s19-0002
  10. Meltzer E.O., Wallace D., Dykewicz M., Shneyer L. Minimal clinically important difference (MCID) in allergic rhinitis: agency for healthcare research and quality or anchor-based thresholds? // J Allergy Clin Immunol Pract. 2016. Vol. 4, N 4. P. 682–688.e6. doi: 10.1016/j.jaip.2016.02.008
  11. Juniper E.F., Guyatt G.H. Development and testing of a new measure of health status for clinical trials in rhinoconjunctivitis // Clin Exp Allergy. 1991. Vol. 21, N 1. P. 77–83. doi: 10.1111/j.1365-2222.1991.tb02478.x

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Динамика оценки результатов опросника Rhinoconjunctivitis Quality of Life Questionnaire у пациента на фоне терапии фиксированной комбинацией мометазон + олопатадин 25/600 мкг.

Скачать (202KB)

© ООО «ИД «АБВ-пресс», 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).