Этиологическая диагностика острой лекарственной контактной аллергической реакции, возникшей при офтальмологической операции

Обложка
  • Авторы: Воржева И.И.1, Барахтенко И.В.2
  • Учреждения:
    1. Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования»
    2. Иркутская городская клиническая больница № 10
  • Выпуск: Том 20, № 2 (2023)
  • Страницы: 210-217
  • Раздел: Клинические случаи
  • URL: https://ogarev-online.ru/raj/article/view/253523
  • DOI: https://doi.org/10.36691/RJA7527
  • ID: 253523

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Лекарственная аллергия является одной из распространённых проблем клинической медицины, включая офтальмологию. Частота и тяжесть лекарственно-индуцированных поражений глаз непрерывно растут по мере увеличения арсенала активных лекарственных средств.

В последние годы среди частых причин контактной аллергии глаз наряду с традиционно отмечаемыми антибиотиками и анестетиками регистрируется расширение списка наиболее значимых лекарственных аллергенов, включающих мидриатики (тропикамид и фенилэфрин), бета-блокаторы, дорзоламид, латанопрост, топические кортикостероиды. Кроме действующих веществ, офтальмологические препараты содержат ряд вспомогательных субстанций, таких как бензалкония хлорид, хлоргексидин и тиомерсал, обладающих сенсибилизирующими свойствами.

В статье представлен клинический случай пациента, страдающего катарактой, у которого во вводном периоде операции по замене хрусталика развилась острая локальная аллергическая реакция, послужившая причиной отмены хирургического вмешательства. При этом одновременно применялись несколько препаратов, каждый из которых, а также вспомогательные вещества в их составе, могли стать причиной аллергии. Описаны подходы к специфической диагностике, включая выбор кожных тестов в зависимости от клинического фенотипа лекарственной аллергии. После определения причины аллергии самому пациенту, а также врачу-офтальмологу были даны рекомендации по дальнейшему лечению, что позволило впоследствии провести операцию без осложнений.

Об авторах

Ирина Ивановна Воржева

Иркутская государственная медицинская академия последипломного образования — филиал ФГБОУ ДПО «Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования»

Автор, ответственный за переписку.
Email: vorzheva.irina@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-9405-854X
SPIN-код: 4872-0998

канд. мед. наук, доцент

Россия, 664079, Иркутск, м-н Юбилейный-100

Ирина Владимировна Барахтенко

Иркутская городская клиническая больница № 10

Email: irina.barachtenko2011@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-7585-8948

заведующая отделением аллергологии и иммунологии

Россия, Иркутск

Список литературы

  1. Muraro A., Lemanske R.F., Castells M., et al. Precision medicine in allergic disease: food allergy, drug allergy, and anaphylaxis--PRACTALL document of the European Academy of Allergy and Clinical Immunology and the American Academy of Allergy, Asthma and Immunology // Allergy. 2017. Vol. 72, N 7. P. 1006–1021. doi: 10.1111/all.13132
  2. Яни Е.В., Позднякова В.В., Селиверстова К.Е. Новые возможности терапии лекарственных офтальмоаллергозов // Российский офтальмологический журнал. 2017. Т. 10, № 3. С. 108–112. doi: 10.21516/2072-0076-2017-10-3-108-112
  3. Терехова Е.П. Аллергический конъюнктивит // Клиническая аллергология. Руководство для практикующих врачей / под ред. Н.М. Ненашевой, Б.А. Черняка. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. С. 143–181.
  4. Ahlström M.G., Skov L., Heegaard S., et al. Topical eye medications causing allergic contact dermatitis // Contact Dermatitis. 2023. Vol. 88, N 4. P. 294–299. doi: 10.1111/cod.14245
  5. Gilissen L., De Decker L., Hulshagen T., Goossens A. Allergic contact dermatitis caused by topical ophthalmic medications: Keep an eye on it! // Contact Dermatitis. 2019. Vol. 80, N 5. Р. 291–297. doi: 10.1111/cod.13209
  6. Mughal A.A., Kalavala M. Contact dermatitis to ophthalmic solutions // Clin Exp Dermatol. 2012. Vol. 37, N 6. Р. 593–597; quiz 597–598. doi: 10.1111/j.1365-2230.2012.04398.x
  7. Botelho C., Rodrigues J., Castel Branco M.G. Allergic contact blepheroconjunctivitis with phenylephrine eyedrops: The relevance of late readings of intradermal tests // Allergol Immunopathol (Madr). 2007. Vol. 35, N 4. Р. 157–158. doi: 10.1157/13108227
  8. Себекина О.В., Передкова Е.В., Воржева И.И. Современные методы диагностики аллергических заболеваний. Клиническая аллергология. Руководство для практикующих врачей / под ред. Н.М. Ненашевой, Б.А. Черняка. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2022. С. 16–113.
  9. Ильина Н.И, Латышева Т.В., Мясникова Т.Н., Романова Т.С. Методические рекомендации по диагностике лекарственной аллергии. Москва: ГНЦ институт иммунологии, 2022. 33 с.
  10. Barbaud A., Castagna J., Soria A. Skin tests in the work-up of cutaneous adverse drug reactions: A review and update // Contact Dermatitis. 2022. Vol. 86, N 5. Р. 344–356. doi: 10.1111/cod.14063
  11. Vu B., Wong A., Marcus-Freeman S. Allergic reaction to phenylephrine // Fed Pract. 2017. Vol. 34, N 2. Р. 41–44.
  12. Kato M., Nitta K., Kano Y., et al. Case of phenylephrine hydrochloride-induced periorbital contact dermatitis with fulminant keratoconjunctivitis causing pseudomembrane formation // J Dermatol. 2018. Vol. 45, N 2. Р. e27–e28. doi: 10.1111/1346-8138.14077
  13. Veramme J., de Zaeytijd J., Lambert J., Lapeere H. Contact dermatitis in patients undergoing serial intravitreal injections // Contact Dermatitis. 2016. Vol. 74, N 1. Р. 18–21. doi: 10.1111/cod.12478
  14. Rojas-Hijazo B., Garcés M.M., Segura N., et al. Anaphylactic reaction after intake of phenylephrine and tolerance of other sympathomimetic drugs // J Investig Allergol Clin Immunol. 2007. Vol. 17, N 6. Р. 421–422.
  15. Abad R.L., Sotés P.I., Murga M.C., et al. Fixed drug eruption induced by phenylephrine: A case of polysensitivity // J Investig Allergol Clin Immunol. 2009. Vol. 19, N 4. Р. 322–323.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Результаты прик-теста с возможными причинно- значимыми препаратами. Оценка отсроченной реакции через 24 часа. Положительный результат с препаратом Мидримакс (тропикамид+фенилэфрин) ― папула диаметром 15 мм. Отрицательный результат с препаратом Инокаин (оксибупрокаин). Положительный результат с препаратом Ирифрин (фенилэфрин) ― папула диаметром 12 мм. (Фото из архива авторов).

Скачать (771KB)
3. Рис. 2. Отрицательный результат прик-теста с тропикамидом через 20 минут. (Фото из архива авторов).

Скачать (727KB)

© Фармарус Принт Медиа, 2023

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).