Аортокоронарное шунтирование на работающем сердце в условиях вспомогательного искусственного кровообращения
- Авторы: Борисов Д.В.1, Зотов А.С.1, Троицкий А.В.1, Хабазов Р.И.1
-
Учреждения:
- Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России
- Выпуск: Том 99, № 6 (2018)
- Страницы: 966-972
- Тип: Обзоры
- URL: https://ogarev-online.ru/kazanmedj/article/view/10514
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2018-966
- ID: 10514
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Техника выполнения аортокоронарного шунтирования остается неизменной на протяжении уже многих лет, в то время как разработка и совершенствование методов защиты миокарда при коронарном шунтировании у пациентов с ишемической болезнью сердца является актуальной проблемой современной коронарной хирургии. Методики выполнения аортокоронарного шунтирования включают «традиционный» подход с использованием аппарата искусственного кровообращения, пережатием аорты и кардиоплегической остановкой сердца, коронарное шунтирование на работающем сердце без применения искусственного кровообращения, а также операции на работающем сердце в условиях вспомогательного искусственного кровообращения. Коронарное шунтирование с искусственным кровообращением на остановленном сердце является наиболее распространенной методикой реваскуляризации миокарда. Однако остановка сердца неизбежно ведет к периоду глобальной ишемии, а современные методы кардиоплегии не всегда позволяют избежать ишемического повреждения миокарда, особенно у пациентов высокого риска, подвергающихся оперативному лечению. Коронарное шунтирование на работающем сердце дает возможность предотвратить глобальную ишемию миокарда (за счет сохранения нативного коронарного кровотока) и избежать возможных негативных последствий искусственного кровообращения. Основные ограничения применения этой методики связаны с большим риском развития нарушений гемодинамики вследствие уменьшения сердечного выброса, ударного объема при работе с сердцем и экспозиции целевых артерий. Операция на работающем сердце в условиях вспомогательного искусственного кровообращения предлагает разумный компромисс между обычной процедурой шунтирования с искусственным кровообращением, кардиоплегией и off-pump процедурой. Это безопасная и эффективная методика, результаты которой сопоставимы и даже превосходят результаты «традиционного» коронарного шунтирования у пациентов с нестабильной гемодинамикой, низкой фракцией выброса левого желудочка и у пациентов высокого риска. В этом обзоре литературы описаны результаты выполнения аортокоронарного шунтирования в условиях вспомогательного искусственного кровообращения.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Даниил Валерьевич Борисов
Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России
Автор, ответственный за переписку.
Email: dan-cer@inbox.ru
г. Москва, Россия
Александр Сергеевич Зотов
Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России
Email: dan-cer@inbox.ru
г. Москва, Россия
Александр Витальевич Троицкий
Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России
Email: dan-cer@inbox.ru
г. Москва, Россия
Роберт Иосифович Хабазов
Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий ФМБА России
Email: dan-cer@inbox.ru
г. Москва, Россия
Список литературы
- Samuels L., Samuels M. Pump-Assisted Beating- Heart Coronary Artery Bypass Grafting: The Pursuit of Perfection. J. Clin. Exp. Cardiolog. 2017; 8: 540. doi: 10.4172/2155-9880.1000540.
- Thanikachalam M., Lombardi P., Tehrani H.Y., et al. The history and development of direct coronary surgery without cardiopulmonary bypass. J. Card. Surg. 2004; 19: 516-519. doi: 10.1111/j.0886-0440.2004.04088.x.
- Fujii T., Watanabe Y., Shiono N., et al. Assessment of on-pump beating coronary artery bypass surgery performed after introduction of off-pump approach. Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006; 12: 324-332. PMID: 17095974.
- Shroyer A.L., Hattler B., Wagner T.H., et al. Veterans Affairs ROOBY-FS Group. Five-year outcomes after on-pump and off-pump coronary-artery bypass. N. Engl. J. Med. 2017; 377: 623-32. doi: 10.1056/NEJMoa1614341.
- Aydin A., Erkut B. On-Pump beating heart coronary revascularization: Is it valid for emergency revascularization? Ann. Saudi. Med. 2015; 35: 133-137. doi: 10.5144/0256-4947.2015.133.
- Afrasiabirad A., Safaie N., Montazergaem H. On-pump beating coronary artery bypass in high risk coronary patients. Iran. J. Med. Sci. 2015; 40: 40-41. PMID: 25650152.
- Izumi Y., Magishi K., Ishikawa N. On-pump beating heart coronary artery bypass grafting for acute myocardial infarction. Ann. Thorac. Surg. 2006; 81: 573-576. doi: 10.1016/j.athoracsur.2005.08.036.
- Fattouch K., Guccione F., Dioguardi P., et al. Off-pump versus on-pump myocardial revascularization in patients with ST-segment elevation myocardial infarction: a randomized trial. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2009; 137: 650-656. doi: 10.1016/j.jtcvs.2008.11.033.
- Darwazah A.K., Bader V., Isleem I., Helwa K. Myocardial revascularization using on-pump beating heart among patients with left ventricular dysfunction. J. Cardiothorac. Surg. 2010; 5: 109. doi: 10.1186/1749-8090-5-109.
- Erkut B., Dag O., Kaygin M.A., et al. On-pump beating-heart versus conventional coronary artery bypass grafting for revascularization in patients with severe left ventricular dysfunction: early outcomes. Can. J. Surg. 2013; 56: 398-404. doi: 10.1503/cjs.018412.
- Чернявский А.М., Несмачный А.С., Бобошко А.В. и др. Хирургическое лечение ишемической болезни сердца у пациентов с низкой фракцией выброса левого желудочка на работающем сердце в условиях искусственного кровообращения с превентивной гемодинамической поддержкой: непосредственные результаты. Патология кровообращения и кардиохирургия. 2015; 19 (1): 51-58.
- Xia L., Ji Q., Song K., et al. Early clinical outcomes of on-pump beating-heart versus off-pump technique for surgical revascularization in patients with severe left ventricular dysfunction: the experience of a single center. J. Cardiothorac. Surg. 2017; 12: 11. doi: 10.1186/s13019-017-0572-x.
- Yu L., Gu T., Shi E., et al. On-pump with beating heart or cardioplegic arrest for emergency conversion to cardiopulmonary bypass during off-pump coronary artery bypass. Ann. Saudi. Med. 2014; 34: 314-319. doi: 10.5144/0256-4947.2014.314.
- Alwan K., Falcoz P.E., Alwan J., et al. Beating versus arrested heart coronary revascularization: Evaluation by cardiac troponin I release. Ann. Thorac. Surg. 2004; 77: 2051-2055. doi: 10.1016/j.athoracsur.2003.11.004.
- Sabban M.A., Jalal A., Bakir B.M., et al. Comparison of neurological outcomes in patients undergoing conventional coronary artery bypass grafting, on-pump beating heart coronary bypass, and off-pump coronary bypass. Neurosciences. 2007; 12: 35-41.
- Tsai Y.T., Lin F.Y., Lai C.H., et al. On-pump beating heart coronary artery bypass provides efficacious short- and long-term outcomes in hemodialysis patients. Nephrol. Dial. Transplant. 2012; 27: 2059-2065. doi: 10.1093/ndt/gfr536.
- Antunes P.E., Ferrao de Oliveira J., Prieto D., et al. Coronary artery bypass surgery without cardioplegia: hospital results in 8515 patients. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016; 49: 918-925. doi: 10.1093/ejcts/ezv177.
- Ueki C., Sakaguchi G., Akimoto T., et al. On-pump beating-heart technique is associated with lower morbidity and mortality following coronary artery bypass grafting: a meta-analysis. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2016; 50: 813-821. doi: 10.1093/ejcts/ezw129.
- Sepehripour A.H., Chaudhry U.A., Suliman A., et al. How revascularization on the beating heart with cardiopulmonary bypass compares to off-pump? A meta-analysis of observational studies. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2016; 22: 63-71. doi: 10.1093/icvts/ivv291.
Дополнительные файлы
