Выявления эрозивных изменений суставов кистей и стоп при ревматоидном артрите: сравнение ультразвукового и рентгенографического методов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Обнаружение костных эрозий при ревматоидном артрите имеет решающее значение для определения стратегии лечения и указывает на неблагоприятные исходы. Считается, что чувствительность рентгенографии в выявлении эрозий костей ниже, чем при ультразвуковом исследовании, особенно на ранних стадиях заболевания. Применение неинвазивных и безопасных методов диагностики ревматоидного артрита открывает новые возможности для успешного лечения. Цель исследования — сравнить и оценить результаты ультразвукового и рентгенографического выявления деструктивных изменений суставов кистей и стоп у больных ревматоидным артритом. Методы. В исследование включены 76 пациентов с установленным диагнозом ревматоидного артрита. Рентгенография и ультразвуковое исследование суставов кистей и стоп проводились на момент включения в исследование, далее через 1 и 4 года. Результаты. Наблюдалась слабая степень корреляции между двумя абсолютными значениями количества суставов с эрозиями по данным ультразвукового исследования и рентгенографии. Темп нарастания эрозивных изменений в большей степени отмечался по данным ультразвукового исследования, чем при рентгенографии: от 0,5 [0; 1] до 2,5 [0; 6,0] (p=0,001) и от 0 [0; 1] до 0 [0; 3] (p=0,001) соответственно. При оценке сопоставимости двух методов определения эрозивных изменений суставов кистей и стоп в каждой точке наблюдения с помощью анализа Блэнда–Альтмана показано, что результаты обоих методов частично выходят за пределы двух стандартных отклонений, что свидетельствует о низкой степени согласия между ними. Средняя разница между измерениями показателей составила -0,38 (95% ДИ -0,63…-0,13) до лечения, -1,15 (95% ДИ -1,5…-0,79) при наблюдении через 12 месяцев и -1,52 (95% ДИ -2,32…-0,73) при наблюдении через 4 года, что указывает на систематические отклонения. Корреляции между разницей количества суставов с эрозиями и средним количеством суставов с эрозиями по ультразвуковому исследованию и рентгенографии не выявлено. Заключение. Ультразвуковое исследование и рентгенография не являются эквивалентными методами обнаружения эрозий при ревматоидном артрите, однако ультразвуковое исследование помогает выявить раннее прогрессирование процесса, что является ключом к успешной терапии ревматоидного артрита.

Об авторах

Ольга Геннадьевна Алексеева

Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой; Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexeevamma@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1852-1798
SPIN-код: 5068-8326

MD, PhD

Россия, 115522, Москва, Каширское ш., д. 34А; 115682, Москва, Ореховый бульвар д. 28

Александр Викторович Смирнов

Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой

Email: smirale@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-7418-9369
SPIN-код: 3384-5500

доктор медицинских наук, профессор

Россия, 115522, Москва, Каширское ш., д. 34А

Светлана Ивановна Глухова

Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой

Email: sveglukhova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4285-0869
SPIN-код: 3151-2282

кандидат физ.-мат. наук

Россия, 115522, Москва, Каширское ш., д. 34А

Мария Викторовна Северинова

Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой

Email: masha-sever@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3444-7682
SPIN-код: 6011-1075
Россия, 115522, Москва, Каширское ш., д. 34А

Евгений Львович Насонов

Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой

Email: nasonov@irramn.ru
ORCID iD: 0000-0002-1598-8360
SPIN-код: 5162-6484
Scopus Author ID: 7102614711

доктор медицинских наук, профессор, академик РАН

Россия, 115522, Москва, Каширское ш., д. 34А

Александр Витальевич Волков

Научно-исследовательский институт ревматологии имени В.А. Насоновой

Email: sandyvlk@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0003-1784-3699
SPIN-код: 2623-6098

кандидат медицинских наук

Россия, 115522, Москва, Каширское ш., д. 34А

Список литературы

  1. Sudoł-Szopińska I, Jans L, Teh J. Rheumatoid arthritis: What do MRI and ultrasound show. J Ultrason. 2017;17(68):5–16. doi: 10.15557/JoU.2017.0001
  2. Wain DL. Sensitivity, specificity and responsiveness of magnetic resonance imaging and ultrasound in rheumatoid arthritis diagnosis. Bioscience Horizons. 2014;7:hzu005. doi: 10.1093/biohorizons/hzu005
  3. Fodor D, Rodriguez-Garcia SC, Cantisani V, et al. The EFSUMB guidelines and recommendations for musculoskeletal ultrasound. Part I: Extraarticular pathologies. Ultraschall Med. 2022;43(1):34–57. doi: 10.1055/a-1562-1455
  4. Kawashiri SY, Fujikawa K, Nishino A, et al. Ultrasound-detected bone erosion is a relapse risk factor after discontinuation of biologic disease-modifying antirheumatic drugs in patients with rheumatoid arthritis whose ultrasound power Doppler synovitis activity and clinical disease activity are well controlled. Arthritis Res Ther. 2017;19(1):108. doi: 10.1186/s13075-017-1320-2
  5. Смирнов А.В. Атлас рентгенологической диагностики ревматоидного артрита. Москва: ИМА-ПРЕСС, 2009. 69 с. [Smirnov AV. Atlas of radiological diagnostics of rheumatoid arthritis. Moscow: IMA-PRESS; 2009. 69 р. (In Russ.)] EDN: QLZEQR
  6. Van der Heijde D. How to read radiographs according to the Sharp/van der Heijde method. J Rheumatol. 2000;27(1):261–263.
  7. Colebatch AN, Edwards CJ, Østergaard M, et al. EULAR recommendations for the use of imaging of the joints in the clinical management of rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2013;72(6):804–814. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-203158
  8. Døhn UM, Ejbjerg B, Boonen A, et al. No overall progression and occasional repair of erosions despite persistent inflammation in adalimumab-treated rheumatoid arthritis patients: Results from a longitudinal comparative MRI, ultrasonography, CT and radiography study. Ann Rheum Dis. 2011;70(2):252–258. doi: 10.1136/ard.2009.123729
  9. Hassan R, Hussain S, Bacha R, et al. Reliability of ultrasound for the detection of rheumatoid arthritis. J Med Ultrasound. 2019;27(1):3–12. doi: 10.4103/JMU.JMU_112_18
  10. Østergaard M, Pedersen SJ, Døhn UM. Imaging in rheumatoid arthritis: Status and recent advances for magnetic resonance imaging, ultrasonography, computed tomography and conventional radiography. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2008;22(6):1019–1044. doi: 10.1016/j.berh.2008.09.014
  11. Rahmani M, Chegini H, Najafizadeh SR, et al. Detection of bone erosion in early rheumatoid arthritis: Ultrasonography and conventional radiography versus non-contrast magnetic resonance imaging. Clin Rheumatol. 2010;29(8):883–891. doi: 10.1007/s10067-010-1423-5
  12. Gessl I, Balint PV, Filippucci E, et al. Structural damage in rheumatoid arthritis assessed by musculoskeletal ultrasound: A systematic literature review by the Structural Joint Damage Task Force of the OMERACT Ultrasound Working Group. Semin Arthritis Rheum. 2021;51(3):627–639. doi: 10.1016/j.semarthrit.2021.02.010
  13. Baillet A, Gaujoux-Viala C, Mouterde G, et al. Comparison of the efficacy of sonography, magnetic resonance imaging and conventional radiography for the detection of bone erosions in rheumatoid arthritis patients: a systematic review and meta-analysis. Rheumatology (Oxford). 2011;50(6):1137–1147. doi: 10.1093/rheumatology/keq437
  14. Backhaus M, Ohrndorf S, Kellner H, et al. Evaluation of a novel 7-joint ultrasound score in daily rheumatologic practice: A pilot project. Arthrit Rheumatism. 2009;61(9):1194–1201. doi: 10.1002/art.24646
  15. Ohrndorf S, Halbauer B, Martus P, et al. Detailed joint region analysis of the 7-joint ultrasound score: Evaluation of an arthritis patient cohort over one year. Int J Rheumatol. 2013;2013(493848):9. doi: 10.1155/2013/493848
  16. Ohrndorf S, Fischer IU, Kellner H, et al. Reliability of the novel 7-joint ultrasound score (US7): Results from an inter- and intra-observer study performed by rheumatologists. Arthritis Care Res. 2012;64(8):1238–1243. doi: 10.1002/acr.21679
  17. Naredo E, Valor L, de La Torre I, et al. Ultrasound joint inflammation in rheumatoid arthritis in clinical remisson: How many and which joints should be assessed? Arthritis Care Res. 2013;65(4):512–517. doi: 10.1002/acr.21869
  18. Scire CA, Montecucco C, Codullo V, et al. Ultrasonographic evaluation of joint involvement in early rheumatoid arthritis in clinical remission: Power Doppler signal predicts short-term relapse. Rheumatol. 2009;48(9):1092–1097. doi: 10.1093/rheumatology/kep171
  19. Peran M, Allado E, Albuisson E, et al. Performance of ultrasound to assess erosion progression in rheumatoid arthritis. Eur J Radiol. 2021;136:109536. doi: 10.1016/j.ejrad.2021.109536
  20. Funck-Brentano T, Gandjbakhch F, Etchepare F, et al. Prediction of radiographic damage in early arthritis by sonographic erosions and power Doppler signal: A longitudinal observational study. Arthritis Care Res. (Hoboken). 2013;65(6):896–902. doi: 10.1002/acr.21912
  21. Szkudlarek M, Terslev L, Wakefield RJ, et al. summary findings of a systematic literature review of the ultrasound assessment of bone erosions in rheumatoid arthritis. J Rheumatol. 2016;43(1):12–21. doi: 10.3899/jrheum.141416
  22. Grosse J, Allado E, Roux C, et al. ACPA-positive versus ACPA-negative rheumatoid arthritis: Two distinct erosive disease entities on radiography and ultrasonography. Rheumatol Int. 2020;40(4):615–624. doi: 10.1007/s00296-019-04492-5
  23. Grosse J, Allado E, Albuisson É, et al. Evaluation of bone erosions in rheumatoid arthritis: The ultrasound score for erosions versus the modified Sharp/van der Heijde score for erosions. J Rheumatol. 2021;48(3):335–338. doi: 10.3899/jrheum.200286
  24. Каратеев Д.Е., Лучихина Е.Л., Муравьев Ю.В., и др. Первое российское стратегическое исследование фармакотерапии ревматоидного артрита (РЕМАРКА) // Научно-практическая ревматология. 2013. Т. 51, № 2. С. 117–125. [Karateev DE, Luchikhina EL, Muravyev YuV, et al. The first Russian strategic study of pharmacotherapy for rheumatoid arthritis (REMARCA). Rheumatology Science Practice. 2013;51(2):117–125]. doi: 10.14412/1995-4484-2013-637 EDN: RBGDIJ
  25. Ventura-Ríos L, Hernández-Díaz C, Ferrusquia-Toríz D, et al.; Grupo Mexicano de Ecografía Musculoesquelética AC (ECOMER). Reliability of ultrasound grading traditional score and new global OMERACT-EULAR score system (GLOESS): Results from an inter- and intra-reading exercise by rheumatologists. Clin Rheumatol. 2017;36(12):2799–2804. doi: 10.1007/s10067-017-3662-1
  26. Aletaha D, Neogi T, Silman AJ, et al. 2010 Rheumatoid arthritis classification criteria: An American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheum. 2010;62(9):2569–2581. doi: 10.1002/art.27584
  27. Van der Heijde D, van der Helm, van Mil AH, et al. EULAR definition of erosive disease in light of the 2010 ACR/EULAR rheumatoid arthritis classification criteria. Ann Rheum Dis. 2013;72(4):479–481. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-202779
  28. Yan L, Lin M, Ye X, et al. Prediction model for bone erosion in rheumatoid arthritis based on musculoskeletal ultrasound and clinical risk factors. Clin Rheumatol. 2025;44(1):143–152. doi: 10.1007/s10067-024-07219-5
  29. Therkildsen J, Klose-Jensen R, Hänel M, et al. Erosive progression by high-resolution peripheral quantitative computed tomography and conventional radiography in rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 2025;64(3):1092–1101. doi: 10.1093/rheumatology/keae281
  30. Dumoulin QA, van der Helm, van Mil AH, van Steenbergen HW. Do MRI-detected erosions in the RA-risk phase of arthralgia reflect current or imminent radiographic erosions? A large longitudinal imaging study. Rheumatology (Oxford). 2025;17:keaf149. doi: 10.1093/rheumatology/keaf149
  31. Døhn UM, Terslev L, Szkudlarek M, et al. Detection, scoring and volume assessment of bone erosions by ultrasonography in rheumatoid arthritis: Comparison with CT. Ann Rheum Dis. 2013;72(4):530–534. doi: 10.1136/annrheumdis-2011-201114
  32. Mohammed RH, Alazizi H, Taha AN, Metawee S. Musculoskeletal ultrasonography versus conventional radiography: Correlation with DAS28 and MDHAQ scores in early rheumatoid arthritis. J Int Med Res. 2024;52(12):3000605241306397. doi: 10.1177/03000605241306397

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Зависимость разницы значений количества суставов с эрозиями, измеренного ультразвуковым и рентгенологическим методом, от среднего значения. Диаграммы Блэнда–Альтмана: при включении в исследование (до начала лечения), через год от начала лечения и в конце исследования.

3. Рис. 2. Зависимость разницы значений количества суставов с эрозиями, измеренного ультразвуковым и рентгенологическим методом, от среднего значения двух методов определения эрозий: при включении в исследование (до начала лечения), через год от начала лечения и в конце исследования.

Скачать (91KB)
4. Рис. 3. Зависимость разницы значений количества суставов с эрозиями, измеренного ультразвуковым методом на начале наблюдения и рентгенологическим методом на момент окончания наблюдения, от среднего значения: а — диаграмма Блэнда–Альтмана; б — диаграмма рассеяния.

Скачать (74KB)

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».